El conocido ateo y biólogo Richard Dawkins critica a «los creyentes no binarios»

Por su falta de rigor científico

El conocido ateo y biólogo Richard Dawkins critica a «los creyentes no binarios»

En su última contribución, Dawkins coloca la teoría del género y a sus partidarios en el ámbito de creencias privadas, desafiando su validez científica.

(KathPress/InfoCatólica) En su contribución a la Plataforma X, el reconocido biólogo evolutivo y crítico de las creencias religiosas, Richard Dawkins, señala que los mamíferos exhiben una dicotomía de género.

Dawkins critica la fascinación de los creyentes no binarios por los intersexuales y aquellos incapaces de producir gametos, comparándolo con un intento desesperado de aferrarse a una tabla de salvación mientras se sumergen en las turbulentas aguas posmodernas. Esta observación de Dawkins no solo cuestiona la teoría del género, sino que también sitúa a sus partidarios, los «creyentes no binarios», en el ámbito de las convicciones privadas no respaldadas científicamente.

En sus propias palabras, él afirma: «Los mamíferos tienen dos sexos. (…) La forma en que los creyentes no binarios se obsesionan con los intersexuales y los individuos que no pueden producir gametos equivale a un patético agarrarse a un clavo ardiendo mientras se ahogan en las aguas residuales posmodernas». Con esta observación, Dawkins relega la teoría del género y a sus partidarios al ámbito de las convicciones privadas no científicas.

Después de todo, «en cualquier caso, la existencia de intersexuales es irrelevante para las afirmaciones transexualistas, ya que los transexuales no afirman ser intersexuales. Y del mismo modo, si importa, los humanos no son gusanos, caracoles o peces», afirma Dawkins.

Contexto previo: Aunque la perspectiva actual sobre la integración de género defiende la libertad de elección del sexo («transexualidad»), surge una complejidad en el caso de las personas intersexuales, quienes no pueden ser asignadas a uno de los dos géneros al nacer debido a la presencia de características sexuales tanto masculinas como femeninas.

Este fenómeno, que se manifiesta ocasionalmente tanto en el reino animal como en seres humanos, plantea interrogantes. El biólogo evolutivo Dawkins argumenta que esta condición médica no sugiere en modo alguno una posibilidad generalizada de transexualidad.

13 comentarios

FJPV
El progresismo británico ya estara listo para cancelar a este activista ateo si es que aun no lo ha hecho.
3/02/24 7:36 PM
Oscar de Caracas
Richard Dawkins como científico es una nulidad pues no ha propuesto nada que sea digno de investigación. Pero esta muy bien remunerado por poderes que promocionan su pseudociencia como la verdad verdadera para la gente común que no entiende de estas cosas...y le va muy bien...
3/02/24 7:55 PM
Ikari
Lo van a linchar igual que a Rowling, que después de pagar su cuota ideológica la lincharon por decir cosas de sentido común.
3/02/24 8:01 PM
SS
La infiltración es nauseabunda.
3/02/24 8:16 PM
Fernando SV
Hay veces en que Dawkins afirma cosas que le sitúan mas como creyente que como ateo. Estoy convencido de que es un ateo de conveniencia, como tantos otros científicos mediocres, que vive muy bien aupado al compas de los poderosos Neodarwinistas. Ojala algún día se atreva a salir del armario.
3/02/24 8:22 PM
Franco
Habla como si los delirios posmodernos no hubieran empezado con el ateísmo.
3/02/24 8:59 PM
Masivo
"La magia de la realidad: pequeña historia de la ciencia" de Dawkins es un libro maravilloso para enseñar el método científico a adolescentes y adultos. Claro que con declaraciones así igual lo cancelan...
3/02/24 10:03 PM
Mariano
Y también habla como si los delirios posmodernos fueran de los creyentes, o al menos sólo se "preocupa" de ellos para criticar de paso a la virtud de la religión; pocas cosas son más falsas que una hipocresía así.
4/02/24 11:34 AM
ultramontano
Hasta los ateos se hartan de tanta palabrería falsa y engañosa de los LGTBQZ+.
Lo que se ve no se pregunta.
Si tienes esto eres hombre si tienes esto otro eres mujer todo lo demás pertenece a la fantasía privada.
Los multicolores no se aceptan ellos mismos lo que son, pero quieren que nosotros aceptemos lo que no son.
4/02/24 4:24 PM
Marta de Jesús
Personalmente nunca he conocido a ninguna de esas personas. Solo he conocido hombres o mujeres. En mi etapa de voluntaria en un centro para personas discapacitadas, conocimos personas con graves malformaciones. Pero sin duda acerca de su sexo. Van añadiendo letritas a ver si cuela y quienes no se hayan apuntado a las anteriores se animan a apuntarse a las nuevas. En el fondo está su negativa a aceptar nuestra heterosexualidad, la H.  La guerra actual es la de vivir en ambientes atestados de testosterona. Terrible para ustedes los varones. Terrible para nosotras las mujeres.
4/02/24 9:31 PM
Marta de Jesús
Pretenden que todos se crean de una de sus letritas y practiquen lo que mande el sistema. La teoría del género es una falacia. Solo hay dos sexos. La biología humana es heterosexual. Así lo ha querido Dios. No hay más. El hecho se que ahora se vean bien las prácticas contranatura de cariz hedonista, no cambia el ser natural.



Alguien dice que esto viene del ateísmo. Pues no sé yo. El comunismo ateo combatió muy ferozmente la práctica homosexual. No sé ahora. Lo que está claro es que viene del feminismo. La obsesión de las mujeres por ser (como)hombres. Muchos menos hijos. Mucha menos crianza y cuidados (creación del estado). Trabajos absorbentes. Y por supuesto negarse a la castidad y a vivir su rol sexual. Los hombres tras la locura femenina, se apuntaron también a negarse a vivir la castidad y su rol sexual, y lo fueron cambiando por obsesiones y vicios adquiridos.


La verdad con caridad, la caridad de la Salvación de las Almas. Astutos y sencillos para librarnos de esta locura y no movernos del Génesis. 
4/02/24 9:39 PM
Elisa
Lo único bueno es que no se pueden reproducir tan fácilmente...
5/02/24 10:33 AM
Sergio P.
Uno puede, desde el punto de vista de la razón, no ser creyente en un origen trascendente de la ley natural. Lo que no se puede ser, racionalmente como digo, es alguien que niega dicha ley.

Cuando uno plantea la idea católica de que el orden inserto en la naturaleza ha de proceder de una voluntad divina que así lo debe haber establecido, se le acusa de pensamiento mágico. Luego resulta que muchos de los que así opinan defienden que la identidad sexual no es algo binario, o que es mutable y fruto de la voluntad. Te tienes que reír.
6/02/24 9:05 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.