ACLU, George Soros y Planned Parenthood invierten millones en Ohio para promover el aborto
George Soros. ©Wikimedia Commons

Con intención de se permita abortar bebés mucho después del punto de «viabilidad fetal»

ACLU, George Soros y Planned Parenthood invierten millones en Ohio para promover el aborto

Los votantes de Ohio se preparan para decidir si protegerán o ampliarán los derechos al aborto en un estado que votó a favor de Trump en 2020, mientras el debate sobre el «dinero oscuro» crece.

(LifeNews/InfoCatólica) Grupos oscuros de fuera del estado están invirtiendo dinero en la campaña para consagrar una nueva ley radical del aborto en la Constitución de Ohio, pero ¿se lo creerán los votantes?

Tras la derrota de Roe v. Wade en el Tribunal Supremo el año pasado, los grupos de izquierda claman por ampliar drásticamente el aborto hasta el día del nacimiento en los estados rojos. En Ohio, eso significa impulsar la Propuesta 1, que establecería el derecho a abortar bebés mucho después del punto de «viabilidad fetal», el límite establecido por Roe.

En la práctica, eso significa crear un «derecho» a abortar bebés en el tercer trimestre mucho más allá de lo establecido por Roe, cuando las madres tienen entre 37 y 42 semanas de embarazo.

Los habitantes de Ohio tienen un claro mandato de votar «no» a la Propuesta 1. El gobernador republicano de Ohio, Mike DeWine, y el secretario de Estado, Frank LaRose, se oponen a la Propuesta 1.

Si Ohio -un estado rojo que votó para reelegir al presidente Trump por 8 puntos en 2020- parece un objetivo poco probable, el océano de «dinero oscuro» de la izquierda dice lo contrario.

Desde el pantano con dinero en efectivo

Restoration News ha identificado 9 millones de dólares en contribuciones a la campaña pro-Issue 1 por parte de grupos izquierdistas de «dinero oscuro» y megadonantes, todos ellos con sede fuera de Ohio.

El Sixteen Thirty Fund, que ha invertido 1,3 millones de dólares en la carrera, es el mayor brazo de presión de la mayor red de «dinero negro» del mundo, dirigida por Arabella Advisors. La red Arabella gasta miles de millones de dólares cada ciclo electoral -en 2020, el doble que el RNC y el DNC juntos- en elegir demócratas y atacar republicanos.

Es el arma secreta definitiva de la izquierda: un nexo de grupos que vierten silenciosamente millones de dólares en campañas para cambiar el color de los estados rojos a azul y desplazar el país hacia la izquierda.

La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) es el grupo litigante favorito de la izquierda profesional, responsable de enterrar a los conservadores en costosas demandas y ganar en los tribunales lo que los demócratas no pueden ganar en las urnas. Hemos rastreado 2,3 millones de dólares de la ACLU y su brazo de Ohio en la carrera por la Propuesta 1.

George Soros también está en el ajo, aportando 500.000 dólares a la campaña a favor de la Propuesta 1 a través de su grupo interno de defensa, Open Society Police Center.

Lo mismo ocurre con Planned Parenthood, el mayor proveedor de abortos del país, que ha destinado 1,8 millones de dólares a la codificación de los «derechos» al aborto en Ohio a través de sus diversas ramas.

Mucho menos conocido es el megadonante Lynn Schusterman, multimillonario y contribuyente demócrata que ha aportado un millón de dólares a la campaña de la Propuesta 1. La Schusterman Family Foundation -construida con una fortuna procedente del petróleo y el gas, nada menos- es una de las principales donantes de grupos ecologistas radicales y transgénero.

La propia Schusterman ha apoyado al menos a un fiscal de distrito de Soros: el muy controvertido Chesa Boudin de San Francisco, a quien los «progresistas» intentaron destituir el año pasado por ser demasiado blando con el crimen.

Luego está el gobernador demócrata de Illinois, J.B. Pritzker, cabeza de la infame familia Pritzker de Chicago, cuya riqueza procede de la cadena hotelera Hyatt. Pritzker, que contribuyó con 250.000 dólares a la campaña de la Propuesta 1, lanzó recientemente su propio grupo nacional proaborto, Think Big America, para financiar medidas electorales similares en Nevada y Arizona.

¿Qué falta? El apoyo local a la Propuesta 1. Si los «progresistas» aprueban la medida en noviembre, será porque el «dinero negro» de fuera pilló desprevenidos a los conservadores.

Hora de actuar

Esto es sólo el comienzo de la guerra de la izquierda contra los niños y las madres. Ohioanos, si no protegéis a vuestros hijos del culto a la muerte, ¿quién lo hará?

La votación anticipada comenzó el 7 de octubre en Ohio para las elecciones del 7 de noviembre. Salgan y voten «no» a la Propuesta 1.

15 comentarios

Pedro de Madrid
Tu inviertes muchos dólares pero te queda poco para pasar por el Tribunal justo, y dar cuenta de tus crímenes
28/10/23 6:13 PM
Generalife.
A lucrarse con este negocio de matar inocentes indefensos. Muy progresista
28/10/23 6:25 PM
Rmontaud
La noticia cita decisiones del Tribunal Supremo, la de 1973, que han quedado anuladas. Lo que está detrás del aborto en esta noticia es dinero y debe haber una razón más profunda que alimenta la idea del aborto. Hay la figura de un señor mayor, muy conocido, que se ha relaciona y puede seguir relacionándose con un alto político español muy muy influyente.
28/10/23 6:37 PM
EL MUDO
Soros, no se puede servir a dos señores a la vez y tú hace tiempo que elegiste.
28/10/23 8:55 PM
Juan Mariner
Morir matando...
28/10/23 9:23 PM
Mau Jmz
Jesucristo, hablándole a sus discípulos, dijo en el libro de Lucas 17:1-2 “Imposible es que no vengan tropiezos; mas ¡ay de aquel por quien vienen! Mejor le fuera que se le atase al cuello una piedra de molino y se le arrojase al mar, que hacer tropezar a uno de estos pequeñitos.”
28/10/23 10:04 PM
Nèstor
¿Será entonces que a esto se lo puede llamar "conspiración" ? :) Porque además sabemos que Soros no es un llanero solitario, sino que está estrechamente relacionado con otras personas e instituciones que todos conocemos, y que ¿"conspiran"? (horror !!) , en todo caso, "coordinan" siempre en orden al mismo objetivo, bajar la población mundial.

Saludos cordiales.
28/10/23 11:58 PM
Esperanza
¿De dónde le surgiría tanto odio?
Qué pasaría en su vida para querer el fin de la vida ajena.
Se habrá enriquecido sólo para tener control en todo y en todos. Leí que tras una gran fortuna hay muchas injusticias,, ( hay excepciones)
Cuánto no habrá hecho ése.
Y sigue haciéndo.
29/10/23 12:40 AM
gerfran
Sr. Soros, te queda poco tiempo, y seras juzgado...... La sentencia dura toda la eternidad, es decir, para siempre para siempre.

Lo mismo les espera a los demas
29/10/23 9:36 AM
Michelle
Me parece que este tipo es maligno por naturaleza; uno de los soldados incondicionales de Satanás. Odia al Cristianismo y despues de haberse servido y enriquecido de nuestra preciosa Fe, comienza su tarea incesante de maldad contra todo lo que es bueno, Cristiano. Pero esto acabará pronto porque nadie puede ni podrá contra el bien. Y lo peor es que por culpa de su maldad muchos israelies nos preguntan "el poqué los "estamos a la defensiva; con ellos", en lugar de preguntárselo a Soros, a su familia y a su banda: Buttigieg, Obamas, Clintons, Pelosi, Biden, otros que se esconden detrás de los mencionados, y a sus monopolio de la prensa ; la cadena pública de Inglaterra, cn_, nb_, ... Son los típicos seres malignos que cuando tienen que pagar las consecuencias de sus actos, escapan y dejan a los inocentes, quienes son la mayoría, a la deriva.
29/10/23 10:30 AM
maru
Este empeño tan ardiente de matar solo puede satánico. Parece que el príncipe de las tinieblas campea a sus anchas , en el mundo. Es terrorífico!
29/10/23 11:08 AM
Charo Burgos
Esperanza, Soros empezó muy joven, junto con su padre, a delatar a la gestapo a sus paisanos judíos en Hungría. Menudo carrerón lleva.
29/10/23 11:52 AM
Joseka
Que pena de hombre. Rezo para que se convierta.
29/10/23 10:14 PM
María Cartagena
No somos quiénes para sentenciar nada sobre el juicio final, pero creo que mucho tendrían que “alienarse los astros” para que este “señor” sea salvo. Por fortuna, ya le queda menos para ese día, el de rendir cuentas por sus crímenes. ¡ Gran misterio que detrás de tanto mal, Dios rente bienes superiores a tanta barbarie… !!
29/10/23 11:13 PM
Rmontaud
En los últimos 25 años, se han acelerado los avances y más de 50 países han modificado su legislación para permitir el acceso al aborto. Asia representa una quinta parte de ellos, y en América Latina la legislación ha avanzado en Chile, Argentina, México, Ecuador y Colombia. Europa es el continente donde el derecho al aborto seguro está más extendido e Irlanda fue el último país en despenalizarlo, a finales de 2018.

Tristemente el aborto ya es una realidad y tristemente este tema se prolongará al bebé nacido. Ya se está trabajando intelectualmente en el tema, sino como botón de muestra está informacion
Un artículo publicado en el ‘Journal of Medical Ethics’ señala que los recién nacidos no son ‘personas reales’ y no tienen “un derecho moral a la vida”. Los autores también argumentan que los padres deberían poder matar a su bebé si presenta alguna discapacidad al nacer, informa The Telegraph. Todos los medios británicos se están haciendo eco de la polémica y el diario, que se incluye dentro del British Medical Journal, ha tenido que justificar la publicación del artículo.
En los últimos 25 años, se han acelerado los avances y más de 50 países han modificado su legislación para permitir el acceso al aborto. Asia representa una quinta parte de ellos, y en América Latina la legislación ha avanzado en Chile, Argentina, México, Ecuador y Colombia. Europa es el continente donde el derecho al aborto seguro está más extendido e Irlanda fue el último país en despenalizarlo, a fi
30/10/23 4:14 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.