Alumnos del colegio del profesor degollado en Francia le señalaron a su asesino a cambio de dinero

Hay cuatro detenidos

Alumnos del colegio del profesor degollado en Francia le señalaron a su asesino a cambio de dinero

Según informa Libertad Digital, los investigadores del crimen del profesor Samuel Paty, decapitado en la región parisina el vienes pasado, creen que varios alumnos de su colegio le señalaron al yihadista que lo decapitó. Y lo hicieron a cambio de dinero.

(LD) El ministro de Educación del gobierno francés, Jean-Michel Blanquer, indicó este martes que «hay elementos que dejan pensar eso», horas después de que se confirmara que también habían sido detenidos cuatro estudiantes y que un quinto quedó rápidamente en libertad sin cargos, por las sospechas de su implicación en el desarrollo del atentado.

En una entrevista al canal BFMTV, Blanquer subrayó que si se verifica esa versión «sería de una extrema gravedad» y vendría a demostrar «la penetración entre los más jóvenes de una cierta visión del mundo», la del «islamismo fundamentalista», a través de las redes sociales y de ciertos organismos.

Abdouallakh Anzorov, el joven asesino de 18 años de origen checheno que tenía el estatuto de refugiado en Francia como otros miembros de su familia, llegó el viernes desde Evreux, donde vivía, a la localidad de Conflans Sainte Honorine, donde se produjeron los hechos, sin conocer personalmente a Paty.

Los primeros elementos apuntan a que se había informado, a través de mensajes colgados en las redes sociales, de la polémica que habían generado algunos padres de alumnos del colegio después de que el profesor hubiera mostrado en una clase sobre la libertad de expresión las controvertidas caricaturas del profeta Mahoma.

En particular el padre de una alumna –que había sido excluida previamente por razones de comportamiento– que colgó un vídeo acusatorio y lanzó una campaña contra el maestro, con la que decía pretender que fuera sancionado.

El ministro de Educación insistió en que «nunca» se contempló ninguna sanción, una tesis que deriva «del padre que está en el origen del asesinato». Por el contrario, los responsables educativos «ofrecieron su apoyo del comienzo al final» a Paty, que presentó una denuncia por difamación.

Blanquer avanzó que, en el homenaje nacional que este miércoles se le rendirá al profesor de historia en la Universidad de la Sorbona, será condecorado a título póstumo con la Legión de Honor, la mayor distinción oficial en Francia, y será nombrado Comandante de las Palmas Académicas.

El próximo 2 de noviembre, a la vuelta de las vacaciones escolares de otoño, en todas las escuelas de Francia se guardará un minuto de silencio en recuerdo de Paty y los alumnos que no lo respeten serán sancionados, para evitar que se repitan comportamientos del pasado por otros atentados yihadistas.

Además, el Ministerio prepara una «secuencia educativa» en el que profesores, pero también abogados o periodistas hablarán del laicismo, de la libertad de expresión o del respeto a los enseñantes. Blanquer habló de una «contraofensiva de la República».

Por otro lado, esta mañana la ministra encargada de la Ciudadanía, Marlène Schiappa, recibe a los dirigentes en Francia de diferentes redes sociales y plataformas (como Twitter, Facebook o Snapchat) para abordar la cuestión de la lucha contra la propagación del integrismo islámico.

 

32 comentarios

jandro
Dice el ministro de educacion:

"«la penetración entre los más jóvenes de una cierta visión del mundo», la del «islamismo fundamentalista», a través de las redes sociales y de ciertos organismos."

¿ Cierta visión del mundo ?
¿ A través de ciertos organismos ?

El ministro no admite la realidad y nunca la va a admitir el progresismo europeo: la visión del mundo es la visión del islam y los ciertos organismos son el coran, su cultura y tradiciones mayormente esparcidos desde MEZQUITAS.

Al ministrillo le ha faltado lo del "separatismo islamista"


Hay que desconfiar de los politicos que utilizan la palabra para engañar y despistar.

21/10/20 11:01 AM
Catalán
Se prevé un descenso del 100% en las blasfemias hacia el Islam en las escuelas francesas después del incidente.
21/10/20 11:59 AM
Palas Atenea
jandro: El profesor era un radical del mismo tipo que el que lo mató. La radicalidad de la Republique provocó la matanza de la Vandée y no han aprendido nada. Un musulmán tiene derecho a su dignidad y no a ser burla y befa de republicanos masones. No hay razón ninguna para que un profesor enseñe caricaturas de Mahoma a sus discípulos, ninguna. Podría, eso sí, enseñar caricaturas de su señora madre si lo deseara, pero nunca de alguien que pueda ser considerado como profeta en una religión. Al contrario de lo que dice "Fratelli tutti" yo no creo que los musulmanes sean mis hermanos, pero el hecho de que sean seres humanos me lleva a la conclusión de que tienen todo el derecho del mundo a no ser humillados públicamente. No hay ninguna diferencia entre Charlie Hebdó y las revistas satíricas alemanas o austriacas que publicaban caricaturas de judíos y que, según los mismos republicanos, eran infectos libelos.
21/10/20 1:25 PM
Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
De acuerdo con el comentario de Palas Atenea.
21/10/20 2:44 PM
El gato con botas
Pues expulsión y fuera.
21/10/20 3:18 PM
I John
La religión de "paz" ya conquistó Francia.
21/10/20 3:21 PM
Yolanda
El profesor era un radical del mismo tipo que el que lo mató

_____________

Independientemente de si ese profesor hizo mal en mostrar una caricatura de Mahoma (en realidad no sabemos exactamente qué pasó), esa frase es desafortunadísima. No sé si Palas sabe de muchos profesores que, porque muestren caricaturas de Mahoma, también vayan degollando gente. O si, al menos, le consta que el pobre Paty hubiera degollados a alguien.

Veo una mucho más peligrosa radicalidad en ese comentario equiparando una caricatura más o menos ofensiva, a cortarle el pescuezo a los enemigos.
21/10/20 4:09 PM
Tulkas
Palas:
No es una caricatura de Mahoma, es la VERDAD. Igual que la “caricatura” de Mahoma que hace Dante también es la VERDAD.

El islamismo es lo que es, otra cosa es que haya luego musulmanes que sean buena gente.
21/10/20 4:19 PM
Palas Atenea
La propuesta de El gato con botas no es ninguna tontería: si los republicanos franceses consideran que sus principios republicanos son tan importantes - bastante están haciendo sufrir a los católicos franceses - que no admitan musulmanes. Los Reyes Católicos expulsaron a los judíos hace siglos pero no se burlaron de sus creencias, les dieron la opción de convertirse o la de marcharse, lo cual es mucho más civilizado. Abrir las puertas a personas que tienen sus propias ideas y su propia religión, me refiero a los pacíficos, para luego decirles que vayan a colegios donde se van a reír de ellos no es de recibo. Así no se hacen las cosas.
Un musulmán puede cumplir perfectamente con todas las leyes francesas sin necesidad de ser la irrisión de los profesores republicanos y sus alumnos, porque si un alumno no musulmán se levanta y le dice que no le parece bien lo que está haciendo y que no quiere estudiar esa asignatura, los defensores de la libertad le obligarían. Y, francamente, la posibilidad de reírme de nadie me causa urticaria y, probablemente, me hubiera levantado y me habría marchado. A mi no me toman el pelo ni los musulmanes ni los republicanos, ni a mis hijos tampoco.
21/10/20 4:20 PM
Jose
Entonces no hay razón para que se permita comer carne de cerdo porque eso ofende a los musulmanes, no tampoco se use vino en la misa porque eso les ofende también, ¿se tiene usted que someter a lo que los demás decidan que es sagrado?, ¿tenemos que marginar a los dalit para no ofender a los hindúes? , ¿el derecho a la libertad solo lo es para los actos que ningun grupo religioso considera sagrados?
21/10/20 4:37 PM
GS
Pregunta para Palas Atenea:
¿Se podría hacer caricaturas de Hitler, por decir algo? o serían ofensivas para los nazis? ¿Las prohibiciones de hacer caricaturas, nunca se deben según usted para: "alguien que pueda ser considerado como profeta de una religión".
¿Esa prohibición es solo válida para las religiones? o también ¿para ideologías políticas o ideologías de cualquier otro tipo?.
quise hoy darle una vuelta a Infocatólica y me encuentro con este comentario de Palas Atenea y como no quiero apresurarme en una crítica, quiero pedirle el favor de si puede aclarar. porque no entiendo realmente la profundidad de lo que dice.
Gracias Palas
21/10/20 5:10 PM
GS
Una pregunta más para Palas:

¿Lo que hace usted en su comentario es justificar el asesinato del profesor?
21/10/20 5:14 PM
Catalán
GS: no debes hacer caricaturas de una religión cuyos miembros se la tomen en serio.

De los que no se la toman en serio, puedes hacer caricaturas, quemar sus iglesias, resignificar sus monasterios, o lo que te apetezca.
21/10/20 7:18 PM
Palas Atenea
GS: Le devuelvo la pelota diciéndole que los libelos, que así les llamaban los liberales, que tanto les gustaban a Hitler o la película "El judío eterno", que mostraba a los judíos totalmente deformados, han sido objeto de grandes repulsas. No veo por qué. ¿Usted lo ve?

Yo no justifico el asesinato de nadie, lo que digo es que el profesor era un radical que se dedicaba a comer el coco a sus alumnos. Naturalmente yo no lo habría asesinado porque en mi religión tal cosa es una ofensa a Dios y pecado mortal pero no por que esté muerto tengo que defender sus ideas.

Si no ponemos tope a la imposición de nuestras ideas de esa manera no podremos convivir sobre la humillación del otro.

La gracieta de Charles Hebdó la van a pagar cristianos que viven en países musulmanes, lo mismo que las gracietas de los Protocolos de los Sabios de Sión la pagaron los judíos.

¿O es que aquí la única maldad está en los nazis? ¿y el baño de sangre sobre el que está asentado la Republique Française no existió nunca para que se pongan ahora tan estupendos?
21/10/20 8:15 PM
Palas Atenea
Por otra parte, Don GS, ¿le hubieran dejado a ese profesor mostrar caricaturas de gente del LGTBI? Porque resulta que eso es una ideología más entre muchas. ¿Tiene la cara de decir que nos podemos reír de todo? Eso es mentira.
21/10/20 8:19 PM
Oremus
Nada puede justificar un asesinato, la actitud del profesor puede resultar criticable o no, según la opinión de cada cual, pero justificar o disculpar o "comprender" a un asesino que además ha matado a sangre fría, no es propio de un cristiano, si así fuera ya hubiéramos asesinado a unos cuantos que en este país han profanado la Eucaristía o insultado a Jesús.
21/10/20 8:24 PM
Palas Atenea
Por otra parte, yo no puedo matar a nadie aunque se rían de Jesucristo o aunque se rían de mi madre, es un precepto de la religión cristiana de la que se están aprovechando muy bien. Es más, encima tengo que amarlos lo que ya cuesta bastante. Lo único que les deseo a los dos es que Dios les haya perdonado, y también que hicieron bien matando al asesino porque no había otra: o eso o le meten a la cárcel de por vida gracias a que hoy solamente se respetan las vidas de las personas, siempre que no sean nasciturus o enfermos terminales, pero se pasa por encima de su dignidad.
21/10/20 8:30 PM
Luis I. Amorós
La legión de Honor para un profesor cuyo único mérito civil conocido es haber sido asesinado por poner la ofensa a una comunidad religiosa como ejemplo palmario de libertad de expresión.
Ya vamos conociendo los valores republicanos.

El asesino de Paty pagará su crimen, pero quienes le engañaron para ponerlo en el punto de mira de los bárbaros y convertirlo en un mártir del libertarianismo escéptico involuntariamente continuarán en sus puestos de poder bien protegidos de los salvajes.
Eso sí, después de llevar décadas abriéndoles la puerta.

Como dice Palas, la verdadera libertad de expresión y pensamiento comienza por enseñar a tus alumnos (a los que les interesará quizá más que unas caricaturas de Mahoma) una fotografía indecorosa de tu señora madre.

¿Justifico al asesino? Yo los devolvía a todos, sin excepción, a sus países de mayoría musulmana, donde nadie les ofenderá. Creo que eso contesta a la pregunta.
21/10/20 8:53 PM
Mariana

Cómo sabe tanto Palas sobre el profesor?

Es que lo conocía?
21/10/20 10:48 PM
María Estela
Primera vez que veo que PALAS ATENEA SE EQUIVOCA. Y me sorprende y lamento la defensa que hace del asesinato.
21/10/20 11:01 PM
Claudio
Palas Atenea: Es cierto que ese profesor hizo mal en mostrar caricaturas de Mahoma, pero el asesino no puede decapitar a nadie, porque no es su país, donde puede hacer lo que se le antoje. Sería bueno averiguar si en su país de origen, se respeta a los cristianos o si se hacen caricaturas de Jesús. Si yo sé que esa gente es violenta lo deberé tener en cuenta, porque si no, deberé atenerme a las consecuencias.
21/10/20 11:11 PM
Alvar
La Francia masónica que asesinó cuantos cristianos pudo, que usa su poder para hacer las obras de Satanás, esa Francia que, al no poder asesinar a todos los cristianos, los descristianiza con leyes masónicas y los disuelve culturalmente con invasiones masivas de musulmanes, esa Francia causante de tantas desgracias quiere ahora hacerse pasar por víctima cuando es la culpable de las desgracias.
Cristianos que leéis esta página ¿cómo podéis caer en la trampa del victimismo que la masónica Francia os tiende? Ya no sabéis quién es vuestro más peligroso enemigo? Quién ha metido a los musulmanes en nuestros barrios? Quién ha deshecho la epopeya culminada por los Reyes Católicos?
No he leído ningún comentario en el que se defienda ni se justifique el asesinato, lo que se os dice es que abráis los ojos y no os dejéis engañar por la serpiente.
22/10/20 10:35 AM
Palas Atenea
Mariana: Si el profesor no hacía lo que dicen que hacía: mostrar caricaturas (que no son caricaturas porque in illo tempore las gracietas incluían hasta felaciones) entonces me desdigo absolutamente de todo lo dicho y el asesino actuó contra una persona cualquiera, como podría haber matado al profesor de matemáticas. Pero en ese caso la culpa la tiene la prensa que es la que dice que sí hacía eso y, además, les parece muy bien a casi todos. Me guío de los datos que me dan y los que aquí entran defendiendo la actividad del profesor también dan por sentado el asunto.
La misma noticia que comentamos indica que no fue un asesinato indiscriminado si el asesino se preocupó de que le señalaran bien quién iba a ser sujeto de la agresión. ETA mataba también discriminada e indiscriminadamente, como todos sabemos, las víctimas de Hipercor fueron a las que le tocó, pero el asesinato de Gregorio Ordoñez fue una discriminación entre él, al que mataron, y todos los que le rodeaban a los que no mataron.
22/10/20 10:35 AM
Palas Atenea
Claudio: Dudo mucho que los musulmanes se dediquen a hacer caricaturas de nadie, y menos teniendo en cuenta que para ellos Jesús es el profeta Isa, lo que hacen es oprimir a los cristianos, perseguirlos y, en último caso, si se trata de la Yidad, matarlos. La que si se dedica a hacer caricaturas de Dios en general, sea el Dios Padre, Jesucristo o quién sea es la revista Charlie Hebdó. ¿O no has visto esas caricaturas? Yo sí.
No es que se metan con los musulmanes solamente, se meten con todos los creyentes de las tres religiones monoteístas porque burlarse de Buda no hace gracia.
22/10/20 10:42 AM
Palas Atenea
Por cierto, la destrucción de iglesias en Chile, en Francia y las profanaciones en todas partes, la decapitación de la estatua de San Junípero Serra y otras gracietas por el estilo no son obra de los musulmanes, pero las aceptamos como si fueran normales, no son delitos de odio - los delitos de odio no necesitan ser asesinatos para estar penados porque son delitos de opinión - así que lecciones pocas. En el aire se percibe que solo es delito el asesinato, la humillación no porque hoy importa mucho la vida terrenal, hasta a los cristianos, pero la dignidad ontológica es algo que no se tiene en cuenta. Que entren musulmanes a mansalva que ya nos reiremos de ellos, mi opinión es que no entren y que no nos riamos de ellos. Para la conversión de esa gente la irrisión no es conveniente, así que no es buena más que para los jacobinos masones que se fundaron creyéndose mejores que nadie y queriendo hacer pasar a todo el mundo por las Horcas Caudinas de su "Liberté, Egalité, Fraternité" que costó miles de muertos.
22/10/20 11:44 AM
Sofrisine
Lo que le pasó a este pobre profesor fue que Creyó que burlarse de los símbolos religiosos musulmanes le iba a salir tan barato como burlarse de los cristianos. Otros hay que andan con pies de plomo en cuanto a burlas de los que pueden contestar de esa forma.
22/10/20 12:30 PM
José Luis
Sin sujeción a las normas, cuando estas están bien formuladas, vamos todos al desastre. Dejar el mundo en manos de los caprichos y libertinajes, de jóvenes, corruptos y manipuladores, es el camino al abismo. El mundo se tiene que regir por la sensatez, y en esto, muchos jóvenes, son marginados por sus compañeros y amigos. El mal abunda y cabalga sin estorbos. Somos todos muy cobardes.
22/10/20 1:57 PM
GS
Gracias a Doña Palas por sus respuestas de narrador omnisciente y a los otros que respondieron sin haberles preguntado. Muy amables todos.
22/10/20 4:05 PM
Néstor
Palas tiene razón. No se trata de justificar el homicidio, sino de ver lo absurdo de la posición del laicismo francés. Primero los dejan entrar y se quedan afónicos hablando de las maravillas de la multiculturalidad y la diversidad, y después, sabiendo cómo es el paño, además, les muestran caricaturas de Mahoma. Casi que parece demasiado imbécil como para no ser intencional. Ojo que ciertas sociedades secretas o no tanto son especialistas en armar problemas para venir después a ofrecer "soluciones". O si no habrá que admitir que en Francia están vendiendo marihuana de la peor calidad.

Saludos cordiales.
22/10/20 4:38 PM
Salmanticus
Estoy de acuerdo en que no se debe ridiculizar las creencias religiosas de nadie, pero entra en el terreno de la educación, no para condenas a muerte. En España estoy harto de ver en el panfleto "el jueves" caricaturas denigrantes de los papas, San Juan Pablo II y Benedicto XVI (de Francisco no las hacen) y de sacerdotes y monjas, que me ofenden profundamente, pero nunca he pensado en agredir de ninguna forma a los "graciosos", me limito a no comprar esa basura y a recomendar a mis amistades a que hagan lo mismo. Los musulmanes no pueden convivir con la Civilización, pues pretenden imponer su sanguinaria religión en los países que los acogen. Los países más ricos del mundo son de religión mahometana ¿por qué no emigran a esos paraísos con mezquitas fastuosas y donde se respetan todas sus leyes y nos dejan a los de tradición cristiana, sean practicantes o no tranquilos?
22/10/20 5:44 PM
Sofrosine
La libertad de expresión creo que tiene límites . Uno de ellos el de no ofender ¿gratuitamente? los sentimientos de personas en cuanto a lo que consideran sagrado.
22/10/20 9:09 PM
Susana
De verdad, Palas Atenea? No doy crédito, parece que das la razón a los musulmanes. Y cómo nos tendríamos que sentir los católicos cuando sufrimos en nuestras narices tantas blasfemias, sacrilegios, etc etc y no tenemos más remedio que callarnos y rezar por aquellos que sin vergüenza ninguna las prodigan?

De verdad, Palas Atenea? Estás diciendo que el profesor se merecía el asesinato, o que tuvo la culpa de que lo asesinaran? De verdaed, Palas Atenea, que no hablas en broma? Pero en qué mundo estamos, por amor de Nuestro Señor
26/10/20 1:38 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.