Facebook usa su peso para apoyar causas liberales

Mientras suprime causas conservadoras

Facebook usa su peso para apoyar causas liberales

Un ex funcionario de la campaña de Obama reveló que Facebook permitió que la campañía «minara» la información de perfil de sus usuarios porque Facebook quería que Obama ganara la reelección.

(LifeSiteNews/InfoCatólica) En una asombrosa serie de Tweets, un ex funcionario de la campaña de Obama reveló que Facebook permitió que la campañía «minara» la información de perfil de sus usuarios porque Facebook quería que Obama ganara la reelección.

Las revelaciones se produjeron en medio de un furor que estalló cuando se supo que Cambridge Analytica, una firma de consultoría política que combina minería de datos, corretaje de datos y análisis de datos con comunicación estratégica para influir en los resultados electorales, tenía información similar que luego fue utilizada por Trump Campaña.

Si bien los medios de comunicación expresaron su horror ante la posibilidad de que el candidato republicano explotara la información de perfil de los usuarios de Facebook, quedó claro que la campaña de Trump solo había emulado lo que Obama había hecho anteriormente.

Por el contrario, los medios de comunicación elogiaron la campaña de Obama por su ingenio para investigar y manipular la información de las redes sociales como medio de conectarse con votantes más jóvenes.

Y aunque la campaña de Trump tuvo acceso a la información debido a un error, Cambridge Analytica no pudo eliminar la información de Facebook obtenida en 2007, la campaña de Obama tuvo lo que equivalía a un acceso en tiempo real sin restricciones a la información personal del usuario con la bendición de Facebook.

Carol Davidsen, ex directora de medios de Obama para Estados Unidos, dijo que los funcionarios de Facebook «fueron muy sinceros y nos permitieron hacer cosas que no habrían permitido que hicieran otras personas porque estaban de nuestro lado».

Zuckerberg «haciendo control de daños»

En medio de toda la atención no deseada que Facebook está recibiendo, el fundador de la compañía, Mark Zuckerberg, está haciendo las rondas de los medios, haciendo control de daños. Después de todo, los usuarios de Facebook se han alarmado repentinamente de que su información personal sea interceptada y explotada sin su consentimiento. Como resultado de las recientes revelaciones de recolección de datos, Facebook ha perdido aproximadamente $ 50 mil millones en valor de mercado desde que el escándalo estalló hace varios días.

De acuerdo con una entrevista con Recode:

Zuckerberg admitió en múltiples ocasiones durante la entrevista de 20 minutos que Facebook cometió errores importantes en la construcción de su plataforma social -que se remonta a 2007- que finalmente condujo a la capacidad de Cambridge Analytica de hacer un mal uso de la información del perfil personal de unos 50 millones de usuarios. A diferencia de su declaración publicada en su página de Facebook el miércoles, Zuckerberg incluso se disculpó.

«Abandonamos a la comunidad y me siento realmente mal y lo siento», dijo. Anteriormente, y en esta entrevista, había calificado los errores como un «abuso de confianza» con sus usuarios.

Sin embargo, los comentarios de Zuckerberg no se extendieron a la concesión de permiso de Facebook a la explotación similar de los datos de los usuarios de la campaña de Obama en 2012.

En la amplia entrevista de Recode, Zuckerberg expresó su preocupación sobre cómo su ideología personal podría afectar las regulaciones de Facebook.

«Muchos de los problemas más delicados que enfrentamos hoy son conflictos entre valores reales, ¿verdad? Libertad de expresión y discurso de odio y contenido ofensivo. ¿Dónde está la línea?» Se preguntó .

«El asunto es, “¿Dónde está la línea sobre el discurso de odio?” Quiero decir, ¿quién me eligió para ser la persona que hizo eso?», Dijo Zuckerberg en la entrevista de Recode. «Supongo que tengo que hacerlo, debido a [donde estamos] ahora, pero preferiría no hacerlo».

Facebook censurando el contenido conservador

Mientras que Zuckerberg dice que tiene escrúpulos por tomar decisiones editoriales sobre el contenido que aparece en Facebook, los conservadores tienen muchas razones para preocuparse de que él y otros funcionarios liberales de Facebook estén haciendo eso.

«Facebook no es un anfitrión neutral», dijo Tucker Carlson el jueves por la noche en su programa Fox News. «Tiene una agenda política. A principios de este año, Facebook modificó sus algoritmos para conocer las noticias que sus usuarios ven, y los resultados concluyentes han sido devastadores para los conservadores en línea».

Según un estudio realizado por Western Journalism, los hallazgos fueron inequívocos: los centros de la izquierda del centro experimentaron un aumento de casi 14 por ciento en el tráfico, mientras que los sitios conservadores más populares experimentaron una disminución del 27 por ciento.

El informe de Periodismo Occidental continuó:

Este cambio de algoritmo, intencional o no, ha censurado puntos de vista conservadores en la plataforma de medios sociales más grande del mundo. Este cambio tiene ramificaciones que, en el corto plazo, están causando que los editores conservadores se reduzcan o se doblen por completo, y en el largo plazo podrían inclinar las elecciones en los Estados Unidos y alrededor del mundo hacia políticos y políticas liberales.

21 comentarios

Gerardus VIII
Facebook ha perdido aproximadamente $ 50 mil millones en valor de mercado desde que el escándalo estalló hace varios días.
Allí es donde realmente les duele, si sigue perdiendo valor, veremos que hasta hacen penitencia.
La misma contrición pasaría aun que se llamasen Disney, Microsoft, CNN, Hollywood, etc.
Y luego tienen el cinismo de hablar de noticias falsas, de manipulación e intervención en las elecciones.
Creo que es delicadísimo, el Estado debe de intervenir, no se puede permitir que la sociedad reciba propaganda política encubierta.
25/03/18 7:29 PM
Fred
Todos los medios de comunicación censuran las noticias que no encajan con su ideología y magnífican y proliferan las noticias que son de su agrado. La manipulación informativa hace años que existe.
Lo que es alarmante es que, cuando la manipulación la hacen los progres, los medios aplaudan y cuando las hacen los conservadores, se escandalicen. Pura hipocresía.
25/03/18 9:40 PM
Paul en California
Causas "liberales" no es otra cosa que causas "pecadoras".
El dia de ayer ( sabado 24 de abril) el cardenal Dolan de NY publico en el periodico "The Wall Street Journal" una carta indicando que el partido democrata ( que representa la corriente liberal mencionada mas arriba en el articulo) habia abandonado a los catolicos. Este gran descubrimiento del cardinal se tardo unas 2 decadas en ser revelado. No sabemos si el cardenal habla en nombre propio o su posicion representa a otros obispos. En todo caso era hora que algun miembro prominente de la Iglesia en los EE.UU. se diera cuenta por fin que en las ultimas 9 elecciones presidenciales, el candidato del partido democrata NO ha representado los valores que la Iglesia Catolica defiende. Oremos para que la voz del cardenal Dolan no quede aislada del resto de los obispos de este pais
, y que los catolicos esten concientes de su responsabilidad al momento de votar por presidente del pais.
25/03/18 9:51 PM
Francisco Javier
Contenido conservador y/o tradicional es "discurso de odio" segun los parametros de esta gente ultra liberal y de izquierdas, por supuesto un orate o drogadicto invocando por facebook a la revolución mundial en contra de los "opresores" (hombres/cristianos/blancos/heterosexuales/catolicos fieles/etc. etc.) seria discurso de mucho amor y paz.
25/03/18 11:37 PM
José
Que yo sepa Facebook es una plataforma de una empresa privada, no es de ningún estado, publica y censura lo que quiere igual que hace infocatolica, ni me acuerdo de la cantidad de mensajes que me habeis censurado y teneis derecho a hacerlo, pero hay que ser muy hipocrita para criticar en los otros lo que haceis vosotros cada día
26/03/18 12:07 AM
Ma. Teresa Gallegos
Yo creo que con estas noticias, la sociedad tan dada a recurrir para todo a estas páginas de Facebook y otros, tienen que tener cuidado con lo que escriben y lo que leen, porque es horrible p nsar en la manipulación tan grande que ejercen sobre todo en los jóvenes que todo les creen y que aún no tienen capacidad para analizar cómo los manipulan, yo lo veo en mis nietos adolescentes, que muchas veces las noticias políticas que ahora se mandan en México, por las próximas elecciones son manipulados con mentiras, y las creen, porque son enviadas por estas páginas, hacen mucho daño a la sociedad. Ma. Teresa. Mexico
26/03/18 12:10 AM
Alguien
Me he dado de baja o he eliminado en móvil en todos los sistemas de gran hermano. Se quedan con todo y piden acceder incluso a tus datos. El teléfono y las minimas utilidades me son suficientes, el resto kaput.
26/03/18 12:44 AM
Antonio José, desde Maracena
No tengo ni Facebook, ni Twitter , ni móvil...
26/03/18 5:16 AM
Alejandro
José incluso en un Chan hay moderadores que te banean y eso que todos son anonimos y las groserías son cosa común así que infocatolico te borre mensajes no es censura
26/03/18 6:45 AM
Maite
Me parece que hay una “sociedad” entre muchos liberales, prensa y Hollywood para apoyar a otros políticos liberales y a los lobbies gay y abortista. Si no estás de acuerdo con estos lobbies creo que podrías sufrir represalias como que ataquen la reputación de tu negocio/producto perder el empleo, contratos o alguna prometedora carrera política. Esa prensa puede destruir así que muchas personas y empresas prácticamente se ven obligadas a callar en el mejor de los casos o a colaborar con ellos.
26/03/18 7:14 AM
Alfonso Gerona Lérida
Ya he sufrido tres bloqueos-censura por parte de Féisbuk por hablar, con educación y sin insultar, de los peligros de la inmigración ilegal masiva, de la masiva llegada y "reproducción" de musulmanes en Europa, de la aberración de la apología LGTB...

Si quiero seguir activo en Féisbuk, he de extremar al máximo lo que pienso y digo sobre estos lamentables temas, pues hay que ir con pies de plomo, casi, mejor no opinar sobre esos temas, salvo para alabarlos, claro.
26/03/18 8:41 AM
YH
Yo tuve que desistir a tener cuentas en FB porque me baneaban una y otra vez, mientras las páginas de odio religioso que denuncié siguieron ahí "tan campantes".
La "maravillosa" censura de FB y YTube, que se quita de en medio a los católicos y conservadores... y en cambio ayuda a difundir la propaganda anarco-comunista nihilista.
Hervidero de apóstatas, herejes, secesionistas, golpistas, acosadores y anticristianos llenos de rabia y odio hacia nosotros y hacia Dios.

Pero como nos prometió Nuestro Señor: .
Gracias Señor Jesús.
26/03/18 11:11 AM
rastri
Pues yo nunca me daré de baja de Facebook. No puedo; y no puedo porque nunca me di de alta más de medio minuto.

Simplemente no me gustó la turba multa tan histérica y descuidada que circulaba por este medio
26/03/18 11:24 AM
Jaime Z
Se esté a favor o en contra, Facebook es una entidad privada, y como tal, censura lo que crea conveniente, igual que Infocatólica. Y no lo digo como una crítica, en absoluto. Hay otras redes sociales o portales de información para el que no esté de acuerdo con esto.
26/03/18 2:59 PM
Francisco Javier
Pues grocerias, insultos, palabras soeces, material obsceno, pleitos con otros comentaristas si deberian ser baneados en cualquier lugar, lo que no deberia de valer es que censuren formas de pensar y eso es lo que se hace en facebook, pero esta bien ya sabemos cual es la orientación ideológica de este sujeto Zuckerberg. Pero hay que agregar, los mismos liberales nos han enseñado que la censura solo sirve para incitar mas el morbo e interés por lo que esta siendo prohibido (solo veamos como en el pais europeo donde mas berrinche se ha hecho en contra las ideas de "extrema derecha" esta viendo como estas ideas estan ganando popularidad). Asi que los filoliberales que quieren justificar a facebook con que "es una empresa privada y por lo tanto que censuren lo que les de la gana" les digo que cuidado con escupir hacia arriba que les va a terminar cayendo en la cara.
26/03/18 6:14 PM
Gerardus VIII
A ver, desde el mismo nombre, Infocatolica se presenta como un medio católico, no se presenta como un medio neutral.
La queja y protesta contra Facebook, Twitter, YouTube, Google, CNN, es que se presentan como ideológicamente y políticamente neutrales, y allí es donde se convierte en algo peligrosísimo.
La ley protege al consumidor de ser manipulado, si algo es un anuncio comercial, debe de presentarse como propaganda, si algo es propaganda política, se debe de presentar como propaganda política.
Si un medio censura y manipula con algoritmos (como es el caso de Facebook o Twitter) las ideas políticas contrarias a las que profesa, se le debe obligar a que se identifique como activista de la ideología que profesa.
26/03/18 6:22 PM
Armando Guerra
Los medios progres que son más retro, han hecho una alaraca haciendo creer primero que los que votaron por Trump lo hiciero por el manejo de la información que Dinamyca obtuvo de Facebook lo cual es considerar a quienes usamos esa red como perfectos borregos, ahora que sale la noticia que la gente de Obama también lo hizo es un tapabocas,” les ha salido el tiro por la culata”.
Los progres izquierdistas no logran encajar la patada en los bajos que el pueblo les dio en las elecciones en USA y quieren justificar su pérdida a cualquier causa menos a la real, perdieron porque la gente ya estaba arta de sus postulados, —se ve que a los izquierdistas les cuesta ver la verdad, ejemplo ideología de género y aborto— lo bueno de esto es que mientras sigan pensando así, negando la verdad perderán nuevamente.
26/03/18 9:00 PM
Alfonso Gerona Lérida
Así es, como dice YH, "...mientras las páginas de odio religioso que denuncié siguieron ahí "tan campantes".

A mi me bloquea Féisbuk por nada (por denunciar temas de inmigración ilegal, por abusos de subsidios sociales en la inmigración ilegal, por denunciar la tiranía LGTB, por denunciar la tiranía del aborto, la tiranía del Islam...), en cambio, se niegan a retirar comentarios y muros absolutamente blasfemos y execrables contra la religión cristiana.

Son una panda de cínicos de tomo y lomo, los censores de Féisbuk.
26/03/18 9:23 PM
Miguel de CR
Así tiempo elimine mi feisbuk... pulula mucha porquería por ahí... a pesar de que tenía bloqueado todo contenido no deseado me seguían llegando porquerías que no estaba dispuesto a seguir recibiendo...
27/03/18 2:56 AM
YH
Te creo. Me pasó exactamente lo mismo.
¿Qué pueden censurar? Me parece estupendo...pero es que son tan partidistas, selectivos e hipócritas que se pasan de descarados.
Ideología de estas redes: extrema izquierda. "Creencias": nihilismo. Objetivos de las redes: manipulación absoluta de las masas sin dar voz a opositor alguno.
No sé por qué infocatólica me censura cada vez que mencionó las palabras de Jesús, pero al menos aún no me ha baneado y me deja comentar con mis palabras...ya es más de lo que hace el caralibro....
27/03/18 12:31 PM
Bas
Hablen con propiedad. lo usan para promover causas izquierdistas. Liberales significará para los anglosajones izquierdistas, en español no significa nada.
30/03/18 1:15 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.