Cinco años después de presentado el recurso

Derecho a Vivir considera un juego macabro que el Constitucional no emita sentencia sobre el aborto

Las noticias apuntan a que el Tribunal Constitucional ha decidido mantener su silencio respecto al recurso de inconstitucionalidad presentado hace más de cinco años por 50 diputados del Partido Popular, entonces en la oposición, debido esta vez a la proximidad de las elecciones generales, que se celebrarán previsiblemente durante el último trimestre de este año. Derecho a Vivir lo considera un juego macabro.

(DAV) Con esta decisión el máximo órgano de garantía constitucional complementa el macabro juego político-jurídico desarrollado por el Partido Popular desde que se planteara la aprobación de la Ley 2/ 2010 que estableció la ‘barra libre’ de aborto hasta la semana 14 de gestación y considera la muerte del concebido antes de nacer como un derecho de la madre.

Al no pronunciarse bajo el pretexto de no interferir en el desarrollo de la campaña electoral de los próximos comicios generales, el TC se suma a la ceremonia de la confusión orquestada por el Partido Popular. Primero, en la oposición, interponiendo el recurso, firmado en primer lugar por Soraya Sáenz de Santamaría y Mariano Rajoy; en segundo lugar, prometiendo modificar el marco legal para mejorar la protección de la vida humana en su programa electoral; en tercer lugar, ya en el Gobierno con el apoyo de la más amplia mayoría absoluta en el Parlamento, aprobando por unanimidad un proyecto de ley en Consejo de Ministros, luego defenestrado junto al titular de Justicia; y, en quinto lugar, realizando una modificación legal que, siendo beneficiosa para las menores, es a todas luces insuficiente.

A juicio de la portavoz de Derecho a Vivir, Gádor Joya, «es muy grave que el Tribual Constitucional haya sido incapaz de tutelar el derecho fundamental a la vida de cerca de 600.000 concebidos. Más aún cuando este organismo ya estableció con claridad en su sentencia de 1985 que el nasciturus debe ser protegido jurídicamente para que se cumpla el artículo 15 de nuestra Constitución: todos tienen derecho a la vida».

Desde Derecho a Vivir se considera también que «el recurso que el Partido Popular presentó es un documento incómodo, porque deja en evidencia la traición de sus firmantes, entre los que se encuentran Mariano Rajoy y Soraya Sáenz de Santamaría, de tal forma que la ‘Ley Aído’ es ya de facto la ‘Ley Rajoy’, puesto que han asumido sus postulados, pese a su cosmética actuación ante el constitucional hace cinco años».

Por último, la doctora Joya reclama al Tribunal Constitucional «que deje a un lado las consideraciones e intereses políticos que pueda tener, que no permita que se deteriore su buen nombre y el prestigio de una institución que debe estar al servicio de los españoles, de todos los españoles, incluidos los que ya viven en el seno materno».

Semana por la Vida

A lo largo del mes de noviembre Derecho a Vivir celebrará una ‘Semana por la Vida’, que contará, con actividades lúdicas, científicas y culturales y que culminará con la VI Marcha por la Vida que se celebrará el próximo 15 de noviembre.

 

13 comentarios

Valsero martínez san Miguel
¿Qué se puede esperar de un tribunal que cuando la Constitución define el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer, declara que no es inconstitucional el matrimonio entre dos personas del mismo sexo?
21/09/15 9:59 PM
Antonio José, desde Maracena
Si hay concentración en Granada este año, debo ir: las dos o tres últimas veces no asistí y no quiero que piensen los organizadores -ya me conocían de las primeras veces que fui-, que, al dejar de ir, yo pudiera haberme hecho pasar las veces que asistí por un falso anti-abortista para, en realidad, apoyar electoralmente al PP utilizando la causa pro-vida.
21/09/15 10:18 PM
Almudena
En las próximas elecciones debiéramos hacer un movimiento tan grande, que después de unos años, Mariano y su cuadrilla, fueran un triste recuerdo.
Que no vuelvan a tener cómodos escaños estas señorías que se benden a los intereses de la masonería.
21/09/15 11:18 PM
Javier
No nos confundamos. No desviemos la atención. La culpa no la tiene el TC, que está al albur de las cuotas de poder político. Lo que no podemos es pedir que el TC haga lo que no son capaces de hacer el Gobierno -este Gobierno- con mayoría absoluta. Es más, no me parecería correcto que lo que el Gobierno abortista del PP no ha hecho se le exija ahora al TC. Seamos sensatos e inteligentes.
22/09/15 10:22 AM
Carmen.
Creo que la poca credibilidad que tiene el TC, está fuera de toda duda. En España la Justicia está al albur de lo que deciden los partidos políticos o el gobierno de turno.No es independiente. Esta democracia está contaminada por los partidos políticos y su nefasta influencia sobre la Justicia, cosa que no ocurre en los países anglosajones, donde la independencia judicial es muchísimo mayor.
Una vergüenza esto que ocurre y un escarnio, al no dictar la sentencia sobre el recurso a la Ley del Aborto de Zapatero y que hayan pasado cinco años o mas y permanezcan mudos ante este recurso.
Los magistrados si tienen conciencia, les remorderá toda su vida, porque con su silencio, se están truncando vidas humanas. Esto es una democracia? Algún dia pagarán por estas atrocidades.
22/09/15 10:59 AM
Juan Mariner
Javier: suscribo tus palabras con todas sus letras.
22/09/15 11:04 AM
Antonio José, desde Maracena
¿Que la justicia no es independiente? De acuerdo, pero, ¿qué diríamos en el caso de que fuera verdaderamente independiente (los jueces se eligieran entre ellos) y de igual manera le diera el "o.k." a salvajadas como la Ley Zapatero-Aído-Zapatejoy?, ¿acaso no podría suceder? Ahí ya no podríamos echarle la culpa a la falta de independencia de la justicia. Conclusión: el verdadero problema no es que la justicia no sea independiente y esté politizada, sino que dicte sentencias injustas e inmorales.
22/09/15 12:48 PM
Fco. Graña
El PSOE se arrima a la ultra izquierda y el PP ve una oportunidad de ganar terreno a la izquierda moderada a la izquierda inteligente que propició la transición y ahí en ese campo si son minoría los pro vida, pero ¿Son estos más que los pro vida de derechas que dejaron de votarle? Ahí es donde se equivoca, soy católico y en mi círculo son mayoría los que no pueden votarlo y eso es un serio dilema porque abstenerse es catastrófico. En las europeas me abstuve, en las municipales vote a VOX pero me da miedo que sea Ultra derecha aunque lo que leo me hace verlo moderado pero alejado de una alianza de izquierda y derecha moderada que sería lo ideal.
22/09/15 1:24 PM
María de las Nieves
El PP tiene la mayoría absoluta hoy,es responsable de cambiar una ley de muerte para las personas no nacidas, no son inconscientes son defensores de intereses políticos y les importa muy poco los niños, y deben darse cuenta que los engendrados no nacidos también son españoles y deben tener una ley que los proteja contra unos padres violentos o inconscientes , pero el hecho real es la muerte de inocentes, y como políticos están para defender intereses de todos y lo pueden y deben hacer, no quieren y por tanto no se les puede votar ni al PP, ni al Psoe, ¿qué se puede esperar de estas personas si la dignidad incipiente ni se la plantean?.Es ya no digo vergonzoso, es inhumano, es muerte y cada persona vale por sí misma.
El Tribunal Constitucional tiene un recurso pendiente y ya sabe que tiene que pronunciarse en la defensa de cada persona y por eso no lo hace, la Ciencia ya demostró que hay persona desde el inicio de la fecundación y lo evidente es así, si quieren que la ley sea justa hagan lo que ya está demostrado se es persona desde la concepción,cumplan su función con conciencia, sin otros intereses, se es gestante, niño, joven, adulto, anciano, y con la muerte se abandona el cuerpo físico, pero no se le mata antes de tiempo,cambien a la verdad señores ,no permanezcan ocultos y el PP que exija que se pronuncia el Tribunal Constitucional, Soraya, Rajoy y los que lo firmaron.¿A que esperan? Seamos consecuentes.
22/09/15 1:36 PM
Antonio
Aquí hay un dilema: Si el TC dicta sentencia en contra de la ley Aído y a favor del derecho a la vida, yo me pregunto. ¿No será que el gobierno del PP, no se atreva a derogar la nefasta ley, aunque el TC la declarase inconstitucional?
Por eso probablemente el citado tribunal, puede tener presiones de altos cargos políticos para que no se pronuncie y tener el recurso metido en el cajón.
Ahora bien: Si esto fuera así, era para no ir nadie a votarles en las próximas elecciones, por estar tratándonos y engañándonos como a niños.¡Que pena de políticos, que pena de votantes y que pena de pais. A lo que hemos llegado. Esto parece una farsa. Lo malo es, que hay en juego muchas vidas humanas.
22/09/15 3:10 PM
Mariano
No me considero juez, pero cada vez más me doy cuenta que nuestros políticos son cada vez menos honrados. Solo hay que ver las caras más conocidas de entre ellos y ellas, y a poco que conozcas de su vida comprendes que si ellos mismos no son capaces de dar dignidad a sus propias familias, no podemos esperar cosas mejores de ellos para los ciudadanos españoles. Me da mucha pena reconocerlo, pero es así. No voy a dar nombres y detalles de sus culpas, pero sorprende que sean tan inteligentes para tener altos cargos del Estado y en sus partidos políticos, y no sean capaces de poner sus almas reconciliadas con Dios.

Que sea así es muy malo, pero que los españoles sigan votando a semejantes desastres en su vida moral es tan malo o peor. Resulta claro que la política está plagada de depredadores cuyo móvil es ganar dinero, no servir a Dios y ni a los hombres. Es escandaloso el desprecio y la humillación macabra a la vida humana inocente que tienen muchos de los mejor tratados por las instituciones del Estado.

En todo esto hay mucho que repugna a cualquier persona con conocimiento y sensible.
22/09/15 4:01 PM
Andrés-Eduardo Luis
La ciencia dice que si las condiciones no son adecuadas para la vida esta se extermina. La ciencia sí dice que la vida cumple siempre su ciclo vital, si se tiene honestidad científica el ciclo siempre está cerrado y en ninguna fase del mismo se es inerte. Si se tiene honestidad científica y de modo natural no se dan las adecuadas condiciones para la vida germinal se deben ofrecer artificialmente para que permanezca en la existencia lo que ya es único, exclusivo e irrepetible. Esto sí es el comienzo del ciclo vital de un ser vivo.
22/09/15 9:51 PM
Josè Marìa
lògico,sirven a la mano que les dà de comer
23/09/15 9:46 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.