Respuesta a una pregunta de UPyD

El gobierno del PP dice ser sensible a la evolución del concepto de familia

UPyD ha preguntado ayer miércoles en el Pleno del Congreso al ministro de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad del gobierno de España, Alfonso Alonso, si el Ejecutivo «sólo acepta el modelo de familia del 'Amo a Laura'». Alonso ha respondido defendiendo que tratan de «dar respuesta a los diferentes modelos de familia» y que son «sensibles» a las «evoluciones». El ministro ha recordado que Plan de Familia no introducen ninguna definición sobre la familia, ni siquiera la del Diccionario de la Real Academia.

(HO) Lleonart ha puesto el ejemplo de una pareja de lebsianas que «quedaron fuera» del tratamiento de reproducción in vitro; el de los niños nacidos por gestación subrogada (vientres de alquiler) que quedan en un «limbo legal»; o el de «familias homoparentales» que no pudieron cobrar la ayuda a la maternidad.

«¿Estos casos no son familias para el PP, no se reconoce en estas diversas sensibilidades, vulnera el PP los derechos de estos menores y familias solo por una cuestión ideológica? ¿Ustedes solo pueden aceptar la familia del 'Amo a Laura y la esperaré hasta el matrimonio'?», ha preguntado a Alonso, para reclamarle que «se deje de legislaciones vacías, rimbombantes y se preocupe por todas las familias».

El Plan de Familia no introduce ninguna definición de familia

El ministro ha respondido que en el Plan de Familia no introducen ninguna definición, ni siquiera la del Diccionario de la Real Academia, pues tratan de «dar respuesta a los distintos modelos de familia» siendo «sensibles» a cómo va «evolucionando o cambiando» un «elemento central para el pleno desarrollo de la personalidad que ha ido adquiriendo matices y está en permanente cambio».

Además, sobre los tratamientos de reproducción asistida, Alonso ha defendido que, desde el punto de vista sanitario, no hay «ninguna referencia a la orientación sexual» de quién puede acceder a ellos y ha negado que en el caso de la pareja Mariela y Lourdes se haya interrumpido por su orientación.

En cuanto a la subrogación, ha advertido de que el Gobierno «defiende el interés superior del menor», aunque ha matizado que en el caso de las parejas españolas que viajan a otros países como EE.UU. o Grecia, donde «alquilan las madres», los niños nacidos son «inscritos y protegidos en España, como no puede ser otra manera».

12 comentarios

Ricardo
Jajajajajajaja....
25/06/15 5:00 PM
Federica
Más claro, agua.
25/06/15 5:05 PM
Mª del Pilar
¡Ahí está la respuesta a la caída del PP, no tienen claro lo que es la familia!
Ni siquiera lo que dice la Real Academia...
25/06/15 6:02 PM
Mª del Pilar
Ya lo dijo Sor Lucía de Fátima, Dios contra Satanás: la última batalla, “el enfrentamiento final”, será sobre la familia y sobre la vida.
Solo que el PP parece que no se entera de que está en el bando perdedor.
25/06/15 6:15 PM
Pedro
Es difícil evaluar cuánto suma el voto católico motivado por convicción y cuánto el voto católico sólo por el resto de educación y cultura católica que aún queda en España. pero para cualquiera de esos dos grupos -e igualmente para el voto no católico pero sensato- estas manifestaciones confirman sin ningún género de dudas para qué sirve realmente el voto al PP. No hay duda de que una parte sustancial del voto perdido por el PP está en esos grupos de la sociedad.
Aún admitiendo hablar de diferentes "modelos" o "definiciones" de familia, lo cierto es que el PP (ni ahora ni antes) no ha movido un dedo por apoyar a la familia "tradicional", la de verdad, ni en el terreno de los principios y de las definiciones (que sí son importantes, porque en ello se basa todo lo demás), ni en el terreno fiscal, ni en el necesario apoyo a la maternidad, ni en la educación.
Sr Alonso y Sr Rajoy ¿podrían tener ustedes la amabilidad de explicarnos con claridad en qué creen?. Sólo es curiosidad malsana.
Que sigan así y verán (veremos) el batacazo en las generales... y lo que hará el siguiente gobierno con las familias...
25/06/15 8:00 PM
Sean
Por si a alguien le quedaban dudas.

Ya sin complejos llegan a admitir los postulados básicos de la Ideología de Género. Leía ayer aquí mismo el caso de los desfiles arcoiris aceptados por el PP gallego. Vimos cómo se renunciaba, teniendo mayoría absoluta, a legislar en contra del aborto libre (hasta los 4 meses es absolutamente libre, señores. Lo era con Zapatero y lo sigue siendo al fin de esta legislatura del PP). Y ahora vemos cómo se mofan de la unidad básica de la sociedad: la familia constituida por un hombre y una mujer que se unen en matrimonio y tienen hijos en su seno.

Si con Zapatero aprendimos que España era "un concepto discutido y discutible", con el PP hemos aprendido que la familia es un ente evolucionante sin una definición precisa"

Esto no es más que un partido liberal absolutamente alejado de la Tradición Católica española.

Con nuestro voto, no.
25/06/15 8:09 PM
MV
Estos chicos tienen razón, la familia ha evolucionado, sólo que, no sé por qué, se resisten a actualizar el lenguaje. Vamos que tampoco se necesita un Noam Chomnsky para sustituir familia por CACSEE (Club Antropológico-Cultural, Socio-económico y Ecológico) Estarán esperando que les de el vocablo la ONU en inglés, por algo son conservadores.
25/06/15 8:13 PM
Luis López
La familia no ha evolucionado. Ha degenerado.

Ha degenerado de manera intrínseca dejándose corromper por las repugnantes ideas de la revolución sexual y la ideología de género.

Y ha degenerado de manera extrínseca extendiendo su venerable concepto a realidades que nada tienen que ver con él.

Y esa pendiente aún no ha concluido. Más bien sólo ha comenzado-
25/06/15 9:06 PM
Juan Mariner
No caigan en el error de llamar a la familia que todos sabemos y conocemos como familia "tradicional". Familia sólo hay una, lo demás son "formas de convivencia" bajo los más variados intereses, y puede que ni esto.
25/06/15 9:25 PM
xaverius
Si matrimonio es cualquier convivencia de tipo sexual, y la sexualidad tampoco parece que vaya a tener límites, la consecuencia va a ser la desvalorización del matrimonio, que afectará también al verdadero matrimonio.
26/06/15 10:23 AM
xaverius
El PP se apunta a la filosofía denominada de "pensamiento débil", asimilable a lo que Hegel llamaba "la noche en la que todos los gatos son pardos". Pensamiento indiferentista, alzando como valor supremo el indiferentismo, y no pensamiento profundizador de la realidad que trata. Pero la política o busca la profundización de las grandes realidades humanas (derechos humanos, concepto de persona, institución del matrimonio) o se convierte en su versión corrupta, como ya los filósofos griegos Platón y Aristóteles denunciaron.
26/06/15 12:34 PM
Juan Carlos
"evoluciona" la familia? no me diga que ya los hombres embarazan a hombres y se convierten en familia? a que nos llevara la "evolucion" de la que este politico habla, a poner huevos tambien? o a emparejarnos con animales o con cosas?
26/06/15 10:47 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.