Desestima los recursos de la Generalidad y la Diputación de Lérida

El Tribunal Superior de Justicia de Aragón dictamina que los Bienes de la Franja son aragoneses

El Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) ha desestimado los recursos interpuestos por la Generalidad de Cataluña, el Consorcio del Museo y la Diputación de Lérida contra la catalogación por parte Aragón de los bienes artísticos de las parroquias aragonesas que se encuentran Museo de Lérida, según ha explicado a Europa Press Jorge Español, abogado de los ayuntamientos oscenses de Peralta de Alcofea y Berbegal.

(EP) El Tribunal Superior de Justicia de Aragón responde así a la impugnación de la Orden del Departamento de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón del 28 de enero de 2011, por la que se acordó declarar Bienes Inventariados del Patrimonio Cultural Aragonés 86 bienes muebles pertenecientes a parroquias aragonesas de la diócesis de Barbastro-Monzón, depositados en el Museo de Lérida, Diocesano y Comarcal, según la sentencia que resuelve el recurso de la Generalitat a la catalogación de 86 bienes inventariados, a la que ha tenido acceso Europa Press.

Otras nueve sentencias dictadas también este miércoles, se refieren en los mismos términos a otros 24 bienes declarados de interés cultural, y también al frontal de la iglesia de Salvador de Berbegal y a las tablas de Peralta de Alcofea, ha explicado a Europa Press Español, también abogado de la Asociación para la Defensa del Patrimonio Cultural Aragonés (APUDEM).

«La sentencia es absolutamente impecable y justísima, no permitiendo que una comunidad autónoma encierre en una colección inseparable bienes que son de propietarios de otras comunidades autónomas», ha afirmado Español.

El abogado interpreta que el Tribunal Superior de justicia de Aragón considera que la catalogación catalana carece de eficacia jurídica frente a la catalogación aragonesa.

Para Español, esta sentencia definitivamente desbloquea el litigio del arte y permite el inmediato regreso de todas estas piezas a Aragón.

«Precisamente mi tesis, que es la que ha acogido el TSJ de Aragón, era que ambas catalogaciones, la aragonesa y la catalana, eran excluyentes, frente a la tesis del Gobierno de Aragón que admitía la validez de ambas catalogaciones, decantándose el TSJ de Aragón por recibir las tesis que yo expuse de que la catalogación catalana es absolutamente ineficaz y sin valor jurídico alguno», ha señalado Español en un comunicado.

Para Español, el TSJ de Aragón ha sido «generoso» con la parte catalana al no remitir al Ministerio Fiscal estos recursos.

«A la postre, lo que pretendía la parte catalana con esto no es más que entorpecer y evitar la devolución de estas piezas a sus legítimos propietarios interponiendo como excusa su propia catalogación».

El conflicto se arrastra desde 1995 cuando se produjo la segregación de un centenar de parroquias de La Franja, en Huesca, de la Diócesis de Lérida y se añadieron a la diócesis de Barbastro, que pasó a denominarse Barbastro-Monzón que comenzó a reclamar al obispado ilerdense las piezas.

 

6 comentarios

fueros
Pues, ¡hala!, Monseñor Piris, que ya se ha quedado usted sin excusas para salirse del consorcio del Museo de Lérida y devolver las piezas. Yo que usted no perdería mucho el tiempo en entregar las piezas, que ya va siendo horita que se cumplan las sentencias vaticanas.
30/05/13 12:45 PM
Faustino de Andrés
Si algo está claro tras esa sentencia es que habrá de ser el Tribunal Supremo el que dirima esa dualidad de catalogaciones, porque evidentemente la sentencia del tribunal superior de Aragón será recurrida, me juego algo. Mientras tanto, todo seguirá igual, y pueden pasar varios años hasta que el Supremo dictamine. Eso si luego Aragón o Catalunya no recurren al Constitucional...
30/05/13 2:23 PM
fueros
Claro que la recurrirán, pero, no espere Vd Faustino o como se llame, que el T. Supremo diga que las obras de arte que en préstamo o depósito se prestan por propietarios de una Comunidad Autónoma, las pueda catalogar precisamente la Comunidad Autónoma que las recibe para meterlas en una colección y no devolverlas así a su dueño. Los magistrados del Supremo tienen clase, inteligencia y honestidad sobre todo. No son como algunos obispos.
30/05/13 4:17 PM
fueros
Claro que la recurrirán, pero, no espere Vd Faustino o como se llame, que el T. Supremo diga que las obras de arte que en préstamo o depósito se prestan por propietarios de una Comunidad Autónoma, las pueda catalogar precisamente la Comunidad Autónoma que las recibe para meterlas en una colección y no devolverlas así a su dueño. Los magistrados del Supremo tienen clase, inteligencia y honestidad sobre todo. No son como algunos obispos.
30/05/13 4:35 PM
Valero Eportal
Pues yo creo que los catalanes se pasarán por el arco del triunfo esta sentencia al igual que han hecho con otras sentencias de Tribunales como el Supremo y el Constitucional. Es más, si no recuerdo mal el obispo de Lérida ha hecho oídos sordos hasta a las resoluciones del Vaticano que ha dictaminado que esos bienes culturales y religiosos deben devolverse los legítimos propietarios de la diócesis de Barbastro-Monzón. Tal es la soberbia de los nacionalistas catalanes.
30/05/13 9:04 PM
Camino de Emaús
Pues si el obispo de Lérida no ha hecho caso de las sentencias vaticanas, no creo que obedezca las sentencias del tribunales civiles. Y las autoridades catalanas se estarán riendo de esta sentencia del tribunal de Aragón, ellos están por encima de Aragón y de España...Para días tenemos aún con este asunto. Ya ven es mas fácil recuperar un tapiz robado que se encuentraba al otro lado del Atlántco que regresen estas piezas que están apenas a unos pocos kilometros.
31/05/13 8:45 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.