La Hermandad de Nuestra Señora de la Encarnación reconoce que dio permiso para las fotos de Paz Vega

¿Esta mujer pretende tomarnos el pelo? Todavía se sorprende de la reacción de los fieles, y se permite decir la majadería de que el reportaje es muy "precioso". ¿Qué rara enfermedad aqueja las mentes de estas pseudoactrices que constantemente tienen que mostrar su cuerpo desnudo? ¿algún complejo de inferioridad que les empuje a reafirmarse mediante la ostentación corporal?

@majovimo
http://about.me/majovimo

Paz vega, mientes más que hablas. Sabías perfectamente a lo que ibas y lo sé porque ya se te ha visto el "plumero" anticatólico y desvergonzado en otras ocasiones, "actriz" de pacotilla.

Lo grave es, además, que esa Hermandad se dejara engañar tan tontamente. ¿Es que no conocen cómo obran los enemigos de Dios en España? Qué razón tenía Nuestro Señor cuando dijo que los hijos de las tinieblas son más espabilados que los hijos de la luz. Sobre todo, que algunos presuntos hijos de la luz, por lo visto...

Esos 250 euros están machados por el pecado, por la inmoralidad y que a ella le parezca "precioso" todo lo que hace, menos la virtud de la castidad, no existe nada de artístico donde hay ofensas y pecados, y burlas a Jesús y a María Santísima. Ella ha perdido el verdadero sentido de la belleza. Pues este tipo hace que el alma se deforme y se vuelva monstruosa, como las cosas que hace ella en su trabajo, cuyo salario lo encontrará lejos del Señor por toda la eternidad, porque sería un verdadero milagro si se convirtiese a Cristo.

La costumbre de pecar, de los actos impuros, debilita sobremanera al espíritu, que ya no tiene fuerza para el arrepentimiento. Cuando el pecado se hace público, una y tantas veces más, indica que no tendrá esa alma, una muerte feliz. La muerte de los impuros es trágica, desesperada, rehúsa incluso la última confesión, rehúsa al sacerdote, y desea una vez más pecar antes de dejar este mundo. Son historias reales que leemos en lo que nos enseñan los Santos.

En el infierno, todo cuerpo que en el mundo aparentaba belleza, en el infierno es irreconocible, no tiene figura humana, es deforme y monstruoso. También en las visiones de San Juan Bosco sobre el infierno, se puede leer. Pero al impuro no le afecta eso, porque reincide tantas veces más en el pecado. Mala cosa es cuando ya tratan de justificar pecados y vicios.

¿Quién puede resistir toda la eternidad en el infierno? ninguno de nosotros.

Todos estos artistas están enfermos a ellos les parece normal todas estas cosas, pero es que no se dan cuenta que cuando visitan museos no te dejan acercarte a las obras de arte, no se puede comer, no se pueden sacar fotos,

Manuel:

Fíjate en la mirada, no refleja precisamente muchas luces ¿verdad?. Pues eso...no es defenderla ni mucho menos, pero bastante tiene ya ella con quedarse contenta considerándose un pedazo de carne. Da pena.

Un cordial saludo.

A parte de estas pseudoactrices que como no pueden mostrar una adecuada inteligencia tienen que mostrar otras cosas, lo que me sorprende es que con demasiada frecuencia, algunas instituciones católicas sean tan pardillas e ingenuas dejándose meter goles por la escuadra, a través de gentes que no ofrecen suficientes garantías. Pero al margen de ello, pienso que lo eficaz sería boicotear la compra de "chocolates Lembartz". Es la manera de señalar la señal de peligro para otras empresas que tengan la pretensión de aprovecharse de las cosas sagradas.

¿Se imaginan la respuesta a esta meuca pidiendo permiso para hacerse fotos en cualquier capilla de la FSSPX ? yo sí. El problema no es tanto esta meuca,que sin el permiso de la hermandad nada hubiera hecho, es la falta de Fe de la hermandad, ninguno de ellos vale nada, catolicos culturales, de los que llevan los pasos en Semana Santa hartos de vino, que asco dan todos.

Tirón de orejas para la Hermandad por boba. Y a esta señora o señorita: Para ser famosa hay que ser lista. Que piense esto. El bobo soy yo, que pienso me lo va a leer. Pero no importa. Así, la rechazo.

La excusa de la Hermandad no debería ser aceptada porque todo el mundo sabe qué clase de películas ha protagonizado Paz Vega, lo cual, por sí solo, la inhabilita para hacerse un reportaje fotográfico en un templo y luego publicarlo, aunque apareciera totalmente vestida.

Hermenegildo, tienes toda la razón. No cuela la disculpa.

Me sumo, Hermenegildo ha escrito por mí lo que yo pensaba.
Creo que ahora la pelota está en el tejado del Sr. Arzobispo, puesto que la Hermanadad parece una panda de inimputables. Se supone que la Hermandad está para honrar a la Ssma., pero éstos ¿qué van a honrar si ni siquiera se mostraron aptos para defender su honor?.

Un detalle que me resulta significativo es que Paz Vega tiene en su filmografía películas que ofenden gravemente a Dios y a la Religión, incluso a santos, hasta con blasfemias.
A ver si no es tan tonta como parece en la foto. No olvidar que los artistas son muy capaces de presentarse como lo que no son.

Está claro, Hermenegildo. A eso mismo me refería yo. A estas alturas de la película (sobre todo, de las películas de Paz Vega), todo el mundo sabe qué tipo de cine hace esta pobre mujer. Digo "pobre" por el estado en que debe estar su alma, al hilo del magnífico comentario de José Luis.

Ricardo:

Que no es solo esta foto, que son todas (es que antes de escribir lo que escribí, lo he comprobado para no ser injusta) y eso por no hablar de las declaraciones. Que la chica tiene la misma inteligencia que un pez bobo. Observa la mirada de las fotos; no llega, no tiene luces.

Un cordial saludo.

Esta noticia también es un "aviso para navegantes". Las instituciones católicas, cada vez que suscriban contratos que permiten filmar interiores de edificios, deberían incluir una cláusula por la que se prohíbe filmar en actitudes contrarias a la moral y a la fe de los católicos, incluyendo una penalización de un millón de euros si no lo cumplen. Esta cláusula debería estar siempre sin excepción.

Y por supuesto no firmar este contrato si hay sospechas sobre las intenciones de la otra parte.

No he visto peliculas de Paz Vega, sin embargo recordado que el gusto cinematigrafico español es muy simple: "mientras más blasfema mucho mejor" Supongo que los miembros de la cofradia no han visto sus peliculas y pensaron que la haria de monja en la ermita y no vieron las sesiones. Sobre las declaraciones de la actriz solo dire que son irónicas eso es todo ella sabe muy bien lo que hizo y en donde fue que lo hicieron.

Dice la "creatura" que no quería ofender a su gente. Bemoles tiene.
Seguramente ofender a Dios no le parece importante.Menuda pájara.

Lo que dice Enrique me parece acertado.
Aún así, seguiran cometiendo este tipo de tropelías porque son una publicidad fantástica (yo no conocía los chocolates de las narices); parece que a muchos, con el agua del bautismo, se les cortocircuitaron las pocas luces que tenían.

Al como indica Luis Fernando, no tienen excusa en la Hermandad, aunque tampoco creo
que tengan que ser colgados o excomulgados.

De todas formas, desagravio, reparación, es debida para Cristo y su Santísima Madre. Por otra parte, tal como nos comunicaron en Religionenlibertad, la Archidiócesis de Sevilla se ha manifestado y reprobado y puesto reafirmado normas para que algo así no vuelva a ocurrir.

http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=19519

Naturalmente reparación a Cristo nuestro Señor y su santísima Madre es debida. Personalmente no creo que esa reparación debiera incluir que dichos cofrades participen con delirio en ningún asalto frenético a verja o imagen alguna...

Juan: los miembros de la junta de gobierno deberían ser destituidos de sus cargos y expulsados de la Hermandad. A ver si así comprenden, ellos y el resto de la sociedad, que no se puede ser tan negligente en el cuidado de un templo y de una devoción mariana.

Un templo es un lugar sagrado consagrado a la luz que es Dios al amor, que es el Espiritu Santo ,a Jesucristo hijo eterno del Padre y a su Madre la Virgen María.

Todos sabemos el respeto que se debe guardar en el Templo y nada tiene que ver con lo profano,hay una realidad muy bella en la Adoración a Dios Todopoderoso y a su Hijo.

Claro que esto es uno de lo mayores insultos que hacemos a Dios bien por ignorancia o por idolatría en esta mujer,O en la venta de imágenes.

Hay una responsabiloidad y se debe exigir la retirada inmediata de esas fotos y bajo ningún concepto deben ser utilizadas para la venta comercial,ella si desea puede vender su cuerpo,pero no el interior de la ermita.

Ahí tanto en público como en privado hay unas normas de comportamiento y esas no se cumplieron,así que como tampoco les dijeron para que eran las fotos es necesario prohibir la divulgación y la comercialización del nombre de la ermita y del interior sagrado.

EL Arzobispado es el responsable aunque fueran otros,así que a pedir la retirada ,la no divulgación y comercializacion del templo santo, ya que el templo santo de Paz Vega que no le corresponde ya lo vendió.Si siguen adelante con la comercialización se mete a juicio.

Menos mal que fue solo para "hacer un “homenaje” a su tierra y a sus “tradiciones”."

"que no quería ofender a los devotos andaluces."
Ofendió a la Madre Santísima y a los católicos del mundo!!
Le parece poco???

Bendiciones y conversión para ella!

Pero cómo no van a saber que el templo sería profanado por ¿esta mujer que comercia vendiendo la imagen de su cuerpo?

¡¡Si al gunos miembros de la Hermandad asistieron a la sesión fotográfica!!

Muy bien que el Obispado lo ponga "en manos de sus asesores jurídicos" pero, ¿Y LAS SANCIONES CAnÖNICAS?

Según la noticia publicada hoy en Diario de Sevilla, el propietario "en ningún momento puso cortapisas, definió limitaciones ni ejecutó ningún tipo de censura. Nunca se nos hizo referencia a que el tema pudiera se delicado o causa de problemas con los fieles". "Si los responsables de la capilla nos hubieran informado de ello, hubiéramos seleccionado otra ubicación para realizar estas imágenes. Los responsables, que estuvieron presentes todo el tiempo que duraron las sesiones". El arzobispado había asegurado que el calendario se realizó "dolosamente" y "engañando a los responsables de la ermita".

Está claro, con estos antecedentes, que o el Arzobispo actúa contra esta Hermandad o se convertirá en cómplice por inhibición u omisión. Queda la pelota en el tejado de Mons. Asenjo.

Paz Vega, a mi juicio pésima actriz, se gana la vida, parece, "comerciando con su cuerpo". Lógico que haya accedido a hacerse esas fotos. Y aunque muy cierto que no debemos juzgar intenciones, es casi de bobos no suponer que ella sí era perfectamente consciente del revuelo que iban a armas esas fotos suyas. Qué pasada.

Pero por lo demás, ¿cómo han pedido meter ese golazo por toda la escuadra a los componentes de esa hermandad sevillana? ¿Dónde estaba la fe militante y fiel a la Iglesia de sus componentes? ¿Dormida en estos tiempos de increencia máxima y de secularismo agresivo?

Qué pena, de haber sido así: el Señor nos exhorta a estar vigilantes. Qué mediocre suele ser nuestra fe.

Imagínense que Lady Gaga pide permiso al Vaticano para irse a tomar unas fotos frente al trono de san Pedro. ¿No sería de elemental prudencia informarse exactamente qué es lo que va aparecer en dichas fotos?