El obispo de Aberdeen declara excomulgado por cisma al rector de los Hijos del Santísimo Redentor
Mons. John Keenan, presidente de la Conferencia Episcopal de Escocia. Captura de Youtube

Consecuencias canónicas de una consagración episcopal ilícita en Escocia

El obispo de Aberdeen declara excomulgado por cisma al rector de los Hijos del Santísimo Redentor

Mons. Hugh Gilbert ha declarado excomulgado al P. Michael Mary Sim, rector de la congregación conocida como los Redentoristas Transalpinos, tras su participación en una ordenación ilícita.

(ACI Prensa/InfoCatólica) El obispo de Aberdeen, en Escocia, Mons. Hugh Gilbert, ha declarado excomulgado al P. Michael Mary Sim, rector de la Congregación de los Hijos del Santísimo Redentor, comunidad conocida habitualmente como los Redentoristas Transalpinos. La medida, hecha pública el 25 de julio, es consecuencia directa de la participación del sacerdote en una ordenación ilícita.

El decreto: culpable de cisma

En el texto difundido por la diócesis, el prelado escocés no deja lugar a la ambigüedad: «Lamentablemente, considero al P. Michael Mary culpable de los cargos presentados en su contra, especialmente el de cisma».

La consecuencia canónica es triple. El decreto establece que el sacerdote «queda declarado excomulgado, destituido de su cargo eclesiástico y se le prohíbe celebrar la Misa o cualquier otro sacramento».

Mons. Gilbert califica lo ocurrido como una ruptura clara con la Iglesia, expresión con la que describe la participación del rector en la consagración episcopal celebrada sin mandato pontificio.

Advertencia a los fieles de la diócesis

El obispo de Aberdeen no se limita a sancionar al rector. Su declaración se extiende a toda la comunidad, de la que afirma que sus miembros «se han apartado de la comunión de la Iglesia Católica, y los fieles de la diócesis no deben mantener relación alguna con ellos».

Se trata de una advertencia pastoral de alcance práctico inmediato: los católicos de Aberdeen quedan avisados de que la asistencia a las celebraciones de esta comunidad no constituye ya un acto de comunión con la Iglesia, sino lo contrario.

Una comunidad que rechazó el Concilio y a los Papas

La congregación, que regenta el monasterio de Golgotha en la isla escocesa de Papa Stronsay, había anunciado con anterioridad su rechazo al Concilio Vaticano II y a los Romanos Pontífices posteriores al mismo. La consagración episcopal ilícita, celebrada sin autorización de la Santa Sede, fue el paso que consumó formalmente esa ruptura.

El caso ilustra una vez más que el problema de fondo en estas rupturas no es litúrgico, sino de comunión y obediencia. Ninguna forma del rito romano, por venerable que sea, puede sostenerse al margen de la autoridad del Sucesor de Pedro, y quien pretende conservar la tradición rompiendo con quien la custodia acaba perdiendo precisamente aquello que decía defender.

17 comentarios

Maximiliano
No hay medias tintas : El obispo de Aberdeen no se limita a sancionar al rector. Su declaración se extiende a toda la comunidad, de la que afirma que sus miembros «se han apartado de la comunión de la Iglesia Católica, y los fieles de la diócesis no deben mantener relación alguna con ellos».

El Código de Derecho Canónico sanciona con la excomunión automática reservada a la Santa Sede. El marco legal de la Iglesia católica regula este acto a través de dos normas principales:1. La Prohibición (Canon 1013) según el cual en el Canon 1013 establece la ilegalidad del acto de forma directa:"A ningún Obispo le es lícito conferir la ordenación episcopal sin que conste previamente el mandato pontificio". 2. El Castigo Penal (Canon 1382) establece en el Canon 1382 (antiguo canon 1387) la sanción penal automática e inmediata: "El Obispo que confiere a alguien la consagración episcopal sin mandato pontificio, así como el que recibe de él la consagración, incurre en excomunión latae sententiae reservada a la Sede Apostólica".
2/08/26 9:42 AM
Lorenzo Valla
Más "protestantes" para la causa...
2/08/26 11:04 AM
LJ
Importantísimo.
2/08/26 12:51 PM
Josep
Excomunion
2/08/26 1:58 PM
Lector
En "Religión Digital" han descubierto también el vértigo inefable de la excomunión y no dan abasto enlazando éxtasis místicos...
2/08/26 6:00 PM
Teodosio
Antes de declarar la excomunión sería necesario en este caso estudiar el linaje episcopal de los consagrantes porque no rara vez sucede entre los sedevacantistas que la validez de las consagraciones episcopales es, cuando menos, dudosa. Todo procede de Mons. Ngo Dinh Thuc, que creo que murió en los años 80 o a principios de los 90. Este arzobispo consagró obispos a diestro y siniestro y los consagrados por él lo hicieron todavía peor: consagraron a su vez hombres que ni siquiera habían estudiado Teología y no sabían Latín, por lo que cuando se ponían a decir Misa o a consagrar un obispo sólo Dios sabe lo que farfullaban. Sospecho que gran parte de las consagraciones episcopales de los sedevacantistas son inválidas por defecto de forma, y si la consagración de ese fraile hubiese sido inválida no habría incurrido en la excomunión. Yo tendría por dudosa tal consgración y es sabido que en cuanto a la validez de los sacramentos hay que estar a un tuciorismo absoluto, lo dudoso ha de tenerse por inválido.
2/08/26 11:05 PM
miguel 3
Me entristece este espectáculo de consagraciones, excomuniones, declaraciones de cisma, detrás hay católicos, sacerdotes y fieles, angustiados por la deriva que lleva el Vaticano en manos de Roche, Fernández y toda la pléyade; me pregunto si el Papa no es capaz de bajar los ánimos, abrir las puertas a los que pedimos que sea respetada la Tradición.
Comprendo que estos tipos tienen al Papa atado de manos, roguemos para que todos seamos un sólo regaño bajo un sólo Pastor
2/08/26 11:11 PM
Liuva
Por supuesto que el problema es de comunión y obediencia, comunión y obediencia a TODOS los concilios, a la Tradición y al Magisterio perenne de la Iglesia. Como dijo el vate, ésa es la cuestión.
Nostra Aetate
Asís
Catecismo de Bergoglio
Amoris laetitia
Traditionis custodes.
Quede claro que no defiendo lo que ha sucedido, pero no hay más ciego que el que no quiere ver.
3/08/26 1:31 AM
Chimo de Patraix
Liuva, no mezcles churras con merinas para justificar lo injustificable. En la Iglesia verdadera se declaran o declaraban excomuniones por conductas o actitudes heréticas, que es lo correcto, y las excomuniones eran esencialmente revocables. Con la cuadrilla que hay ahora, desde 2013, se excomulga las conductas calificadas de cismáticas, y el católico observante se ve desprotegido, sin posibilidad de volver a la "iglesia" oficial sin violentar su conciencia católica.
3/08/26 2:46 PM
Redacción
Chimo de Patraix, por favor, no diga cosas absurdas. En la Iglesia siempre se ha excomulgado a los cismáticos. Consulte, por ejemplo, el código de derecho canónico de 1917.

Por otro lado hablar de la ""iglesia" oficial" es dejar de ser católico, porque no hay otra Iglesia. No se puede ser católico fuera de esa única Iglesia santa, católica y apostólica, así que carece de sentido que una conciencia bien formada no quiera volver a ella, que es el único arca de la salvación.
3/08/26 3:02 PM
Generalife.
Una noticia triste ,
3/08/26 4:20 PM
Liuva
Chimo: No mezclo churras con merinas. Constato lo que veo y lo que puede ver cualquiera que tenga ojos en la cara:
CV II y la abolición del patronato regio VS acuerdo con el régimen comunista chino.
Fernández en el antiguo Santo Oficio
Homosexualismo en gran parte de la Curia y de los consagrados.
Rupnik
Jubileo LGTB i
Acuerdos con los musulmanes
Roche pidiendo a gritos la abolición del vetus ordo
Lutero y la Pachamama en el Vaticano
Escandalosos espectáculos en el Vaticano
Canonizaciones (o procesos) más que dudosas (Pío VI, Angelelli, Labaka)
Indiferentismo religioso
Audiencias a personajes poco recomendables (por decirlo suavemente) como Martin, la Caram, Patty Smith y otros.
etc, etc, etc...
Sólo hay que mirar la hemeroteca.
Todo esto es un escándalo mayúsculo.
Hay que rezar para que el Santo Padre ponga orden, aunque lo dudo mucho. Ojalá me equivoque.
Creo que sólo Cristo y la Santísima Virgen pondrán orden a éste desconcierto.
3/08/26 5:45 PM
Fermin
Redacción.
Tengo una duda. La Iglesia la conforman los obispos en comunión con el Papa.

Recientemente León XIV ha nombrado como obispo a Cristian Wurtz obispo de Eichstätt. En septiembre de 2022 votó a favor del documento que proponía una "reevaluación doctrinal" de la homosexualidad. Votó también a favor el texto sobre la denominada «diversidad de género». En marzo de 2023, volvió a votar favorablemente el documento que proponía la introducción de celebraciones de bendición para parejas del mismo sexo y para divorciados vueltos a casar, Pecados tenemos todos, predicar contra la Verdad revelada es otra categoría.
Esta es la iglesia "oficial", la que no apacienta a las ovejas sino que las envenena en muchos lugares. Yo les pregunto, si este obispo está en plena comunión con el Papa, ¿Cómo se puede estar en esa farsa?. Un alemán católico no puede estar ahi, porque es una comunión viciada, por eso cada año desciende el número de católicos, se borran y se van. Y así pasa en cada diócesis hereje.
4/08/26 7:10 AM
Redacción
Fermín, no. No tiene ninguna duda. Lo que quiere hacer es provocar. Les hemos explicado esto multitud de veces, a pesar de que es algo evidente. Si alguien es un hereje, no está en comunión con la Iglesia, aunque la excomunión no haya sido declarada. Eso ha pasado innumerables veces en la historia de la Iglesia. Y, como resulta obvio para cualquiera menos para ustedes, no hace bueno en absoluto el comportamiento de aquellos cuya excomunión sí ha sido declarada.

Por otro lado, hablar así de la 'Iglesia "oficial"' es abandonar el catolicismo, porque esa 'Iglesia "oficial"' es la Iglesia Católica, la única que existe, la una, santa y apostólica, y fuera de ella no hay salvación.
4/08/26 9:07 AM
Fermin
Redacción.
Si, claro que tengo dudas. Y no, no intento provocar en absoluto. No soy fsspx ni nada por ese estilo. Hablo por mi y por nadie mas. No entiendo sus explicaciones.

Un católico alemán de esa diócesis, -seguro que hay calvinistas, luteranos y demas sectas. ¿Donde localiza a la Iglesia Católica allí en Eichstätt? San Ignacio de Antioquia enseñó que la Iglesia Católica está donde está el Obispo. Pues allí no hay obispo o tiene uno hereje formal y para rematar, elegido por el Papa. En Eichstätt, ese obispo es la Iglesia Oficial, no hay otra Iglesia Católica, lo único que hay es la iglesia del obispo Cristian Wurtz.

Si la fsspx es cismatica y no son católicos desde el mismo momento en que cometieron el acto cismatico sus obispos -latae sententiae- , que me parece muy bien la excomunión, el CDC prevé la misma excomunión latae sententia para los obispos herejes formales. Por tanto los obispos que públicamente, insistentemente predican contra la Verdad revelada, no son católicos, están fuera latae sententia. Pero sin embargo son la "iglesia oficial".

Ustedes constantemente hablan de que no hay que irse de la Iglesia Católica. Pero los católicos alemanes SE VAN. Se están yendo y se seguirán yendo. Y así sucede en otros sitios.
4/08/26 1:09 PM
Redacción
Fermín, eso que usted pregunta lo sabe cualquier católico, porque ha sucedido innumerables veces en la historia de la Iglesia. Un católico alemán que tenga un obispo herético aceptará a ese obispo como obispo mientras la Iglesia lo mantenga en el cargo. No por sus herejías, sino por respeto a la Iglesia, que es la que tiene el poder de atar y desatar (y no cada fiel). Y, por supuesto, no asumiendo sus herejías, sino conservando la fe católica a pesar de los fallos personales del obispo. No hay nada de extraño en ello. El obispo herético no "es la Iglesia Oficial" como usted dice, simplemente es un miembro más (un miembro malo y, posiblemente, un miembro muerto, sin gracia de Dios) de la única Iglesia que existe, que es la Iglesia Católica, como tantos otros pecadores bautizados.

En cuanto a la excomunión latae sententiae, solo tiene efectos canónicos cuando la Iglesia la declara formalmente. De modo que un hipotético obispo hereje sigue siendo válidamente obispo de su diócesis a todos los efectos canónicos mientras la excomunión no sea declarada. De modo que el fiel, con la naturalidad que da el sensus fidelium, lo acepta con paciencia como obispo, con todos sus gravísimos fallos y se dedica a rezar por él, rechazando sus errores.

Sin duda será una situación muy penosa para los católicos que la viven y Dios quiera que se solucionen siempre estas situaciones lo antes posible, pero no tienen nada de extraño, porque Dios no ha querido eliminar la cizaña ant
4/08/26 3:35 PM
Fermin
Redaccion.
No estoy de acuerdo.
Según el Padre José Luis Aberasturi en relación a los obispos fsspx, excomulgados por acto cismatico -latae sententiae- la excomunión latae sententia no necesita "confirmación", aplica desde el mismo momento en que han cometido el acto cismatico. Piso facto o piso iure. Sin intervención de autoridad.
Por tanto el fiel no lo acepta con paciencia ni lo admite como pastor porque no es obispo debido a su herejía perniciosa y manifiesta.

La autoridad puede emitir un juicio posterior pero eso no hace más que certificar. Lo cual tiene todo el sentido jurídico porque evita una total indefensión de estar pastoreado por falsos pastores.
4/08/26 5:20 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.