10.10.22

Gran éxito del Rosario de Hombres del 8 de octubre: 35 países de 6 continentes bajo el manto de María

El pasado 8 de octubre, con el regusto de la fiesta del Rosario en la víspera, los corazones de miles de varones de 35 países se abrasaron henchidos de amor virginiano con el incienso de la plegaria y se encaramaron al Cielo en volandas millares de coronas de 50 rosas, perfumadas en varios idiomas, con una fuerte fragancia de habla hispana. Son pequeñas semillas de mostaza que arraigan en las entrañas de los que se cobijan en el frondoso árbol de María para asegurarse la salvación y arrancar del averno el mayor número de almas.

De Santa María, nunca bastante afirma San Bernardo. Siempre es ínfimo todo lo que se diga de nuestra Madre del Cielo y Ella ha solicitado insistentemente el rezo del Santo Rosario para salvar a la humanidad de sus pecados y el triunfo de su Inmaculado Corazón. Es un gran signo de esperanza que el Rosario de hombres, rezado en la vía pública, se vaya asentando en un buen número de países. Y es de esperar que se vayan sumando muchos más en los próximos meses para marianizar el mundo entero y que la impotencia de la humanidad caída se arroje confiada en las manos de la omnipotencia suplicante.

Los 6 continentes unidos por el cordel del Santo Rosario

El pasado sábado se celebró con gran éxito el Rosario Mundial de Hombres en honor a la Santísima Virgen en 35 países y más de 150 ciudades de todo el mundo.

Participaron miles de hombres fervorosos y entusiasmados, entre ellos un buen número de sacerdotes y obispos.

En Europa se rezó en España, Italia, Irlanda, Polonia, Holanda, Croacia, Portugal, Luxemburgo, Reino Unido y Francia. En América asistieron católicos de Canadá, Estados Unidos, México, el Salvador, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, República Dominicana, Colombia, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Perú, Chile, Brasil, Uruguay, Paraguay y Argentina (algunos de ellos llegaron a la Antártida). De Asia estuvieron presentes el Líbano, Malasia, Filipinas y la India; mientras que por Oceanía hubo varones de Australia; y finalmente en representación de África estuvieron los hombres de Zambia.

El español Miguel Pérez, coordinador internacional del Rosario de hombres, afirma que el hecho de que se haya esparcido tan rápido muestra la gracia de Dios en acción, uniendo y motivando a hombres de todo el mundo a defender la masculinidad en la fe y en la sociedad.

Para más información:

https://rosariodehombres.com/ 

https://t.me/RosariodeHombres

Por Javier Navascués

14 comentarios

  
Gloria Esperanza Gómez Alvarado
Que Dios todopoderoso bendiga esta hermosa obra de amor para la honra y gloria de su nombre.
Gracias Dios mío y señor mío por tanto amor que recibimos de tu altísimo trono.
Hermanos les suplico oracion por mi salud espiritual y económica. Soy de la tercera edad de 72 años Venezolana por razones ajenas estoy en este bello país de España. No tengo pensión no tengo trabajo quiero alimentos ropa para el frío y lo que sus calidades humanas de bondad podáis daros a esta viejita. Mi teléfono fijo 912249313
No tengo linia de movil
Los amo con todo el amor de Dios e infinitas bendiciones a todos un fuerte abrazo.
10/10/22 10:05 AM
  
Carmen
¡¡¡Cuánta belleza encierran estas imágenes!!!
10/10/22 10:49 AM
  
Aquilino
El siguiente Papa será de " la oración y del Santo Rosario ". Esa bendita oración comunitaria y solidaria ya ha llegado al ALTÍSIMO. El poder del santo Rosario como intercesión es muy poderoso y abre el corazón de Misericordia de DIOS. Nos une a Jesús y María. ¡La oración jamás se pierde ¡. Si me preguntaran si alguien quiere ser santo o camino de la santidad : ¡ siempre será un hombre o mujer de oración ¡.
10/10/22 11:13 AM
  
Luis María Piqué Muñoz
En mi Infancia, con el Franquismo y la entonces poderosa Iglesia Católica ¡lo que la llevó a algunos abusos de Poder! se llenaban las Iglesias los Domingos, por Costumbre, el temor al qué dirán y no poca Hipocresía ¡Hoy, el Pequeño Resto de Israel es realmente fervoroso y Cristiano ¡dispuesto al Martirio, la Gloria de la Cruz! al que se unen muchos Hombres que en Mi Infancia consideraban la Iglesia cosa de beatas y mujeres! El Rosario es la Oración más poderosa y Bella, después viene la Coronilla de la Divina Misericordia en la que vivimos ¡Rezo ambas diariamente! ¡Viva el Rosario! ¡Viva el Papa! ¡Viva la Iglesia! ¡Viva Dios!
10/10/22 1:37 PM
  
Juan Mendoza
Junto a nuestra amada y Santísima Madre. Una experiencia inigualable...
10/10/22 4:17 PM
  
Marco Arévalo
También en Guatemala se rezó este sábado 8 de octubre

En el parque del Cerro del Carmen, frente a la imagen de la Virgen que mandó directamente Santa Teresa a esta querida tierra, en la explanada del templo.
10/10/22 4:30 PM
  
Vladimir
Con el ROSARIO DE HOMBRES, ganamos los hombres, ganan las mujeres, gana la Iglesia, gana la sociedad civil, TODOS GANAMOS ... bueno ..., el diablo es el único que pierde.
10/10/22 5:28 PM
  
Cos
Luis María Piqué Muñoz
En mi Infancia, con el Franquismo y la entonces poderosa Iglesia Católica ¡lo que la llevó a algunos abusos de Poder! se llenaban las Iglesias los Domingos, por Costumbre, el temor al qué dirán y no poca Hipocresía ¡Hoy, el Pequeño Resto de Israel es realmente fervoroso y Cristiano ¡dispuesto al Martirio, la Gloria de la Cruz!
-------------------------------------------------

Abusos de poder se dan donde hay poder, y se dan siempre porque el ser humano es débil y con tendencia al mal, aunque hoy en día esté muy endiosado y crea lo contrario. De hecho el mal hoy en día está tan extendido, entre otras cosas, porque ahora lo llaman bien.

En el franquismo la gente iba a misa porque España era católica, hoy hace las cosas que corresponden a la sociedad corrupta en la que vivimos. En el mejor de los casos tan hipócritas y miedosos eran en el franquismo como ahora.
Y tan necesitados de Dios siempre, con la diferencia de que ahora ni siquiera les llega el mensaje de Cristo, incluso su cabeza ha sido tan dañada que una gran cantidad de personas ni si quiera es capaz de entender conceptos sencillos y fundamentales.
10/10/22 8:53 PM
  
Pacomio
A señor Luis M. Piqué Muñoz: en el franquismo había gente que no iba a Misa, ni rezaba ni nada... Y había gente que vivió el martirio de muy cerca...
Cómo en todo tiempo y lugar, hubo de todo y siempre lo habrá...
10/10/22 10:06 PM
  
Elfida Soto
Bellísimo. Nuestra Madre ríe y todo el cielo con nosotros. Hombres valientes felicidades
10/10/22 10:57 PM
  
martin
que el arma de Santificación masiva otorgado por la Embajadora, a San Francisco de Asís, sea respetado, venerado y amado por las almas que sean dignas de rezarlo

que seáis cada vez más y mejores los seguidores del Resucitado, que sintáis y viváis en mayor Santidad, y nos mostreis el buen ejemplo de su rebaño, en pecadores como yo
10/10/22 11:04 PM
  
Rexjhs
En Sevilla fue un éxito. Y en todo el mundo. A buen seguro que Nuestra Madre estaba contenta porque le quitamos varias espinas de su Inmaculado Corazón
11/10/22 10:16 AM
  
Jaume
Sr. Navascués, me puede dar una dirección postal para enviarle un libro?
San Juan Evangelista "vio y creyó" (Jn 20,8)
11/10/22 2:31 PM
  
rodolfo
No supe como comunicarme con los "responsables" a nivel mundial... Pero quiero hacer notar que FUERON SEIS CONTINENTES, y de aquí en adelante ojalá se lo promueva de esa manera: Doy fe de que en la Antártida los argentinos también se han sumado...
12/10/22 1:09 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

9.10.22

Impactante testimonio de Natalia, madre que salvó a sus 2 mellizos en la campaña 40 días por la Vida

Según nos informa 40 Días por la Viva Barcelona el pasado miércoles 5 de octubre 2022, festividad de Santa Faustina Kowalska en plena campaña de 40 días por la vida, se produjo el primer rescate de 2 mellizos. La madre rescatada, Natalia, nos envía su testimonio de agradecimiento, por haber encontrado ayuda en el momento que más lo necesitaba. Habían voluntarios rezando, cuando Natalia se dio cuenta de la barbaridad que iba a perpetrar, salió llorando del abortorio y rápidamente encontró ayuda. Gracias a Dios.

2 comentarios

  
Gerardo Acevedo
Dios te bendiga Natalia, por tu gesto de valentía, son dos Almas que son sagradas para Dios y otorgas a esta sociedad que está cubierta de Satanás, un rayito de luz que el Espíritu Santo ilumine a muchas mujeres que se encuentran en la maraña del desamor. Felicidades
09/10/22 7:31 PM
  
Juan Pablo martinez
Me encanta leer lo de la blusa y los artículos interesantes gracias
09/10/22 8:07 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

7.10.22

López Pizcueta analiza a fondo los puntos de la Agenda 2030 que son incompatibles con la fe católica

Tomás López Pizcueta (Barcelona, 1965) se licenció en Geografía e Historia (Historia Medieval) por la Universidad de Barcelona y obtuvo el Doctorado en la misma Universidad, en mayo de 1995. Es autor de diversas publicaciones especializadas, así como de Historia de la Empresa y otras materias. Es investigador sobre temas de actualidad, especialmente en todo lo relacionado con la imposición del Nuevo Orden Mundial. Ha impartido diversas conferencias sobre Masonería y sobre la Agenda 2030.

¿Dónde radica la malicia en la Agenda 2030 y qué puntos en concreto son incompatibles con la doctrina y cosmovisión católica?

Para entender la malicia de la Agenda 2030, hay que tener en cuenta que ésta se basa en todos aquellos documentos de la ONU, publicados ya desde mediados de los años 60, así como en las conferencias mundiales de Dacca (1964), donde ya se alentaba a la homosexualidad; de Río de Janeiro (1992), donde se habla de la “nueva ética universal de vida sostenible”; de Bucarest (1974), en la que se habló del control de la natalidad y de impulsar el aborto; la Carta de la Tierra (1993); la Conferencia de El Cairo (1994), donde se promulgan los derechos sexuales y reproductivos -es decir, el aborto- así como la igualdad de género; y también, no menos perniciosa que las anteriores, la Conferencia de Pekín, (1995), en donde se insiste en la promoción de la ideología de género.

Se concluye, pues, que sus postulados no son nada nuevos y que es el culmen de un trabajo de años, llevado a cabo por parte de las élites mundialistas, que quiere ser -y de hecho es- la hoja de ruta para la instauración del Nuevo Orden Mundial.

Muchos son los puntos maliciosos de esta Agenda. Por sintetizar, podríamos resumirlos en los siguientes:

Es un planteamiento que reduce al hombre a un ser vivo más de la Creación, esto es, le despoja de toda dignidad, al incidir en el cuidado de la Tierra como ente dotado de vida, que todos los males y desastres que sufre son producidos por el hombre. Gorbachov así lo dijo: “Se necesita hacer la transición de la idea del hombre como rey de la naturaleza a la convicción que el hombre forma parte de ella”. (Entrevista a Mijaíl Gorbachov en “Los Ángeles Times”, 8 de mayo 1997).

Tiene, un planteamiento Malthusiano o Neomalthusiano, al promover toda práctica que lleve al control de la natalidad y a la reducción de la población. Dado que el hombre es el causante de todos los males que padece la Tierra, debemos exterminarlo o cuando menos, controlar su población y no permitir un crecimiento descontrolado.

Esto nos lleva al otro punto: de este modo, con la imposición de políticas antinatalistas, según ellos, se reduce la “huella de carbono”, que deja el hombre sobre la tierra.

Para llevar a cabo dicho control poblacional, se acude al aborto, a la eutanasia, a la eugenesia y a la ideología de género. Así lo dejó escrito Don Juan Claudio Sanahuja: “A través del cambio en los estilos de vida de las personas esta nueva ética dará la solución -dicen- al problema del crecimiento demográfico y el consumo de recursos naturales de la tierra, por ejemplo, teniendo en cuenta que determinar el tamaño de la familia es un asunto de interés mundial, “para poder adoptar esta ética de vida sostenible, los individuos deben reconsiderar sus valores y modificar sus comportamientos. La Sociedad debe promover los valores que estén en consonancia con la ética de vida sostenible, y desalentar aquellos que sean incompatibles con ella”. Luego, la maternidad y la paternidad dejan, de este modo, de ser decisiones personales para convertirse en un tema político. (Fuente: Juan Claudio Sanahuja, Poder global y religión universal).

De paso, promoviendo estas prácticas, se ataca a la familia, célula de la sociedad y, de este modo, se allana el camino para conseguir un cambio de mentalidad y de modos de vida. Así lo decía Gorbachov en la misma entrevista antes aludida: “Necesitamos encontrar un nuevo paradigma que reemplace los vagos conceptos antropológicos. Esos nuevos conceptos se deberán aplicar a todo el sistema de ideas, a la moral y a la ética, y constituirán un nuevo modo de vida” (Entrevista a Mijaíl Gorbachov en “Los Ángeles Times”, 8 de mayo 1997)

Otro punto controversial y directamente contrario con la Religión Católica reside en el hecho de que la Agenda 2030 quiere sustituir los valores Cristianos por una nueva ética universal, basada en valores ecológicos, entendiendo que de este modo, se llega a un punto en el que todo el mundo está de acuerdo: el cuidado de la Naturaleza. Esta nueva religión, está en directa oposición con la religión cristiana y, más concretamente, con la Católica, puesto que ese mandato de Dios en el Génesis, que ordenaba al hombre a someter la tierra y sojuzgarla y dominar las aves del cielo y los peces del mar, para muchos es lo que se llama “visión abrahámica”, por ello, entre todos los hombres, aquellos que más daño infligen a la Tierra son los descendientes de la tradición Judeocristiana.

También, y esto es algo más difícil de ver, es el hecho de que la Agenda 2030 no sólo despoja al hombre de su dignidad, sino que lo equipara con cualquier criatura, dejando de ser -siguiendo con la cita de Gorbachov- el rey de la Naturaleza y ser considerado una parte de ella.

Finalmente, es una iniciativa que podríamos decir que va “contra natura”. Aquí, pocos argumentos es necesario dar. En la entrevista que ya hemos citado a Mijaíl Gorbachov, éste decía cómo tratarán de realizar ese cambio de valores: “El mecanismo que usaremos, será el reemplazo de los Diez Mandamientos, por los principios contenidos en esta Carta o Constitución de la Tierra”.(Entrevista a Mijaíl Gorbachov en “Los Ángeles Times”, 8 de mayo 1997)

Sin embargo estos puntos no todo el mundo los ve claro o se atreve a denunciarlos…

Así es. Personalmente lo atribuyo a diversas causas o situaciones. La primera sería por desconocimiento de su misma existencia. No quiero ni pensar la cantidad de personas que no saben qué es ese pin de colores que llevan en la solapa muchos de nuestros políticos.

Luego están los que saben de su existencia, pero piensan que sus postulados no son perniciosos, puesto que nos hablan de reducir el hambre en el mundo, de cuidar la Naturaleza, de procurar trabajo digno, de que no falte el agua, etc. Son los que se quedan en un análisis muy superficial, y que, por desgana o desinterés, o lo que es peor, por aceptación de sus postulados, no quieren profundizar sobre el particular.

Los hay también, en tercer lugar, que sabiendo de su existencia y de que la Agenda 2030 tiene cosas incompatibles con la Fe Católica, piensan que tiene cosas “salvables”. Muchos de estos son cristianos que quieren acomodarse al mundo y, en lugar de tratar de transformar el mundo y sus nobles realidades humanas, piensan que bailando a su son, conseguirán mayores logros. Son los mismos que ponen en paralelo las obras de misericordia con los postulados de la Agenda 2030 para, de este modo, demostrar que el mensaje de Cristo es actual. ¡¡Menuda aberración!! No necesito que venga la ONU a decirme que el mensaje de Cristo es actual. Su mensaje siempre es, ha sido y será actual y permanente y los ODS no añaden nada, absolutamente nada, a las obras de misericordia.

Como ha dicho el gran secreto del engaño es que tiene puntos positivos (al menos en teoría) como erradicar la pobreza, mejorar la salud y la calidad de vida, contra la contaminación…

Este es su “secreto” o, mejor dicho, su trampa. Los puntos a los que usted alude son únicamente el envoltorio de sus perniciosos postulados. Es el banderín de enganche o el cebo, con el que se pretende que sea aceptada por todo tipo de personas, de cualquier ideología, credo o posición política.

Sin embargo, y hago referencia a la respuesta de la pregunta anterior, en estas “trampas” es donde se queda mucha gente -incluso gente buena y practicante devota de la Fe Católica-, que no ven malicia en los postulados de esta Agenda. Son aquellos que, aun viendo la maldad de este planteamiento, tratan de salvar lo “bueno”. Pero eso que llamamos “bueno” no es más que el envoltorio de celofán.

Esta táctica es vieja como el hombre. Es la argucia de Satanás que nos pinta de colores bonitos aquello que es malo y que nos aleja de Dios. Por ello, me da mucha pena que haya personas fervientemente católicas -y pienso ahora en personas concretas- e incluso instituciones con un claro e indiscutible ideario católico, que no se den cuenta de la maldad intrínseca que conlleva esta Agenda.

Hay que tener bien claro que la Agenda 2030 no es lo que nosotros nos gustaría que fuera, si no que es lo que es: una herramienta más de las élites mundialistas que, confabuladas con el Mal, tratan de destruir todos aquellos valores de raigambre católica que han hecho de nuestra sociedad algo que, durante 1000 años se llamó Cristiandad. Por ello, un católico que se tenga por tal, no puede aceptar los postulados de esta Agenda tal como están planteados, dado que son abierta y frontalmente anticristianos y antinaturales.

Así pues, podemos afirmar que cuando se habla del fin de la pobreza, se quiere decir, reducción de la población. Que cuando se habla de “hambre cero”, se refiere al monopolio de los alimentos. Que cuando se habla de agua limpia y saneamiento, no es más que hablar del negocio del agua. O que, cuando se habla de “reducción de las desigualdades”, no se apunta a otra cosa que a la existencia de leyes únicas para todos los países y, por supuesto, no basadas en el orden natural, sino en el consenso. Y así podríamos seguir, punto por punto, para tratar de desenmascarar esta herramienta del Enemigo.

¿Hay relación directa entre la Agenda 2030 y el Nuevo Orden Mundial?

Existe una clara e indiscutible relación entre esta Agenda y el Nuevo Orden Mundial. Basta con echar un vistazo a todo lo que está ocurriendo a nuestro alrededor, para darse cuenta de que los postulados de dicha Agenda están presentes en todos los ámbitos de nuestra vida, llegando a contaminar -como ya ha quedado apuntado- instituciones católicas de gran prestigio en la sociedad, por haber sido -y esperemos que sigan siendo durante muchos años- diques de contención a tan perniciosas ideologías.

La Agenda 2030 es, además, la correa de transmisión de dicho NOM. Hay que darse cuenta de quién la promueve y lo que ellos mismos han dicho de ella. En el fondo, todos aquellos dirigentes políticos que no están alineados con los “mandamientos” de la ONU o que, cuando menos, no se caracterizan por ser globalistas, son denostados, arrinconados, silenciados, ridiculizados e incluso multados y juzgados.

La Agenda 2030 está promovida por las élites mundialistas (ONU, Foro de Davos, UE, etc.) y es un instrumento práctico y fácilmente entendible para todos, que trata de implantar en el mundo entero el Nuevo Orden Mundial. Dicho Nuevo Orden Mundial está diametralmente enfrentado con los postulados cristianos y, más concretamente con los católicos, de allí que la oposición a la Agenda 2030 no puede entenderse como una oposición “política”, sino como un combate espiritual que muchos tratamos de librar contra sus autores y postuladores que no son más que esbirros del Enemigo del hombre.

Démonos cuenta que muchos de sus postulados son antinaturales, es decir, no basados en el iusnaturalismo -en la Ley Natural- sino en un consenso. Este consenso, además, le llaman sostenible, lo cual no deja de ser una contradicción, dado que algo basado en un consenso no es perdurable en el tiempo, dado que en el momento en que falle el consenso, dejará de ser lo que era. Por tanto, las leyes humanas, los planteamientos políticos y de acción, deben basarse siempre en la Ley Natural -que, insisto, no es propiedad exclusiva del católico- ya que ésta es resumen y compendio de los principios insertos en la naturaleza de las cosas, y que son inmutables.

Finalmente, y dado que la Agenda 2030 está promovida por esas élites mundialistas que, a su vez, están empachadas de relativismo moral y positivismo jurídico, principios promovidos desde hace algo más de 300 años por la masonería, ésta busca lo que los masones han venido a llamar “lo común a todas las religiones”. Para ellos, aquello que todo el mundo aceptará sin rechistar es todo lo que hace referencia al cuidado del medio ambiente. Por tanto, la ecología pasa a ser una ideología (ecologismo), y de allí a una religión, que pretende vestirse con la sacralidad con la que ha despojado al Catolicismo. De este modo, esta “nueva religión”, no busca el bien moral del hombre (recordemos que según Gorbachov, el hombre debía ser despojado de su realeza para pasar a ser uno más entre los seres creados), sino el bien de la Tierra, llegando de este modo a su último escalón: el ecologismo panteísta que afirma, con Leonardo Bof, que la Tierra no tiene vida, sino que es vida y da vida.

¿Por qué la mayoría de los dirigentes y de personas se alinea con esta agenda?

Es de suponer que serán muchos los motivos por los que la Agenda 2030 está recibiendo tan buena acogida por los políticos mundiales. Muchos lo harán por convencimiento propio, otros por no tener claros los principios y dejarse llevar por la mayoría para no desentonar en su ambiente y seguir en el cargo. Sin embargo, considero que la inmensa mayoría lo hace por motivos puramente económicos, puesto que no acogerse a los elitistas planes mundialistas, puede provocar la defenestración política, la pérdida de una brillante carrera pública o, lo que es peor, la desestabilización del país, como ha ocurrido en Chile, por poner un ejemplo, que dicha desestabilización no ha cesado hasta conseguir una ruta y un comportamiento acorde con el Nuevo Orden Mundial.

Pensemos también que la gran mentira del cambio climático provoca toda suerte de beneficios económicos: ayudas gubernamentales, proyectos financiados por entes públicos y, por ende, con dinero público, etc. Decía Paul Watson, cofundador de Greenpeace: “No importa lo que es verdad. Sólo cuenta lo que la gente cree que es la verdad”. Y Timothy Wirth, Ex Subsecretario de Estado de EEUU durante la presidencia de Clinton y presidente de la UN Foundation, afirmaba: “Tenemos que conducir este asunto del calentamiento global. Aún si la teoría del calentamiento global está equivocada, estaremos haciendo lo correcto en términos de Política económica y ambiental”.

Además, la Agenda 2030 quiere ser, como afirma Pablo Muñoz Iturrieta: “Plan globalista que, suplantando la soberanía de las naciones, se erige como principio y guía de toda decisión, que tiene como fin fundamental la imposición del aborto, el control poblacional, la ideología de género como nuevo paradigma para entender al ser humano y que pone a la ecología –y no a la persona humana- como centro de toda decisión política” (Fuente: Entrevista a Pablo Muñoz Iturrieta, por parte del Padre Javier Olivera Ravasi, 12 de septiembre de 2021. Canal de youtube: “Que no te la cuenten –QNTLC”)

¿En qué medida la resistencia que haya puede retrasar el proceso o impedir que se lleve a cabo?

Si cada uno de nosotros hiciéramos lo que debemos hacer para defender nuestra Fe y no estuviéramos contemporizando con lo que no se puede contemporizar, algo hubiéramos conseguido ya. Es cierto lo que dice el Evangelio: “Los hijos de las tinieblas son más audaces que los hijos de la Luz”; sin embargo, si después de 2000 años de Cristianismo estamos como estamos, ¿no será hora de hacer un poco de examen personal y ver no tanto lo que hemos hecho mal como lo que no hemos hecho?”. La masonería en 300 años ha destruido gran parte del Edificio que a nosotros nos ha costado construir 2000 años.

En cualquier caso, siempre hay un espacio para la Esperanza. Y los cristianos, además de nuestra acción -cada uno donde pueda-, tenemos un arma que los demás no tienen: la oración y, más concretamente, el rezo del Santo Rosario. Puede parecer algo peregrina esta respuesta, pero tengo el convencimiento que la oración del Rosario es la que más agrada al Cielo y la que mayor fuerza tiene, después -obviamente- de la Santa Misa.

¿Es consciente de que denunciar estos temas le puede ocasionar problemas en el futuro o ya en el presente?

Si quiere que le sea sincero, me trae absolutamente sin cuidado lo que puedan pensar aquellos que me conocen. Mi batalla contra esta satánica Agenda es un deber de conciencia y por honestidad cristiana, personal y profesional y en defensa de mi Fe, considero una obligación el tratar de combatirla. No hacer nada al respecto, haría que no tuviera la conciencia tranquila.

Es peor el silencio y la inacción de los buenos, que la impiedad y los ataques de sus enemigos, puesto que lo más fácil para derruir una ciudadela es atacarla desde dentro o no saberla defender.

A los primeros cristianos les acarreó muchos problemas no ceder en lo que no se podía ceder. Hay muchos cristianos de hoy que no han entendido lo que realmente significa “estar en medio del mundo”. Consideran que es como un aggiornamento, y nada más lejos de la realidad. Hay que ceder en lo que se puede ceder, pero en lo que es un ataque frontal y directo contra nuestra Fe, no se puede contemporizar. Al final, lo que está en juego es la salvación de mi alma, por ello, para mí, no es una opción callar. Y como decía el hidalgo Don Quijote: “¿Ladran, Sancho? Luego cabalgamos.

Además, lo peor que podemos es caer en el buenismo, tratando de que no se despierte o no hacer enfadar a nuestros adversarios. Como dice San Pablo: “Veritatem, facientes in caritate”. La Verdad hay que defenderla con Caridad, y añado yo, pero lo primero es defenderla.

¿Qué libros recomendaría para informarse mejor sobre lo que es realmente la Agenda 2030?

Básicamente dos y del mismo autor, D. Juan Claudio Sanahuja: El Desarrollo Sustentable, Buenos Aires, 2003 y Poder Global y Religión Universal, Buenos Aires, 2016.

Además, conviene leer los documentos de la ONU y de las Conferencias mundiales y, sobre todo, la encíclica de León XIII, Humanum Genus, de condena a la masonería. Con su lectura, se entienden ahora muchas situaciones de nuestro tiempo.

Por Javier Navascués

20 comentarios

  
Maximiliano

Como doctor e investigador, estoy de acuerdo con puntos de las afirmaciones de esta noticia, pues nos encontramos ante ideologías con un tótum revolútum - loc. lat. que significa literalmente ‘todo revuelto’ - , que intentan variar el equilibrio e interpretación de las leyes de la naturaleza y de las leyes de DIOS, Señor de todo lo creador, y de un todo armónico. Estamos en una sociedades a las que intentan enloquecer, y donde falsos filántropos y ricos eṕulones- ante su propio vacío existencial - intentan llenar su tiempo jugando con sociedades desprotegidas ante leyes e ideologías que claman al cielo. Había que decir "que los seres humanos creyentes o no creyentes no estamos locos ", y evidentemente los vacíos existenciales o el pertinaz pecado de esos pocos - los que quieren ser dioses, pero caídos - ya no cuelan. Sabemos o conocemos nuestro Camino, nuestra Verdad y la Vida eterna. Y apreciamos a nuestros hermanos en la FE, y respetamos a los que aún no han iniciado en el camino hacia CRISTO, " que les espera con el amor de un Padre recio, fiel, bueno y con una empatía infinita " . Hay muchísimas Familias y personas que luchan por sacar sus vidas adelante, ¡ ayudenlos!. No es necesario más fuegos artificiales que acaban al momento desapareciendo.
07/10/22 10:29 AM
  
Forestier
Es una excelente exposición, que pone antes la verdad de Cristo revelada, que sus intereses personales y profesionales, con coraje y valentía, sin medias tintas y rechazando los buenismos cobardes que tanto daño están haciendo, no solo a la humanidad, sino al catolicismo.
Por cierto, el Vaticano (no podía fallar) encomió ésta agenda 2030. A partir de ahí que se puede esperar.
07/10/22 10:57 AM
  
Charo
La inmensa mayoría de la gente, o pasa de la Agenda de marras, o no tiene ni idea de lo que es. Y lo que es peor, no quiere enterarse porque no le importa en absoluto. De esta actitud hacia todo nos vienen casi todos los males en España.
07/10/22 12:28 PM
  
Sturmvogel
Pues una parte de la jerarquía apoya dicha agenda 2030 y no pocas organizaciones supuestamente católicas. Tendrá que ver con la tan manida sinodalidad.
07/10/22 1:40 PM
  
enri
El humo de satanás entró en el CVII con el tema sexual.
Han pasado ya cerca de 60 años y se ha ido extendiendo hasta hoy con una situación, cada día, más próxima o Sodoma y Gomorra.

La lucha del ser humano entre el ego y el Alma está dirigida por el NOM para adormecer el Alma con todo tipo de sucedáneos.
Los pinchazos y la plandemia han dado mucho de sí para que el ser humano no piense, para que no escuche su Alma. Simplemente es el beneficio inmediato.... el pasaporte y poder entrar en un bar o viajar.....y mucha series de TV con tendencias del NOM y la vida más cerca del ego, más cerca del instinto animal del ser humano y cuando venga la vejez.... la Eutanasia.....
¿Dónde está la capacidad de pensar?
¿Dónde está la búsqueda de la Verdad?

Sagrado Corazón de Jesús, en Vos confío.
Dulce Corazón de María, sed la salvación del alma mía.
07/10/22 2:23 PM
  
Esperanza
Oigo ya varias veces decir que el demonio , antiCristo ya está actuando, pero aún no se manifiesta por estar ése obstáculo que se lo impide. Ésa agenda, y éstos problemas, los ha armado él. Son tan malévolos que sólo en su satánica inteligencia se comprenden. ¿Cuál será el obstáculo?
07/10/22 2:30 PM
  
madre
Tienes muchísima razón Charo. La gente no quiere saber...y así nos va, la agenda va ganando porqué tienen todos los medios de comunicación a su favor (todos pagados) y además la politica en estos momentos favorece, mejor dicho los politicos del momento. Pero no caigamos en el desánimo, somos muchos los que estamos despiertos y cada vez se unen más. No dejemos la oración, recemos con más fuerza. El santo rosario en este día de la Virgen del Rosario, bien rezado es muy eficaz. ¡Gloria a Dios!!
07/10/22 2:59 PM
  
Carlos
Este hombre dice la toda la verdad real no las tonterías del telediario. Por cierto en un libro (aunque parezca increíble yo si me lo creo porque el libro es un hombre que va a una mansión de Francia que el dueño es satanico y tiene cuadros estatuas todo satanico y vio a mucha gente poseída por demonios) el caso es que este dueño de la mansión decía que satanas preside únicamente la ONU ósea dice ese hombre que satanas controla la ONU al 100%
07/10/22 4:43 PM
  
Pierdomo
La psicopandemia ha sido agenda 2030
07/10/22 9:53 PM
  
Chico
Este señor es de a pie y lo sabe todo y bien, Desde el Rey hasta el último Político y todos los Partido y La Legión lo saben al dedillo. Y nadie dice mi mi en contra, luego….,,., Todos Unos Traidores a la Patria.. y los españoles………. Tragando todo
08/10/22 2:25 AM
  
Jorge Cantu
Sturmvogel:

"Pues una parte de la jerarquía apoya dicha agenda 2030 y no pocas organizaciones supuestamente católicas. Tendrá que ver con la tan manida sinodalidad".

Muchos clérigos y laicos contagiados de borreguismo, como aconteció con lo de la pandemia, piensan que 'esto es lo que hay que hacer como Iglesia para contribuir a un mundo mejor' y no se enteran de los objetivos anticristianos que subyacen a estas aparentes buenas intenciones de los poderosos. Incluso hay quienes hasta lo interpretan 'teológicamente' en 'clave paulina': "someteos a las autoridades" (Rom 13,1). No hay quien les oriente y les diga que la obediencia legítima a la autoridad civil no pasa por bajarse los pantalones y vender a su Señor ante el 'césar' del momento.
08/10/22 6:34 AM
  
Pedro de Torrejón
Satanás el diablo ha sido puesto el libertad después de los acontecimientos mundiales de las primeras décadas del siglo pasado ; y "está engañando a las naciones de los cuatro ángulos de la tierra.".

Ha sido permitido por Dios ? .... Sí ! Así ha sido por causa de los hombres. Hemos sido creados por Dios con un libre albedrío . Y lo mismo que el Creador permitió que Satanás hablara con nuestros primeros padres y los convenciera del supuesto de error de ser gobernados por Dios ; haciendo la voluntad de Dios . Y decidieran libremente ser gobernados supuestamente por ellos mismos ; decidiendo sobre el bien y el mal ; cayeron en la trampa del Diablo ; y en realidad cambiaron el Gobierno de Dios por el gobierno del hombre por el hombre. Fueron gobernados por el enemigo de Dios y de de los hombres ; por Satanás el Diablo.!!!

La Voluntad Permisiva de Dios está detrás de ésta trampa del enemigo. Dios ha puesto delante de nosotros el Bien ; predicado por Jesucristo y por los Santos y Profetas durante miles de años . Tenemos a Jesucristo el Mesías del Dios de Israel ; las Sagradas Escrituras ,la Tradición Apostólica ,y al Magisterio de la Iglesia. El qué se quiera dejar engañar por la Agenda 2.030 ,y por el engaño del Mal ; es porqué le da la real gana ,!!!

Ésto vale para Todos ; para laicos , sacerdotes,obispos,cardenales ; y hasta para el Santo Padre el Papa !!!

08/10/22 12:09 PM
  
Tayikolla
Agenda 2030 en todas partes y no la ven en la guerra en Ucrania y apoyan en Ucrania a los mismos que quieren imponer la Agenda 2030...
08/10/22 3:57 PM
  
Nova
¡Muy buena entrevista, muy interesante...!
08/10/22 7:30 PM
  
Mariana


El Nuevo Orden Mundial es la oposición directa

contra el Orden establecido por Dios

del que habla Santo Tomás de Aquino.
08/10/22 8:05 PM
  
Gaspar
Este Señor se ha quedado corto en el mal que trae la Agenda 2030,encima de esto que ha dicho que es la pura verdad de esta maquiavélica agenda, tenenos la intención de destruir la identidad nacional, atacando los valores cristianos impulsando la invasión migratoria sin control y subvencionada por los impuestos de todos los españoles para quitar el arraigo patriotico de nuestras costumbres y valores cristianos como una inmigración a traves de los años de sustitución poblacional atea. Promocionando la practica del Islam sustituyendolo por la religión cristiana. El mercado libre de otros paises de la agricultura hacia la UE ,sin exigirles las medidas sanitarias obligatorias como en los paises de la UE, que esta trayendo la ruina al campo español y a la ganaderia, destruccción de la soberania energetica nacional para depender de la de afuera, toda una intención pensada para estar a los pies de la Banca Europea de la elite globalista masónica. Solo nos queda luchar y resistir y que en España y demás paises haga un cambio de gobierno que este fuera del concenso de la satanica Agenda 2030 globalista, mejor Agenda España ,sepamos votar por la cuenta que nos trae.
09/10/22 4:39 AM
  
Cefe
recomiendo sobre todo el libro AGENDA 2030 . TRAMPAS DE LA NUEVA NORMALIDAD. De José Antonio Bielsa. Mucho más accesible que los libros recomendados por el profesor.
09/10/22 7:27 PM
  
Paz
Confabuladas para llevarse el dinero que los ciudadanos del mundo. estos ciudadanos con mucho esfuerzo han logrado orden económico para su retiro para su retiro, la medicinapagada con los impuestos para proteger a los trabajadores y familias así como ancianos y enfermos de cualquier indole y condición , la investigación para mejorar en todos los campos la condición humana, la familia creando afectos y orden social y económico , la cultura, la justicia, y en consecuencia la Paz. Es muy fácil dejar a la gente inculta , con enfermedades por las cuales haya una disculpa para matar (la eutanasia) (el aborto) y quedarse con el dinero que los ciudadanos de orden y respeto pagaron a la nación o naciones durante años , es mas fácil tener personas sin afecto , estan creando PARIAS..sin familia, sin nexos no hay sociedad, un gobierno mundial que maneja tu dinero y tu vida a su antojo, intervienen en tu mente , que libertad es esa , que libre albedrío?PUDIMOS VER LO QUE PASO CON LOS ANCIANOS DEL MUNDO DURANTE EL CORONAVIRUS...solo somos producción para los que estan usurpando el poder.
10/10/22 7:55 PM
  
Pepe Pinto
Los que idearon o / y promocionan la agenda 2030 se pueden llamar satánicos tienen todo el poder del dinero y los medios de incomunicación, que manejan a su antojo. Por ejemplo, hay inventos para no contaminar, pero los hunden y echan abajo, para seguir con sus monopolios y culpar a los humanos y así sojuzgar mejor. La agenda pretende reducir la población como primer objetivo, o sea es una agenda " cuasi "criminal igual que los que la promueven, aunque sea por ignorancia.
15/10/22 7:11 AM
  
Óscar
La agenda 2030 en Cáritas o más bien Cáritas insertada en la agenda 2030, con el consentimiento de todas las autoridades. El cambio de la doctrina por valores pseudo religiosos, la iglesia invertida en definitiva, la del Anticristo. Con nombres y apellidos los obispos de cada diócesis, y demás vicarios, canónigos, etc. Le será grato a Cristo todo eso?
17/10/22 10:04 AM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

4.10.22

Bielsa: “La censura prevenía contra el error doctrinal y preservaba la salud social de mercancías tóxicas”

Entrevistamos al escritor José Antonio Bielsa Arbiol, que analiza las claves de su último libro Libros proscritos: Lecturas alternativas frente a la reescritura de la Historia publicado en la editorial SND. Un trabajo muy necesario para dar a conocer aquellos libros vetados por el Sistema y el AGITPROP izquierdista.

¿Por qué era necesaria obra sobre los libros proscritos?

En los últimos veinte años estamos asistiendo a un acelerado proceso de reescritura de nuestra reciente historia patria, especialmente en todo cuanto afecta a la denominada “Guerra Civil” y a la Era de Franco. Los voceros del híper-subvencionado AGITPROP izquierdista, con su legión de “historiadores normativizados” y demás plumíferos bien pagados, están produciendo toneladas de libros, revistas y artículos tan tendenciosos como falsarios: la mentira sistémica y la aberrante tergiversación de los hechos históricos reina como nunca antes se había visto; tan sólo unos pocos historiadores serios, como don Pío Moa, refutan con sus obras esta tendencia. En este escenario indeseable, la mente humana es fácil de domesticar, tanto más cuanto en la mayoría de las cabezas de nuestros coetáneos desapareció toda sombra de juicio crítico, embotadas como están las mentes de tanta desinformación y propaganda maniquea. Ante esta horrenda coyuntura, la pertinencia de este libro a contracorriente está más que justificada.

¿Cuáles son los motivos por los que el Sistema, que en teoría alardea de libertad de expresión, censura con descaro estos trabajos?

Hay varios tipos de censura, a cual más resultona, pero sin duda la más efectiva de todas ellas es la censura del silencio, la cual lleva aparejadas diferentes mecánicas de actuación, desde la mera omisión hasta el ninguneo absoluto. Pongamos por caso que si un libro va a resultar beneficioso para los impronunciables intereses del Sistema, no tendremos dudas al respecto de que lo veremos “hasta en la sopa”, lo cual facilitará su adquisición por la incauta víctima potencial. Así trabaja la llamada industria cultural, dirigiendo y adocenando el gusto de los más. Pero si esa obra no resulta de interés para las estructuras de poder sinárquicas, globalistas y anticristianas que dirigen Occidente, el ocultamiento de la misma será descarado: en caso de que la censura no sea directa, bien mediante la prohibición (como ocurre todavía con algunos libros específicos), la censura implícita del silencio hará el resto.

¿Por qué abarca del período de la II República hasta la Transición?

Quería acotar una franja temporal explícita y significativa, de casi medio siglo de nuestra historia reciente. Los libros estudiados recuperados fueron publicados entre los años 1935 y 1980. Es decir, de la publicación del último libro contemplado han pasado ya más de cuarenta años, tiempo suficiente para olvidar y borrar del horizonte bibliográfico cualquier trabajo que ponga negro sobre blanco asuntos contrarios a los intereses del “Sistema” (llamaremos así en este caso al agónico y corrupto Régimen del 78). Considero de extrema importancia conocer bien la literatura “de primera mano” de este período, pues nos dará una idea bastante exacta de cuanto ocurrió realmente entonces. No hace falta decir que los petulantes plumíferos progresistas de turno desacreditarán este planteamiento, pues ya sabemos que el papel escrito lo soporta todo, incluso las más groseras manipulaciones, por muy virtuoso y perfeccionado que se muestre su aparato metodológico, ese pretendido “legalismo académico” del que tanto pseudo historiador gubernamental se jacta.

Se trata por lo tanto de un trabajo de investigación muy grande, a veces árido e ingrato…

Así es, un trabajo de investigación ingrato y árido, realizado sin subvenciones ni apoyos institucionales (de los que presumen tantos trabajos “autorizados”), pero más que justificado y, a la postre, redimido por una pasión bibliófila que me ha llevado a redescubrir auténticas rarezas “proscritas”. He de confesarle que más del 90 % del tiempo de trabajo dedicado a este libro lo centré en la lectura de las fuentes, y ese cometido propiamente empezó hará una década. En cuanto al tiempo de escritura del libro, éste ha sido comparativamente mínimo, de un año escaso. Y luego ha estado el proceso de criba: del casi medio millar de libros que he manejado, tenía que hacer una selección representativa, para lo cual procuré combinar obras no muy conocidas con absolutas rarezas ignotas. Sin duda este trabajo habría gustado a un gran amigo de los libros como fue don Marcelino Menéndez Pelayo.

¿Qué haría falta para que algunos de esos libros pudiesen ser reeditados hoy en día?

Ante todo, una financiación acorde a la envergadura del proyecto, que requeriría de un grupo de estudiosos remunerados y entregados a la empresa. Obviamente este tipo de iniciativas salen adelante si los trabajos a investigar son obra de autores “rojos”, anti-franquistas o descaradamente frente-populistas, para los cuales siempre hay jugosos emolumentos pagados por el sufrido y expoliado contribuyente.

¿Se podría decir que en cierta manera estaba más justificado prohibir libros durante el franquismo, pues estos eran en muchos casos disolventes y atentaban contra el orden, la patria, etc.?

Posiblemente sí lo estuviera, pero el caso es que durante el franquismo la censura real fue mínima, y fórmulas de compromiso tales como la licencia eclesiástica estaban más que justificadas, en pro de los intereses del lector común: tras pasar el nihil obstat de determinado censor (de ordinario alguna autoridad intelectual competente), se asignaba el imprimátur de rigor (de mano del prelado autorizado), y el libro entraba en circulación. ¿Qué se lograba con este sistema? Ante todo y bajo el amparo de la Iglesia, prevenir la heterodoxia y el error doctrinal, y sobre todo, preservar la salud social de las mercancías tóxicas, interiores o foráneas, que siempre han proliferado como plaga de langosta. Esto no era nada nuevo, pues el canónico Index tuvo su eco docente en trabajos tan interesantes como el llevado a cabo por el P. Pablo Ladrón de Guevara (fallecido en 1935), ávido lector de novelas y autor de una interesante guía de lectura titulada Novelistas Malos y Buenos, que conocería muchísimas ediciones; todavía hoy se lee con provecho, pese a la superficialidad de algunas valoraciones, como la que hace de Léon Bloy.

¿Cuáles han sido a su juicio los libros proscritos más importantes, que hubiesen sido una gran referencia?

Como explico en mi introducción al exponer los criterios de selección escogidos, diré que los libros proscritos contemplados son todos los que están, aunque obviamente no puedan estar todos los que son: desde luego que los títulos de libros recuperables se computarían por millares, pero como la lectura es larga y la vida breve, hemos tenido que someter nuestra selección a gran criba, dejando fuera muchas obras que merecerían figurar: esta empresa casi infinita requerirá del trabajo de las futuras generaciones de bibliófilos y estudiosos coaligados por la causa de la “verdad histórica”. Esperemos que así sea.

Por Javier Navascués

José Antonio Bielsa Arbiol: Libros proscritos. Lecturas alternativas frente a la reescritura de la Historia (SND Editores, 2022)

5 comentarios

  
PacoJavi
Claro, como en general las personas son niños sin criterio vamos a ejercer censura.
Ironía....
04/10/22 12:55 PM
  
Carlos Andrés
Interesante, ojalá se editarán algunos de esos libros nuevamente.
04/10/22 1:11 PM
  
Masivo
Conceder al Estado la potestad de elegir los libros que los ciudadanos pueden comprar y leer supone, de hecho, que esos ciudadanos se encuentren en permanente minoría de edad.

Por cierto, que ésta ha sido una de las causas también del atraso científico o tecnológico en sitios como la URSS , donde hasta se llegó a censurar a Darwin por ser una ideología burguesa.

04/10/22 3:35 PM
  
Cos
¿Atraso científico y tecnológico en la URSS? De la URSS se podrán decir muchas cosas malas y otras muchas cosas peores pero si tuvo alguna virtud aquel régimen fue realmente el del alto grado de formación que consiguió, la elevación de la cultura y el desarrollo científico y tecnológico. Aunque, ciertamente con el lastre de los defectos de su ideología.

Las cosas no suceden por azar ni por generación espontánea y las autoridades públicas tienen la obligación de velar por el bien común, eso incluye orientar hacia la vida virtuosa de fe y hacia la sana filosofía.

Justo lo contrario de lo que hacen ahora, cuando lo quieren es una población analfabeta, falta de criterio, apegada al mal y al vicio.
05/10/22 1:28 AM
  
Masivo
Efectivamente, Cos, eso que usted dice fue lo que hizo la URSS de Stalin: condenar el darwinismo por burgués, y orientar a sus ciudadanos e investigadores a la "sana" (ironia) filosofía del materialismo dialéctico representada por el furibundo antidarwinista T. Lysenko, cuyas ideas contribuyeron a la hambruna generalizada.
05/10/22 8:45 AM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

1.10.22

Sanctus, sanctus, sanctus. Un librito para que las almas se enamoren de la Santa Misa

Agnus Dei Prod acaba de sacar a la luz una sencilla publicación para que muchas personas conozcan y amen la Santa Misa.

En la Santa Misa, bajo las especies de pan y vino, está todo Jesucristo, vivo, verdadero, real y substancial, tal como nació en la cueva de Belén, tal como murió en la Cruz, tal como reina en el Paraíso, esto es, en Cuerpo y Sangre, con el Alma y con la Divinidad. Así lo enseña la Sagrada Escritura y así lo definió el Concilio de Trento.

En cada Santo Sacrificio Jesús nace de nuevo en el altar en manos del sacerdote e incruentamente, esto es, sin derramamiento de sangre, se sacrifica realmente por nosotros para dar a Dios, en nuestro nombre, el honor debido: para procurarnos, mediante nuestro arrepentimiento, el perdón de los pecados; para pagar, con nuestra cooperación, las deudas que tenemos con Dios, y para obtenernos todas las gracias; para aplicarnos, en suma, el fruto de su Pasión y Muerte.

Querido lector:

A través de estas viñetas verás representado el Santo Sacrificio de la Misa. Estos dibujos tienen un fin: conocer, meditar y vivir el misterio de la obra redentora de nuestro Señor Jesucristo, el amor infinito de su divino Corazón, el amor del Padre a los hombres, capaz de entregar a su Hijo a la muerte para que nadie se pierda, aunque hay quienes desprecian la sangre redentora derramada por muchos.

El dibujo que aparece en el retablo de cada viñeta varía según el misterio presente en cada momento de la Santa Misa. Tan sólo observando los dibujos te permitirá seguir la sagrada Pasión del Señor y así poder meditar con fruto el misterio de nuestra fe.

Haz de tu vida, querido lector, una ofrenda de agradable olor, para que esta ofrenda, que se consigue con reparación, oración y sacrificio, suba hacia el altar celestial y así tu vida sea meritoria para alcanzar la salvación eterna". (Un sacerdote).

[email protected]

2 comentarios

  
Curro Estévez
¿Dónde se pueden adquirir?
01/10/22 1:41 PM
  
Carlos
¿Cómo se puede adquirir? En el sitio web de Agnus Dei Prod. ni siquiera lo menciona.

Respuesta: En el correo que aparece al final.
01/10/22 11:50 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.