Un poco de la sabiduría de Bernardo
Raymond Arroyo, presentador de EWTN

Un poco de la sabiduría de Bernardo

Cada pontificado tiene sus cortesanos. El actual no es una excepción, más bien todo lo contrario. Es sorprendente escuchar a un Papa ser tan pública y personalmente sensible a una supuesta mala voluntad por parte de unos cuantos comentaristas de un medio modesto.

Bernardo de Claraval, el gran santo del s.XII y doctor de la Iglesia que renovó la tradición monástica de Occidente, una vez advirtió que: «El peligro más grave para cualquier Papa reside en el hecho de que, rodeado como está por aduladores, nunca oye la verdad acerca de su propia persona y termina por no querer oírla».

Cada pontificado tiene sus cortesanos. El actual no es una excepción, más bien todo lo contrario. Por eso me venían fácilmente a la mente las palabras de San Bernardo mientras leía el reciente artículo de Austen Ivereigh para la revista América. En él, Ivereigh afirmaba que, durante los últimos ocho años, un poderoso conglomerado de medios de comunicación de los Estados Unidos ha usado su formidable riqueza y su poder para volver al pueblo de Dios en contra de Roma y su ocupante actual. Y, por si fuera poco, en contra de las reformas clave del Concilio Vaticano II».

Un asunto inquietante; así que, ¿de dónde podría surgir esta poderosa maldad? ¿De Comcast? ¿De Facebook? ¿De la Open Society Foundations de George Soros? No. El espíritu cismático de hoy, que el sr Ivereigh describe como el diabolos, y llamarlo de otra forma es como pintarle los labios a un cerdo», es la obra de esos diablos inicuos de…. EWTN. Sí, esa cadena fundada por la religiosa y archi creadora de problemas, Madre Angélica, y financiada en su mayor parte por decenas de miles de pequeños donativos de fieles y familias católicas corrientes.

Para ser justos, el artículo de Ivereigh simplemente se basa en los comentarios que el Papa Francisco hizo recientemente a los jesuitas en Eslovaquia. El Papa Francisco no mencionó al ofensivo medio de comunicación, pero tal y como los periodistas rápidamente confirmaron, él se refería a EWTN. Es sorprendente escuchar a un Papa ser tan pública y personalmente sensible a una supuesta mala voluntad por parte de unos cuantos comentaristas de un medio modesto (según los estándares seculares) con sede en otro continente. Los conflictos, muchos, tanto dentro como fuera de la Iglesia, son parte del trabajo de todo obispo. El obispo de Roma no se libra tampoco de esa infeliz carga. Y Raymond Arroyo, de EWTN, a quien Ivereigh parece considerar como una herramienta especial del diabolos, no supone la misma temible amenaza para la Iglesia como, digamos, Xi Jinping de China. U otras figuras relevantes en el actual liderazgo de los Estados Unidos.

El sr Ivereigh tiene razón en ver la mezquina crítica eclesial de cualquiera como un veneno para la unidad de la Iglesia. Sin embargo, debería tomarse en serio sus palabras al examinar algunos de sus trabajos anteriores. Es más, no toda crítica dentro de una familia es mal intencionada, desleal o errónea. Algunos enfados, incluso con la autoridad legítima, son justos. La virtud cristiana de la obediencia se basa en decir la verdad, con amor, pero con sinceridad y firmeza, y la verdadera religión no tiene nada que ver con una postura de servilismo.

Como miembro del consejo de EWTN durante muchos años antes de retirarme, conozco bien las deficiencias de la cadena. Siempre se puede mejorar. Pero ha conseguido servir al evangelio durante décadas con habilidad y resistencia donde otros han fallado. Por eso, es difícil leer a los críticos con la cadena sin oler su peculiar perfume de falsa piedad, celos y resentimiento. Los logros de EWTN son dignos de elogio y justifican el estar orgullosos de ellos. Admiro la dedicación de sus líderes y su personal. Estoy agradecido por el servicio que la cadena a la Palabra de Dios. Y cualquier sugerencia de que EWTN sea desleal a la Iglesia, al Concilio Vaticano II o a la Santa Sede es simplemente vengativa y falsa.

El sr Ivereigh es un escritor competente, me complació respaldar su primer (y mejor) libro, El gran Reformador, grandiosamente titulado y ligeramente sazonado con ironía, pero que merece la pena leerse de todos modos, y el Papa Francisco es un tema complejo y absorbente para cualquier biógrafo honesto. Ivereigh debería, aunque probablemente no lo hará, sentirse avergonzado por su artículo en la revista América. El papel de cortesano no le sienta bien. Sin embargo, no es el único en esta línea de trabajo durante el actual pontificado.

El alegre análisis de Massimo Faggioli de Joe Biden y el aparente terreno común que éste comparte con el Papa Francisco- su reciente libro se llama Joe Biden y el catolicismo en Estados Unidos -ciertamente lo califican para el estatus de cortesano, a pesar de que su texto ha sido duramente desmembrado por el veterano periodista religioso Ken Woodward en una crítica de Religion NewsService. El feroz comentario del profesor Faggioli sobre los Estados Unidos, los católicos americanos, y muchas otras cosas- él llegó a nuestro país en 2008, aparentemente lo sabe todo sobre nosotros, y actualmente enseña en la Universidad de Villanova- compensa con una sorprendente amplitud lo que le falta en profundidad. En diciembre del año pasado, Faggioli sugirió que «el paralelismo entre Biden y el último Papa italiano (Juan XXIII) ciertamente ofrece esperanza desde un punto de vista histórico». O puede que no tanto. Cualquier paralelismo entre los dos podría ser una novedad para el difunto santo Papa, ya que el partido demócrata ha sacralizado el aborto, ha eliminado el testimonio católico provida de sus filas- que le pregunten al anterior congresista Dan Lipinski- y nuestro «católico» presidente ha suscrito plenamente la campaña de recortes y quema del partido.

Ni Ivereigh ni Faggioli están a la altura de ese cénit de melodrama y mala voluntad alcanzado en 2017 por Antonio Spadaro y Marcelo Figeroa. En su escrito en La Civiltá Cattolica «Fundamentalismo Evangélico e Integrismo Católico: Un sorprendente Ecumenismo» los autores ofrecen una versión de libro Crayola de colorear de la relaciones entre los católicos y evangélicos de Estados Unidos, un retrato a la vez amplio y torpe, y modelado según el enfrentamiento estándar entre los europeos, latinoamericanos y el coloso Yanki. La ironía es que el artículo podría haber sido genuinamente penetrante y muy fructífero en su crítica. Pero eso hubiese supuesto más trabajo, más humildad, más equilibrio, y menos resentimiento.

Ningún pontificado es bien servido cuando sus promotores muestran desprecio y beligerancia hacia los que ellos perciben como enemigos. Ese tipo de palabrería simplemente produce más e incluso más decididos críticos, que efectivamente se convierten en enemigos. A uno solo le cabe esperar que el Papa Francisco comprenda esto. Mientras tanto, vale la pena subrayar que los últimos ataques a EWTN son a la vez feos e injustos, y llamarlos de otra forma es, tomando prestado un pensamiento del sr Ivereigh, «pintarle los labios a un cerdo».

Charles Chaput, O.F.M. Cap, es arzobispo emérito de Filadelfia.

Traducido por Ana María Rodríguez y Manuel Pérez Prieto

Publicado originalmente en First Things

 

22 comentarios

Ramón montaud
Se Inicia hace un año en España la programación de EWTN, y ahora por una crítica del Papa está en entredicho; hay un refrán o un dicho y es que " quien mucho habla mucho de equivoca", Su Santidad el Papa Francisco tendría que amar más los silencios que las Órdenes Monásticas que debe mucho a San Bernardo de Claraval amaban.
22/10/21 7:53 PM
Atanasio
Cuando SS habla de "clericalismo", parece olvidar, que el adjetivo ha hecho siempre alusión . ( ¡ hasta ahora, claro ! ) a la intromisión de ciertos clérigos obispos o papas en los temas más propios de los laicos, descuidando los temas más propios como el cuidado de las almas o el respeto a la doctrina moral de la Iglesia.
Si les sobra tiempo, pueden ayudar en temas como el cambio climático y otros dejando hablar a los profesionales.
22/10/21 10:14 PM
Vicente
dis cer ni mien to.
22/10/21 11:25 PM
Lucía Victoria
"Algunos enfados, incluso con la autoridad legítima, son justos. La virtud cristiana de la obediencia se basa en decir la verdad, con amor, pero con sinceridad y firmeza, y la verdadera religión no tiene nada que ver con una postura de servilismo.". Exacto.
23/10/21 12:47 AM
maru
Mons. Chaput, le felicito por este artículo!
Opino igual
23/10/21 1:04 PM
angeles wernicke
Monseñor Chaput, gracias por su enseñanza catòlica, usted es una de las buenas luces en la confusiòn actual... Dios lo bendiga, la Virgen y San Josè lo protejan!
23/10/21 1:51 PM
gustavo perez
"Zapatero a tus zapatos" dice el refrán popular. Y ese proverbio viene ahora muy bien cuando el Papa y los hombres de Iglesia han dispuesto acometer temas que conocen poco y que no son directamente de su resorte como el cambio climático, la sostenibilidad del medio ambiente o el calentamiento global. De paso han descuidado lo que sí es de su rango como que si todos vivimos en gracia alcanzaremos la vida eterna. ..
24/10/21 3:44 PM
Carmen
Gracias Mons. Chaput.

Ya están los dos bandos claramente definidos.

Con Cristo o contra Cristo.

EWTN con Cristo.
25/10/21 10:17 AM
VCR
Unos buenos Ejercicios, pues habrá hecho muchos como jesuita, le vendrían bien.
Meditar sobre "Las dos banderas" es muy recomendable sobre todo cuando están las logias haciendo estragos en la Santa Sede.

26/10/21 12:21 AM
Gregory
En lo personal, siempre he valorado el trabajo de EWTN, y estos críticos suelen ser personas molestas con el canal de Tv de la Madre Angélica. De todos modos no es lo mismo la programación de su versión en habla inglesa a su versión en habla hispana. La entrevista a Trump hecha por Arroyo nunca la vimos y no pocos la consideraron un respaldo a Trump.
26/10/21 4:55 PM
Víctor
Ahora me entero, de que critican a EWTN por no sé qué causas. Pregunto: ¿Esta emisora no está haciendo un bien a todos los creyentes y no lleva a cabo una propagación del Evangelio? Entonces, ¿por qué ese afán de destruir y ataca a los hijos de Dios, que quieren por todos los medios vivir en la enseñanza y perfección del Evangelio.
A la Madre Angélica tuve la suerte de seguirla en unos momentos muy duros que tuve por una caída, y solo puedo decir que me hizo un bien formidable en mis horas de dolor. Me enamore de ese formidable programa cuando aún estaba en el estado de Alabama, en los Estados Unidos. Ojalá existieran muchos programas como este. ¿Por qué molesta? ¿A quien le molesta? ¿Es que hace sombra a alguien? ¿A quien denuncia por su programación? Hay que desenmascarar a quien intenté perturba, fastidia y eliminar, a los enemigos de Dios y su Iglesia y posiblemente nos llegaramos alguna sorpresa. EWTN, hace mucho que deseaba viniera a España y lleva un año, y a alguien le molesta. Parece ser que nadie sabe lo que es el "temor de Dios". Lo digo para los que dice se católicos o son de otro rango. Paz y Bien
1/11/21 11:18 PM
Sergio (argentina)
Muchísimas gracias monseñor Chaput..!!! Ahora más que nunca, voy a mirar ewtn...!!!
2/11/21 12:33 AM
Jorge Cantu
Lúcido como pocos.

Lástima que ya está retirado.
2/11/21 12:33 AM
Edward
El argumento del artículo se le puede aplicar a el mismo Mons. Chaput. Ciertamente EWTN quedó en evidencia y en vez de reflexionar están buscando cómo justificarse. Afortunadamente sus programas y opiniones están ahí… grabados y públicos. No hacen falta ningunos cortesanos.
2/11/21 9:07 AM
Juan Mariner
La obediencia a la jerarquía (que está para servir y no servirse o ser servida) no debe ser "ciega". Ya decía un eminente intelectual que al entrar en la iglesia hay que quitarse el sombrero, no la cabeza.
2/11/21 11:02 AM
Edward
El argumento del artículo se le puede aplicar a el mismo Mons. Chaput. Ciertamente EWTN quedó en evidencia y en vez de reflexionar están buscando cómo justificarse. Afortunadamente sus programas y opiniones están ahí… grabados y públicos. No hacen falta ningunos cortesanos.
2/11/21 3:02 PM
Vladimir
"Cada pontificado tiene sus cortesanos".
En realidad, toda persona que tenga poder, dinero, brillo, influencias y que se destaque de la forma que sea, TIENE CORTESANOS.
2/11/21 3:39 PM
gustavo perez
¡Muy valiente y osado Mons. CHAPULT!, cuánto hemos de agradecerle en estos momentos oscuros de la Iglesia y de su malhadada conducción. Una crítica aviesa, injusta y falsa a la cadena EWTN de la Madre Angélica para nada hace bien sobre todo viniendo de donde viene. ¡ Cuántas cadenas televisivas quisiéramos de este género en el aquí y ahora de una Iglesia que "hace aguas por todas partes", según el Papa emérito.
2/11/21 4:39 PM
Isaac
En algún lugar leí que la fundadora de EWTN, la gran monjita madre Angélica, que, evidentemente era una santa, tenía prohibida la entrada siquiera a los estudios, no se diga ya a estar al aire, a una serie de obispos y cardenales de EU de quienes afirmaba que eran lobos rapaces que buscaban destruir su obra.
Hoy la santa Iglesia está copada por todos lados no solo de lobos, sino también de hienas, chacales, víboras y buitres que buscan destruirla.
Lean la profecía de los demoledores, la beata Ana Catalina Emerich.
2/11/21 5:19 PM
Juan Mariner
Isaac: todos los grandes Santos han tenido problemas con los jerarcas traidores o infiltrados: Santa Teresa de Jesús, San Juan de la Cruz, San Pedro Claver, Santa Juana de Arco...
2/11/21 7:56 PM
juan
a mi me parece mucho mas simple, inteligente y sincera la nota que escribe el tal Ivereigh, mas cercana a la verdad y al espíritu evangelico, que lo expuesto por Chaput. el problema aca es que muchos de ustedes quieren crucificar al papa sea como sea. quieren ver sangre. lo van a lograr y se van a atormentar cuando sea tarde. no actuan segun el Espíritu Santo.
3/11/21 4:19 AM
Jorge Cantu
juan:

"el problema aca es que muchos de ustedes quieren crucificar al papa sea como sea. quieren ver sangre. lo van a lograr y se van a atormentar cuando sea tarde. no actuan segun el Espíritu Santo".

A mí me parece que Ud. parece no querer entender nada y que lo que sucede es que Ud. intenta justificar a toda costa los desplantes incorrectos del Papa.
4/11/21 6:07 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.