(LSN/InfoCatólica) La Casa Blanca ha difundido esta semana una declaración en la que celebra un año de medidas dirigidas a poner fin a lo que define como la «locura demócrata del transgenderismo». El comunicado presenta como uno de los ejes de la acción política de Donald Trump la rectificación de regulaciones federales que, a juicio de la propia Administración, habían asumido los postulados de la ideología de género y habían contribuido a la degradación moral y cultural del país.
El comunicado arranca con una contraposición tajante entre la etapa actual y la anterior Administración. Según la declaración oficial, «Hace dos años, en este mismo día, la Administración Biden profanó el Domingo de Pascua con un mensaje transgénero que elevó la ideología radical de izquierda por encima de la fe, la familia y la verdad biológica». A renglón seguido, la Casa Blanca afirma: «En este tiempo de Pascua, la Administración Trump está celebrando una victoria decisiva: el desmantelamiento rápido e implacable de políticas subversivas y woke que pusieron en peligro a los niños, erosionaron los derechos de las mujeres, asaltaron el sentido común y arrastraron a Estados Unidos hacia la decadencia moral y cultural».
A partir de ahí, la declaración resume las medidas adoptadas por Trump desde su regreso al poder en todo lo relativo a sexo y género. Entre las primeras decisiones destacadas figura la afirmación formal de que el Gobierno federal sólo reconoce «dos sexos inmutables: masculino y femenino». Ese punto aparece como fundamento de otras actuaciones posteriores con las que la Administración pretende cerrar el paso al lenguaje ideológico y devolver al Estado un criterio asentado en la realidad biológica.
Junto a ello, la Casa Blanca subraya la prohibición de la «financiación, patrocinio o promoción federal» de procedimientos de transición de género en menores. El balance sostiene que esta medida ha llevado a más de tres docenas de sistemas médicos a dejar de practicar tales intervenciones. De este modo, Washington presenta la actuación de Trump como un freno directo a unas prácticas que el propio comunicado considera profundamente dañinas para los niños.
La Administración también reivindica el fin de la financiación federal destinada a la ideología de género y a los programas de diversidad, equidad e inclusión en la educación pública. Esa decisión, según el texto, alcanza asimismo a academias de servicio y programas de formación en Estados Unidos. La declaración añade que también se ha retirado la financiación a instituciones que obligaban a mujeres a competir contra varones en programas deportivos organizados por sexos, en una decisión que la Casa Blanca presenta como una defensa elemental de la justicia y del deporte femenino.
En el terreno militar, el comunicado atribuye al Departamento de Defensa la restauración de normas para que los miembros del servicio sirvan conforme a su sexo biológico. También asegura que se ha prohibido la presencia de individuos transgénero en el servicio militar cuando ello entre en conflicto con la preparación y la cohesión, y que se ha vetado el uso de dinero del contribuyente para procedimientos de cambio de sexo. La declaración añade que una revisión del Departamento de Salud y Servicios Humanos confirmó la falta de evidencia médica o científica que respalde las llamadas transiciones infantiles.
La lista de medidas ensalzadas por Washington incluye además el final de la financiación directa de operaciones de cambio de sexo, la orden de hacer cumplir las normas que mantienen a los varones fuera de baños, vestuarios y refugios femeninos, el recorte de miles de millones de dólares en subvenciones estatales para programas de ideología de género y la exigencia de que los pasaportes y otros documentos federales reflejen con exactitud el sexo biológico. Todo ello aparece presentado por la Casa Blanca como una restauración de la verdad frente a la imposición ideológica.
El tono del balance oficial es abiertamente combativo. «Estas audaces acciones han hecho añicos años de extremismo demócrata, han rescatado a una generación de niños de daños irreversibles, han restaurado la verdad biológica y han recuperado el compromiso de Estados Unidos con la justicia, la ciencia y la cordura», afirma la declaración. Y añade: «En la Administración Trump, la verdad, la fortaleza y la claridad moral vuelven a guiar a nuestra nación».
Sostiene además que existe un amplio cuerpo de evidencia que muestra los graves daños asociados a la llamada afirmación de la confusión de género, especialmente cuando se aplica a menores impresionables. En ese marco, se subraya que esos niños carecen del desarrollo mental, la madurez emocional y la experiencia vital necesarios para calibrar las consecuencias a largo plazo de decisiones de enorme alcance, así como para comprender plenamente los efectos duraderos de procedimientos quirúrgicos y químicos que alteran profundamente el cuerpo y que con frecuencia son irreversibles.
En la misma línea, se recoge que diversos estudios concluyen que más del 80 por ciento de los niños que padecen disforia de género la superan por sí mismos al final de la adolescencia. Asimismo, se afirma que los procedimientos de reasignación no resuelven la mayor tendencia de las personas con confusión de género a autolesionarse o a caer en pensamientos suicidas, e incluso podrían agravarla, entre otras razones porque refuerzan la confusión y dejan sin abordar las causas reales de su sufrimiento mental.
El texto se detiene igualmente en el campo del deporte, donde la inclusión de personas con confusión de género en competiciones del sexo opuesto es defendida por la izquierda en nombre de la inclusividad. Frente a ello, se sostiene que permitir la participación de atletas transgénero destruye el fundamento mismo de las competiciones diferenciadas por sexo y priva a las deportistas de reconocimiento, de victorias legítimas y de oportunidades profesionales o académicas que les corresponden por justicia.
También se denuncia la imposición de compartir espacios íntimos con miembros del sexo opuesto. Según lo expuesto, obligar a niñas a compartir baños, duchas o vestuarios con varones viola su derecho a la intimidad, las somete a un estrés emocional innecesario y además ofrece a depredadores masculinos un pretexto operativo para entrar en instalaciones femeninas alegando simplemente una condición transgénero. La crítica es frontal: la ideología de género no sólo falsea el lenguaje, sino que introduce desorden y amenaza en ámbitos donde debe prevalecer la protección de las mujeres y de las menores.
Se recuerda asimismo que en los últimos años se han producido numerosos casos de gran repercusión pública en los que hombres han vencido en competiciones femeninas. A ello añade que la investigación confirma que la fisiología masculina proporciona ventajas atléticas específicas que no desaparecen por la mera supresión hormonal. Desde esa premisa, la protección del deporte femenino exige reconocer sin rodeos la realidad del sexo biológico y rechazar las ficciones impuestas por el transgenerismo.
Finalmente, el texto vincula esta batalla cultural con el resultado político de las elecciones presidenciales de 2024. Según se expone, la oposición de Trump a estas y otras expresiones de la ideología de género fluida pudo haber sido suficiente para asegurar su ajustada victoria frente a la entonces vicepresidenta demócrata Kamala Harris. Se añade además que una encuesta postelectoral de la firma Blueprint halló que la percepción de que Harris estaba más centrada en cuestiones culturales como los asuntos transgénero que en ayudar a la clase media fue la tercera razón más importante por la que el electorado en general decidió no apoyarla, y la primera entre los votantes indecisos que acabaron inclinándose por Trump.
Así, la Casa Blanca presenta la ofensiva contra el transgenerismo como uno de los pilares de la actual acción de gobierno. No se trata sólo de una rectificación administrativa, sino de una enmienda moral, cultural y política frente a una agenda que, según el balance oficial, había puesto en peligro a menores, había lesionado los derechos de las mujeres y había debilitado el reconocimiento público de la verdad biológica. En ese marco, Washington exhibe estas decisiones como una victoria sobre la ideología de género y como una restauración del sentido común en la vida pública.
