Un pediatra genetista critica a los médicos de Charlie Gard

«No hay ensañamiento terapéutico», solo vida

Un pediatra genetista critica a los médicos de Charlie Gard

El pediatra italiano, que como genetista conoce bien el síndrome de agotamiento mitocondrial que padece el bebé, recuerda que no es labor de los médicos arrebatar un hijo a sus padres

(ReL/InfoCatólica) «Los padres han hecho su tarea, los médicos no»: es la respuesta taxativa de Domenico Coviello, pediatra y director del laboratorio de genética del hospital Galliera de Génova. A quien no duelen prendas en afirmar que «la historia de Charlie Gard es la historia de un poder violento, el ejercido por la ciencia ante lo desconocido: la ciencia que no sabe ni puede ayudar a Charlie, se sirve de la ley para eliminarlo, para eliminar un problema. Pero ningún médico puede arrogarse el derecho de dictar semejante veredicto. No se puede suprimir la vida de un niño solo porque “no sea posible curarlo”, porque no se sepa “si sufre”, porque no se sepa “qué efectos podría tener sobre el niño una terapia experimental”».

El doctor Coviello coincide con el diagnóstico de sus colegas ingleses en que Charlie es incurable, pero discrepa de las conclusiones que ellos extraen ante ese hecho: «Según los conocimientos que tenemos hoy, Charlie Gard no se puede curar. ¿Entonces? Si no pueden curarlo, si su enfermedad es irreversible (y ésta parece ser la única certeza de los ingleses), los médicos deben dedicarse a su tarea, que es asistir al enfermo hasta el fin. No acelerar el resultado final y fatal de su vida».

No es labor de los médicos arrebatar un hijo a sus padres

En una entrevista concedida a Tempi, Coviello recuerda que «no es tarea de los médicos arrebatar un hijo a sus padres», quienes saben, «más que cualquier experto», que el bien del niño «no pasa por una muerte por sentencia no de la enfermedad, sino de un juez o de un médico. Desear que tu hijo viva no indica un alejamiento de la realidad. Para ellos la realidad no es un fardo insoportable, la han afrontado (y han esperado) aunque todo parecía sugerir lo contrario. Los padres han hecho su tarea, los médicos no».

El pediatra italiano, que como genetista conoce bien el síndrome de agotamiento mitocondrial que padece el bebé de diez meses, destaca que «Charlie está conectado a un respirador, está alimentado e hidratado. No hay ninguna terapia en curso. A menos que queramos denominar ensañamiento terapéutico a la vida misma y a los medios para su conservación».

«La urgencia de Charlie es la urgencia de cualquier hombre», añade, «porque su enfermedad implicaba la fase vital en la que el hombre es más débil e indefenso y tiene necesidad de ser acogido, aún más si padece una enfermedad genética o malformativa. Y a su sufrimiento no se ha dado ninguna respuesta concreta, se le ha negado la base mínima de la piedad humana decretando que, si sufre, no vale la pena vivir».

«Cuando la imposibilidad de sobrevivir se hace evidente, aparece un gran riesgo: abandonar al paciente y a la familia. Es lo que ha sucedido con el pequeñín Charlie», concluye el doctor Coviello, «y lo que se está enseñando peligrosamente. La labor del médico es curar, dar esperanza, pero sobre todo acompañar en la enfermedad a las personas sin hacer números o casos clínicos, con una deontología que responda a su misión principal: curar. Debemos usar la genética de forma ética: para salvar al hombre. Y cuando no lo conseguimos, acompañarlo».

15 comentarios

Elizabeth Engstrand
Muy acertada la opinion del doctor Coviello, lamentablemente los medicos ejercen de jueces en algunos casos.
1/07/17 8:02 PM
Excelente
1/07/17 10:07 PM
Carlos
Médicos de muerte, médicos de Satanas.
1/07/17 10:33 PM
Generalife
Y son crueles y no permitir que se lo lleven sus padres
1/07/17 10:36 PM
Hugo
Esta deberia de haber sido la respuesta oficial de la iglesia. Lamentablemente, si uno compara las palabras de este médico con las declaraciones que el mismísimo presidente de la academia para la vida ha realizado para este caso, se llevara una enorme desilusión y decepción.
1/07/17 11:11 PM
Nelly villa
Ojalá todos los pediatras obrarán como este defensor de nuestro indefenso Charlie . Dios lo bendiga Dr
1/07/17 11:58 PM
Nelly villa
Ojalá todos los pediatras obrarán como este defensor de nuestro indefenso Charlie . Dios lo bendiga Dr
2/07/17 12:00 AM
Muy bien este médico!
2/07/17 10:35 AM
Tulkas
Yo desconozco mucjos detalles de este dramático caso, pero me extraña enormemente que los médicos hayan recurrido a Estrasburgo.
No está nada claro que haya encarnizamiento terapéutico, ni mucho menos.
Parece que se ha dado una prórroga al caso, ¿verdad?
2/07/17 1:41 PM
Maria de las. Nieves
Los Padres son los que deben decidir y llevarlo a otro sitio para conservar su vida.
3/07/17 1:54 AM
Catalina Del cid
MUCHAS GRACIAS DR, POR DEFENDER AL INDEFENSO BEBE.QUE DIOS LO BENDIGA
3/07/17 6:52 AM
Elizabeth Engstrand
Muy acertada la opinion del doctor Coviello, lamentablemente los medicos ejercen de jueces en algunos casos.
3/07/17 7:54 AM
Maria Auristela
Ha dado en el clavo: la vida se respeta, los derechos de los padres también. Los médicos malvados serán desaparecidos de la faz de la tierra. Criminales!
3/07/17 3:55 PM
Elio Lopez
Excelente... Dr. Domenico Coviello…. Dios lo bendiga.
3/07/17 6:32 PM
Carolina
Dios bendiga al Dr. Domenico Coviello. Amén.
5/07/17 8:04 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.