7.01.21

Arte sacro español del Museo del Prado, un tesoro de valor incalculable

Entrevistamos a Fernando Álvarez Maruri, un auténtico enamorado del arte,para que nos hable sobre los tesoros del arte sacro español del Museo del Prado. Fernando se define a sí mismo como un “pradoadicto”. A pesar de no residir en Madrid, cada vez que viaja a la capital de España, realiza visitas al museo; en ocasiones, éstas duran una jornada entera. En esta ocasión nos habla del arte sacro español en el Museo del Prado, correspondiente al románico, gótico y renacimiento. El Museo alberga tanta cantidad de tesoros que es imposible abarcarlos todos en una entrevista. Por eso, cita y comenta, a modo de pincelada, algunos de los más significativos, siendo consciente de que tiene que omitir, muy a su pesar, muchísimas obras de arte de primerísimo nivel.

En una próxima entrevista, que debido a su minuciosidad tardará un buen tiempo, abordaremos del arte barroco en adelante.

¿Cómo descubrió el Museo del Prado y sus numerosos tesoros?

Comencé a viajar a Madrid, de manera continuada, en 1985, a la edad de veintidós años; en aquel tiempo, estudiaba Geografía e Historia en la universidad del País Vasco. Siempre he considerado que el patrimonio histórico artístico de una nación, de alguna manera, es la materialización de su historia. El emperador Carlos V, su hijo Felipe II, Felipe IV y los primeros reyes de la dinastía borbónica, por poner algunos ejemplos, se han convertido tan solo en un recuerdo. La España en la que vivieron se ha transformado profundamente, en muchos aspectos es irreconocible. Sin embargo, algo real y tangible nos queda de ellos. Lo esencial de sus colecciones artísticas se conserva en el Museo del Prado. Cuando contemplamos los Tizianos que tanto fascinaban al emperador Carlos, podemos introducirnos en su mundo, entender su mentalidad y conocer sus gustos estéticos; lo mismo nos ocurre al visitar la sala que atesora los Boscos de Felipe II, o cuando caminamos por el espacio reservado a Velázquez y nos maravillamos con los retratos que pertenecieron a Felipe IV. Tenemos la inmensa suerte de que las mejores obras artísticas de las que disfrutaron nuestros reyes han llegado hasta nosotros, casi siempre perfectamente conservadas, y son accesibles para los ciudadanos.

Huelga decir que para conocer, con un mínimo de rigor, un museo tan extenso y denso como lo es el Prado se necesita realizar decenas de visitas. Siempre que uno deambula por este lugar mágico, descubre pinturas “nuevas”, de las que habitualmente se encuentran depositadas en los almacenes y que por falta de espacio no encuentran acomodo definitivo en las salas del museo. Otras veces, la obra en cuestión ha pasado por los talleres de restauración y ha sido despojada de barnices oxidados, pudiendo ser admirada en toda su plenitud, como salió de las manos del artista que la creó. En realidad, el Prado nunca se termina de descubrir del todo. Es un museo vivo, no una colección cerrada; sigue creciendo e incorporando nuevas obras de arte. Gracias a las adquisiciones por parte del Estado y a las generosas donaciones de particulares, enriquece paulatinamente sus fondos y rellena las lagunas existentes.

Me gustaría que nos comentase cuáles son las obras más señeras de la colección del Prado; me interesan, de modo especial, las de temática religiosa que atesora entre sus muros tan insigne institución cultural. Creo que en esta entrevista deberíamos centrarnos en la escuela española y dejar, para más adelante, el resto de escuelas.

Es complicado hacer una selección de los tesoros artísticos que se conservan en nuestra primera pinacoteca nacional; se trata de una tarea ardua y dolorosa. Por falta de espacio, deberemos excluir de nuestra lista obras de gran belleza estética; tampoco podremos citar a muchos artistas célebres, mundialmente reconocidos. El Prado está considerado como el museo del mundo que atesora un mayor numero de obras maestras por metro cuadrado, se habla de unas ochocientas; los expertos lo califican como un museo de pintores y de artistas, no es una colección enciclopédica al uso. En estas páginas, me limitaré a comentar un ramillete de obras, y no podré realizar un análisis exhaustivo de las mismas. Mi única intención es despertar en el lector el interés por visitar, de manera pausada y ordenada, esta institución. Su existencia supone un motivo de orgullo para los españoles; nos abruma por su inmensidad y a la vez eleva nuestro espíritu. El Prado, entre otras cosas, es una auténtica Biblia visual, que nos ayuda a conocer los pasajes más representativos de las Sagradas Escrituras.

¿Cuáles son las principales obras, dentro de las más antiguas, de la escuela española, que se conservan en el Museo del Prado?

Tenemos que remontarnos al siglo XII, una época en la que en la mitad norte de la península se asientan cuatro reinos cristianos, que siglos más tarde se fusionarán para formar España; nos estamos refiriendo a las coronas de León, Castilla, Navarra y Aragón. Durante esta centuria, dichos reinos se enfrentarán a problemas de tipo sucesorio y competirán entre sí por ampliar sus fronteras. La zona sur de la península se encuentra bajo el dominio del Imperio Almohade; los musulmanes, tras siglos de Reconquista, luchan por conservar Al Andalus, sus tradiciones y religión. En este contexto histórico, en una pequeña población enclavada en la provincia de Segovia, encontramos la Ermita de la Veracruz de Maderuelo. El ábside de este templo se ornaba con una serie de pinturas al fresco. Como consecuencia de la construcción de un pantano, estos frescos fueron trasladados a lienzo en 1947. Su destino final fue la exposición permanente en el Museo del Prado, a partir de 1948. Las pinturas están fechadas en el siglo XII. Se trata, sin duda, de uno de los conjuntos pictóricos románicos más importantes de España.

¿Cuál es la principal finalidad de las manifestaciones artísticas del románico español?

Tienen como única finalidad adoctrinar a los fieles, en su inmensa mayoría analfabetos, a través de la representación de una serie de pasajes bíblicos, siempre con un carácter didáctico. Las cuestiones estéticas quedan supeditadas al mensaje doctrinal que se quiere enviar al espectador; se trata, por tanto, de un arte eminentemente conceptual. Desde el punto de vista temático, se hace referencia a los dos paraísos: el terrenal y el celestial. En un espacio semicircular se representan dos importantes pasajes del Génesis: la Creación de Adán y el Pecado Original; las dos escenas están divididas por una palmera, árbol que hace alusión a la localización oriental del jardín del Edén.

A la hora de representar a Dios Padre insuflando vida a Adán, el pintor anónimo renuncia a cualquier referencia espacial, nos da la sensación de que las figuras flotan en el espacio. En la pintura románica la perspectiva es inexistente. Las figuras aparecen flexionadas, adaptándose al espacio semicircular. Se representa a Adán completamente desnudo, ocultándosele al espectador tan solo la visión de sus partes pudendas. El pintor renuncia al naturalismo y nos da la sensación de que los cuerpos de nuestros primeros padres son los de dos muñecos articulados; recurre a una serie de líneas negras y rojas para dibujarlos. Se utilizan colores planos; los volúmenes de las figuras están iluminados por igual, no existen las sombras, ni matices lumínicos.

La narración del pecado original se sintetiza en una única escena, en la que los protagonistas se sitúan a ambos lados del árbol de la ciencia. Eva sujeta el fruto con una mano, mientras que cubre sus genitales con una hoja de parra, inequívoca señal de que siente vergüenza de su desnudez. Adán, por su parte, con el rostro desencajado, se sujeta el cuello con una mano y con la otra tapa sus partes íntimas; ya son plenamente conscientes de que han pecado contra Dios.

En el testero, espacio semicircular, el artista anónimo representa el Cordero Místico, es decir a Cristo Salvador, inserto en una cruz, sujetada por dos ángeles. A ambos lados aparecen las figuras de Caín (aunque para algunos estudiosos se trataría de Melquisedec) y Abel, presentando respectivamente sus ofrendas a Dios.

Presidiendo este esplendido conjunto pictórico, en la bóveda, aparece el Pantócrator; se trata de la representación, típicamente románica, de Cristo en majestad (Maiestas Domini), insertado en una mandorla o almendra mística, sostenida por cuatro ángeles. El Salvador, entronizado, nos bendice con una mano, mientras que con la otra sostiene el Evangelio. En una ventana muy estrecha encontramos al Espíritu Santo en forma de paloma.

Los cuatro evangelistas aparecen con la forma del Tetramorfos: con cuerpos humanos y las cabezas del animal con el que se les relaciona a cada uno (león para San Marcos, toro para San Lucas y águila para San Juan); a San Mateo se le representa con un ángel. Las figuras de los apóstoles de Cristo aparecen enmarcadas por estructuras arquitectónicas que nos remiten a la Jerusalén Celestial. El pintor reproduce en estos muros otras escenas evangélicas como La Anunciación del Ángel a María; La Virgen y el Niño adorado por un rey mago (en muy mal estado de conservación) y María Magdalena enjuagando los pies a Cristo con sus cabellos. Este conjunto pictórico estilísticamente guarda relación con los lienzos procedentes de San Baudelio de Berlanga (provincia de Soria) y que también se exponen en el museo, en la misma sección dedicada al arte románico.

De entre todas las que cuelgan de las paredes del Prado, ¿Cuáles serían las más paradigmáticas del gótico español?

El museo del Prado cuenta con una excepcional colección de pintura gótica española. Encontramos todo tipo de piezas, desde las de carácter más primitivo y arcaizante hasta las más evolucionadas, que utilizan un lenguaje naturalista, próximo al renacimiento. He escogido para la ocasión una tabla de Jaume Serra en la que se representa a la Virgen de Tobed. Procede de la Iglesia gótico-mudéjar de Santa María de Tobed, en la provincia de Zaragoza; concretamente se trata de la tabla central del retablo mayor. Ingresó en el museo recientemente, formando parte de la generosa donación que realizó Várez Fisa de su colección de obras góticas y renacentistas españolas. En el museo se ha habilitado una sala de grandes dimensiones para exponer dignamente tan valiosa aportación. La Virgen de Tobed está fechada entre 1359 y 1362. Se trata de una obra cumbre del estilo italogótico catalán; además de su indudable calidad estética, se trata de un documento histórico de incalculable valor. Las figuras se recortan sobre un lujoso fondo dorado. Se representa la advocación mariana de la Virgen de la leche. María aparece sentada, envuelta en un espléndido manto bordado, sosteniendo sobre su regazo al Niño Jesús.

Éste es amamantado, mientras gira el rostro hacia el espectador, al igual que hace su Madre; como si quisieran entablar un diálogo con el fiel y hacerle partícipe de la intimidad familiar. En los laterales se distribuyen cuatro esbeltos y bellos ángeles, dos a cada lado, flotando en el espacio, adorando al Niño Dios y a la Virgen María. El retablo fue costeado por el rey Enrique II de Castilla y su mujer Juana Manuel. En esta tabla están presentes varios escudos del reino de Castilla y León y de la casa de los Manuel. A los pies de la Virgen y el Niño, encontramos las figuras de los donantes arrodillados y con las manos juntas, en actitud de plegaria. Aparecen representados a una escala más reducida que las sagradas imágenes, como signo de humildad. A la izquierda se sitúan el rey Enrique II de Castilla junto a su hijo, el futuro Juan I de Castilla. En el extremo derecho de la tabla aparece la reina Juana Manuel y una de sus hijas.

¿Existe alguna otra obra gótica digna de mención?

Vamos a pegar un salto en el tiempo para situarnos en la segunda mitad del siglo XV. Una de las tablas imprescindibles, de las que dejan prendado al visitante por su belleza, es, sin duda, el Santo Domingo de Silos entronizado como obispo, salida de los pinceles de Bartolomé Bermejo. Está datada, aproximadamente, entre 1474 y 1479 y la podemos encuadrar en lo que se conoce como estilo hispano-flamenco. Bermejo creó escuela en Aragón, fue maestro de maestros. Se trata de la tabla central del retablo mayor de la Iglesia de Santo Domingo de Silos de Daroca (Zaragoza). La composición presenta un carácter marcadamente piramidal. Se representa al santo vestido como obispo, no como abad de Silos, y revestido de pontifical. Domingo se presenta ante el espectador en toda su magnificencia, como un ejemplo vivo de la pompa y el boato del que se reviste la Iglesia. Viste casulla y sobre sus hombros descansa la capa pluvial, con una cenefa ricamente labrada, en la que se bordaron imágenes de los santos que contaban con mayor devoción en la localidad; aparece tocado por una mitra y sujeta entre sus manos un libro abierto. La presencia de un precioso báculo, de formas afiligranadas, es otro signo de su poder. El trono, de un inconfundible estilo gótico, rematado por pináculos, se ornamenta con las figuras policromadas de las Siete Virtudes.

Por su parte, la imagen del santo es de una gran rotundidad; aparece colocado en una postura frontal, con la mirada fija en el espectador; su rostro presenta contrastes lumínicos que le confieren un gran realismo. En cuanto a la técnica se refiere, el pintor hace un alarde de su maestría a la hora de reproducir las calidades táctiles de los objetos: las transparencias y veladuras de los tejidos, la riqueza de las sedas y oros con los que han sido confeccionados los ornamentos litúrgicos, el brillo de las joyas, el minucioso brocado de la capa… También demuestra un gran dominio de los efectos del claroscuro. Se utiliza, de forma generosa, el pan de oro, para conferir a la composición una mayor riqueza. No podemos dejar de referirnos al espectacular marco, que es el original, con sus caprichosas y alambicadas formas góticas. Sin duda, se trata de una obra maestra que está a la altura de las mejores tablas flamencas.

El pintor palentino Pedro Berruguete es otro de los grandes artistas que trabajaron en las postrimerías del siglo XV. El Prado cuenta con un excelente conjunto de tablas de este autor. He escogido una que está datada entre 1493 y 1499 y que se titula Auto de Fe presidido por Santo Domingo de Guzmán. Procede de la sacristía del Convento de Santo Tomás de Ávila. Podemos calificar esta obra como de transición; entremezcla elementos típicamente góticos, propios del estilo hispano-flamenco, con otros aspectos que anuncian la llegada del renacimiento. Todavía recurre al lenguaje medieval, representando a los personajes de rango más elevado con un tamaño mayor, como el propio Santo Domingo de Guzmán; por el contrario, los herejes albigenses aparecen empequeñecidos, quedando patente su inferioridad moral. Sin embargo, el autor acepta los presupuestos del renacimiento, demostrando un cierto dominio de la perspectiva, recurriendo para ello a la utilización de elementos arquitectónicos. También combina acertadamente los efectos de luces y sombras. Santo Domingo fue el fundador de la orden de predicadores; se le representa sentado sobre un rico trono con un nimbo coronando su cabeza y tres flores de lis.

Fue el encargado de presidir el auto de fe contra el hereje Raimundo. Este suceso ocurrió en el siglo XIII pero los personajes que aparecen en la escena visten a la moda de finales del siglo XV, época en que reinaron los Reyes Católicos. Seguramente, Berruguete se inspiró en algún auto de fe acaecido en el período en que le tocó vivir. En el centro de la composición, encontramos un trono con dosel amarillo, levantado sobre un basamento. Junto al santo protagonista, en este espacio de honor, se distribuyen seis magistrados, tres a cada lado, cómodamente sentados, conversando entre ellos. Como dato anecdótico, en la grada inferior y a los pies del santo, uno de los jueces dormita plácidamente, ajeno a las preocupaciones que conlleva el proceso. Los oficiales encargados de leer las sentencias permanecen de pie. Junto a las escaleras de la tribuna, un dominico comunica al hereje Raimundo que su pena ha sido conmutada, salvará su vida; el procesado se ha despojado del capirote pero sigue vistiendo el sambenito amarillo. La perspectiva es baja, quedando reflejado en la composición el pronunciado desnivel del terreno. En la lejanía, en la zona izquierda de la tabla, se levanta un pequeño tablado, sobre el que se apiñan los oficiales y los condenados. En el plano bajo de la derecha, muy cerca del espectador, se erige un pequeño estrado de piedra que hace las veces de cadalso para la ejecución de las sentencias. Aparecen dos condenados desnudos, atados a un poste y sufriendo el castigo del fuego; por el suelo se distribuyen las maderas que se utilizarán como combustible. Dos de los herejes visten capirote y sambenitos, símbolos de su pecado. La presencia de soldados, a caballo y a pie, aporta movimiento a la escena. Casi invisibles, bajo el tablado de madera, se sitúan los espectadores que contemplan atónitos la ejecución de los reos.

Otro de los grandes maestros de la pintura, activo a finales del siglo XV, fue Fernando Gallego.

Así es y una de sus obras más bellas es, sin duda, la que se titula Cristo bendiciendo, fechada en 1496. Procede de la iglesia de San Lorenzo de Toro (Zamora). Esta tabla la podemos encuadrar en el estilo hispanoflamenco castellano. El espectacular marco de madera dorada, de elaboradas formas góticas, se confunde con la pintura de la tabla, entremezclándose con el bello fondo arquitectónico que se representa en la composición. El artista dibuja esbeltos arcos apuntados, sujetados por columnas irisadas, que sirven de puntos de fuga, creándose así la ilusión de perspectiva; también utiliza el ajedrezado del suelo para dar la sensación de profundidad. Sobre una plataforma con dibujos de taracea, se levanta un trono gótico de madera sobre el que se sienta el Señor. Al fondo, podemos admirar un dosel, de rico brocado y reflejos dorados, que añade una nota de suntuosidad y elegancia a la escena. En primer plano y en el centro, aparece Cristo como Salvador del Mundo, bendiciendo a la humanidad.

Es una figura de una rotundidad escultural, majestuosa y solemne, que nos transmite una gran serenidad y paz. El pintor lo representa como a un hombre joven, de rasgos equilibrados, larga y ondulada cabellera, barba dividida en dos y con una mirada profunda y conmovedora. Su cabeza aparece inclinada hacia la derecha y el pie izquierdo, desnudo, adelantado; posiblemente el autor quiera romper la frontalidad de la composición y dotar de un mayor dinamismo a la escena. Para impartirnos su misericordiosa bendición, Cristo eleva la mano derecha, con los dedos índice y corazón juntos. En la mano izquierda, porta una esfera de cristal, símbolo del universo sobre el que reina, y que aparece rematada por una estilizada cruz de coral. El pintor demuestra su gran maestría y virtuosismo al diseñar los ropajes de Cristo. La túnica ha sido confeccionada con una espléndida tela, con brocados de grana y oro. El manto, de tono carmín, se sujeta por medio de un espectacular broche de rubí. Los tejidos se pliegan formando amplios ángulos quebrados, al gusto de la pintura flamenca. En los cuatro ángulos de la tabla se distribuye el Tetramorfos, los cuatro evangelistas representados por sus símbolos: el águila de San Juan, el león de San Marcos, el ángel de San Mateo y el toro de San Lucas. Flanqueado a Cristo, en los brazos del sillón y dibujadas a una escala menor, se representan las alegorías de la Iglesia y la Sinagoga. La Iglesia triunfante, a la derecha del Señor, encarnada en una joven muchacha, porta el estandarte de la Victoria y el cáliz con la Eucaristía, aparece cubierta con un manto rojo. Frente a ella, a la izquierda, contemplamos a una anciana a punto de caerse, sujetando una bandera rota y las tablas de Moisés; se trata de la Sinagoga, que viste de amarillo, el símbolo de envidia y la iniquidad.

Dejemos la Edad Media para adentrarnos en el renacimiento español, un momento de la historia en el que florecen las artes y las ciencias. ¿Cuáles son los artistas más destacados de este período con presencia en el Museo del Prado?

Comenzaremos por nombrar a Juan de Flandes, un artista de origen flamenco que difundió en Castilla el arte renacentista y fue pintor en la corte de Isabel la Católica. El Museo del Prado dispone de varias tablas suyas; hemos escogido la que se considera su obra maestra, la Crucifixión, que procede del retablo mayor de la catedral de Palencia. Ingresó en el museo en 2005, como consecuencia de una dación por impuestos. Está datada entre 1509 y 1519. La técnica que utilizó el pintor fue el óleo sobre tabla. La escena se contempla desde un punto de vista bajo, con el fin de que el espectador se sitúe al mismo nivel que los protagonistas de este pasaje evangélico; de esta manera, el fiel participa de una manera más directa en el drama de la Pasión. Presidiendo la composición, encontramos a Cristo crucificado; a su alrededor se distribuyen, en semicírculo, el resto de los personajes. Como paisaje de fondo, al atardecer, divisamos una tierra seca y áspera que nos recuerda a las llanuras castellanas por su color parduzco. En un cielo crepuscular surge una gran nube oscura y amenazadora, que oculta parcialmente la luna y el sol, una reminiscencia de las tinieblas que envolvieron la tierra cuando falleció el Redentor. En la lejanía divisamos a un grupo de aves, con sus siluetas sombrías, flotando en el aire como símbolo de muerte. El autor demuestra un gran dominio de la perspectiva; para ello utiliza con profusión la línea recta en un formato apaisado. Introduce elementos de una marcada verticalidad como la cruz, la lanza del soldado o las estructuras arquitectónicas.

Se observa cierta influencia del arte italiano, sobre todo de Mategna. De este pintor, el Prado posee una tabla en la que se representa el Tránsito de la Virgen. La mirada del espectador se dirige al Cristo clavado en la cruz con tres clavos, según la norma establecida en el siglo XIII. Su cuerpo, ya cadáver, muestra una gran rigidez, no aparece flexionado. Para compensar el hieratismo de la sagrada imagen, el autor nos presenta un paño de pureza en movimiento, con numerosos pliegues y flotando en el aire. La filacteria que corona la cruz dibuja una diagonal, rompiendo así la frontalidad con la que el artista representa a Cristo. El rigor mortis ha hecho acto de presencia, el tono de su piel ha adquirido el característico color cerúleo; de la herida del costado, producida por la lanzada, mana abundante sangre; la cabeza, inclinada hacia la derecha, todavía tiene incrustada la corona de espinas. En el centro de la imagen y en primer plano se hace referencia a una antigua leyenda, según la cual Adán fue enterrado en el monte Gólgota; una calavera y un fémur son los símbolos de esta tradición. Encontramos más restos humanos esparcidos por el suelo.

A la derecha del crucificado se distribuye el grupo formado por la Virgen María, las santas mujeres y San Juan. Observamos sus rostros compungidos, de una palidez marmórea; el llanto por el Redentor y las oraciones se entremezclan; los personajes no se relacionan entre sí, cada uno está encerrado en su propio dolor. La Madre de Dios aparece en primer plano, sentada sobre una roca, transida de pena y envuelta en un manto oscuro de amplios y pesados pliegues. A la izquierda de Cristo, se disponen tres personajes, que contemplan atónitos al ajusticiado; se han convertido a la verdad, ya son plenamente conscientes de que aquel hombre era verdaderamente el Hijo de Dios. Tanto el centurión como el soldado que clavó la lanzada en el costado de Cristo aparecen montados a caballo y de frente al espectador. En el extremo de la tabla, de espaldas, aparece otro soldado, vistiendo una brillante armadura. Juan de Flandes demuestra carecer de conocimientos históricos, su representación es anacrónica. Los tres militares visten según la moda de principios del siglo XVI y no como lo hacían los romanos de los tiempos de Cristo. La finalidad última de esta obra es conmover al espectador, tocar su fibra sensible ante el misterio de la Redención.

Fernando Yáñez de la Almedina introduce en Valencia y en Castilla el renacimiento pleno, la estética del cuattrocento italiano. Al parecer, este artista estuvo vinculado profesionalmente con Leonardo da Vinci, con quien colaboró en su taller. En el Museo del Prado, desde 1946, se custodia una de las más preciadas obras del renacimiento español: Santa Catalina, fechada hacia 1510. Al contemplarla, el visitante se percata de la monumentalidad con la que el autor diseñó la imagen de la santa; ésta se nos presenta de cuerpo entero, como única protagonista de la escena, y aparece magistralmente iluminada. Al mismo tiempo, es una figura delicada, de una sutileza exquisita y marcada verticalidad. Catalina de Alejandría fue una joven princesa del siglo IV, hija del rey Costo, profundamente religiosa, además de virtuosa y sabia. Se negó a contraer matrimonio con el emperador Maximiliano y a consecuencia de ello sufrió martirio y acabó decapitada.

Inicialmente, esta obra estuvo atribuida a los pinceles de Leonardo da Vinci por su perfección técnica. Como decorado de fondo, con el fin de dotar a la composición de profundidad y perspectiva, encontramos una construcción de gusto clásico, con un claro predominio de las líneas rectas. Sobre la cornisa, hallamos una serie de objetos que hacen referencia a las cualidades de la santa: un libro abierto, símbolo de la sabiduría y sobre éste la palma del martirio. En el otro extremo del pretil, una corona de oro, con formas afiligranadas y piedras preciosas engarzadas, hace alusión al linaje real de Catalina. En el primer plano de la composición, surge majestuosa la imagen de la joven, de una hermosura deslumbrante: su piel nacarada y tersa; la mirada baja, como signo de humildad; esbozando una media sonrisa, una clara alusión al mundo de Leonardo; su cabellera rubia aparece parcialmente cubierta con un velo de suave tejido…La posición de los brazos dotan de cierto movimiento a la escena. Con la mano izquierda se levanta delicadamente el manto, mientras que con la derecha sujeta la espada, signo de su martirio, al igual que el fragmento de rueda dentada que aparece en el suelo. Yáñez demuestra un gran dominio técnico al reproducir los suntuosos ropajes con los que se viste la santa. Pinta con esmero las calidades de los elegantes tejidos, muy de gusto italiano, con los que aparece ataviada Catalina. En la zona del escote encontramos tules con sutiles transparencias. El sombreado, producido por los pliegues angulosos de las telas, proporciona a la figura un cierto aire escultórico, dotándola de mayor volumen. De gran originalidad es la presencia de letras cúficas en los vestidos que evocan el mundo morisco. La santa aparece ricamente enjoyada, adornada con perlas y piedras preciosas.

El toledano Juan Correa de Vivar es otra de las figuras señeras del renacimiento español.

El museo cuenta con casi cuarenta obras de este pintor. En el Retablo de la Anunciación, fechado en 1559, podemos admirar sus excelentes cualidades artísticas. Procede del monasterio abulense de Guisando y es una obra de madurez, de su producción tardía. En la tabla central se narra con exquisita delicadeza un pasaje transcendental del Evangelio de San Lucas: el arcángel Gabriel anuncia a María que ha sido elegida para concebir en su vientre al Hijo de Dios. Estilísticamente hablando, esta obra se encuentra en la órbita del Manierismo. Para representar a las figuras humanas, el artista recurre a un canon muy alargado, dotándolas de movimientos agitados. El arcángel aparece en una postura forzada e inestable, un tanto artificiosa. Despliega en el aire una filacteria con el saludo divino a María; sus vestiduras, de suaves tonalidades, se agitan violentamente; contorsiona su cuerpo hacia adelante y flexiona las piernas, mientras sus pies flotan sobre una nube baja.

La paleta que utiliza el pintor es de una gran riqueza cromática, con colores tornasolados y vivos, muy del gusto manierista. Podemos distinguir dos planos: el terrenal y el celestial. En una suntuosa estancia se encuentra María leyendo un libro piadoso, que está apoyado sobre una lujosa mesa. Inesperadamente, irrumpe el arcángel Gabriel en la habitación. La que será Madre de Dios se gira hacia éste, sobrecogida ante esta visión celestial, inclina humildemente la cabeza mientras mueve delicadamente las manos. La perspectiva de la escena es un tanto forzada; las líneas del suelo funcionan como puntos de fuga. En la zona baja, en el centro de la composición, encontramos un jarrón con azucenas, cómo símbolo de pureza virginal de María. Al fondo, creando perspectiva, se dispone el elegante dosel de la cama. En la zona superior izquierda, encontramos lo que se conoce como “rompimiento de gloria”. Dios Padre, aparece como una figura en escorzo, rodeado de nubes y angelitos. Flotando en el espacio, encontramos al Espíritu Santo en forma de paloma. El misterio de la Encarnación del Hijo de Dios está a punto de suceder.

Flanqueando la tabla central, podemos contemplar los dos batientes o puertas de cierre. En ellos encontramos las figuras de San Esteban y San Lorenzo; se les reconoce perfectamente por sus atributos: la palma del martirio de San Esteban y la parrilla de San Lorenzo. Estos santos aparecen representados de manera magistral; el autor emplea una riquísima paleta de colores, llena de matices, que nos remite al manierismo rafaelesco. Correa de Vivar se recrea en el detalle, reproduciendo minuciosamente el bordado de las casullas o los cabellos de los personajes. Cuando se cierran los batientes, el espectador puede contemplar las imágenes de San Hilario, vistiendo un hábito marrón y en una postura un tanto serpenteante, y la representación de la Imposición de la casulla a San Ildefonso.

Juan de Juanes, cuyo nombre real era Vicente Juan Macip, está considerado como uno de los grandes artistas del Prado.

Pertenece a la escuela valenciana renacentista. Fue hijo y discípulo del insigne pintor Juan Vicente Masip, del que cuelgan algunas tablas en el museo. La representación de la Última Cena es, desde mi punto de vista, su obra cumbre. Está fechada entre 1555 y 1562. Tras la Contrarreforma, desde las instituciones religiosas se promueve la exaltación de la Eucaristía en las artes. Este trabajo se lo encargaron al pintor para que formara parte del retablo mayor de la iglesia de San Esteban en Valencia. El Prado conserva otras cinco tablas pertenecientes a dicho retablo; en ellas Juan de Juanes narra episodios de la vida de San Esteban, primer mártir que dio su vida por Cristo. Siempre se ha relacionado esta pintura con la celebérrima obra de Leonardo da Vinci del mismo tema; el pintor valenciano también recurre a la inclusión de fondos arquitectónicos en la composición para crear la ilusión de perspectiva. Podemos apreciar un arco central, tras el cual se divisa un evocador paisaje crepuscular, de formas difuminadas, que confiere profundidad a la escena. En los extremos cuelgan dos pesados cortinones verdes que añaden una nota de color al escenario.

También el diseño del suelo, con dibujo de damero y líneas que confluyen en el horizonte, contribuye a que percibamos esa tercera dimensión. En la zona baja central de la composición, hallamos una jarra y una jofaina de metal, que reflejan la luz y hacen alusión al lavatorio de los pies. Los comensales se distribuyen en torno a una mesa rectangular. Encima de ésta se disponen una serie de objetos y alimentos: trozos de pan, cuchillos, una bandeja plateada, un recipiente con sal, una jarra de cristal transparente con vino…Mención aparte merece el Santo Cáliz. Se trata de una fiel reproducción del grial que se conserva en la Catedral de Valencia y que, según recientes estudios, pudiera tratarse del que utilizó Cristo en la Santa Cena. Nos da la sensación de que el pintor ha recurrido a todos estos elementos para incluir un bodegón o naturaleza muerta dentro de la composición general. La paleta cromática que emplea el artista es rica en matices; el vibrante colorido de la escena y el cuidado dibujo nos remiten a la pintura de Rafael. Juan de Juanes representa el acontecimiento más transcendental en esta Sagrada Cena: la instauración de la Eucaristía por parte del Señor.

En el centro aparece Cristo, levantando la Sagrada Forma; su mirada, serena y profunda, nos transmite una sensación de paz interior. En torno al Redentor, se distribuyen los doce apóstoles, cada uno con sus nimbos y nombres, con la excepción de Judas. San Pedro y San Juan se sitúan al lado del Maestro, en un lugar preferente; estos tres protagonistas de la escena forman una estructura triangular. De gran interés son las expresiones místicas de los distintos apóstoles; cada uno de ellos recibe un tratamiento individual. Con el movimiento de sus manos y a través de la expresión de sus rostros comunican al espectador sus emociones, próximas al éxtasis religioso. En un extremo de la mesa, se sitúa Judas Iscariote, alejado del Señor, en un escorzo forzado; su nombre figura en la banqueta en que se sienta. Viste los colores de la envidia, el verde y el amarillo. Intenta esconder la bolsa que contiene el dinero de su traición; su cabello pelirrojo y la nariz prominente también simbolizan la perfidia.

El extremeño Luis Morales, apodado el Divino, por su dedicación exclusiva a los asuntos religiosos, es otro de los pintores más sobresalientes del renacimiento español.

Posee un estilo artístico inconfundible. Lo podemos encuadrar dentro del movimiento manierista; suele utilizar un canon muy alargado a la hora de representar las figuras humanas, como si quisiera remarcar la espiritualidad de las mismas. También recurre con frecuencia a la técnica del esfumado, inventada por Leonardo da Vinci; los personajes de Morales presentan unos contornos imprecisos y difuminados. En 2015 se celebró en el Prado una exposición antológica del pintor. Nuestra primera pinacoteca nacional cuenta en su inventario con aproximadamente una veintena de obras de este autor. Como ocurre siempre, me ha resultado complicado escoger una sola de sus pinturas. Al final he optado por una de las más reconocidas, imagen arquetípica en su producción. Me estoy refiriendo a La Virgen con el Niño, fechada hacia 1565. El artista recurre a una composición de tipo piramidal; nos presenta la figura de María, de tres cuartos, con la cabeza inclinada y las rodillas separadas, acogiendo en su regazo al Niño Dios.

Los contornos de las sagradas imágenes son imprecisos, se confunden con el fondo negro, de total oscuridad. Prescinde de cualquier referencia espacial, reduciendo a la mínima expresión los elementos representados, tan solo aparece un banco de piedra de forma alargada. Observamos fuertes contrastes lumínicos que ayudan a crear una atmósfera intimista. La Virgen, de suave rostro, dirige la mirada a su hijo, con una ternura infinita, conocedora de su naturaleza divina. Es muy habitual que en las obras de Morales aparezcan delicados velos; en este caso, la cabeza de María aparece cubierta con un tul transparente, casi imperceptible, un auténtico alarde de su dominio técnico. Sobre su vestido carmín, descansa una capa azul, color que se asocia a la pureza virginal. Con sus manos sujeta al Niño, estrechándolo amorosamente entre sus brazos. El infante reclama la atención de María, la mira con ternura mientras palpa con su diminuta mano el pecho de la madre, buscando el alimento. Morales recurre a un diálogo de miradas para conferir a la escena una mayor intimidad. Se trata de una variante del tema de la Virgen de la Leche.

Como colofón de esta selección de pinturas del renacimiento español, ¿podría analizar alguna de las muchas y magistrales obras que se conservan en el museo de Doménikos Theotokópoulos, más conocido como el Greco?

Este artista, reconocido en todo el mundo, cuyo nombre figura con letras de oro en el inventario de la pinacoteca madrileña, nació en la isla de Creta, en donde vivió hasta los 26 años. Después, viajo a Italia, concretamente a Venecia y Roma, y descubrió a los grandes artistas del renacimiento, como Tiziano, Tintoretto y Miguel Ángel. A partir de 1577, se estableció definitivamente en Toledo. Por su estrecha vinculación con nuestro país, se le encuadra dentro de la escuela de pintura española. El Cristo abrazado a la cruz que se expone en el Prado es uno de los lienzos más bellos que pintó sobre este tema; existen diversas versiones, unas salidas directamente de las manos del cretense y otras identificadas como obras de taller. Este óleo ha sido fechado hacia 1602, coincidiendo con la etapa final de la carrera del pintor. Al Nazareno se le representa como una figura de tres cuartos, recortándose sobre un fondo de tinieblas grises, sin ningún tipo de referencia arquitectónica o espacial. El espectador lo contempla desde un punto de vista bajo; de esta manera, se refuerza la monumentalidad de Cristo. El artista utiliza un canon alargado, con el fin de dotar a la imagen del Señor de una gran carga de misticismo y espiritualidad. Se trata de una composición de marcada verticalidad; todo lo representado en este lienzo nos invita a elevar la mirada hacia los cielos, toca nuestra fibra más sensible. De nuevo recurre al lenguaje manierista, tan presente en la obra de El Greco. La cruz aparece en una posición casi erecta, ligeramente inclinada, sujetada de una manera amorosa por Jesús.

Las manos alargadas del Nazareno, de una blancura casi nacarada, con los dedos anular y corazón juntos, nos recuerdan a las del Caballero de la mano en el pecho, uno de los iconos del museo. El rostro de Cristo es sumamente delgado, demacrado, propio de un asceta, de una palidez extrema. El espectador más sensible se conmueve al contemplar esos ojos humedecidos, con una mirada serena, ascendente, que establece un diálogo espiritual con el Padre que está en los cielos. El artista reproduce la corona de espinas con un gran detallismo y minuciosidad, recreándose a la hora de dibujar el complejo trenzado de las ramas; la presión que ejercen las espinas han provocado numerosas heridas en la cabeza de nuestro Señor, algunas gotas de sangre se deslizan por su cuello. Para remarcar aún más la naturaleza sagrada del Nazareno, el pintor sitúa detrás de la corona de espinas un nimbo romboidal, muy luminoso. En cuanto a la vestimenta se refiere, el cretense opta por los colores clásicos con los que se representa a Jesucristo: el rojo para la túnica y el azul para el manto.

 

Por Javier Navascués

20 comentarios

  
Chico
La belleza es Dios. Y la belleza creada es Jesucristo. Todo que intente ser bello debe manar de Cristo y elevarme hasta El. Por eso el arte mas sublime es el religioso. Y eso se ve en todo lo que afirma el articulo. Para hablar de la belleza primero hay que creer en Dios y en Cristo. Sin eso todo lo que se diga de la belleza carece de verdad, asi se ganen concursos de toda clase de obras bellas. En todo hombre vive y le inspira Dios y por eso todo hombre puede hacer belleza. Pero segun sea su mayor o menor cercania a Dios hara mayores y menores obras bellas.
07/01/21 9:59 PM
  
Caballero Tradicionalista
Estoy totalmente de acuerdo con las afirmaciones de Chico. Para poder pintar una obra de temática religiosa, de las que conmueven al espectador, el artista debe creer. Dios en esencia es Amor y Belleza. Estoy convencido de que el arte es un vehículo para acercarnos al Todopoderoso, para ponernos en contacto con el mundo transcendente. Al contemplar una bella imagen religiosa, aunque se trate de una escena impregnada de dolor, experimentamos un sentimiento de gozo espiritual. El Señor inspira a los artistas para que representen los pasajes evangélicos de manera bella y sublime.
08/01/21 1:37 AM
  
José Francisco
Estoy de acuerdo con las opiniones anteriores,para realizar una obra religiosa con tal profundidad,mínimos detalles y belleza hay que creer
Lo sublime y divino impregnan las obras religiosas
Fernando,como creyente y amante del arte en general y especialmente de las obras religiosas nos relata el contenido de las mismas con tal maestría ,que parece que salieran de sus manos esas pinceladas armoniosas del artista y con su sensibilidad nos transmite todo el saber y conocimiento
Consigue con su exposición que el espectador quede plenamente satisfecho
Fernando es un auténtico apasionado del museo del Prado
06/02/21 7:25 PM
  
Andrés
Buen artículo, se nota bien a quién le gusta el arte de verdad
20/02/21 11:47 AM
  
Mikel
Fernando es un super enamorado del Prado y una de las personas que mejor conoce el museo del Prado de España y probablemente de los que mejor conoce y ama Madrid.
28/02/21 7:13 PM
  
Carlos
Fernando es un erudito del arte, sería un fenomenal guía para visitas al Prado, tiene unos conocimientos amplísimos de historia y arte. Una mente muy cultivada. Lo explica tan bien como si él mismo fuese el autor. Y es que para hablar de estas cosas hay que estar enamorado de lo que se hace, y él lo está.
01/03/21 8:44 PM
  
Adelita Rodriguez
Que entrevista maravillosa a Fernando! Su gran amor por el Museo del Prado, su enorme conocimiento del arte y la historia, su tremenda sensibilidad y su forma de transmitir sus conocimientos nos permite ver y sentir esos cuadros como nunca antes. Muchas gracias por esta preciosa experiencia!

18/03/21 7:14 PM
  
Esther Saez
Se nota lo enamora que esta del Prado y del arte y lo mucho que sabe del tema.
Muy interesante
21/03/21 11:56 AM
  
Mikel

Fernando posee una de las mejores colecciones de recopilación de fotografía del Museo del Prado y de Madrid en general, enamorado del Prado y una persona de referencia en éstos temas. Saludos
06/09/21 9:11 AM
  
MAIDER
Muy acertado todo lo que comenta Fernando en esta entrevista se nota que sabe y que es un entusiasta del museo del prado muy interesante todos los datos aportados y con tanta pasion
30/09/21 10:43 AM
  
mamen
Amplia exposición del arte religioso del museo del Prado en donde se adivina una persona apasionada por el arte y la cultura .
Gran sensibilidad para transmitir los detalles y sus conocimientos ,
Podría convertir su pasión en su profesión ,
Muchas gracias por hacernos participes de su sensibilidad por el arte.
30/09/21 11:01 AM
  
Luisa
Qué entrevista tan interesante!
Qué conocimentos tan profundos y a la vez tan amenos y bien explicados, entran ganas de visitar el Museo del Prado guiados por él.
Espero con impaciencia la próxima publicación.
Enhorabuena y continúa así que personas como tú no abundan
30/09/21 1:47 PM
  
Juan Carlos
Saludos a todo el mundo desde Vitoria. Ante todo quiero confesar que en éste caso soy parcial porque tengo el gusto de conocer a Fernando. A quien considero una persona muy culta y educada.

Es un apasionado del los museos y la cultura en general, lo que se demuestra en sus explicaciones tan claras y casi comprensibles para mí (que no entiendo nada de arte).
02/12/21 10:57 AM
  
Patricia Roth
Qué ganas del volver al Museo Del Prado juntos a mis hermanas
Con esta gran información, lo disfrutaré mucho más
29/12/21 12:41 PM
  
Isidro
Excelente entrevista en la cual se aprecia suma sensibilidad artística.
13/02/22 10:17 PM
  
SERGIO
Me han entrado muchas ganas de volver a visitar el museo del prado, tras leer el articulo, la información que te ofrecen en el museo es escasa y se agradece artículos como este.
16/02/22 1:57 PM
  
Beni
Maravillosa entrevista. Mi Enhorabuena a Fernando!
09/03/22 11:28 AM
  
Carmen
Enhorabuena. Excelente entrevista. Muy interesante.
10/04/22 8:32 PM
  
Carmen Carballo
Ecelente entrevista. Breve, concisa, amena y sin embargo rigurosa. Enhorabuena!
10/04/22 8:44 PM
  
Laura Rodríguez
Interesante información para los que somos adictos al arte. Le animo a que siga publicando contenidos como el realizado. Gracias.
15/02/23 7:53 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

4.01.21

Huelga de hambre y sed de un padre viudo que lleva 4 años sin saber de su hija y sin resolución judicial

Cristobal Marchal es un padre de Torredonjimeno, la mayor parte de su vida ha trabajado como autónomo en la hostelería, en la actualidad trabaja como peón en una fábrica del sector del automóvil. Dedica todo su tiempo libre a luchar por su hija y ayudar a otras personas en situaciones parecidas a la suya. El se define con las palabras que utilizó su difunta esposa en sus declaraciones judiciales: “Es un buen padre, un buen marido, honrado y trabajador.”

En esta entrevista cuenta su caso al detalle y por qué, tras ser acusado falsamente de malos tratos y ante la impotencia de no poder ver a su hija, decide empezar una huelga de hambre el próximo 9 de enero.

¿Por qué decide hacer la huelga de hambre y que día empieza?

Mi decisión es porque después de 1600 días (4 años y 4 meses) ninguna institución pública me ha escuchado.

Empezando por mi pueblo, Torredonjimeno, Jaén. Donde los dos últimos alcaldes se han limitado a darme una palmadita en la espalda, decir que me creen y apoyan, pero que no pueden hacer nada. Y sabían mi historia, pues antes de ser alcalde uno de ellos se interesó por mí y sabía que me querían quitar a mi hija a base de denuncias falsas. También una concejala que trabajaba conmigo y sabía mi historia, ahora esta señora es parlamentaria en la junta de Andalucía, ni se interesó por mi caso de concejala y de parlamentaria ya menos.

Sin embargo estas personas defendían públicamente a la delincuente Juana Rivas poniendo carteles por todo el pueblo.

Mi propia abogada, la que me facturaba por defenderme, me dejó tirado después del informe falso del equipo de tratamiento familiar de Torredonjimeno. Me insultó en redes sociales diciendo. “Estos señores que van de victimas de la livg tal vez haya que calificarlos de maltratadores”. Solo por compartir el documental “Silenciados, Cuando los maltratados son ellos” de Nacho Gonzalez. Yo le pido públicamente a esta mi exabogada que haga pública la sentencia que me tacha de maltratador.

Ya socialmente estaba destrozado. Pero el amor hacia mi hija era superior a todo. Seguí yendo a Servicios sociales, ahora con todo el expediente se que me mintieron, y que la decisión de quitarme a mi hija estaba tomada hace tiempo.

Ha hablado con la Delegada de Iguladad y Asuntos Sociales Teresa Vega y no le ha escuchado.

A través de mis abogados enviamos tres escritos a la junta de Andalucía. Todos debidamente sellados y no han contestado a ninguno. He estado en la fiscalía general del estado. En el Ministerio de Igualdad, en la sede del Psoe en la calle Ferrán de Madrid. He hablado con medios de comunicación comarcales y locales. Me han ignorado totalmente. Desde septiembre del 2016 hasta septiembre del 2017 estuve yendo a hablar con el Equipo de Tratamiento Familiar del Ayuntamiento de Martos, pues mi hija después del falso desamparo que dictaron contra mí, se fue a vivir con la familia materna a dicho pueblo, distante 8 km de donde yo vivía Torredonjimeno.

Ellos le decían que mi hija no le quería ver.

Algo que yo sabia que era imposible. Ese año estuvieron trabajando con mi hija para “adaptarla a la perdida de las figuras paternas”. No solo me condenaron a mí, sino a mis padres a mis sobrinos y a mi hermana. Y sobre todo a mi hija, su madre se la quitó un maldito cáncer y a su padre el cáncer social de la corrupción. ¿Quiénes son SSCC para dictar sentencias tan importantes para la vida de una menor por encima de las decisiones judiciales e informes que me avalan como un buen padre?. En un estado de derecho no soy yo quien tengo que demostrar que es falso lo que dicen SSCC, sino ellos tienen que demostrar que es verdad lo que dicen. Y no hay ninguna prueba de que sean verdad sus informes.

Según Elena Rabane, exmagistrada y abogada, cada niño declarado en desamparo son 68000 euros, mas, entre 4000 a 9000 euros mensuales de subvención. También Consuelo Garcia Del Cid en su libro “El desmadre de los Servicios Sociales” denuncia esta situación. Enrique Martinez Reguena, filósofo, psicólogo y pedagogo que ha trabajado 50 años con menores en riesgo de exclusión, denuncia el negocio de los niños tutelados por la administración. Hoy en día gracias a una diputada de Vox ha llegado este tema al Congreso. La hermana de mi mujer que es una de las personas que le ha metido odio a mi hija en contra de su padre y toda su familia paterna la tiene en Acogimiento familiar, que va subvencionado entre 350 euros a 600 euros mensuales, más 200 euros de orfandad de mi hija. Esta señora que no ha cotizado nunca a la Seguridad Social se encuentra con 800 euros mensuales para cuidar a mi hija. Y a mí me la quitan entre otras cosas, pues según el informe que leas, cada uno pone una causa diferente por el desamparo, porque trabajo mucho y no me puedo ocupar de ella.

El Alcalde de Martos no quiere recibirle.

Llevo dos años intentando que me reciba, pues los servicios sociales de Martos dependen directamente del Ayuntamiento y subvencionados por este con 3 millones de euros, según información publicada en el periodico local “VivirMartos", incluso me esquiva cuando me ve en el Ayuntamiento. A fecha de hoy estamos esperando respuesta de un escrito presentado por el Movimiento Femenino por la Igualdad, la Señora María del Carmen como presidenta y Antonia Alba como abogada de la Asociación han pedido cita por escrito para reunirse con el señor Víctor Torres, Alcalde de Martos. A día de hoy no he recibido respuesta. Todo esto me ha llevado a la decisión de tener que arriesgar mi salud para luchar por el derecho a mi hija de tener padre y mi derecho y obligación a educarla sin interferencias de la familia materna. Pues lo único que hacen es darle una educación laxa y malmeterle contra su familia paterna. Criterios que yo como padre no acepto.

Así que me veo en la tesitura de empezar una huelga de hambre y sed el día 9 de enero a las 12:00 horas del medio día en la entrada del parque de Martos. Uno de los lugares mas concurridos de la localidad, donde resido actualmente y vive mi hija.

Tengo que decir públicamente que es decisión mía, las asociaciones que me apoyan lo primero que intentaron, al enterarse de lo que iba a hacer, es disuadirme de mi actitud. Viendo que mi decisión esta mas que meditada y decidida, han decidido apoyarme. Desde aquí les doy humildemente las gracias.

¿Hasta cuando piensa llegar?

Hasta que la salud aguante. O alguien con competencia en la situación de mi hija me escuche. Entonces la suspenderé y si no llegamos a un acuerdo, volveré a la huelga de hambre y sed.

¿No teme por su salud o por su vida?

Lo único que temo es por el daño que le están haciendo a mi hija, inculcándole odio hacia su familia paterna. Y como afectará esto a su vida. Aquí la victima no soy yo es mi hija.

¿Hay que estar muy desesperado por llegar a esta situación?

Yo no diría desesperado, diría impotencia. La administración me provoca constantemente. No escuchándome y no contestando a mis escritos. Buscan que haga alguna barbaridad para así poder justificar ellos el hecho de separarme de mi hija. Lo que voy a hacer de la huelga de hambre y sed está meditado desde el día que empecé a contar en Facebook los días sin mi hija. Uno a uno he contado 1582 días sin mi hija. Con sus horas, minutos, noches en vela, visitas a urgencias por ataques de ansiedad… Si esto no es violencia que me lo expliquen que es.

Su testimonio es un grito desgarrador de denuncia a lo que está pasando en España.

Solo soy un padre que lucha por su hija. Mi lucha está por encima de ideologías. Si alguien utiliza mi caso para denunciar esta falsa igualdad y estas injusticias de genero, para mi será un honor.

Desde aquí invito a todos los afectados a que alcen la voz. La mejor defensa contra las denuncias falsas de violencia de genero es poner en evidencia a la denunciante. Coge tu cámara, graba un vídeo y cuenta tu situación en redes sociales.

4 años sin escuchar ninguna respuesta de la administración pública son muy largos…

Sí, pero lo mas largo fue el primer año callado, por el bien de mi hija. Me despertaba por las noches escuchando la voz de mi hija y cuando me daba cuenta que no estaba, sufría ataques de ansiedad, muchas noches tenía que venir el medico de urgencias. Esto lo conté en círculos neofeministas de Torredonjimeno y provocaba risas.

Sin entrar en temas políticos todos sabemos que hay determinadas ministras que piensan que los hombres no sufrimos, somos malos por ser hombres, machistas por naturaleza, presuntos violadores y eso es muy grave por que la justicia actúa así. Solo por ser hombre pierdes la presunción de inocencia y el derecho a defenderte.

Que nadie se alarme cuando digo que no tenemos derecho a defendernos. El Juzgado de primera instancia Nº 6 de Jaén con el juez, señor Miguel Ortega Delgado, no aceptó ni siquiera que probásemos la inculcación maliciosa a la que la menor había sido sometida por la familia materna y el daño que esto le produce a corto y a largo plazo. Si acepto un informe de la de Delegación de Igualdad donde dice que “he sido denunciado por violencia de genero". Cierto, pero no dice dicho informe que todas las denuncias fueron archivadas. ¿Como un juez puede admitir este informe donde da una información sesgada? Es como si en España hubiera mucho interés en fabricar maltratadores, y mi caso no es aislado, hay muchos más de lo que la sociedad se atreve a admitir.

Pero es más, permitió que la administración, sin escuchar ni tener en cuenta para nada a su padre, saltándose todos los procedimientos y los trámites fundamentales que me habían causado indefensión y en base a unos informes emitidos por unos técnicos que ni siquiera los firman, que no están capacitados profesionalmente para emitir esos informes, que no se basan en pruebas psicométricas objetivas, sino solo con lo que a ellos les parece, la niña continúe con quien le está haciendo daño en contra de su padre que la quiere muchísimo y santificando la tropelía que ha causado la Administración conmigo y con mi hija.

Se ha dado la circunstancia de que la niña pidió tener visitas conmigo y la administración no las autorizó, pero sobre todo, los ETFs trataron a mi hija para que se adaptara a la situación de haber perdido a su padre, como si yo hubiera muerto. Y todo ello porque me desecharon, con todo lo cañallesco que tiene la situación y encima el Juzgado les dio la razón.

Actualmente la sentencia dictada por el Juzgado de primera instancia está recurrida ante la Audiencia Provincial de Jaen, esperando que la justicia actúe y revierta esta situación tan tremendamente injusta y perjudicial para mi hija y para mí.

 

Por Javier Navascués

6 comentarios

  
Feri del Carpio Marek
No he podido encontrar en todo el artículo el motivo por el que lo separaron de su hija, es la información con la que debería comenzar la historia, pero no la veo por ningún lado.

Respuesta: Fue acusado falsamente de malos tratos. Ahora lo añado en la introducción y os dejo una entrevista previa donde lo cuenta.

https://elcorreodeespana.com/sucesos/320168605/Padre-coraje-acusado-en-falso-de-maltratador-lucha-contra-el-laberinto-de-la-administracion-para-recuperar-a-su-hija-Por-Javier-Navascues-Perez--.html
04/01/21 11:26 AM
  
Akáthistos
Yo le creo al padre de la menor. Está viviendo una grave injusticia. Recemos para que gente seria lo escuche en su pedido de reencontrarse con su hija.
Creo que la huelga de hambre y sed en público es necesaria para que lo escuchen. Y la solidaridad de otros padres que pasan la misma situación.
04/01/21 1:46 PM
  
Colgunter
"¿No teme por su salud o por su vida?

Lo único que temo es por el daño que le están haciendo a mi hija".
___

Cuenta con mis oraciones. Es una injusticia que clama al Cielo. Y los responsables de esta aberración jurídica e ideológica serán juzgados. Tarde o temprano.¶
Opino igual que Feri del Carpio Marek, sería de agradecer saber el motivo por el que a éste padre lo están torturando en vida. No obstante, conociendo el pensamiento y el proceder sectario y masón de toda esta tropa, no dudo que este hombre da la verdad.

Respuesta: Fue acusado falsamente de malos tratos. Ahora lo añado en la introducción y os dejo una entrevista previa donde lo cuenta.


https://elcorreodeespana.com/sucesos/320168605/Padre-coraje-acusado-en-falso-de-maltratador-lucha-contra-el-laberinto-de-la-administracion-para-recuperar-a-su-hija-Por-Javier-Navascues-Perez--.html
04/01/21 9:41 PM
  
Pepe
Una huelga de hambre es inmoral
04/01/21 11:24 PM
  
Feri del Carpio Marek
Gracias Javier, hay que leerse la entrevista previa para poder entender de qué se trata la presente.
05/01/21 5:36 PM
  
JESÚS AYALA CARCEDO
www.apfsburgos.com
CASO CRISTÓBAL MARCHAL: EL FEMINISMO ABORREGADO DE MARTOS (JAÉN) DEJA TIRADA A UNA MUJERCITA DE DIECISÉIS AÑOS. Y LOS HOMBRES DORMIDOS Y ACOJONADOS.
https://www.martos.es/igualdad/3395-el-8-de-marzo-vuelve-a-reivindicar-la-igualdad-real


Después de su paso por el hospital, y convencido por el médico, Cristóbal Marchal deja la huelga de sed, pero prosigue con la huelga de hambre.
Nuestra postura es de total respeto, y comprensión, pero no incitamos a nadie a que le imite.
Y sí, por todo lo que se puede ver en la red, y por lo que hemos hablado con él, es una persona coherente con sus planteamientos. Le han dicho que es un tema privado, por lo visto, diversos responsables públicos.
¿Desde cuándo dejar a una hija sin padre es un tema familiar, y no público?.
Pero, señoras y señores, seamos sensatos. Este padre podría estar conviviendo con cualquier mujer divorciada de Martos y sus hijos. Podría tener nuevos hijos, y nadie le discutiría el derecho de estar con ellos.
Si la información no nos falla, su hija tiene en este momento dieciséis años, y por lo tanto sería menor no emancipada con derecho a pedir la emancipación judicial.
El organismo público que tiene su patria potestad, cumpliendo con su deber legal, ¿le ha informado de que puede pedir la emancipación judicial?.
¿Cuál fue el mejor regalo de su madre?. Su padre, D. Cristóbal Marchal.
Desde este momento, animamos a todos los padres de Martos, de España, y también, sobre todo, de países hermanos, de la gran América, de Norte a Sur, a ser los padres de la hija de D. Cristóbal Marchal. Porque lo que hoy están haciendo a su hija, mañana se lo van a hacer a los hijos de los demás. A otros ya nos lo hicieron.
Y por supuesto, a todas las madres y abuelas, etc., también las animamos a ser las madres y abuelas de esta chica. Tenía una madre guapa, que la muerte se llevó. ¿Cómo podemos permitir que también la dejen sin padre?.
Desde estas modestas líneas, denunciamos los secuestros de nuestros hijos en CASAS DE ACOGIDA y similares, financiadas por fondos públicos, en que estando a cargo, legalmente, de los padres, se nos ningunea, y manejan a su antojo, sin que un juez defienda los derechos de nuestros niños.
Pero no sólo los hombres, padres, tíos, abuelos debemos defender a esa niña, también madres, abuelas, tías…..porque hoy, también, se lo están haciendo a vuestros hijos, nietos, vuestros sobrinos, vuestros vecinos, vuestros amigos.
El feminismo barato quiere que las mujeres vayan al juez, lo que queremos los padres es que no se nos quiten a nuestros hijos sin que lo bendiga un juez.
Martos está dormido, acojonado. Respetar a las mujeres no es quitar ningún derecho a los demás.
Hoy han quitado el padre a una mujercita.
Pueblo de Martos, se os invita a conocer a este padre, su historia, su lucha……Si el señor alcalde no se preocupa de una vecina de ese municipio….UNA MUJERCITA DE DIECISÉIS AÑOS, ¿seguro que os defenderá al resto de mujeres y vecinos?.
Equipo ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

15/01/21 11:39 AM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

1.01.21

España, de reserva espiritual a albañal de Europa

Amadeo Aureliano Valladares Álvarez, es maestro de artes marciales, empresario, servidor público y presidente fundador del movimiento cultural, social y moral Nuevos Tercios, del que es muy conocida y activa su división cultural (Idearium) (www.ideariumhispanidad.com) y juvenil (Cruzados). Es hijo del eminente científico humanista D. Ysidro Valladares Sánchez.

Su libro España, de reserva espiritual a albañal de Europa (SND) nos habla con mucha pasión de la grandeza de España y su decadencia actual. Un libro, especialmente dirigido a los jóvenes, que recopila a la perfección las palabras más enjundiosas de los sabios que nos precedieron, unificadas, armonizadas y proyectadas por las reflexiones del autor, que las vivifica y actualiza, haciéndolas presente permanente, activas e intemporales. También lo enriquecen las palabras de algunos autores coetáneos.

¿Por qué decidió escribir un libro sobre la grandeza y la actual decadencia de nuestra patria?

El libro es un ensayo histórico moral sobre España, con la característica singular del apoyo y aportación de la ciencia etológica al mismo. La obra es un impulso del alma por el dolor causado al ver a la patria ultrajada, envilecida por todos sus enemigos de siempre, hoy unidos en lo que se llama Nuevo Orden Mundial, y miserablemente abandonada por sus hijos, por aquella generación de estos a los que correspondía el honor y la satisfacción de su defensa, imbuidos en la falaz idea de la arcadia feliz de la democracia liberal, que asomaba con su luz magnánima en el horizonte de una nueva y renovada España, solaz de propios (los españoles) y extraños (las democracias liberales del mundo).

Nadie (casi nadie) parecía advertir que las aparentemente pequeñas renuncias a los valores y principios eternos y permanentes que conformaban la esencia social e individual de España, por cobardía, por miedo a ser rechazados y tachados de inmovilistas perversos, por abulia del alma adocenada en la comodidad de la moda, era el camino cada vez más amplio en el que se encaminaba la decadencia patria. Nuestra situación no es producto de un acaso repentino, sino nuestra posición en el camino progresivo de la degeneración.

Decía acertadamente D. Jaime Balmes, que la verdad es la vida de las sociedades, renovar y revitalizar el alma de España con ella, es recuperar la patria y la paz. El contraste entre la grandeza y la decadencia mostrado en la obra, es un medio para despertar conciencias, al menos la de los mejores.

¿Por qué está especialmente dirigido a los jóvenes?

Los jóvenes son el futuro de las naciones, someterlos a una doctrina perversa, es el triunfo del futuro para el tirano. Por eso la tiranía lo primero que hace para someter a una sociedad es manipular la historia, hasta que su invento justifique y sustente su aberración, y hasta (como hemos visto en “nuestra” democracia libérrima) hacen de ello ley.

Decía nuestro extraordinario mártir de la Hispanidad D. Ramiro de Maeztu, que la historia es el faro de la humanidad; es necesario recuperar esa luz, sacudir las tinieblas que la ocultan, para que los jóvenes puedan retomar el camino de la verdad y el bien.

¿Por qué no se puede comprender España sin su catolicidad?

La nación española, su cultura y moral, se forjó en el crisol del cristianismo, su antiguo y esencial estoicismo se suavizó e hizo uno con el cristianismo; tanto es así, que España, con sus santos y sus teólogos, se permitió afirmar y matizar el propio dogma.

La Hispanidad, el sentido español de la vida, la hidalguía, es Cristiandad con estilo propio. No se trata de ser piadoso y creyente, se trata de entendimiento. España no se puede entender sin ese sentido de trascendencia, desde una perspectiva estrictamente materialista. Quizá por eso tengamos hoy tanta confusión.

De hecho, se dice que en los tiempos que en España el Santo Rosario se solía rezar era España la dueña del mundo por tierra y por mar.

Las convicciones, las esencias nacionales y personales, no se pueden conservar y fortalecer sin maneras, sin protocolo, sin lo que nuestro genial D. Baltasar Gracián llamaría preservativos, es decir, lo que preserva la esencia. Cuando se pierden estas formalidades, las esencias quedan en carne viva y se dañan, se degradan.

Rezar el Santo Rosario no es solamente la simple manifestación de unas creencias y una tradición, las protege, las fortalece, las aclara, las difunde, y, entonces, esa convicción se hace parte del alma individual y colectiva de la nación.

Para finalizar, ¿Por qué el espíritu español está perfectamente reflejado en los Tercios?

Cuando España explosiona al mundo para evangelizar y llevar la buena nueva de que todos somos hermanos, de que todos tenemos voluntad para salvarnos o condenarnos, lo hace tras una Reconquista de casi ochocientos años, con insuficiente capacidad poblacional, con una mala economía, rodeada de enemigos, y con una patria aún por consolidar.

El gran secreto de su impar energía histórica, debemos estimarlo en las virtudes de la raza y la fortaleza en sus convicciones. Las virtudes de la hidalguía (rectitud, valor, cortesía, benevolencia, sinceridad, honor, lealtad, camaradería) se hicieron carne en nuestros invencibles y sorprendentes Tercios, y se manifestaron en sus triunfos y derrotas magníficas, en sus imposibles cotidianos, porque, para esos hombres, para aquella España, para España, lo extraordinario era lo cotidiano.

 

Por Javier Navascués

24 comentarios

  
Mario
Cuánta nostalgia, cuánta idealización... la España "dueña del mundo" fue fugaz, con el propio Felipe II empezó la decadencia, que en tres generaciones terminó en el reinado de Carlos II, época de "florecimiento" material y sobre todo espiritual. Un país que había perdido gran parte de su población, y cuyo divertimento máximo, empezando por el mismo rey, era asistir a largos y humeantes Autos de Fe.
La hidalguía, cuya única profesión permitida era la guerra. Un país con 600.000 hidalgos vegetando en la pobreza, porque si se ejercía una actividad manual o el comercio, se perdía la condición. Un país de mendigos, los censos muestran la cantidad de ellos sobre el total de la población.
Los tercios gloriosos, no duraron ni cien años. Después de 1643, los territorios españoles estaban abiertos a la invasión de cualquiera. Hasta los calvinistas holandeses los tuvieron que defender, a fines del siglo XVII, de la voracidad de Luis XIV.

01/01/21 4:16 PM
  
Ami Go
Gracias Don Javier, por las interesantes entrevistas que nos trae, con personas de indudables cualidades, se esté de acuerdo con ellas o no… Reflexionando sobre algún Comentario por allí, creo que el español clásico, como pueblo, no es dado a la idealización, no es que no la haya, pero no puede decirse que sea una característica social importante. Aquellos tiempos del Imperio, eran los que eran, en ellos hubo grandezas y miserias, solo que, como se ha hecho de un tiempo para acá, se minimizan las grandezas y se destacan al máximo, las miserias. Si los Tercios hubiesen sido británicos, se llenarían la boca con ellos. El Imperio español no fue fugaz, y se llevó como se pudo, sin estar preparados para ello, con todo, se hicieron grandes cosas, comparables a las de cualquier imperio histórico, muchas "singulares" desde el principio, solo hay que estudiar objetivamente la historia. Muchos españoles no se tienen históricamente ni siquiera como un pueblo común y corriente, sino ente los peores. Dicen por allí, “con 600.000 hidalgos vegetando en la pobreza”, parafraseando, entre otros, al prejuicioso Washington Irving. Si refiriéramos lo que hizo aquella España en el mundo, sin enmarcarla en un tiempo determinado, cualquier pensador diría que se trató de un imperio de al menos 1000 años, y de los buenos… En fin… Feliz 2021 para todos…
01/01/21 5:01 PM
  
Pablo
El Imperio más extenso, el que ha dejado una huella más profunda, el más vilipendiado, incluso hoy, y al que siguen mirando de reojo las potencias actuales.

Aquí no hubo ni cesarismo, ni piratería, ni guillotina, ni exterminio de los nativos, ni nazismo, ni comunismo...pero sí liberalismo y democracia desde un principio. Un Imperio cuya lengua y cultura fue adoptada por los colonizados sin ejercer violencia alguna.

Los Tercios, sin dejar de ser importantes, son pura anécdota en una región minúscula pues la incursión en Flandes fue iniciativa personal de Carlos I por haber nacido allí.

Cisneros, artífice sottovoce de la unidad y expansión del imperio español, murió antes de reunirse con el emperador y exponerle la necesidad de conquistar, esta vez sí, y arrancar de manos sarracenas el norte de África y Jerusalén, hasta llegar a Éfeso.

Con el santo Rosario se ganan batallas y éste será el instrumento con el cual se harán realidad los deseos e intenciones de aquel santo cardenal. El germen de la actual Europa carolingia la encontramos en Flandes, la del futuro girará entorno al Mediterráneo y será llamada la Europa romana.
01/01/21 9:21 PM
  
DJ L
Mario:
Si no te gustas, jódete y baila, pero no enmierdes la gloria que dio España a Dios evangelizando todo un continente de arriba a abajo. España fue grande por esto y por otros hechos, como ser el único país que le retiró las zarpas a Stalin, por el simple hecho de ser tierra de María.

Un besote, campeón.
01/01/21 9:30 PM
  
Chico
Todo depende de la oracion. Todo. Absolutamente todo. Asi que empecemos o sigamos rezando rosarios y confesandonos frecuentemente.
01/01/21 9:31 PM
  
Trieste
De acuerdo con Javier y Amadeo. Respecto a Mario , es Vd. un renegado. De los que ve únicamente los defectos de la Patria. Negar la grandeza de nuestra historia es ignorancia. La Reconquista, el Descubrimiento y Evangelización de América, la bravura de nuestros Tercios...son epopeyas no realizadas por ninguna nación. Y lo de los calvinistas holandeses es de traca.
01/01/21 9:38 PM
  
Mario
Veo por acá una visión romantizada de la historia. Los tercios, los hidalgos, el caballero cristiano... A fines del siglo XVII, el imperio creado gracias a la habilísima política matrimonial de Fernando el Católico, estaba en ruinas. Los calvinistas holandeses, entre otros, tuvieron que defender a ese imperio en descomposición de las ansias de Luis XIV, en la Guerra de los Nueve Años. El oro y la plata de América, que fluyó a raudales, terminó por arruinar la economía, al devaluarse el precio del metal por la cantidad que se introducía.
Nada se producía, el comercio y la industria estaban pésimamente vistos -a los sompatizantes de esa época, por acá, tampoco los creo muy simpatizantes de ese tipo de emprendedores -. La población decreció hostensiblemente desde el siglo XVI hasta 1700.
Todo está estudiado por las más variadas escuelas historiográficas.
Claro, pero siempre nos queda la novela histórica, a lo Walter Scott, para hacernos vivir una grata ficción de nobles caballeros andantes...
01/01/21 11:02 PM
  
Antonio Cruces
A un individuo con ínfulas de historiador, que pontifica con desahogo, capaz de escribir "hostensiblemente" (si eso es un error al teclear, yo soy Richelieu) y quedarse tan pancho, no es conveniente concederle más atención que a Pedro Sánchez cuando emite su "Aló, Presidente" (¿o era "presimiente"?).
02/01/21 12:07 AM
  
Mario
Cuando nos quedamos sin argumentos, recurrimos a las faltas de ortografía o de tipeo...
02/01/21 1:44 AM
  
Chico
La historia no es para ser interpretada porque eso no es historia. Es para ser recibida tal cual. Contodo lo que hay. Y vemos que España nacio de la Fe catolica. Y que viviendo dentro de ella tambien ha hecho hazañas asombrosas, maravillosas dignas de fama y honor. Y hoy ,debilitada su Fe catolica, parece una abuelita acatarrada
02/01/21 3:20 AM
  
Ronin
Pues yo estoy con Mario.
Se ha mitificado aquella época hasta convertirla en poco menos que un sainete.
Ni tan pecadores ni tan santos. Que según se lee sobre aquella España no merodeaba ni un solo pecador, todos santos de misa diaria y confesión habitual.
Recomiendo la lectura de un tal Quevedo que fue quien mejor retrato a sus coetáneos.
02/01/21 10:09 AM
  
Pablo
"la habilísima política matrimonial de Fernando el Católico" que pasa por el matrimonio de Juana con Felipe "el Hermoso" y llega a su culmen con Catalina de Aragón y Enrique VIII, dando pie al nacimiento del luteranismo y anglicanismo respectivamente.

"en la Guerra de los Nueve Años" que acabó con el filibusterismo y, dicho sea de paso, con la casa de Austria. La Casa de Contratación de Sevilla se había convertido en intermediaria de industriales y comerciantes de Inglaterra, Francia y Holanda con relación al comercio con las Américas. Los calvinistas defendían sus propios intereses.

"El oro y la plata de América, que fluyó a raudales, terminó por arruinar la economía". El oro y la plata de América sirvió, principalmente, para financiar las guerras en Europa (los 600.000 hidalgos / 8.000.000) porque constituían el Tesoro del Rey. En proporción, hoy tenemos más "hidalgos" (más de 3 millones / 40) que entonces y más fildeputas que nunca. La decadencia en el comercio lanar es consecuencia del enfrentamiento con Inglaterra, principal adquirente.

Las colonias francesas e inglesas en el Nuevo mundo, los actuales Estados Unidos, son una concesión de la Armada española que con facilidad podía haber evitado el arribo de los Myflower a los puertos de la costa este norteamericana. A diferencia de otros imperios, no existió, desde un principio, un espíritu excluyente ni totalitario en la empresa Americana.

"La población decreció hostensiblemente desde el siglo XVI hasta 1700". En 1591 la población en Castilla era de aproximadamente 6.620.000 habitantes, lo que suponía un incremento de la población de aproximadamente 65 % desde el inicio de siglo, a pesar de guerras, expulsiones, pestes y emigración a la Américas.

Sin acritud.
02/01/21 11:21 AM
  
Ángel R Boya Balet
Gracias, Javier por la entrevista.
Me gustaría conectar con esa web sin pasar por facebook ni twitter.

¡Feliz 2021!
02/01/21 3:07 PM
  
Valerian
Hombre Pablo, eso de que a los nativos se llevó la lengua y cultura española sin violencia... Que por algo a la Araucania se la llamó el Flandes americano.
El imperio español ciertamente puede presumir de tratar mejor a los indios que los ingleses, pero tampoco eran los conquistadores unos boyscouts.
Es verdad que hay mucha idealización en todo esto.
También rezaban el Rosario los romanos cuando los tercios mal pagados saquearon la ciudad.
Y los franceses igualmente rezaban antes de matarse con los españoles.
Que España no solamente luchó contra herejes.
Y es verdad que al españolito de a pie el Imperio no le benefició nada, más bien le dejó empobrecido porque el oro americano de gastaba en pagar deudas para sostener guerras que causaban más deudas.
Durante el reinado de Felipe II Castilla de declaró tres veces en bancarrota.
02/01/21 4:41 PM
  
Pablo
Pues yo no recuerdo ni un sólo muerto en el flandes chino, ni en el marroquí, ni tampoco en el francés y menos aún en el napolitano.

La guerra de Flandes fue decisión del flamenco Carlos I con el fin de apoyar a los católicos que estaban siendo exterminados por los protestantes. Algo parecido ocurrió con Franco y el "flandes" español.

Saqueos de Roma anteriores: galos, visigodos, germanos, ostrogodos, sarracenos (vándalos y alanos) y normandos. Si, una parte no desdeñable de los tercios eran de origen germánico e italiano.

El Camino español recorría toda la península itálica -programando y pagando- por los víveres y pertrechos que los aldeanos se cobraban a buen precio. Lo ocurrido responde a un "vosotros morís y pagáis" que nosotros seguimos ingresando. Una actitud parecida la podemos ver en los "flamencos" españoles unos años después.

Al hilo del liberalismo económico, antes mencionado, la primera ciudad en poseer una bolsa de valores fue Amberes durante el período de dominación española (aunque los "balcánicos" señalen a la holandesa Amsterdam como la primera).

El Imperio sigue beneficiando a los españoles porque pueden recorrer medio mundo y oír hablar en castellano -sintiéndose como en casa- incluidos los "flamencos". ¿Errores? Quizá el haber cedido a pretensiones extranjeras sin ánimo de recuperar.
02/01/21 6:02 PM
  
Colgunter
El espíritu que mueve ciertos comentarios mezquinos a rebajar la grandeza imperial y Católica de España en siglos pasados es el de la envidia, la falta de nobleza, la cobardía y el desagradecimiento. ● No pasa nada.
Tiene que haber de todo, como en botica.
02/01/21 7:39 PM
  
Antonio Cruces
Para el tal Mario, usando un espejo para reflejar su pueril pataleo: cuando cometemos faltas de ortografía como copas de pinos recurrimos a acusar al otro de carencia de argumentos.

En absoluto es un problema de “tipeo” (barbarismo que por sí solo demuestra el nivel de quien escribe), entre otras muchas razones porque hay que pulsar deliberadamente la tecla de la “h”. Es un error en absoluto disculpable en alguien que interviene en una discusión esgrimiendo afirmaciones supuestamente avaladas por su acervo formativo como garantía.

Nadie exige un máster en Historia Moderna para participar en este diálogo, pero si tratas de aparentar, mediante el empleo de terminología sancionadora (cito: "todo está estudiado por las más variadas escuelas historiográficas", ergo nada hay que dilucidar) y mecanismos asimilables, un nivel de educación exquisito, los atentados al diccionario se vuelven muy clarificadores.

El uso del victimismo es más viejo que la tos, y en tiempos del "todo vale" y "esa es tu verdad, no mi verdad" está más visto que los omóplatos de la Pedroche en Nochevieja. Sentenciemos[*] al alimón, pues, usando el refranero: "dime de qué presumes, y te diré de qué careces".

[*] Para evitar equívocos, consúltese al respecto la tercera acepción del verbo en la actualización 2020 de la edición del Tricentenario del Diccionario de la lengua española.
02/01/21 10:17 PM
  
Mario
Realmente, prefiero la España del siglo XVIII. Las reformas urgentes que la casa de Borbón debió asumir, para pagar las cuentas de tanta "grandeza" que no fue tal, y que no duró casi nada. Al contrario de la inglesa o la francesa, que permanecieron como potencias hasta nuestros días. Algo habrá fallado en aquel glorioso imperio de los tercios... A finales del XVIII, España tenía de nuevo una armada muy respetable, una economía saneada, y una política que, con sus errores, estaba destinada a conservar lo que se tenía, no para llevar guerras inútiles por toda Europa.
Lástima que el ciclo napoleónico arrasó con todos los logros.
PD. Lo noto resentido, don Antonio Cruces. Excusándose tras una h para no argumentar sobre el tema. ¿Nada valioso para aportar? Le recuerdo que es un foro virtual, no una obra de García Morente. Pero, ¿le molesta lo que digo, o es el estilo, que me es natural, sin pretensiones raras, aunque a ud. lo llene de conjeturas? Don Antonio, cuénteme lo que le exaspera , y le diré lo que tal vez envidie.
03/01/21 1:54 AM
  
Rafaelus
España hoy es uno de los países más admirados del mundo y apreciado como nación modelo fuera de sus fronteras. España tiene hoy el honor, muy caro tal vez, de ser refugio de miles de personas que huyen de estados verdaderamente fallidos. Calificar a España como albañal de Europa es pesimismo comparable con el de los comentarios que ridiculizan la hegemonía hispana.

Fuera de España, historiadores objetivos observan crisis alternadas con recuperaciones en una decadencia lenta que inicia con la pérdida de Gibraltar hasta el colapso en 1821 por perder España sus colonias en América. Desde 1492 hasta 1821, más de tres siglos, es una duración que no se puede menospreciar si se compara con los setenta años que duró la Unión Soviética.

En América, sólo Brasil tiene algún patrimonio urbano monumental comparable con las ciudades coloniales españolas, de las cuales muchas son atracciones turísticas principales en países que no heredan arquitectura precolombina importante. USA no tiene patrimonio colonial notable, ni Haití, mucho menos Belice y Guayanas Británica, Francesa y Holandesa. Esto significa un desarrollo económico impulsado por España del nivel del Imperio Romano y la primera expansión musulmana. Tres siglos de crecimiento en paz tampoco se deben menospreciar si se comparan con el siglo de historia con atraso, pobreza y guerras de América Latina bajo control de USA.
Hasta las guerras de independencia hispanoamericanas, observando el bando español, fueron un conflicto transoceánico a escala continental, el de mayor magnitud desde las invasiones mongolas hasta la Primera Guerra Mundial.

Y no debemos olvidar que sin la presencia militar española en Europa Central, el Sacro Imperio se hubiese desintegrado por sus conflictos internos y habría sucumbido ante la invasión turca y entonces el peligro hubiera sido para Francia. Tal vez a la Corona Hispana le faltó un poco de pragmatismo estratégico al no retirarse oportunamente de Germania para que los turcos avanzacen hasta lograr frontera común con Francia, aunque confieso que no me gustaría una historia con Francia invadida por los otomanos
03/01/21 5:57 AM
  
Anastasia

Solo hace falta leer, percibir y descubrir la rica literatura picaresca y de germanía de los siglos reservistas para darse cuenta de lo falaz o como mínimo errático título de este libro que no me apetece comprar.


04/01/21 1:29 AM
  
El gato con botas
A Mario y demás resentidos. Basta leer las memorias del capitán Contreras para darse cuenta de la mentalidad de tanque que tenían aquellos españoles. Hay que leerse los combates del navío Glorioso para valorar la falta de complejos ante el enemigo, fuese quien fuese , salvo el complejo de superioridad. La derrota de Nelson en Tenerife, la del almirante Vernon en Cartagena de Indias, y otras dos en Cádiz, sólo certifican que, cuando España estaba mínimamente preparada, no podían contra aquellos hombres, al lado de los cuales vosotros no sois mas que alfeñiques.
Y sí, también es cierto que cuando en España, la católica ha sido la religión oficial en aquellos gloriosos siglos, y en la dictadura de Franco, el país ha prosperado de manera muy superior a los tiempos de "democracia" agnóstica.
04/01/21 11:49 AM
  
Rafaelus
También: Si España hoy no puede recuperar Gibraltar ni vengar la ofensa de 1898 ni las intromisiones extranjeras entre 1936 y 1939, entonces continuar adelante asumiendo la impotencia en la derrota es razonable aunque parezca irrespetuoso para la memorias de Carlos II y su hijo Felipe II, pues el sagaz Fernando I también habría procedido con pragmatismo, como hacen hoy Alemania y Japón, que avanzan y progresan aunque consientan aceptar cualquier culpa real o inventada que les carguen los vencedores de la última guerra mundial. España no es la única potencia hegemónica venida a menos que asume con gratitud y orgullo sus glorias pasadas como lo que son, pasado.
04/01/21 5:22 PM
  
FCo Javier Rodríguez Hernández
Dios es justo y emite juicio, tarda y es paciente, pero barre a los pueblos que no se vuelven a El.
España lleva más de 500 años cometiendo atrocidades y dando la espalda a Dios, por lo tanto, tiene su justo castigo.
04/03/22 6:32 PM
  
Turandot
Mario, es usted un completo majadero, digno de un trasnochado Sanchinflas o de una hipócrita e histérica Irene Montero. Así le luce el pelo, majete...
05/04/22 5:54 AM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

29.12.20

España debe ser un clamor pidiendo la dimisión de la blasfema Sandra Gómez, indigna de un cargo público

Recientemente hemos tenido que sufrir con dolor la abominable blasfemia de la vicealcaldesa socialista Sandra Gómez que repugna y escandaliza a muchos creyentes con su diabólica burla en Navidad a un hecho tan sagrado y algo tan digno de defender como la pureza y el buen nombre de nuestra Madre, María Santísima.

Esto no se puede tolerar más, estas energúmenas, mal llamadas feminazis, muy crecidas tras criminalizar y denigrar al varón con el beneplácito y apoyo del Ministerio de Igualdad, con el dinero de todos los españoles, se permiten el lujo de blasfemar contra lo más sagrado. España, Tierra de María Santísima, no merece que politicastras de tres al cuarto blasfemen ocupando un cargo público.

Por eso, el día posterior a los Santos Inocentes, cuya sangre angelical derramó herodes como la de millones de niños abortados en todo el mundo, sangre de la que hace bandera el feminismo, quiero hablar de la blasfemia y de su gravedad para que esta tipa medite la gran responsabilidad que tendrá el día del juicio si no se arrepiente públicamente y desagravia tan repugnante y ofensivo acto.

La Tradición de la Iglesia inmisericorde con el blasfemo no arrepentido

San Juan Crisóstomo afirma en las XXI Homilías de las estatuas I-12, p.28): Si vieres a alguno que blasfema de Dios en la calle o en la plaza, acércate, repréndele: y si hay que aplicar (castigo) azotes, no rehúyas; abofetéale la cara, rómpele la boca, santifica tu mano con el golpe”.

Con la mentalidad irenista de nuestro siglo escandalizan estas palabras, tanto a los propios blasfemos, que están desatados y vomitan de su viperina boca todo tipo de ultrajes contra Dios y sus santos, como a los católicos light, que aunque saben que es algo monstruoso no tienen coraje para oponerse con contundencia a tales atropellos. Ya es hora de decir basta y parar los pies a los hijos de Satanás.

Hoy en día mucho se habla de los derechos del hombre, pero nadie habla de los derechos de Dios, porque Dios no está prácticamente presente en estas sociedad laicista. Ya es hora que los católicos nos pongamos firmes en defensa de sus derechos. Muy loable es la labor de Abogados Cristianos, que es la entidad que con más firmeza está actuando a este respecto.

Dios abomina todos los pecados; pero, especialmente, el de la blasfemia; porque, aunque todos ofenden a Dios, y ceden en deshonra del Señor, como dice el Apóstol: Per prævaricationem legis Deus inhonoras (Rom. II, 23), sin embargo, si bien los demás pecados le deshonran indirectamente, quebrantando su ley, la blasfemia le deshonra directamente, maldiciendo su santo nombre. Nihil ita exacerbat Deum, sicut quando nomen ejus blasphematur.

San Jerónimo nos enseña que cualquier otro pecado es leve, comparado con la blasfemia. Y aquí debemos advertir, que la blasfemia contra los santos y las cosas santas, como la Santa Misa, los sacramentos, los misterios, etc., son de la misma especie que las blasfemias contra Dios, que es la fuente de la santidad.

Muchos blasfeman contra Dios, otros, como es el caso de la infame Sandra Gómez, han blasfemado contra la Santísima Virgen María, Madre de Dios, que tanto nos ama, y que siempre está rogando por nosotros: sin embargo, alguno de esos hombres malvados han sido castigados terriblemente por Dios. Refiere Surio (en el día 7 de agosto) que un impío blasfemó de la Virgen, y en seguida hirió con un puñal su santísima imagen que estaba en una iglesia; pero, al punto que salió de allí, cayó un rayo y le redujo a cenizas. El infame Nestorio, que había blasfemado también y movido a otros a blasfemar de María santísima, diciendo que no era verdadera Madre de Dios, murió desesperado con la lengua comida de gusanos.

 

Por Javier Navascués



33 comentarios

  
Oscar Alejandro Campillay Paz
Penitencia!
Penitencia!
Penitencia!
Te rogamos Señor que esta pobre alma se arrrepienta y se convierta y con esa misma lengua proclame la gloria de Dios.
29/12/20 5:22 PM
  
Miguel Zamora
Muy valientes para blasfemar contra María Santísima y/o nuestro otros Santos y nuestro mismísimo Señor... Ya los quiero ver blasfemando contra personajes o signos de los Musulmanes y verán como les va. Aquí en Estados Unidos hacen lo mismo que en España. Yo se comento a mis amigos Americanos que le den gracias a Dios de que México es nominalmente Católico porque de habe sido Musulman todavía estuvieran realizando actos terroristas con el afán de recuperar los territorios hurtados a Mexico, dígase California, Texas, Arizona, Nuevo México, etc...
29/12/20 5:24 PM
  
Martinna
Dar limosna a un pobre es orar por ella y los que son como ella.
29/12/20 5:38 PM
  
pedro de Madrid
Es imposible meterle en la cabeza a un ateo, como también lo es Pedro Sánchez, su jefe, que Jesús nació por obra y gracia del Espíritu Santo ya que ellos tienen asumido (y cada vez más españoles) que después de esta vida todo finaliza, no le hables de la eternidad. La democracia no es tan buena como la pintan, una persona no puede creer pero debe respetar, pero hoy no, su libertad de expresión, para lo que a ellos les interesa, es infinita. Critica a ellos, veras como llaman a sus fiscales
29/12/20 6:34 PM
  
juvenal
Es curioso, por una lado se publica en este medio la noticia de denuncia de los ataques contra un centro de culto protestantes por ser herejes y usted alienta en este post la violencia contra los blasfemos.
29/12/20 7:29 PM
  
Chico
Con eso de estar de vacaciones , la Señora me ha animado a hacer este ejercicio literario. La Politico: Muje, arrulla, gorgea, pia, cacarea relincha berrea, aulla , gruñe pedorretea, ruge, chilla hoza ladra grazna, rebuzna...... pero no razona.
29/12/20 8:13 PM
  
Luis I. Amorós
Aunque ciertamente no se puede blasfemar contra la Virgen María, que no es Dios, sí se puede ofenderla, como ha hecho esta individua.

Sandra Gómez, como tantos otros ateos, llevan impreso el sello de la condenación en sus frentes, y de todo su arsenal de maldades, la blasfemia, con ser la que más alto apunta, es sólo una más.

Ningún católico puede cooperar por activa o pasiva a las acciones de esta señora, o de su partido, que alberga buen número de blasfemos y odiadores de Cristo. Muchos deberán hacer penitencia por haber apoyado a demagogos anticristianos pretextando consideraciones más bajas.

Más nos vale a todos rezar por la conversión de estos pecadores, porque Dios en su infinita misericordia les perdonará si ellos abren su corazón. Y el Espíritu Santo puede moverles a hacerlo. Pidamos por ello.
Y oraciones de desagravio contra las blasfemias proferidas contra Dios, cada vez más frecuentes, pública y privadamente.

Ten piedad de tu pueblo, Señor.
29/12/20 8:47 PM
  
Colgunter
Herejes y blasfemos, ya tenéis vuestro abogado terrenal: Juvenal.
29/12/20 9:14 PM
  
marcelo 2
¿Acaso no es un "delito de odio" el comportamiento de esta señora hacia los católicos?
----- Gal 6,7 "de Dios no se ríe nadie" (apliquémoslo proporcionalmente a la Madre de Dios)
----- Pero además le falta la más elemental educación...
Que la Virgen de los desamparados de Valencia interceda por su conversión.
30/12/20 1:35 AM
  
Carmen L
Cuántas han dicho, cosas semejantes, (no he oído estas) y la Virgen les ha perdonado la ofensa y luego se las ha acercado. Pidamos a la Siempre Virgen María la conversión de esta pobre mujer. Pero hagamos lo humanamente posible que todos sepan que por lo pronto, ella y otros como ella, son odiadores de Dios Uno y Trino, debe publicarse la lista de todos aquellos que han ofendido los sentimientos religiosos de los cristianos, para que nadie que se diga católico vuelva a votar por estos
30/12/20 4:45 AM
  
Ronin
Ni viviendo todos los años de Matusalén al cubo verá usted eso.

30/12/20 9:45 AM
  
Marina
Me gustaria ver actos de desagravio masivos, ante semejante ofensa. La Iglesia no se ha manifestado apenas.
30/12/20 9:45 AM
  
Tulkas
El Crisóstomo es el mejor.

30/12/20 10:08 AM
  
Héctor R
Una pregunta, sobre algo que por ratos me atormenta y esque últimamente cuando rezo o estoy en silencio me vienen blasfemias a la mente. Yo me siento supermal con esto, y me da mucho miedo si es un pecado, cuando me vienen las rechazo, pero esto se repite, por fabor algún consejo por que yo ni siquiera digo malas palabras y sigo orando pero aveces es cansado orar cuando me pasa eso, que me aconsejan, por fabor un saludo
30/12/20 3:28 PM
  
Colgunter
Héctor R, personalmente le recomiendo el ayuno riguroso y la oración hecha con todo el corazón. El ayuno es la forma más expeditiva de expulsar los malos espíritus y los demonios. Nos lo enseñó Jesucristo. Vaya a confesarse con un sacerdote. Rezaré por usted.
30/12/20 3:56 PM
  
Daniel Riquelme
Héctor R., son demonios que le inspiran eso.

Pero tranquilicese, no llegue al escrúpulo, tenga paciencia y pídasela a Nuestro Señor que le de mucha, para soportar esos ataques.

No crea que es tan raro como cree que es. Muchos pasamos por eso.

A veces también, sobre todo si la cosa se prolonga puede deberse a una psiquis predispuesta, que el demonio usa a su favor. Háblelo con su confesor, él sabra si le conviene también una ayuda natural (psicológica).

Rece mucho, no abandone la oración a pesar de esas ideas.

Puede hacerle caso a Colgunter también.

Rezo por usted.

30/12/20 4:18 PM
  
Héctor R
Colgunter, Daniel muchísimas gracias que Dios me los bendiga y la Virgen me los proteja, de verdad lo necesitaba un abrazo y rezo hoy por ustedes 🙏
30/12/20 5:48 PM
  
Verónica de Chile
Curiosamente mientras blasfema, esta mujer proclama que Jesús es Hijo de Dios...
30/12/20 6:33 PM
  
Valerian
-Hay una religión que dice que al blasfemo hay que reventarle la boca y partirle los dientes.
-¡Qué salvajes estos moros!
-Ejem... no, no me refiero a esos...
30/12/20 7:27 PM
  
Markus
Como puede un cristiano decir que se agreda a una persona. Lo que ha dicho es grave, pero como puede ser tan violento alguien para decir eso. No dijo Jesús que había que Amar y rezar por los enemigos. Pues ya está. No inciten a la violencia.
30/12/20 9:28 PM
  
Trieste
La vicealcaldesa de Valencia ha blasfemado gravemente contra la Virgen . La blasfemia puede referirse contra Dios, la Virgen , los Santos y las cosas sagradas ( entérese, Luis I. Amorós ).
Si no hay reacción, como demuestra la Historia lejana y la más cercana, irán in crescendo las agresiones a la Religión Católica .
31/12/20 9:34 AM
  
JSP
1. Aristóteles concibe la Ley Natural como una norma común a todos los hombres, que es conforme con la naturaleza. Se funda en principios universales y no deriva de ninguna convención. Sus principios pueden entrar en colisión con las leyes particulares propias de cada pueblo. En tales ocasiones es justo seguir la ley natural universal. (Cf. Retórica, 7 - 10).
2. Marco Tulio Cicerón (106-46 a.C.) trata de la Ley Natural en su libro De re publica (c. 3): «Existe una ley conforme a la naturaleza, común a todos los hombres, razonable, eterna, que nos prescribe la virtud y nos prohíbe la injusticia. Requiere el cumplimiento de sus mandatos, y aparta del mal mediante sus prohibiciones. (...) Universal, inflexible, siempre la misma, abraza a todas las naciones y a todos los siglos». “Porque fue Cicerón el que hizo ver a los romanos cuánto es el placer que la elocuencia concilia a lo que es honesto, que lo justo es invencible, si se sabe decir, y que el que gobierna con celo en las obras debe siempre preferir lo honesto a lo agradable, y en las palabras quitar de lo útil y provechoso lo que pueda ofender.” Plutarco, Vidas Paralelas.
3. Esto debería leerlo y aplicarlo la vicealcaldesa de Valencia, que ya debería haber dimitido, por semejante denigración de la Santísima Virgen María y de la mujer.
31/12/20 2:23 PM
  
Millán
Hagan la prueba, verán como si es al contrario no rige el principio a la libertad de expresión total. Los derechos de uno termina donde empiezan los de los demás. Eso es un principio básico no sólo para creyentes si no para cualquier persona mínimamente educada.
Hoy asistimos a hordas desquiciadas, feístas, fanatizadas y dirigidas por gentes que están mal de la cabeza y tienen profundos traumas psiquiátricos, depresivos y de toda índole que lo que quieren es que los demás también los adquieran. Las feminazis con sus declaraciones bien se ve que pertenecen a ese grupo de gente chalada donde todo es desquiciante y desquiciador, lo que pasa que cobran del erario público.
Hagan una prueba y lo pongo de ejemplo no para que nadie lo haga, que a alguien se le ocurre felicitar la Navidad con la imagen de esta concejala del tres al cuarto siendo abusada por la caricatura de Sánchez vestido de Papá Noël gritando viva el 8 de Marzo o de Otegui diciendo que abuso de tí porque soy un hombre de paz y como se gobierna gracias a mí te tiene que gustar. Soez el ejemplo no, mal educado y directo para crear mal rollo y mala convivencia.
Pues bien estas cosas que repugnan a cualquiera es lo que ha hecho esta señora por llamarla de algún modo.
31/12/20 3:42 PM
  
Trieste
¿ Cómo puedo hacerme Caballero del Pilar ?

Javier: Aquí le darán toda la información, en horario de oficina de lunes a viernes

976 39 48 00
31/12/20 6:50 PM
  
Colgunter
Valerian
-Hay una religión que dice que al blasfemo hay que reventarle la boca y partirle los dientes.
-¡Qué salvajes estos moros!
-Ejem... no, no me refiero a esos...
____

Con supuestos cristianos como usted y otros que van con la misma cantinela afeminada y poco varonil, con meacolonias semejantes, Europa llevaría siglos siendo una granja ISLAMICA. Insensatos!!! le debéis vuestra libertad a la Cruz y a los que dieron la vida por la Cruz. Eso incluye poner en su sitio al primer cagao que blasfema.
31/12/20 10:32 PM
  
Colgunter
Me pregunto que pensarán estás nenazas lloronas con el discernimiento espiritual de un pangolín del pasaje aquél en el que el Señor coje el látigo y se lía a latigazos con la escoria que mancilla la Casa de Su Padre.
31/12/20 10:40 PM
  
Colgunter
Pues sí mi Señor Jesucristo tiró de látigo para fustigar a los maleantes que deshonra la Casa del Padre, imaginad ahora, corazones tibios, qué no hará para honrar y desagraviar el bendito nombre de su Santísima Madre.¶ Recordando la lectura de ayer del Evangelista: "Salieron de entre nosotros, pero no eran de los nuestros. Si hubiesen sido de los nuestros, habrían permanecido con nosotros. Pero sucedió así para poner de manifiesto que no todos son de los nuestros"

ALABADO SEA JESUCRISTO
Y LA REINA DE LA PAZ.


¶ Feliz año al dueño de este blog y a los buenos hijos de Dios. A la pobre merluza esa de Valencia le deseo que el Señor la ilumine. Rezaremos por ello.
01/01/21 9:26 AM
  
Markus
¿El látigo? Jajaja. Esta claro que está gente no sabe leer entre líneas. Como alguien que predicó cosas con el ojo por ojo (Ley del Talion) va a coger un látigo para pegar a gente. Jajaja es increíble.
01/01/21 7:47 PM
  
Colgunter
"¿El látigo? Jajaja. Esta claro que está gente no sabe leer entre líneas. "

Si no te gusta el "látigo" lo puedes cambiar por
una escoba. La cosa es que las Sagradas Escrituras habla de un látigo. ¿Que te ocurre a ti, cuál es tu problema? ¿Has descubierto lo que quiere decir "leer entre líneas" hace poco? ¿Que hay que leer "entrelíneas" en este texto?:

"Y haciendo un látigo de cuerdas, echó a todos fuera del templo, con las ovejas y los bueyes; desparramó las monedas de los que cambiaban el dinero y volcó las mesas".

¿Qué parte no entiendes? ¿Qué puñetas pinta aquí "la ley del Talion"? ¿Sabes lo que significa el celo de tu casa me consume? ¿Aparte de "entrelíneas", tú sabes leer? ¿Tu de qué sabes?¿Sabes lo que es la honra? ¿Tu tienes honra? ¿Escribes en un comentario anterior: "No dijo Jesús que había que Amar y rezar por los enemigos"?. Sí, lo dijo. Pero te vuelvo a repetir la escena de la expulsión del templo, no es incompatible con amar. Para mí, esa concejala socialista no es mi enemiga. Rezo para que Dios le dé luz, como también rezo por tí para que te dé luz y fortaleza. Igualmente para Jesús, los cambistas del Templo no eran sus enemigos. Un día le di un cachete a mi hija, y no es mi enemiga. ¿Entiendes de qué va el tema?
01/01/21 10:00 PM
  
Colgunter
El problema que tenéis los blandengues es que queréis ser más bueno que Cristo. Eso es imposible, mi niño. Más Santo que San Juan Crisóstomo: “Si vieres a alguno que blasfema de Dios en la calle o en la plaza, acércate, repréndele: y si hay que aplicar (castigo) azotes, no rehúyas; abofetéale la cara, rómpele la boca, santifica tu mano con el golpe”.

Habéis perdido la gallardía, el valor, la valentía, y por supuesto, el amor a la Santísima Virgen, eso es todo.
01/01/21 10:06 PM
  
Colgunter
A ver, el de la "entrelíneas", que me intérprete estás palabras de Jesucristo: "El que escandalice a uno de estos pequeños que creen, más le valdría que le encajasen en el cuello una piedra de molino y lo echasen al mar".

Según su lógica, "como alguien que predicó cosas con(tra) el ojo por ojo (Ley del Talion) va a pedir" la pena de muerte para los que escandalicen a un pequeño?
01/01/21 10:17 PM
  
Juan Bautista García
Usted dice: “Santísima Virgen María, Madre de Dios, y que siempre está rogando por nosotros:”
Creo que uno debería saber lo que dicen las Sagradas Escrituras respecto a la virgen María. Una mujer elegida por Dios, según el profeta Isaías: “Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel” (Is.7:14) Una mujer cuya fe se apoyó en Dios como su Salvador: “Y mi espíritu se regocija en Dios mi Salvador. Porque ha mirado la bajeza de su sierva; Pues he aquí, desde ahora me dirán bienaventurada todas las generaciones”, según (Lc.1:47 y 48) Una mujer que reflexionaba en su corazón: “Pero María guardaba todas estas cosas, meditándolas en su corazón” (Lc.2:10) Fue una mujer cuya obediencia a la voluntad de Dios fue manifiesta: “Entonces María dijo: He aquí la sierva del Señor; hágase conmigo conforme a tu palabra” (Lc.1:38) Fue una mujer, que juntamente, con los discípulos de Jesús, y otras mujeres, practicó la vida oración: “Todos éstos perseveraban unánimes en oración y ruego, con las mujeres, y con María la madre de Jesús” (Hch.1:14) A partir de este texto bíblico nada se nos dice en cuanto a la virgen María. Hay cosas que se han dicho y se dicen en cuanto a la virgen María, pero no tienen base escritural, son extra bíblicas. Y yo digo: ¿por qué beber en el ´riachuelo´ y no hacerlo en el manantial´ de las Escrituras?
Bendición.

30/01/21 9:42 AM
  
Juan Bautista García
Usted cita a San Juan Crisóstomo afirma “Si vieres a alguno que blasfema de Dios en la calle o en la plaza, acércate, repréndele: y si hay que aplicar (castigo) azotes, no rehúyas; abofetéale la cara, rómpele la boca, santifica tu mano con el golpe”.
¿No le parece que tal expresión no conlleva el espíritu del evangelio de Jesús? “No paguéis a nadie mal por mal; procurad lo bueno delante de todos los hombres” (Ro.12:17) “No seas venido de lo malo, sino vence con el bien el mal” (Ro.12:21) “Bendecid a los que os persiguen; bendecid y no maldigáis” (Ro.12:14) Y hablando de Jesús dice el apóstol Pedro: “Quien cuando le maldecían, no respondió con maldición; cuando padecía, no amenazaba, sino encomendaba la causa al que juzga justamente” (1P.2:23) “Nos maldicen, y bendecimos” (1Co.4:12) “Mirad que ninguno pague a otro mal por mal; antes seguid siempre lo bueno unos para con otros, y para con todos” (1Ts.5:15)
Siendo así lo que dice la Sagrada Escritura, tal desobediencia mostraría carencia de ética, moral y vida espiritual, y en este caso se requiere genuino arrepentimiento ante Dios, el cual se obtiene: “Si confesamos nuestros pecados, él es fiel y justo para perdonar nuestros pecados, y limpiarnos de toda maldad” (1Jn.1:9) A mi parecer, cuando hay personas que blasfeman, porque no tienen fe en Dios, la actitud más correcta es orar por ellas, y si hay oportunidad argumentar por palabra o escrito que Dios existe.
Bendición.

30/01/21 5:50 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

23.12.20

Raúl Eguía Recuero, de hacer películas blasfemas a ser un enamorado de la Eucaristía y testigo del poder transformador de Jesús Sacramentado

Raúl Eguía Recuero, feliz esposo y padre de 4 hijos, es miembro de la Comunidad Siervos de Cristo Vivo. Escritor. En está entrevista nos cuenta su apostolado y profunda experiencia de conversión, de hacer películas blasfemas a ser un gran apóstol de la Eucaristía.

¿Qué supone para ti poder dedicarte a la evangelización desde la fuerza sanadora que da Jesús Sacramentado?

Supone la felicidad total y el total descanso, porque Él hace todo, Él pone el querer y el obrar. “Sin Mí no podéis hacer nada” nos dice. Es impresionante ver como la presencia real de Jesús vivo y sacramentado transforma profundamente a las personas que se acercan a Él, sobre todo, a nosotros. Poder gastar la vida con mis hermanos llevando a las personas a beber a la Fuente que es Su Corazón Traspasado por Amor es un regalo gratuito y Gigante de Dios, que es tan bueno, que nos ama tanto a todos.

Venía de hacer cine en Estados Unidos, vivió mucho en el mundo, pero solo Dios llena, solo Dios basta.

Nada de este mundo puede llenar el corazón. ¡NADA! Sólo cuando uno descubre que es amado con un amor más fuerte que la muerte, que siempre perdona, que te ama gratuitamente aunque no te lo merezcas, que te ama aunque no tengas fuerzas, que siempre es fiel, solo en ese momento uno encuentra el descanso, la Paz, la alegría, el gozo. Es hermoso estar vivo y vivir con Él.

¿Cómo has experimentado en tu vida que Jesús está vivo y transforma?

Desde que el Señor me sanó y liberó a través de Nuestra Madre María de una adicción de más de 25 años, experimento diariamente mi pobreza y la inmensa riqueza de Jesús vivo, transformándolo todo. ¡Es un regalo inmenso! ¡Él está y está vivo acompañándonos! Lo veo en mi esposa, en nuestros pequeños, en nuestros hermanos de comunidad, en tantos que vienen rotos que Dios les da un nuevo comienzo, porque para Dios no hay NADA imposible. Regalo tras regalo, milagro tras milagro.

¿Cómo os ayuda la devoción a la Virgen a adorar a Dios?

¡No somos huérfanos de Madre! María Santísima, nuestra Madre, nos acompaña siempre. ¡SIEMPRE! Misión tras misión, instante a instante, para llevarnos a Jesús Vivo. Vivimos así, con María pegados a los sacramentos, a la Eucaristía y de ahí al mundo a llevar esa Agua Viva. Todo por María y con María a Jesús Vivo.

Él puede hacer santos a quienes se dejen transformar aunque hayan caído en todos los vicios y prácticas siniestras posibles…

No importa lo que hayas hecho, no importa toda tu miseria. Dios no tiene asco de ti, no tiene vergüenza de ti, solo quiere que te dejes abrazar por Él. Dios solo quiere ayudarte, que descubras que eres amado/a, solo quiere correr a ti, saltar a tu cuello, llenarte de besos y hacer una fiesta contigo, juntos. Nuestra miseria es sólo un pequeño fósforo frente a la montaña infinita del Fuego Ardiente de la Misericordia de Dios. ¿Tienes miseria? Aquí está el Señor, Dios de Bondad, Dios de Misericordia, acércate a Él. No tengas miedo, no está con el dedo señalándote sino con los brazos abiertos para regalártelo todo, a Él, vivo y sacramentado.

¿Cuál es la conversión más heavy de la que has sido testigo en todo este tiempo?

Cualquiera es impresionante. La más heavy es la de alguien que está leyendo ahora estas líneas y está decidiendo ponerse a los pies de Jesús vivo y sacramentado. A ti te digo hermano Dios va a cambiarte la vida a partir de hoy.

Hemos visto cosas increíbles del Dios de lo imposible. El Señor cuando actúa y lo hace siempre, lo hace siempre distinto a lo que uno piensa. Hemos visto personas que antes de irse a suicidar, nos dicen “quiero morirme” y se ponen a los pies de Jesús vivo y el Señor les transforma la vida en ese momento. El Señor no falla, porque ha venido para salvarnos.

Háblenos del grupo y a qué se dedican concretamente.

Los hermanos de la Comunidad de Siervos de Cristo Vivo somos laicos. Vivimos para adorar a Jesús vivo en la Eucaristía y desde ahí Evangelizar por todos los medios posibles. Todos hemos sido rescatados por Su Misericordia (de adicciones, suicidios, abortos, Nueva Era, esoterismo, anorexia, …) Todos conocemos el poder del Amor del Dios vivo y sacramentado que sigue sanando, liberando, perdonando, salvando hoy, como siempre. Porque Dios no ha cambiado sigue amándonos, sigue queriendo salvarnos a todos y que volvamos con Él de nuevo a Casa.

La comunidad la fundó el P. Emiliano Tardif (hoy en proceso de beatificación) con un diácono y padre de familia y una madre de familia. Fue hace 38 años. Hoy somos miles los hermanos que estamos en muchos países del mundo. La comunidad funda casas de oración (donde está expuesto el Señor sacramentado, en algunas hay ya adoración perpetua) y acogida.

Evangelizamos por todos los medios posibles sirviendo donde nos llaman a predicar y adorar, con la música, orando y acompañando a personas heridas, organizando cursos, con predicaciones online, escribiendo. Justo en este momento hemos lanzado una Editorial y un cuento “Matteo, pase lo que pase YO SIEMPRE estoy contigo” que es un cuento que ya están leyendo miles de personas en el mundo. Los testimonios que nos están llegando son impresionantes.

Lo más maravilloso es que el Señor nos permite servir a nuestros hermanos fuera de la Iglesia pero también dentro de la Iglesia: en parroquias, en colegios, a distintas realidades de Nuestra Santa Madre Iglesia (Opus Dei, FASTA, neocatecumenales, retiros de Emaús, Hakuna, Effetá, Night Fever, Cooperadores de la Verdad, Renovación Carismática, etc…)

Hoy en el mundo hay mucho ruido y falsedad, se necesita silencio y vivir en verdad.

Necesitamos simplemente ponernos delante de Jesús Vivo y sacramentado y no hacer nada más que estar con Él. No hay ninguna persona que se ponga diariamente unos minutos a los pies del Sagrario que en un tiempo el Señor no le haya cambiado la vida. ¡¡PORQUE ESTÁ VIVO!!

¿Qué diría a aquellas personas que están desesperadas y cómo se puede contactar con ustedes?

El P. Emiliano Tardif decía que “no hay casos desesperados sino personas que no conocen la Misericordia de Dios”. Así estaba yo, al borde del suicidio hace unos años, y el Señor vino a rescatarme. Ni siquiera sabía si Dios existía o no, era ateo combativo, hacía películas blasfemas en contra de la Iglesia en Nueva York. Pero al borde del colapso, dije pensando en María: “No sé si existes pero si existes sácame de aquí”. Y viví en primera persona el milagro de la sanación de Dios. Como el leproso que se acerca a Jesús y le dice “Si quieres puedes limpiarme” y Jesús le toca ¡LE TOCÓ! Y le dijo “Quiero, queda limpio”. Todos nosotros somos testigos en primera persona de que el Señor es TODOPODEROSO, es capaz de transformar cualquier vida por rota que esté. Solo quiere que acudamos a Él y nos rindamos. Que seamos honestos, que le digamos no puedo más. No hace falta tener mucha fe. El Señor con la fe que tienes, como en mi caso, es capaz de hacer maravillas.

Para contactar con nosotros, pueden hacerlo a través del canal que tenemos en Youtube:

https://www.youtube.com/c/ahiestavuestrodiossiervosdecristovivovalencia

3 comentarios

  
maru
BENDITO SEA DIOS!!!
23/12/20 6:03 PM
  
Lucía Victoria
"Necesitamos simplemente ponernos delante de Jesús Vivo y sacramentado y no hacer nada más que estar con Él. No hay ninguna persona que se ponga diariamente unos minutos a los pies del Sagrario que en un tiempo el Señor no le haya cambiado la vida. ¡¡PORQUE ESTÁ VIVO!!".

Así es.
26/12/20 12:36 AM
  
maru
Hoy, último día del año, revisando los comentarios , he visto uno mío que pone ''benditi sea Dios'',. Pues tengo que decir que fue un fallo y que dicho comentario correspondía a otro artículo.
Por comentario a esta noticia, decir que la vicealcaldesa, no es una persona sino un engendro deleznable. Es burda, blasfema, irrespetuosa, irreverente, miserable y todos los demás epítetos que a ese engendro se le pueden dedicar. No le tengo el menor de los respetos, porque ella no respeta a mi Madre.
31/12/20 3:51 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.