Por una Tierra Santa libre

Solo la recuperación de la independencia de Tierra Santa de los entes políticos israelíes y palestinos y sus respectivas dependencias y animadversiones contra el cristianismo pueden devolver un orden de justicia y libertad para la tierra de Jesús.

El Estado Judío (Der Judenstaat) es un libro escrito por el periodista austríaco Theodor Herzl en 1896

 

Inspira el Primer Congreso Sionista, realizado en Basilea en agosto de 1897, donde se crea la Organización Sionista Mundial (que hace a Herzl su primer presidente), intrumento para impulsar la idea, recabar y organizar los medios materiales y humanos, y plasmarla en una realidad geográfica y política

En el libro se analizan varias alternativas de dónde crear el hipotético Estado, entre ellas dentro de territorio de la Argentina.

Pero por razones históricas, sentimentales e ideológicas se decanta por Palestina, entonces bajo dominio otomano.

Pues bien, es Theodor Herzl quien en su obra canónica para el sionismo trata el tema de los Santos Lugares, fijando su criterio

  • «En cuanto a los Santos Lugares de la cristiandad, se podría encontrar una forma de extraterritorialidad acorde con el derecho internacional. Formaríamos la guardia de honor alrededor de los Santos Lugares, asegurando con nuestra existencia el cumplimiento de este deber. Esta guardia de honor sería el gran símbolo para la solución de la cuestión judía después de los dieciocho angustiosos siglos que hemos pasado» (sic)

(Capítulo ¿Palestina o Argentina? de El Estado Judío)

 

Es una cuestión de justicia que el mismo inspirador del sionismo reconocía, que el estado ocupante de Tierra Santa, estado fruto del pensmiento de Herzl, deje de ocupar Tierra Santa, y que la comunidad internacional presione para su liberación

Tierra Santa, la parte del Imperio Romano donde nació la Segunda Persona le la Santísima Trinidad, Dios encarnado y hecho hombre, donde se desarrolla Su evangelización, la difusión de la Buena Noticia, donde se producen los Hechos de los Apóstoles, ..., la cuna del cristianismo, fue ocupado por los musulmaes en el 638

La ciudad permanece ocupada por los Islámicos hasta el 15 de Julio de 1099, cuando los cristianos -en el marco de la Primera Cruzada- liberan Jerusalén y forman el Reino de Jerusalén [Regnum Hierosolimitanum], ofreciendo libertad y autonomía política para que en Tierra Santa se puediran conmemorar con libertad los acontecimientos evangélicos y dar Culto.

Pero la dicha dura poco y Jerusalem vuelve a ser sometido por los musulmanes en 1187, liberada de nuevo en 1228 y ocupada definitivamente en 1244.

A partir de ese momento,y hasta ahora ha estado bajo poder de potencias anticristianas: Mamelucos, otomanos, británicos y ahora ocupado militar y administrativamente por el Estado de Israel y la Autoridad Nacional Palestina

Tierra Santa es un patrimonio material soporte del patrimonio espiritual de miles de millones de personas en todo el mundo secuestrada por dos organizaciones estatales (el Estado de Israel y la Autoridad Nacional Palestina), que coartan la libertad religiosa de los creyentes.

Solo la recuperación de la independencia de Tierra Santa de los entes políticos israelíes y palestinos y sus respectivas dependencias y animadversiones contra el cristianismo pueden devolver un orden de justicia y libertad para la tierra de Jesús.

Un primer paso, provisional, debe de ser la administración del territorio bajo un ente autónomo dependiente de las Naciones Unidas, para progresivamente ir creando las estructuras políticas que recuperen y que aseguren la libertad religiosa de los Cristianos.

 

Manuel Morillo

 

9 comentarios

Epidural
Buena idea, dejar los Santos Lugares bajo el amparo de la ONU. Ya puestos le montamos un centro de convenciones en el Cenáculo y unas oficinitas en el Santo Sepulcro. La ONU es, como todo el mundo sabe, firme defensora de los derechos de todo el mundo. Si. Ya.
22/05/13 10:03 AM
Maga
Creo que la solución de la ONU o un organismo depoendiente de la misma es mucho peor que el actual estado de cosas, por muy malo que sea.
22/05/13 1:56 PM
Francisco
Coincidiendo con la crítica a la ONU, entiendo que la propuesta es la viable

Yo desprecio el poder judicial español, que considero politizado y en muchas ocasiones prevaricador, pero si quiero liberar a un menor del contro legal de un tutor violento, drogadicto, etc.. no me queda más remedio que recurrir al instrumento que tiene la potestas.

En todo caso el tonto cuando se señala la luna mira la punta del dedo.

El asunto de este artículo es denunciar la opresión de los Santos lugares por judíos y musulmanes y mantener en el candelero la revindicación de la autonomía política para la Tierra Santa
23/05/13 1:50 PM
Jaime Fernández de Córdoba
Pero vamos a ver: con los judíos en Tierra santa los cristianos pueden ir libremente a rezar y visitar los Santos Lugares...¿alguien puede creerse que con los musulmanes podríamos hacer otro tanto?
23/05/13 9:19 PM
Ignacio
Jaime Fernández de Córdoba, pues al menos en España tanto en la izquierda como en la derecha , sí que se creen que con los musulmanes sería mejor... y es que España es diferente...
23/05/13 10:46 PM
Francisco
A Jaime Fernández de Córdoba

Los que pueden hacer eso con "libertad" son los turistas, como en Turquía visitar Santa Sofía.

La prueba de lo que ha ocurrido en Tierra Santa bajo ocupación del Estado de Israel es que en menos de 40 años la población cristiana es de menos de la mitad.

Ejemplo paradigmático, el pueblo de Belén, lugar de nacimiento de Nuestro Señor que ya es mayoritariamente musulmán

Otro ejemplo, la denuncia de la Santa Sede: Los israelies ponen montones de pegas a las construciones musulmanas, incluso asilos u hospitales. Pues bien, sin ningún problema pàra construir cierta mezquita (que no solo es centro de oración sino de adoctrinamiento político y de conspiración)Uno se preguntará ¿por qué?- La razón estaba cerquísima de la Basílica de la Anunciación y así facilitan el conflicto [http://old.webislam.com/numeros/0_articulos_raiz/Mezquita_Nazaret.htm]
24/05/13 1:30 PM
Jaime F de Córdoba
En Israel existe rechazo hacia los cristianos, eso no lo pongo en duda, por razones históricas no siempre descabelladas. Pero en los países islámicos ( la Turquía de Ataturk no se puede poner de ejemplo, aunque yo he estado allí y en Constantinopla sí he notado mucho integrismo, y de esto hace ya 10 años ), lo que hay es persecución; tampoco ayuda a granjearnos simpatías en Israel la política de los gobiernos y de los activistas europeos.
24/05/13 2:37 PM
susana glez.mendez
Quisiera recibir informacion actualizada.Gcs coop
28/05/13 10:45 AM
InfoCatólica
Susana, en la columna lateral izquierda tienes esto:

Suscríbete al boletín gratuito de InfoCatólica
28/05/13 11:18 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.