El PP llevaba la retirada en su programa electoral

El nuevo consistorio de Arenas de San Pedro retira una escultura con desnudos situada frente a la iglesia del pueblo

El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Arenas de San Pedro (Ávila), del PP, ha retirado la obra «El baño de Ataecina», esculpida por el salmantino Fernando Sánchez Blanco y situada frente al Consistorio y la iglesia del pueblo, una decisión que el Grupo Municipal Socialista ha achacado a la connotación sexual de la obra, ya que las dos figuras aparecen desnudas.

(Efe/LD) El alcalde en funciones de la localidad, Rafael García, explicó ayer a Efe que se ha optado por la retirada de la obra por considerar que su ubicación “no es el sitio más apropiado” y adelantó que, en breve, se decidirá su nueva situación.

A la vez, García rechazó las acusaciones del PSOE, cuyo portavoz municipal y anterior regidor, Óscar Tapias, ha opinado en una nota de prensa que la decisión obedece a que la escultura tiene “connotaciones sexuales”.

García, quien recordó cómo al final del pasado mandato se recogieron firmas en contra de la ubicación de esta obra pagada con cargo a los fondos del Plan E, apuntó que su formación incluía esta medida en su programa electoral.

Asimismo, esgrimió que se trata de la primera escultura que se sitúa en una plaza, ya que suelen ubicarse en las rotondas de las calles de esta localidad de 6.800 habitantes, situada al sur de la provincia de Ávila.

Preguntado por si la decisión correspondía a que las dos figuras que aparecen se encuentran desnudas, el regidor en funciones lo desmintó, apuntando que todo el mundo es “mayorcito”.

Este conjunto escultórico y fuente situado frente al Ayuntamiento fue instalado el pasado marzo cuando este municipio estaba gobernado por Tapias, quien hoy ha expresado su rechazo a la retirada de la obra, lo que a su juicio “demuestra el conservadurismo y los prejuicios del PP”, que el pasado 22 de mayo obtuvo la mayoría absoluta.

Tapias ha recordado cómo el PP presentó a principios de año una moción cuando estaba en la oposición “pidiendo la retirada” de esta escultura, al considerar, según el anterior alcalde, que las figuras “muestran un desnudo y tenía explícitas connotaciones sexuales, además de estar al lado de la iglesia”.

El PSOE pide que se borre el nombre de José Antonio

En este sentido, ha invitado a la alcaldesa, Caridad Galán, a que proceda “con tanta premura a borrar de la fachada de la iglesia -junto a la escultura- el nombre de José Antonio Primo de Rivera y los caídos en la Guerra Civil en el bando nacional”, ya que se trata de una inscripción que “puede herir a un sector de la población de Arenas”.

Por su parte, el autor de la obra ha explicado a Efe que su intención no ha sido la de provocar, sino exaltar los valores naturales de una zona, a través de una obra alegórica, que retrata dos dioses vettones desnudos: la diosa Ataecina invita al dios Vaelico a sumergirse en las espectaculares gargantas de la comarca y que en su juego despiertan la primavera.

Sánchez Blanco, instalado en esta zona hace una década, ha comentado cómo a raíz de la retirada ayer de la escultura, se está asesorando legalmente ante la posibilidad de que se hayan vulnerado sus derechos como autor.

Ha rechazado que la estatua sea de mal gusto, pornográfica y sexista y ha asegurado que se trata de una escultura “exenta de ideologías políticas, cuyas intenciones están muy lejos de ofender o herir ninguna sensibilidad”, ya que es “un homenaje a la cultura” de los ancestros y a su “profundo respeto por la naturaleza”.

3 comentarios

Santiago
La escultura no tiene ninguna connotación sexual, lo que pasa es que es más fea que picio, y la han quitado de la plaza porque no pegaba ni con cola. Basta con ver las fotos de "El baño de Ataecina" en google para darse cuenta.

Los únicos que dicen eso son el autor y el ex-alcalde, para hacerse los ofendidos.
29/07/11 2:54 PM
Pedro Fernández Barbadillo
Así que dice la concejal socialista que la inscripción en honor a José Antonio y los vecinos muertos "puede herir a un sector de la población de Arenas". ¡Y a los demás españoles nos hiere un partido vinculado con la corrupción, el terrorismo y el crimen de Estado!

Propongo una solución: que se incorporen los nombres de los muertos del otro bando.

Ah, a José Antonio lo asesinaron los socialistas después de un juicio amañado.
29/07/11 5:26 PM
Javier
Lo que es feo es Arenas de San Pedro, seguramente esa escultura hubiera arreglado algo ese villorrio: que palacio bellisimo y abandonado, que calles y casas destartaladas, lo pero del mal gusto español concentrado en unas pocas calles: lamentable y decepcionante, en medio de un paisaje maravilloso, uno de los municipios más feo, no ya de España sino de toda Europa. Enhorabuena a los sucesivos regidores que han permitido y seguramente alentado semejante fealdad. No volveremos.
6/10/12 11:34 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.