Amenaza de la «Comisión Interamericana de Derechos Humanos»

Costa Rica será sancionada si no legaliza la fertilización in vitro

Según la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Costa Rica debe legalizar la fertilización in vitro, o será sancionada por supuesta violación de los derechos humanos. El gobierno costarricense argumenta que su Constitución dice que «la vida humana es inviolable» y su Código Civil protege la vida desde «300 días antes de su nacimiento».

(C-FAM/InfoCatólica) En 2000, el Tribunal Constitucional de Costa Rica determinó que la FIV era inconstitucional, porque violaba el derecho a la vida del embrión. Cuatro años más tarde, el Centro de Derechos Reproductivos solicitó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que aceptara un caso aduciendo que esta prohibición violaba los derechos humanos de dos parejas costarricenses.

La Comisión aceptó el caso el pasado otoño y pidió al gobierno de Costa Rica que legalizara la FIV, lo cual, según sostiene la Comisión, es necesario para acatar la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH).

Según pasajes del informe de la Comisión obtenidos por la prensa costarricense, esta entidad resolvió que la prohibición de la FIV por parte del gobierno invade la privacidad de las familias y el derecho a “fundar una familia acorde con sus propios deseos y aspiraciones”. El informe censura a Costa Rica por ser el único país de América que prohíbe la FIV, y sostiene que el propósito del gobierno de proteger la vida humana dio lugar a restricciones que son demasiado “severas”.

El gobierno de Costa Rica argumentó ante la Comisión que el artículo 4 de la CADH justificaría la prohibición de la FIV, ya que establece que el derecho a la vida de cada persona “estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción”. La Constitución costarricense lleva este principio más allá y dice que “la vida humana es inviolable”. Además, el Código Civil de este país protege la vida desde “300 días antes de su nacimiento”.

Aumento de las presiones

Si bien en un principio Costa Rica defendió la prohibición, ahora ha presentado un proyecto de ley para legalizar la FIV, pero bajo serias restricciones. Este proyecto limita a seis el número de embriones que pueden generarse y exige que se implanten todos los embriones producidos. Esto no agradó al Centro de Derechos Reproductivos. El gobierno de Costa Rica no avanzó más con el proyecto de ley y solicitó a la Comisión que extendiera el plazo hasta el 31 de mayo.

Martha de Casco, ex Viceministra de Relaciones Exteriores de Honduras, dijo que la FIV es “es básicamente un negocio que se aprovecha de quienes creen que se puede lograr una cosa buena, como es un hijo, no importa de qué manera”. También afirmó que la presión internacional sobre Costa Rica evidencia un deseo de convertir a ese país en un paraíso para FIV baratas, ya que se trata de un procedimiento costoso en los países desarrollados.

A pesar de que muchos relatos indican que el informe de la Comisión exige a Costa Rica que modifique sus leyes, se trata de un órgano consultor cuyas recomendaciones no son vinculantes para los estados. Si un estado no atiende una recomendación de la Comisión, esta tiene la opción de elevar el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que se encarga de interpretar y asegurar el cumplimiento de la CADH.

Por Terrence McKeegan y J.D. Tyler Ament, traducido por Luciana María Palazzo de Castellano

12 comentarios

¿DERECHOS HUMANOS?
La Declaración de los Derechos Humanos es una letra muerta, pues parece ser que se interpreta como a cada uno le sale de las narices.
¿La fecundación in vitro es un derecho humano? Afirmar esto sería una tergiversación total de la palabra derecho. ¿Cómo va a ser un derecho humano la "producción" y "creación" de seres humanos en laboratorio? ¿Cómo va a ser un derecho humano decidir sobre el modo de origen de una persona?
Esto es la abominación de la desolación.
3/05/11 10:58 AM
Francisco Javier
¡Bendito mundo en el que vivimos!

Que una Comisión INTERNACIONAL pueda si quiera intentar IMPONER a un PAÍS SOBERANO como MODIFICAR SU PROPIA LEGISLACIÓN.


¡Valentía costarricenses! ¡Valentía! ¡Resistid!


Y un consejo a las parejas que quieran fecundación "in vitro"... ADOPTAD. Que hay muchos niños sin hogar. Si Dios no os ha dado "el poder traer hijos al mundo", ¡por algo será!

Pero que nos cuesta aceptar la Voluntad de Dios... Nada más que queremos satisfacer la nuestra.
3/05/11 11:54 AM
¿QUIENES SON LOS BUROCRATAS DE LOS DD.HH?
¿No podrían los de HazteOir crear una alerta para enviar al Gobierno costarricense miles de quejas contra la Comisión de Derechos anti-Humanos? ¿Quiénes son esa gentuza de los DDHH para imponer sanciones? ¡¡Burócratas apestosos!!
3/05/11 12:06 PM
Maricruz
Tendríamos que modificar la constitución lo cual me parece llevaría años, además, una comisión de la asamblea legislativa realizó un dictamen que leí y que, aunque no es más que un documento de apoyo a los diputados para que se formen criterio, me dejó con la confianza de que se mantienen claros en su posición.

Ahora, cuando el proyecto entre de nuevo a discusión, esperemos que los legisladores tengan el carácter para proteger la constitución pero sobre todo la vida de los no nacidos.

Pero no se preocupen, a los ticos no nos intimidan estas cosas.
3/05/11 1:40 PM
Lola
¿Matar es un derecho "humano"?
Costa Rica y Hungría están dando un ejemplo de lo que es "civilización".
Las "cultas" Grecia y Roma también consideraban el infanticidio y la exclavitud un "derecho".
Fué el cristianismo quien abolió esta infamia. El cristianismo prevaleció. Las "cultas" Grecia y Roma sucumbieron. Esto es lo que espera a Europa y a la civilización occidental, que no es sino la basada en el humanismo cristiano.
Los derechos humanos, no son una conquista "laica", están basados en la dignidad de la persona que confiere el cristianismo. La que no tiene otras religiones que consideran las castas o los "gentiles" como seres infra-humanos a quien se les puede exterminar. Algunos "los que se auto-califican de pueblo elegido" hasta consideran que sólo ellos tienen el alma distinta y diferencial. Decir que Europa es "judeo-cristiana" es una falacia. Con Cristo se acaba la antigual alianza, la del negocio del templo. Cristo no sólo nos liberó de la muerte, sino de la miseria de los "alimentos puros e impuros" entre otras.
Abandonar los valores cristianos es infra-evolución, es volver a la auto-extinción de una civilización.
A tiempo estamos.
Mi enhorabuena al gobierno costarricense. Me congratula saber que estas decisiones nos identifican como humanos.
3/05/11 1:57 PM
Francisco Javier
¡Hola!

Envié una alerta a HazteOír... Lo que no sé es si la realicé correctamente y la tomarán como válida.

Si alguien más quiere intentarlo, ¡háganlo aquí!


http://www.hazteoir.org/envia-una-alerta
3/05/11 5:36 PM
rastri
-No cabe el remedio de la locura para esta "Comisión Interamericana de Derechos Humanos". ¡Hay que exorcizarla!
3/05/11 5:47 PM
percival
Qué metedura de pata. La misma Comisión que fustiga con razón a Venezuela por ustedes saben quién, quiere pontificar sobre las leyes de Costa Rica. Ya no tienen norte ¿No tienen nada mejor que hacer?
3/05/11 11:41 PM
Nova
El Nuevo Orden Mundial anticristiano va mostrando poco a poco su cara más tiránica y opresora. Ya no se conforma con intentar introducir la "cultura de la muerte" en las naciones vía propaganda y subvenciones; ahora quiere hacerlo también por la fuerza, vía sanciones. El panorama se está volviendo cada vez más peligroso. Y también más claro.
4/05/11 12:40 AM
Gabar
Lo que quieren es ser Comisión de Intervención en los Derechos Humanos; hay que ser tonto para no darse cuenta que donde hallan su mejor valedor los Derechos Humanos, es en Diez preceptos sencillisimos.

Se podían dedicar a capar ranas, que debe ser más entretenido.
4/05/11 1:12 PM
Luis F. Ramos
Que se insista en en el Poder Legislativo de Costa Rica en mantener la ley que està a favor de la vida humana. Y que defiendan esta posiciòn los lesgiladores catòlicos. Es esta su obigaciòn de conciencia. El cristianismo no es una camisa de la que pueden pescindir a conveniencia personal.
4/05/11 5:46 PM
Victor
La Verdad es que no entiendo las posturas aqui vertidas. Si alguien no puede tener hijos por algo será ( que horror esta frase) y .... son catolicos, seguro comulgan . Eso es como decir : Si son pobres por algo será... No será que habra que ayudar en algo y no oponerse a Todo.
23/09/11 3:42 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.