Imputan a Leo Bassi y al rector de la Universidad de Valladolid por atentar contra los sentimientos religiosos

Leña, leña y leña. Que se vayan enterando esta panda de sinvergüenzas.

Entiendo que interrumpir una misa y desnudarse pueda ser entendido como una ofensa a los sentimientos religiosos.
Pero una actuación de un humorista en un espacio público de asistencia voluntaria, donde al que no le gusta lo que ve puede levantarse e irse dado que no le obligan a estar ahí, sinceramente creo que no es como para poner una denuncia.
Ante actuaciones como la de las capillas universitarias siempre hay alguien que dice "seguro que en una mezquita no se atreven". Ahora creo que alguien debería decir que seguro que a los de Hazteoir no les molestaría una parodia satírica sobre el islam y lo entenderían como una broma y nada más.
¿Acaso no se indignó occidente con las represalias islamistas por las caricaturas de Mahoma y todo el mundo entendió que eran un ejercicio de libertad de expresión?.

Seguro que nos e atreve ese bassi a mofarse de mahoma o del hayalola amenei

Gringuito ¿le gustaría a usted que insultaran a su madre?

Recemos para que esta felonía no quede impune.

(¡Cuántos motivos hay para rezar, alabando a Dios y pidiéndole cosas!)

Yo no me alegro de que haya sido imputado o se hayan abierto diligencias ... no. Me alegraré si eso acaba como tiene que acabar, con condena en firme, ya que pruebas de atentar contra el código penal existen, no hay más que ver las fotos o el video.

A ver si cuando la justicia ordinaria condene en firme estos actos empieza ha haber algo de cordura, que ya está bien, sres., ya está bien.

Gringo, si en ese acto en la Universidad se hubiera hecho burla, escarnio y chanza del rey, aunque se tratase de un "espacio público de asistencia voluntaria", no cabe duda de que la fiscalía investigaría los hechos para presentar la oportuna querella. Eso en cuanto al payasete Bassi.

Y si alguien con responsabilidades públicas cede un espacio público para que se cometa un delito de injurias o contra los sentimientos religiosos, debe responder como cómplice o como cooperador necesario. Eso en cuanto a ese rector.

GRINGO
De pequeñito me enseñaron que mi libertad acaba donde empieza la de los demás.
Entre personas de bien, siempre se ha considerado de mal gusto hacer burla de, digamoslo así, características diferentes de otras personas.
Verdaderamente no es gracioso hacer burla de mariquitas, ni de cojos, ni de tartamudos, etc., más bien, además de ser de mal gusto, demuestran la nula calidad del supuesto humorista.
Igualmente de pequeñito me enseñaron a respetar a quienes pensaban de diferente forma que yo. Formó parte de mi educación religiosa amar al prójimo no a pesar de sus diferencias, sino precisamente por sus diferencias, y le puedo asegurar que no es nada fácil.
Simplemente me gustaría que me explicara alguien por qué, si yo respeto a los demás en sus diferencias ideológicas y sociales, tengo que aceptar que no se respeten las mias, que no se me respete a mí.
Mire Vd., no hay ningún tipo de libertad que pueda amparar eso, por tanto si alguien pretende hacer burla de mí o de mis creencias, estoy en mi derecho de exigir de los poderes públicos el amparo establecido en la ley.
¿Tal vez no haría Vd. lo propio si se considera lesionado en sus derechos y libertades?

Lo dicho.
Ah, y un sonoro "chapeau!" para la señora juez.

Las ofensas a una divinidad son ofensas a las personas identificadas en lo más íntimo y más elevado que posee el ser humano con la creencia en esa divinidad. Si alguien cree que un gato es Dios, burlarse de los gatos con el ánimo de burlarse de la creencia de esa persona es ofensivo. No es correcto ni siquira burlarse de la incredulidad de los ateos: no hagas al otro lo que no quieres que te hagan a ti. Independientemente de que la gente crea o no en las creencias católica, no se correcto burlarse de ellas. Quien no entienda esto es porque carede de un elemental principio de convivencia. Yo soy católico, pero si yo me burlo de Alá, eso dice muy poco a mi favor, quedo como un patán, y ofende a los musulmanes... Gringo estimado: usted no está en lo correcto...

Para Gringo:

Consagrar preservativos es una ofensa evidente, y en la medida en que sea un hecho constitutivo de delito, a su autor se le debe condenar: ¿o a ti te gusta que la ley no se cumpla?

En cuanto a las caricaturas de Mahoma, el Papa dijo en aquella ocasión que era «necesario y urgente que las religiones y sus símbolos sean respetados» y que «la intolerancia y la violencia nunca pueden justificarse como respuestas a las ofensas». Su opinión la comparto yo y los demás católicos: ¿tú opinas de otro modo?

Muy buena acción de los que pusieron la querella. El Código penal está para algo.

Esperemos que pueda ser el payaso de alguna cárcel. Pero el payaso interno y no de visita.

¡Pobre hombre! Ante su falta de talento ha recurrido a meterse con la Iglesia para hacerse propaganda a costa de la misma, como hacen otros "artistas". Con el tiempo no quedará ni rastro de su mediocridad (Leo...¿qué?). Sólo polvo inerte e inútil.
Bien por la querella; pero pienso que no habría que dedicarle ni una línea de más, pues es lo que quiere este, del que ya ni recuerdo su nombre. ("No hay mayor desprecio que no tener aprecio").

En el año 2006 se iba a estrenar en Alemania una versión de la ópera de Mozart llamada "Idomeneo", en la que aparecían en escena las cabezas cortadas de Cristo, Buda y Mahoma como crítica a la religión.
Finalmente se suspendió debido a amenazas islamistas, y supongo que todos uds. pensaron que los islamistas eran unos salvajes intolerantes que cuanto más lejos, mejor.
Los cristianos ahora no ponen bombas ciertamente, (sí las ponían durante la transición) aunque ponen denuncias, y uds. no desearían la muerte del director de la ópera (al menos en público), pero sí que acabara en prisión, como le desean a Leo Bassi.
Así que uds. mucho criticar a los islamistas, pero en el fondo la diferencia es de grado, no de esencia. Son uds. igual de intolerantes, salvo que unos matan y otros "solo" encarcelan.
Si les molesta un hombre vestido de papa y haciendo el tonto, pueden escribir a la sra. alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez para que prohiba los carnavales. Igual lo consiguen. Y después se pueden dedicar a ver INTERECONOMIA y los programas que dicen que ZP es un liberticida que lo prohibe todo: fumar, beber alcohol, comer hamburguesas, conducir a 120...

Bassi fue descubierto, cómo no, por otro blasfemo y ateo, Javier Sardá, en aquel programa de infausto recuerdo titulado "Crónicas Marranas" allá por los años noventa. Este italiano de Bassi se ha instalado en España desde hace largos años y vive de mofarse de la Iglesia, tal y como se oye. Lleva un 'espectáculo' por todo el país en el que no hace otra cosa que blasfemar contra Cristo, parodiar al Papa y cachondearse de la Iglesia y de los católicos. Cuando vino por Granada, hace un año y pico, le increpé en plena calle a la luz del día y ante su actitud agresiva, al hacer ademán de ir a golpearme, me tiré hacia él y lo único que conseguí fue tirarle las gafas al suelo, pues en seguida nos separaron. Se la tengo jurada a este indeseable. Ojala se pudra en la cárcel.

Me parace que a estas cosas hay que darle la importancia que se merecen, es decir ninguna. Si le denuncias ya estas entrando al trapo. Esto hay que tomarselo a risa joder que estamos muy tensionadas hay que aprender a reiserse de uno mismo este colega sabe que el tema de la religión la da cancha y negocio y la gente le entra pero por favor.

Quien ha cogido preservativos entre su dedos, a modo de hostias, para "consagrarlas" se merece todo cuanto la ley penal humana haya establecido para él; pero eso no es nada: Que se prepare para cuando ese tal se las tenga que ver con Dios al final de su vida. No quisiera estar dentro de su piel... Hay actitudes de una bajeza tan grande que quien las protagoniza no las puede hacer sino con maldad y bajeza... Yo jamás haría nada ofensivo contra el Corán, a pesar de que no creo en Alá.

Cdim, siguiendo el mismo razonamiento, si matan a mi hijo y denuncio ya estoy entrando al trapo. Me lo tomo a risa y ya está. ¡Qué nivel!

Gringo,
¿Qué hubiese pasado si el "humorista" se hubiese mofado públicamente de un lider musulman? ¿Estaría vivo para contar el cuento?
No se trata si el baboso que imitó a SS Juan Pablo II está en su derecho de mofar o no al lider de la Iglesia por 26 años, sino se trata de la falta de respeto para millones de católicos a nivel universal, no solo por los católicos que viven en España.
Ya quisiera Bassi tener un 1% de la popularidad que tenía Juan Pablo II en el mundo contemporaneo.

Gringo lo tuyo es para hacerselo mirar. En este pais y en Europa los que encarcelan son los jueces, te guste o no. A lo más que llegamos el resto de mortales es a la denuncia. En serio lo tuyo tiene arreglo.

Lo primero que pide un católico cuando ofenden a otras religiones, (no sólo la nuestra) es respeto para las creencias de todos. Que haya gente-gentuza que pretenda que puede reirse de todo y de todos,los define, aunque luego no admiten igual de bien la opinión de los demás cuando son ellos el sujeto sobre el que se trata (monzón, buenafuente etc).Siempre la ley del embudo.

Por supuesto que debe haber libertad de expresión, y respeto a los demás. El respeto y la buena educación no se pueden imponer por ley. Supongo que en la asignatura Educación para la ciudadanía estarán aprendiendo los niños a respetar al distinto. Pero el que no sabe respetar se retrata a sí mismo. Cuando haces una entrevista de trabajo, si eres crítico con tus anteriores jefes no analizan si tuviste motivos para hacerlo, te descartan sin pensarlo. Esta gente se descarta a sí misma. Porque no respetan al distinto, sea por cuestión de creencia, raza, sexo...
A mí ni me quitan ni me añaden nada. A Dios ni le quitan ni le añaden nada. Sólo a ellos mismos se hacen daño con su mentalidad cerrada e intolerante.
Allá ellos. Cada cual recoge lo que sembró.