Ante las elecciones autonómicas y municipales de mayo

Los obispos madrileños piden que se vote teniendo en cuenta la fe y la ley natural

Mediante un comunicado en el que destacan que el voto es una «contribución muy importante al bien común de la sociedad», los obispos de la Provincia Eclesiástica de Madrid recomiendan a los católicos ante la cita electoral del 22 de mayo que voten «según los imperativos de una conciencia bien formada en los principios de la recta razón y del Magisterio de la Iglesia, en particular, de su Doctrina Social, de modo que puedan elegir, entre las opiniones políticas compatibles con la fe y la ley natural».

(EP/InfoCatólica) Los prelados argumentan que “el ejercicio responsable del voto exige a todos un conocimiento suficiente de los programas electorales de los partidos políticos y un atento discernimiento de las medidas que proponen para llevarlos a la práctica”.

Por ello piden que se tenga en cuenta que el derecho a la vida “debe ser eficazmente tutelado en todas las etapas de la existencia de la persona, desde su concepción hasta su muerte natural”. “Ningún supuesto o real bien social o personal puede justificar la eliminación de un ser humano inocente por el aborto, incluida la llamada píldora del día siguiente, o la eutanasia”, añaden.

Asimismo, defienden que el derecho a la libertad religiosa ha de ser también protegido, lo que comporta “la exigencia del respeto a los lugares de culto y a los signos religiosos, así como la tutela de la expresión y valoración públicas de las convicciones religiosas, especialmente las de la fe católica”.

Por otro lado, insisten en que la familia “ha de ser objeto de un reconocimiento específico y de una promoción esmerada”, a lo que unen que las leyes “deben reconocer, proteger y promover la institución del matrimonio, sin la que no es posible la vida familiar”.

Asimismo, reclaman el reconocimiento del derecho de los padres a educar a sus hijos de acuerdo con sus convicciones religiosas, morales y pedagógicas, lo que comporta que se haga efectivamente posible “tanto la iniciativa social en la creación y dirección de centros educativos, como la libre elección de los mismos” así como que las escuelas estatales “se abstengan de imponer una determinada educación religiosa o moral”.

Por último, los obispos piden un orden económico justo que facilite el ejercicio de un trabajo “justamente remunerado y que prevea mecanismos de atención especial para las personas a quienes más afecta la crisis económica y laboral” así como para aquellos que se encuentren en situación de marginación o de especial necesidad, como inmigrantes, enfermos, ancianos, dependientes...

 

Texto completo de la nota de los Obispos de la Provincia Eclesiástica de Madrid

22 comentarios

CATOLICO SIN COMPLEJOS
Pues entonces,siguiendo estas indicaciones no se puede votar a ninguno de los grandes partidos.
¿A quién votamos entonces?.Yo creo que está clarísimo,pero los católicos españoles seguirán votando el mal menor,que jamás puede constituir un bien.
24/03/11 11:14 AM
antonio grande
Entonces, hacemos el examen de texto, aquél que aprendíanmos en el bachillerato, y lo hacemos sobre este Documento Eclesial y concluímos: Ningún cristiano debe votar al PP, cuantimenos al PESOE. Está clarísimo. Más claro ya no lo pueden decir para no herir susceptibilidades.
24/03/11 11:57 AM
Charo
Pues vaya problema que tenemos. Según ésto solo se puede votar a AES, que sacará cuatro votos y volverá a ganar el PSOE, cuya permanencia en el Gobierno se está volviendo ya cuestión de vida o muerte para España.
24/03/11 3:38 PM
Amadeus
No creo que sea necesario que tengan que pronunciarse los obispos para que los católicos sepamos que de momento tendremos que seguir quedándonos en casa el día de las elecciones.
24/03/11 3:52 PM
hedicho
Nada nuevo bajo el sol.
Elección tras elección se hace el mismo tipo de llamamiento a votar a partidos que observen la Ley Natural en el ordenamiento político-social.
Sin embargo, también elección tras elección, salen, alternándose, los partidos que sostienen este Sistema (el PPSOE e definitiva), que se basa en postulados anticristianos.

¿Será cuestión de que la jerarquía eclesial tiene que hablar más claro todavía, y llamar a las cosas más por su nombre, para que no haya lugar a confusión posible?
24/03/11 4:06 PM
hidaspes
En efecto, tal y como agudamente ha indicado el lector "hedicho", echamos de menos un mensaje con menos circunloquios, con menos rodeos y generalidades, y mucho más explícito. Parece como si los obispos madrileños estuvieran temerosos de vulnerar el clásico dogma progre de que "los curas no deben meterse en política".
Humildemente creo que es hora de poner nombre y apellidos a las formaciones y partidos que, por sus hechos, por su programa, o por ambos, están implantando políticas públicas de inequívoco sesgo anticristiano. Es hora de dejar claro que los principios cristianos no pueden aparcarse en una faceta pública como es la vida política.
Dígase alto y claro, sin miedo a condenas mediáticas o a persecuciones de que todas formas van a realizarse pese al colaboracionismo malinterpretado como moderación. Dígase que PP y PSOE han protagonizado políticas públicas que dañan y perjudican a la familia. Dígase que PP y PSOE practican políticas que son absolutamente incompatibles con el sagrado valor cristiano de la vida. Dígase que tanto PP como PSOE han implantado un orden económico profundamente injusto, que desampara a millones de españoles ante el agotamiento de los subsidios y pensiones. Dígase que tanto PP como PSOE atentan contra la esencia del derecho de los padres a escoger la educación moral pra sus hijos, al apoyar explícitamente la Educación para la Ciudadanía. Dígase que el PSOE, por acción, y el PP, por omisión, atacan la libertad religiosa de forma sistemática.
24/03/11 5:56 PM
Yolanda
Según ésto solo se puede votar a AES

____________________

Hombre, cómo no, ya salieron. Estaban tardando.

¿En qué cabeza cabe que los obispos pidan el voto para semejante cosa?

Los obipos "piden que se vote teniendo en cuenta la fe y la ley natural". Pero no SÓLO.Si hay un partidillo de estos que so capa de "defender la fe y la ley natural" defienden también otras barbaridades...
24/03/11 8:27 PM
Vicente
¿Qué barbaridades, Yolanda?
24/03/11 9:09 PM
Enzo
El problema principal del católico medio en España es que vive instalado en el miedo. Está convencido de que si no vota al PP, entonces gobernará el PSOE, que para el católico medio viene a ser el compendio de todos los males habidos y por haber.

El católico medio no comprende -o no quiere comprender- que en la práctica, si cotejamos al PP con el PSOE, observamos que lo que les une es mucho más que lo que les separa, sobre todo en cuestiones esenciales como el aborto.

Un ejemplo: ¿quién legalizó la píldora abortiva en España? ¿Zapatero? ¿Felipe González, tal vez? Pues no. Lo hizo el PP. ¿Quiénes abrieron las puertas al uso y destrucción de embriones humanos para la investigación científica? ¿Los socialistas? Pues tampoco. Fueron los liberal-conservadores del PP.

Así pues, creo que los católicos, si queremos ser consecuentes, hemos de dejar definitivamente a un lado el voto del miedo. La solución, a mi juicio, pasa por votar a candidaturas católicas. Y esto no es mezclar política y religión, como algunos ignorantes suelen afirmar. Se trata simplemente de que los católicos actuemos de forma efectiva en política a través de organizaciones que verdaderamente nos representen.

La otra opción, la de integrarnos en formaciones ateas y relativistas para "cambiarlas desde dentro", ha demostrado ser dos cosas: en primer lugar, una flagrante incongruencia doctrinal, y en segundo lugar, una evidente pérdida de tiempo. A las pruebas me remito.
24/03/11 9:12 PM
hidaspes
Yolanda, no entiendo la parte final de tu razonamiento. Se pide votar en consonancia con nuestra Fe y la ley natural. NI más ni menos. ¿Como que no sólo teniendo en cuenta nuestra Fe y la ley natural? Córcholis, ¿deseas acaso que se vote a favor de la Fe y la Ley natural, y haciendo un aparte, un mutis discreto por el foro, se vote en contra de nuestra Fe y la ley natural? Nuestra Fe y la ley natural son muy claras, Yolanda, y los obispos madrileños saben perfectamente cuando se está a un lado u otro.

Que conste que lo de AES lo has dicho tu, Yolanda. Nadie ha citado a ninguna formación específica al margen de las referencias evidentes hacia PP y PSOE. Implícitamente, estás reconociendo que es la opción más coherente con nuestra Fe y la ley natural.
24/03/11 9:22 PM
Antígono
Estimada Yolanda, por el cariz de tu mensaje, parece que la obsesionada con AES eres tú, porque si lees con cierta atención lo que dice Charo (de la que copias sus palabras) está claro que no se trata precisamente de una defensa del voto a AES.
Y me uno a Vicente rogándote que nos aclares las barbaridades que defiende AES. Soy militante de AES y desconozco a qué te refieres.
24/03/11 10:26 PM
rojobilbao
¿Votar? En blanco.

Pero ganará el Psoe....

Si los católicos pueden (mal)vivir en Arabia, lo podremos hacer aquí gobierne quien gobierne, pero la responsabilidad de nuestro voto es sólo nuestra.
24/03/11 10:38 PM
JOSE BASCONES
Que una sociedad que mayoritariamente en su población es católica, venga siendo gorbernada no ya desde después de Franco,sino también con Franco, y por supuesto mucho antes que Franco, por gobiernos acatólicos en la teoría o en la práctica o en ambas a la vez, es algo contranatura.
De ello tenemos la culpa principal los propios católicos, que no nos hemos tomado el trabajo, realmente ingrato, de evangelizar en serio la misma actividad política, entre otras cosas porque se nos ha dicho que la política era algo aparte de la Religión. Se va a hacer muy duro y costoso el que recuperemos el tiempo perdido. Nos llevan mucha ventaja por nuestra culpa. Ante todo tendremos que cambiar nuestra mentalidad en lo que respecta a la relación política/religión.
24/03/11 10:52 PM
Yolanda
Bueno, pues si era en broma lo de AES y metí la pata con el "ya salieron" ahora sí acierto con el "ya salisteis" enter Antígono y Vicente.

Creo que aquí, quien interpreta correctamente a los obispos es Amadeus. Tener en cuenta nuestra fe en unas elecciones es no votar. No hay a quién.

Y no tengo la menor intención de discutir con militantes de AES qué aspectos me parecen a mí detestables de ese partido. Obviamente, si se milita ahí será porque les parece bien.
24/03/11 11:11 PM
Yolanda
hidaspes, no me has entendido. Quiero decir que hay que tener en cuenta nuestra fe y que el partido votado no se contradiga en sus psotulados al respecto.

No reconozco ni implícita ni explícita ni de ningún modo que un partido como AES sea coherente con la fe de la Iglesia.

Pretenderlo en público, haciendo que se identifique a la Iglesia con vosotros, es hacer un pésimo favor ala Iglesia. Pero si arañáis un puñadito de votos...
24/03/11 11:17 PM
Nova
Lso Obispos en ningún momento han mencionado a AES, pero ya se sabe que, si algún lector cita a ese partido, a Yolanda le entran los siete males. Es ella la que dice barbaridades a puñados.

En fin, yo seguiré votando a AES, porque mi conciencia me dicta que vote el bien y ellos defienden el bien. Hay otros partidos pequeños que también lo defienden (desde luego, ni el PP ni el PSOE lo hacen), pero a mí el que más que gusta es AES, así que en las próximas elecciones no lo dudaré lo más mínimo. ¡Ánimo, AES!
24/03/11 11:18 PM
Una buena solución
No votar. Así se está seguro de no meter la pata. Además se deja constancia del desprecio por un sistema político corrupto. Para mí está claro que es la opción más católica.
24/03/11 11:46 PM
Antígono
«Y no tengo la menor intención de discutir con militantes de AES qué aspectos me parecen a mí detestables de ese partido. Obviamente, si se milita ahí será porque les parece bien».
De acuerdo, Yolanda, tampoco yo tengo interés alguno en discutir contigo, porque creo que en este tema te ciega alguna mala experiencia personal.
Pero comprenderás que es poco noble lanzar la piedra imputándonos que defendemos «barbaridades», para esconder la mano cuando se te pregunta el porqué de la pedrada.
Y lo que sí me parece una barbaridad es que nos imputes que pretendemos intentar que se identifique a la Iglesia con nosotros. Si alguien de AES intenta eso, no sólo no ha comprendido lo que es AES y lo que pretende AES en el panorama político español, sino que además perjudica seriamente a AES y, lo que es más grave, a la Iglesia. Si esa es tu experiencia, entiendo que AES te provoque rechazo; también a mí me lo provocaría.
25/03/11 1:49 AM
Ricardo de Argentina
Para mí en cambio, la opinión más católica es la que sabiamente ha expresado el P. Iraburu en Reforma y Apostasía - "Católicos y Política" : votar sólo a paridos confesionalmente católicos.
Y conste que yo fui abstencionista por décadas, pero reconozco que me equivoqué.

A quien no le guste tal partido, que se busque otro o que funde uno nuevo. Pero basta de obedecer como borregos la orden liberal : "Católicos, ¡¡¡a la sacristía!!!"
Pues éso y no otra cosa es el abstencionismo.
¿Qué más pueden pretender los enemigos de la Iglesia que los católicos les dejemos el campo orégano?

Yo creo que hay una sola cosa peor que el abstencionismo, y es votar a alguno de los 2 grandes partidos.
Claro que no soy español, pero aquí, con diferencia de matices, las cosas pintan muy parecidas.
25/03/11 3:44 AM
hidaspes
Yolanda, la Iglesia somos todos nosotros, por la sencilla razón de que creemos en Jesucristo Hijo de Dios, hecho hombre para la Redención de nuestros pecados. Como tal, está por encima de PP, PSOE, AES y cualquier otra institución humana. Quiero decir con ello que, al menos yo, como votante de AES, no osaría pretender que AES se identifique con la Iglesia.

De lo que acá hablamos es, a colación del documento de los obispos de Madrid, de la opción de voto que estimamos más coherente y responsable con nuestra Fe. Y desde esa perspectiva, yo y otros lectores estamos en nuestro legítimo derecho a exponer los motivos por los que consideramos a AES la opción más compatible con nuestros valores. De la misma forma que apuntamos los datos objetivos por lo que estimamos que PP y PSOE impulsan una política de violento y beligerante laicismo anticatólico.

AES está compuesto de personas, imperfectas como humanos que son, sin duda. Ignoro a que "barbaridades" haces referencia. Pero nos parece la opción más coherente con nuestra Fe.

Tú misma sugeriste la conclusión de que "sólo se puede votar a AES", antes siquiera de que nadie plantease esa opción concreta.
25/03/11 8:46 AM
JOSE BASCONES
Para que un partido se pueda considerar católico es preciso que sea conforme al evangelio en todos sus planteamientos. No basta que siga la verdad evangélica en lo que se refiere a la defensa de la vida, desde su concepción a la muerte, o al matrimonio heterosexual, uno e indisoluble, o al modelo de familia cristiana o a la educación cristiana. También es preciso que evangelice la economía: Empresa evangélica cristiana, trabajo y producción evangélicos, propiedad privada conforme al evangelio, consumo de bienes cristiano y conforme al evagelio, reparto del trabajo y de sus beneficios conforme al evangelio, etc., etc.
Y en este aspecto económico pienso que los actuales partidos que se podrían calificar de "católicos", como AES, COMUNION TRADICIONALISTA,etc., no
son conformes al evangelio, pues siguen en sus planteamientos económicos los principios esenciales del capitalismo liberal o neoliberal, con algunos retoques muy superficiales. Sólo pienso que hay un partido católico llamado SAIN, perteneciente al
MOVIMIENTO CULTURAL CRISTIANO, que en su progama económico sea evángelico, aunque incluso éste partido no acaba de presentar, a mi juicio, con el suficiente rigor y detalle como desarrollaría los elementos reales y principales de la economía. Por ello pienso que el principal problema de los partidos católicos es aclarar en detalle y no de manera meramente general
cómo sería el programa ecónomico que defienden y que no sea un mero retoque o refrito de más de lo mismo, es
28/03/11 6:09 PM
tyr
comicios tras comicios, los obispos emitiendo el cansino, insoportable y repetitivo comunicado, un "cortaypega" que es siempre calcado al de las eleccioens anteriores. Total,apra que los católicossiganapoyanto al bipartidismo reinante.

Si no tiene lo que hayque tener para predicar a los4 vientso que un católico nopuede apoyar ni al Pp ni al PSOE, MEJOR QUE SE ESTÉNCALLADOS y no recurran al cortaypega de siempre.
18/05/11 1:36 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.