Reconocimiento implícito del no nacido como ser humano

La presidenta de Argentina anuncia que las mujeres embarazadas entrarán en la asignación universal por hijo

Ante el anuncio de la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, de incluir en la Asignación universal por hijo a las mujeres embarazadas, el Presidente honorario de la Fundación Latina y profesor de la Universidad Católica Argentina, Guillermo Cartasso, afirmó que esta decisión es un reconocimiento del niño por nacer como un ser humano con todos los derechos. La presidenta hizo el anunció durante la inauguración de las sesiones del Parlamento el 1 de marzo de 2011.

(EWTN/InfoCatólica) En el anuncio de la aprobación de la ayuda a las madres embarazadas, la presidenta argentina dijo que “viendo las estadísticas de mortalidad materno infantil, decidimos apostar a la vida”.

Cartasso afirmó que “es alentador que la Presidenta de la Nación extienda la asignación universal por hijo a las embarazadas no sólo porque es un valor en sí mismo sino porque reconoce que la vida humana empieza desde la concepción”.

El profesor sostuvo que con este anuncio “se da por tierra la pretensión de aprobar el aborto, palabra eufemística que esconde la violación del primero y fundamental de los derechos humanos como lo es la vida del ser inocente e indefenso que aún no ha nacido”.

Cartasso destacó este “paso adelante” desde el Poder Ejecutivo que “siempre debe ser custodio tanto de la vida e integridad de la madre como la de su hijo no nacido pero sí concebido y con derecho a nacer”. “Es increíble y contradictorio que algunos sectores ideologizados pretendan legitimar el aborto mientras enarbolan derechos humanos indiscutibles”, señaló.

La Asignación

En noviembre pasado, en el marco del Día Nacional del Enfermo, Mons. Jorge Lozano, Obispo de Gualeguaychú, pidió que la Asignación Universal por Hijo que concede el Gobierno debería entregarse a las madres que se encuentran embarazadas porque el niño por nacer ya es un ser humano.

La ley que incluye la “asignación universal por hijo” fue aprobada en el año 2008 y establece el pago de una suma mensual por cada hijo menor de 18 años y otra suma por cada hijo con discapacidad.

El titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), Diego Bossio, manifestó que la extensión de la Asignación Universal de los niños a las mujeres embarazadas llega para garantizar derechos de igualdad e inclusión social que son necesarios para toda la sociedad.

Bossio explicó que las embarazadas carentes de seguridad social deberán inscribirse en el Plan Nacer para poder cobrar la Asignación anunciada por la presidenta Cristina Fernández.

17 comentarios

antonio grande
Argentina es una gran nación católica a pesar de los muchísimos pecados que allí se cometen pero los católicos argentinos son geniales. Aquí vemos otra muestra. La Virgen de San Nicolás lo dice en sus Mensajes: Días de Gloria os esperan. Me alegro muchísimo.
4/03/11 10:03 AM
Hesse
Felicitaciones, pero que no se convierta en un arma de doble filo. La asistencia debe ir de la mano de la educación. Educar ante todo.
Algo similar a los planes trabajar que se han implementado en Argentina para , en teoría, apalear la desocupación y que han generado en cambio la “vagancia” o han ido a parar en manos de corruptos., por poner un ejemplo.
El asistencialismo como fin en sí mismo ,es un error si no se sustenta con valores morales y éticos.
4/03/11 12:20 PM
Walter E. Kurtz
Esto es una patraña. ¿Quién les envió la noticia así escrita? La presidente Fernández viuda de Kirchner no tiene nada de provida. De hecho son sus legisladores los que están impulsando la despenalización del aborto para este año (cosa que defacto ya está desde que esta señora es presidente). Y fue ella la que se negó a vetar la ley del matrimonio gay. Desde que su marido fue presidente, es esta gestión la que impone educación sexual obligatoria a niños de 10 años.
Los que se alegran, como el consultado, no se sabe si son bobos o nos quieren hacer inducir a error. Aunque conociendo lo que dicho personaje hizo en la Universidad Católica Argentina, a la que vació de dineros y de contenido católico, sé que bobo no es.
4/03/11 1:05 PM
Liliana
Solo Dios sabe si de verdad le interesa las vidas de los niños por nacer, si es así, no hay duda que por añadido vendrá una buena educación con criterios cristianos, con sentido de vida para que crezcan con valor y dignidad, con valores y virtudes, de lo contrario, será una generación mas de indigente, incapaz de ganarse el pan con el sudor de su frente, que sirven para que los lleven a votar, el bienestar de unos pocos y la pobreza de muchos, porque se razona con el estomago y no con una mente desarrollada e iluminada.
Es fácil la caridad material cuando se da, lo que es de todos, y mas estéril cuando se lo hace en beneficio propio, el bien que se pretende hacer se transforma en un mal común.
Esta enfermedad esta instalada en todos lados, mas en las instituciones publica, el poder no nos deja ver que no somos dueños de la autoridad recibida sino administradores pasajeros de un tesoro en común para dignificar, liberar y superar la humanidad, para que no vivir a expensas de otros, sino ayudándonos a trabajar aliados al Dador de Vida y no tanto a los subsidios, que nos ponen mas lejos de la vida y mas cerca del suicidio.
Dios quiere un pueblo inteligente y valiente, no ignorantes y esclavos de humanos.
4/03/11 3:43 PM
María
No se si realmente es una declaración que de por tierra con las propuestas referentes al aborto. Tengo entendido que la asignación se hará después de los tres primeros meses y las propuestas de despenalización comprenden los tres primeros meses. Hoy, lamentablemente, la coherencia no es algo que abunde.
Por otra parte, en el mismo discurso la señora presidenta se pronunció bastante alegremente sobre la ley aprobada en julio del año pasado sobre el matrimonio... Mis dudas quedan acerca de la propuesta de ley de adopción que también planteó para este año...
Habrá que rezar mucho para que efectivamente la vida sea protegida siempre, desde el primer instante de la concepción y para que la familia resista los embates que está recibiendo en estos tiempos...
4/03/11 4:01 PM
maria-a
LO que dice Walter E. Kurtz es la realidad, el gobierno argentino sabe lo que tiene que decir para afuera, y hacer para adentro. Viven( presidente, políticos, etc) de la hipocrecía y la falacia.No crean todo lo que se les informe, menos viniendo de neo-marxistas, amén, que es año electoral...y por lo que respecta a las U. C.A. dá mucho que hablar...Ah!! las chicas jovencitas se embarazan, para obtener un plan social GRATIS!!!, también reparten en todos los hospitales públicos del país, la píldora del día después, condones gratis, entre otros y todo ello sale de la presidencia de la Nación. En fin... el que habla maravillas, no tiene idea de lo que dice, o.. no vive en Argentina...
4/03/11 6:06 PM
Maria Rosa
Debo reconocer, a pesar que soy acerrima opositora al gobierno de Cristina Kirchner, que ella es contraria a la legalización del aborto, dato que documenta el periodista Walter Curia en el libro "El último peronista", si bien este texto es una biografía de Néstor Kirchner, el dato figura haciendo mención a la posición de Cristina. Igualmente, yo no la voy a votar.
4/03/11 6:23 PM
xasto
Creo que lo que están tratando de hacer es lo que se ha hecho en el pueblo Cogeces de España: tratar de que un feto de 13 semanas sea considerado "legalmente nacido".

Claro que sería horrendo que los menores de esa edad fuesen "abortables", pero si al menos quedaran registrados y protegidos (por ejemplo, en Europa, con una Euroorden) los fetos mayores de esa edad, ya tendríamos un buen comienzo.
4/03/11 6:27 PM
María Rosa
en el citado libro afirma Curia lo siguiente:
"...el Presidente (Néstor Kirchner) reconoció que la Argentina se debe un debate profundo sobre el tema, pero también admitió en privado que nunca será él quien lo impulso, por el cerrado rechazo al aborto de su esposa y de su madre, María Juana Ostoic, una católica ferviente." Curia, Walter: El último peronista: la cara oculta de Kirchner. Bs.As. Sudamericana, 2009 p.13
4/03/11 6:33 PM
Tulkas
Venid acá, Cristina, vos si sabés gobernar!!!

¡Anda ya!
¡Menuda patraña de interpretación de la noticia!
4/03/11 8:10 PM
Pedro de Argentina
Walter E. Kurtz y maria-a están en lo cierto sin el menor lugar a dudas.

Es una verdadera patraña, lo dice porque sabe muy bien que es un tema urticante en la Argentina Y ESTE ES UN AÑO ELECTORAL.

OJO!!!!
POR OTRO LADO SEPAN QUE EL OFICIALISMO YA ESTÁ IMPRIMIENDO BOLETAS ELECTORALES CON SUTILES ADULTERACIONES PARA PONER EN EL CUARTO OSCURO EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES Y PODER ASÍ IMPUGNAR LOS VOTOS DE SUS OPOSITORES.

ESTE GOBIERNO NO HACE MÁS QUE DEMOLER LA EDUCACIÓN Y LA VERDADERA CULTURA Y REEMPLAZARLA POR LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO (INVENTO ABSURDO DEL LOBBY GAY),PARA DESTRUIR A LOS JÓVENES Y NIÑOS.

NO EN VANO CON ESTE GOBIERNO LLEGAMOS AL ABSURDO DE TENER LA NEFASTA Y VERGONZOSA LEY DEL MAL LLAMADO "MATRIMONIO" HOMOSEXUAL.

POR FAVOR NO NOS CHUPEMOS MÁS EL DEDO! EL TEMA ES QUE TIENEN LOS MEDIOS A SU FAVOR DE MODO QUE ESTAS COSAS NO SE DIVULKGAN QUE DIGAMOS: OTRA PATRAÑA MÁS DEL MATRIMONIO K !!!
4/03/11 10:46 PM
Dr. Sonnel
Walter:
No solo no veto la ley de matrimonio gay:
1) La impulsó desde el oficialismo. Presionaron a los senadores con regalos y con amenzas para que votaran la ley
2) Su marido el expresidente Kirchener quien ya compareció a juicio ante Dios era diputado, nunca concurría a las sesiones y fue expresamente para votar la ley gay.
3) Cuando se le pidió un plesibicito por esa ley dijo arrogantemente que los derechos humanos no se plesbicitan
4) Designó hace poco como vicepresidenta del inadi (insituto anti discriminación) a la presidente de la federación de gays, lesbianas y transexuales.
5) Restableción los feriados de carnaval alabando el sincretismo religioso (textual) de esas fiestas.
Si quieren sigo...
4/03/11 11:57 PM
Ricardo de Argentina
Cuanto antes saquen esta "noticia" del portal, mejor. Lamento que Infocatólica aparezca funcional a las campañas de imagen de los asesores electorales de este personaje que tanto ha trabajado en contra de la vida y tanto daño ha hecho a la Argentina.
5/03/11 12:50 AM
Luis Fernando
Ricardo, ya os encargáis vosotros de contar lo que os parece la acción de Cristina. La noticia estaba en EWTN, en AciPrensa y por todas partes.

E incluso aunque sea por motivos electorales, , aunque todo sea una gran hipocresía de la señora Cristina Fernández, nunca está de más que se ayude a las mujeres embarazadas.
5/03/11 1:02 AM
Ricardo de Argentina
Por lo que dices, LF. deduzco que el España las promesas se cumplen. Pues acá no es así. Hay muchos anuncios similares, solemnemente proclamados en su día, que terminaron cajoneados y cuyos supuestos beneficiarios jamás vieron un peso partido por la mitad.
Tuve idea de la gran difusión de la noticia pues tu mencionas a EWTN junto a Infocatólica. Razón de más para pensar en un trabajo planificado en una usina de imagen. La señora (o el entorno de la señora, los que creen que podrán manejarla si es reelegida) necesita saber urgentemente si ella es viable como candidata. Y católicos hay muchos votantes. Y el señor católico que trajo la novedad "pro-vida" es funcional al progresismo oficial.
Todo cierra, lamentablemnete.
5/03/11 2:31 AM
clarín
Luis Fernando:

"nunca está de más que se ayude a las mujeres embarazadas."

¿No se oiría mejor que dijeras: "Nunca está de más que se ayude a los niños, incluso antes de su nacimiento"?

Dejemos ya de centrarnos en la madre (matercentrismo), y de considerar al niño un "embarazo" o "problema".
5/03/11 4:24 AM
Mara Carmen
Por favor!! cambien el título de esa nota. Es lamentable lo de Guillermo Cartasso. Creo que se equivocó y no escuchó bien? La presidente borró la protección que siempre existió en Argentina desde la CONCEPCION. ¿Qué le pasa a Cartasso? Lo de la presidente es totalmente abortista. Si la presidente quería dar un subsidio a las personas desempleadas le bastaba con extender la prestación prenatal a toda la población (ley 24.714, art. 9), que claramente, según puede leerse en la página de anses, se otorga desde la CONCEPCION. Si no le alcanza la plata, pudo haber puesto un subsidio menor, pero que cubra siempre los 9 meses. El discurso de la duodecima semana es indiscutiblemente abortista y no se entiende como hay personas que se dicen estar a favor de la vida y pueden elogiar esto. ... Desde luego que no se discute que la acreditación del estado de embarazo recien es válida al tercer mes (ver requisitos para pago del prenatal), pero siempre se pagaron los 9 meses. ... Esto es una puerta abierta a la despenalización del aborto durante el 1er. trimestre y ya sabemos que despenalizar en el 1er. trimestre es igual a despenalizarlo en cualquier etapa ... o acaso un asesino se va a detener a los 3 meses y un día, o a los 9 meses ? Para el abortista todo es igual. Nadie es abortista por un rato y provida por otro ...
8/03/11 2:30 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.