Presentará esta semana recurso de inconstitucionalidad

El PP pedirá al Constitucional la suspensión cautelar de la Ley del Aborto

El Partido Popular (PP) pedirá al Tribunal Constitucional (TC) la suspensión cautelar de la ley del aborto porque, de ser finalmente declarada contraria a la Constitución, causaría «perjuicios irreparables evidentes al tratarse de vidas humanas cuya eliminación sería irremediable» y porque los 'populares' consideran que la norma no goza de la «presunción de constitucionalidad» al situarse «abiertamente contra la doctrina ya sentada» por el TC.

(Ep/InfoCatólica) En concreto, el PP se opone a que la práctica del aborto se convierta en un derecho, a la posibilidad de interrumpir libremente el embarazo hasta la semana 14 de gestación o la capacidad para abortar sin el consentimiento paterno que se reconoce a las menores de 16 y 17 años. Por estos motivos, pedirá al Constitucional que resuelva el asunto por la vía de urgencia y suspenda de forma cautelar la aplicación de la conocida como 'ley Aído', según publica hoy el diario 'ABC'.

En este sentido, el principal partido de la oposición argumenta que su recurso se basa en la doctrina aplicada por el Constitucional hasta ahora y que defiende que el derecho a la vida "es el derecho fundamental esencial y troncal", así como que "la vida humana comienza con la gestación". Además, alegan que el aborto se plantea como un conflicto entre los derechos de la mujer y los del no nacido, por lo que consideran que no puede contemplarse sólo desde la perspectiva de uno de ellos.

Por ello, los 'populares' creen que el Estado tiene la obligación de defender el derecho a la vida del no nacido y que, a su juicio, entra en contradicción con la ley recurrida que hace del aborto un derecho de la mujer, incluso en el caso de las menores de 16 y 17 años que pueden abortar sin el consentimiento de sus padres. En su opinión, esto supone una doble inconstitucionalidad al privar a los padres del ejercicio de la patria potestad, al tiempo que se priva a las hijas de gozar de la protección y asesoramiento de sus progenitores.

17 comentarios

Dentro del sistema NO hay solución; la culpa no es de ZP sino de JC:

http://elmatinercarli.blogspot.com/search/label/Aborto

CATÓLICO QUE NO TE SIGAN ENGAÑANDO!!!!!
30/05/10 5:42 PM
Tulkas
¿La suspensión de la Ley del aborto de 1985????????????????????????

¡Ya verás como no!

Esta mañana había mostradores del PP delante de algunas Iglesias.

Sólo se me ocurre de ellos lo que dice la epístola de san Judas cuando habla de "estrellas errantes". Lo que pasa es que el yerro y el camino de estos del PP, su fariseísmo, ya sabemos dónde acaba.
30/05/10 6:11 PM
Manuel Morillo
Creo que no es un titular acertado el la noticia pues él que lo lea y no lea la noticia se puede llevar la impresión de que el PP llevará al constiucional que el aborto sea legal
y lo que lleva al constitucional es la "ley Aido"

Porque el PP quiere (con claras declaraciones de sus dirigentes) que se puedan matar niños (ya más de un millón doscientos mil) según la ley del 85 o también que se pueda matar niños (varios millones más) con la píldora abortiva
30/05/10 8:00 PM
antonio grande
Cristianos españoles, ¡ alerta !. El PP os quiere meter el perro. No le votèis. En conciencia no debèis hacerlo. Y si por asì expresarme me llamàis carca, me honràis !.
30/05/10 8:08 PM
JF
Yo escuché a Mariano decir que el PP estaba a favor de la vida salvo en tres supuestos.
¿Cómo se pueden poner "salvos" a la vida? ¿Cómo votar al PP con estas perspectivas?
30/05/10 9:44 PM
Nova
El PP pone mesas delante de las iglesias para engañar a los católicos, muchos de los cuales están encantados de dejarse engañar, por cierto. Pero las cosas son como ha dicho Manuel Morillo, ésa es la realidad.
31/05/10 11:02 AM
Joaquín
El titular es certero. No dice que el PP llevará el aborto al TC sino la ley del aborto. O sea, la actual.
31/05/10 11:14 AM
Nova
Ya, Joaquín. Pues eso es lo que habría que añadir al titular: Que se trata de la actual ley del aborto. Para que no haya equívocos.

la intención del PP no es prohibir totalmente el aborto provocado en España, sino volver a la situación de vigencia de la ley del aborto de 1985. Ésa es la clave.
31/05/10 1:06 PM
Ricardo de Argentina
El PP es el partido que la Democracia, que es anticristiana en esencia, ha destinado para reciclar a los católicos españoles dentro del sistema.

Me parece que el PP no es un partido "de" los católicos, sino "para" los católicos españoles. La diferencia, lejos de ser sutil, se me hace esencial.

Visto a la distancia, el PP hace las veces de descanso en una escalera que baja al infierno.
31/05/10 1:35 PM
MH
El recurso del PP se basa en la «presunción de "no" constitucionalidad», pero y ¿si el TC dice que es constitucional?, algo no descartable más si como están pidiendo los socialistas quieren cambiar a los miembros porque toca hacerlo por turno, ¿qué va ha hacer Rajoy?.

Si el TC dice que la nueva ley está dentro de la constitución, aunque en último extremo obligue a algún pequeño retoque que no varíe la sustancia de la ley, ¿ya va estar esta ley dentro de la doctrina constitucional y servirá de referencia a partir de ahora?
31/05/10 1:36 PM
Joaquín
Nova, sólo un ignorante puede pensar que el PP lleva ahora la anterior ley del aborto al TC, cuando ya hubo sentencia sobre la misma.

El anti-peperismo de algunos de vosotros, comprensible por muchas razones, os lleva a caer en planteamientos absurdos.

Ricardo, tu opinión sobre la democracia no coincide con la vigente Doctrina Social de la Iglesia.
31/05/10 2:15 PM
MH
Rajoy está dejando en manos de unos juristas que decidan si unas ´´Vidas son irrecuperables o no´´, porque si estos juristas deciden que la nueva ley es constitucional, estas vidas dejan de ser ´´irrecuperables´´ y se convierten en ´´prescindibles´´ por ley dependiendo de la voluntad de un tercero.
31/05/10 2:35 PM
Ana María
Más datos del recurso que presentará mañana el PP contra la Ley aborto. Me parece que es lo debido, pero me gustaría conocer los nombres de los 50 firmantes. Como en su día hicieron con el recurso de Ruiz Gallardón y demás, este recurso será rechazado, pero ellos habrán hecho lo que como representantes de muchos españoles de bien deben hacer.

http://www.larioja.com/rc/20100531/sociedad/presentara-martes-recurso-contra-201005311350.html
31/05/10 2:52 PM
MH
Ana María:

la noticia que citas dice: "Para el principal partido de la oposición, los supuestos en los que se puede abortar si hay "riesgo de graves anomalías en el feto" -"que parece que incluiría cegueras o sorderas de nacimiento, falta de miembros superiores o inferiores, o síndrome de Down", sostienen-, recuerdan a "teorías eugenésicas -de infausto recuerdo cuando fueron objeto de aplicación en la historia- que defendieron las tesis de 'vidas que no merecen la vida' ('lebensunwertes leben') o 'vidas que son una carga' ('ballastexistenzen')", tesis que desembocaron en el exterminio bajo la Alemania nazi. Así, los 'populares' indican en el escrito, elaborado por un equipo dirigido por Federico Trillo, que "el mantenimiento de la vigencia de un aborto eugenésico supone discriminar a los seres humanos discapacitados en relación con los demás"."

Y tienen razón los populares, pero si quieren dejar la ley tal como estaba antes de la reforma, (Rajoy ha dicho que es equilibrada) ésta incluye el aborto eugenésico si lo decide la madre. Con la ley del 85 se ha podido abortar "dentro de la ley" porque el hijo tuviese malformaciones menos graves que las que citan...
31/05/10 3:12 PM
Luigichido
Dejemos los autoengaños. En España ningún feto tendrá DNI ni ninguna madre abortista pisará la cárcel si no hay un clamor popular para ello.

Ni el PP ni el PSOE se arriesgarían al costo político del establecimiento de un sistema de controles y castigos.
31/05/10 6:42 PM
Ricardo de Argentina
Joaquín, me temo que te equivocas.
La DSI y la enseñanza de los papas en específico, puntualizan perfectamente las condiciones que debe cumplir un régimen del tipo democrático para ser católicamente aceptable.
Es más, sucesivos papas incluyendo el actual, han advertido que una democracia que no cumpliera los tales requisitos, sería una tiranía.

Pues bien, ése es el caso de la actual Democracia, y por eso yo la califico de "anticristiana".
1/06/10 1:49 AM
Joaquín
Por tanto, existe la posibilidad de que un régimen democrático sea aceptable. Y tú no paras de decir que la democracia, como tal, no lo es.
1/06/10 7:01 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.