Hillary Clinton insiste en que la salud reproductiva forma parte de la salud materno-infantil

Estalla el conflicto en el G-8 por la financiación internacional del aborto

La Cumbre del G-8 reunirá en junio a los líderes de ocho de las principales economías del mundo. Puesto que el país anfitrión goza de gran libertad para establecer la agenda, en enero, el gobierno canadiense, anunció su intención de que la salud materno-infantil fuera una de las prioridades en la cumbre del presente año. Inmediatamente, el lobby pro-abortista mundial se movilizó para lograr que se incluyese explícitamente la planificación anticonceptiva y el aborto.

(C-Fam/InfoCatólica)  La campaña para incluir el financiamiento del aborto entre las iniciativas sobre mortalidad materna ha sido el tema central de la cobertura de los medios previa a la 36.ª Cumbre Anual del G-8 que se realizará en Huntsville, Canadá, a fines de junio. El gobierno anfitrión ha sido víctima de considerables críticas por parte de los Estados Unidos, el Reino Unido, ONG pro-abortistas y los medios canadienses por haberse negado a introducir el aborto en el debate. 

La Cumbre del G-8 convoca a los líderes de ocho de las principales economías del mundo. Tradicionalmente, el país anfitrión goza de gran libertad para establecer la agenda. En enero, el gobierno canadiense, presidido por el primer ministro Stephen Harper, anunció su intención de que la salud materno-infantil fuera una de las prioridades de desarrollo en la cumbre del presente año.

Casi inmediatamente, las agrupaciones pro-abortistas refutaron la idea, porque no incluía específicamente la planificación familiar y el aborto. La oposición fue liderada por Maureen McTeer, esposa del ex primer ministro Joe Clark y representante canadiense de la White Ribbon Alliance for Safe Motherhood (Alianza Cinta Blanca por la Maternidad Segura), quien presionó a los funcionarios del gobierno de Canadá sirviéndose de un informe publicado por Action Canada for Population Development (Acción Canadá por la Población y el Desarrollo).

La Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional dejó de subvencionar los servicios de aborto en el extranjero el año pasado al no renovar contratos de financiación con dos de los mayores proveedores de aborto internacionales: la Federación Internacional de Planificación de la Familia y  Marie Stopes International. Algunos creen que la no renovación del contrato se encuentra en el centro de las protestas sobre la política canadiense para la iniciativa de salud del G-8.

Tanto en febrero como en marzo, los funcionarios de la administración de Canadá confirmaron que no se incluiría el aborto ni la planificación familiar en la iniciativa de salud materno-infantil del G-8, ya que, según explicó un administrativo, «el propósito de ésta es poder salvar vidas».

El 30 de marzo, durante la Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores del G-8 celebrada en Quebec, la secretaria de Estado Hillary Clinton echó leña al fuego al declarar: «No puede haber salud materna sin salud reproductiva, y la salud reproductiva incluye la anticoncepción y la planificación familiar, y el acceso al aborto legal y seguro». El Secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, David Miliband, manifestó que su nación concordaba en este sentido con los Estados Unidos: «Nuestra postura es muy similar a la expuesta por la secretaria Clinton».

El gobierno canadiense matizó su postura respecto de la planificación familiar; no obstante, se mantuvo firme en lo que concierne al aborto. La semana pasada, el primer ministro Harper descartó en forma definitiva el aborto como parte de la iniciativa sobre salud y afirmó: "Queremos asegurarnos de que nuestros fondos sean empleados para salvar las vidas de las mujeres y de los niños y que sean utilizados en las muchas, muchas cosas que están a nuestra disposición que, realmente, no dividen a la población canadiense".

A pesar de las declaraciones efectuadas por la secretaria Clinton en marzo, los Estados Unidos y Canadá en la actualidad no subvencionan el aborto en los países en desarrollo. Si bien la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) envía dinero a organismos independientes que proporcionan el acceso al aborto, esto se encuentra restringido por la Enmienda Helms, que establece que "No deben utilizarse fondos de asistencia al extranjero para financiar la práctica del aborto como método de planificación familiar o para motivar o coaccionar a alguien a realizar abortos". 

 

(Para C-Fam, Terrence McKeegan; traducido por Luciana María Palazzo de Castellano)

5 comentarios

Menka
Estos (Hillary adn comp.) se preocupan más por el Avatar y ecología que por los seres humanos.
8/05/10 4:56 PM
Menka
La cuestión viene de los años 70, cuando Kissinger y Brezhnev asintieron conjuntamente que la mayor amenaza para el futuro es el aumento de la población mundial, el cual no se realizará en USA o URSS. De donde,...¡a limitar esa amenaza!, aborto incluido, que más da.
8/05/10 6:11 PM
milico ex-ateo
Stephen Harper, es un conservador cristiano pentacostal, un hombre de gran integridad que ha sido atacado desde un principio por las fuerzas liberales y libertinas y que sigue consiguiendo gobierno minoritario.

Si bien ya Obama el "elegido" le atacó en un principio con la "santa ecología el calentamiento fraudalento. Ahora es atacado con rabia ahinco de espumarajos por esa Clinton que no necesita esfuerzo para seguir el cuento macabro de la tal política de reproducción de las mujeres por doquier pero sobretodo en países llamados de Tercer Mundo al que con claridad Satanas quiere destruir.

Una plegaria por ese señor Stephen Harper y a Obama y su Clinton genocidas que duren poco en el País de la Libertad.
8/05/10 10:49 PM
ARISTO
Nunca el fanatismo genocida había llegado a tal extremo. Se diría que son muy dignos discípulos de los nazis. ¿En esto va a convertirse el G-8, la ONU, etc? Para ésto no hace falta pertenecer a estas instituciones endemoniadas. Basta con tener libertad para ejercer bilateralmente las relaciones con quien sea conveniente y digno.
9/05/10 11:12 AM
Ana
A que barbaridades se quiere llamar derecho y dar cobertura legal.La salud reproductiva debería ser velar por la salud de los niños y de las madres, que no muera nadie por falta de medios y se podría conseguir si no se dilapida y se administrase bien. Las cosas no se arreglan asesinando
9/05/10 8:36 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.