«¿Qué unidad queremos?»: Koch plantea el dilema central del diálogo ecuménico
Cardenal Kurt Koch

Hay dos opciones, una es católica y la otra no

«¿Qué unidad queremos?»: Koch plantea el dilema central del diálogo ecuménico

Destaca la destaca la esperanza generada por la visita del papa León XIV a Líbano y Turquía y ve «nuevo impulso ecuménico» tras la propuesta papal de un encuentro en Jerusalén 2033

(InfoCatólica) El cardenal Kurt Koch, prefecto del Dicasterio para la Promoción de la Unidad de los Cristianos, considera que la reciente visita del papa León XIV a Turquía y Líbano marca un nuevo horizonte para el ecumenismo. En una entrevista publicada por el periódico católico Die Tagespost, el responsable del ecumenismo expresó su optimismo sobre los avances en el diálogo ecuménico, aunque reconoció que quedan importantes desafíos por resolver antes del Año Santo 2033.

Jerusalén 2033: un encuentro ecuménico histórico

Koch destacó la propuesta del pontífice de celebrar «el próximo gran acontecimiento ecuménico en el año 2033, es decir, 2.000 años de la muerte y resurrección de Jesucristo». Esta iniciativa, según el cardenal, «ya ha tenido una buena acogida, también entre los representantes del ecumenismo».

El prelado suizo subrayó que Jerusalén sería el lugar más apropiado para este encuentro: «La resurrección del Señor es el fundamento de nuestra fe». Koch manifestó haber percibido «ya un gran entusiasmo, algo así como un nuevo impulso» hacia este objetivo.

En el trayecto del Viaje apostólico a Turquía el Papa le dijo a los periodistas

«Ayer por la mañana hablamos de futuros encuentros posibles. Uno sería en el año 2033, dos mil años de la Redención, de la Resurrección de Jesucristo, que evidentemente es un evento que todos los cristianos queremos celebrar. La idea fue bien recibida, la invitación aún no la hemos hecho, pero la posibilidad es celebrar por ejemplo en Jerusalén en 2033 este gran evento de la Resurrección. Todavía hay años para prepararlo»

Dos visiones diferentes de la unidad cristiana

Sin embargo, el cardenal planteó una cuestión fundamental que divide a las confesiones cristianas: «¿Qué unidad queremos realmente?». Según Koch, existen dos concepciones claramente diferenciadas sobre cómo alcanzar la unidad cristiana.

La primera, compartida por la Iglesia católica y las iglesias ortodoxas, busca «la unidad en la fe, en los sacramentos y en los ministerios, con el objetivo de la comunión plena». La segunda visión, presente en algunas iglesias surgidas de la Reforma, propone que «todas las iglesias permanezcan como están actualmente y que se reconozcan mutuamente como iglesias».

«La suma de todas las denominaciones existentes sería entonces la única Iglesia del Señor. Esta es una concepción completamente diferente, que no es compatible con la visión católica», explicó Koch. Esta posición, añadió, «se encuentra en no pocas iglesias surgidas de las reformas», pero «lamentablemente también goza de una popularidad cada vez mayor entre los católicos».

Avances en los obstáculos históricos

Respecto a los principales obstáculos teológicos entre católicos y ortodoxos, Koch se mostró optimista sobre la resolución de dos cuestiones centrales: el «filioque» en el Credo y el dogma de la infalibilidad papal. Estos temas, mencionados por el patriarca Bartolomé durante la fiesta de San Andrés en el Fanar, están siendo abordados por la Comisión Teológica Mixta Internacional.

«Estoy convencido de que estos dos problemas pueden resolverse de tal manera que ya no representen un obstáculo entre la Iglesia católica y la Iglesia ortodoxa», declaró el cardenal. Un comité de coordinación elaboró en septiembre «un documento sobre la infalibilidad» que debe ser profundizado antes de abordar la cuestión del «filioque».

El primado papal: una cuestión pendiente

En cuanto al primado papal, Koch reconoció que aún hay trabajo por hacer. Citando a Juan Pablo II, quien quiso «encontrar una forma de ejercicio del primado que ya no represente un obstáculo», el cardenal explicó que primero es necesario alcanzar un consenso sobre la teología del ministerio petrino. «El consenso aún no se ha alcanzado», admitió.

El conflicto ucraniano complica el diálogo

El cardenal también abordó cómo la guerra en Ucrania está afectando al diálogo ecuménico. El patriarca de Moscú Kirill ha roto la comunión eclesiástica con otros patriarcas, lo que daña el diálogo conjunto. «Cuando algunas iglesias ortodoxas ya no participan en el diálogo de la gran Comisión Teológica Mixta Internacional, esto perjudica el diálogo en su conjunto», explicó Koch. «Es muy de esperar que esta terrible y sin sentido guerra termine de una vez».

Esperanza en Líbano tras la visita papal

La reciente visita del papa León XIV al Líbano, en el marco del jubileo del Concilio de Nicea, generó una respuesta especialmente cálida. «Se percibía en Líbano una gran gratitud porque el Papa había venido, los libaneses depositaron una gran esperanza en él», relató Koch.

El pontífice correspondió a estas expectativas con sus discursos, «el fuerte sermón en Beirut» y el encuentro con los jóvenes. «Ahí el papa León puso fuertes acentos en la esperanza y dio ánimo a las personas para poder construir un futuro mejor en Líbano», concluyó el cardenal.

 

13 comentarios

Enrique Cointry
La única unidad posible es aquella que surgiría del regreso a la Iglesia Católica. La doctrina de Cristo es inamovible.
12/12/25 10:05 PM
Jordi
1. Protestantes y anglicanos: cuando se clausuró el Concilio Vaticano II, en 1965, las comunidades anglicanas y protestantes estaban más cerca del catolicismo (dentro del gran alejamiento) que en 2025.

Este camino está cerrado, no van a desdecir el camino de alejamiento irreversible.


2. Ortodoxos. Desde 1054, las diferencias del cisma herético de los ortodoxos tiene pocos puntos pero transcendentales:

a) Infalibilidad papa
b) Primacía del papa
c) Filioque
d) Santoral
e) Canon bíblico
f) Iglesia Purgante
g) Inmaculadad Concepción y Dormición de María
h) Concilios ecuménicos aceptados: 21 por católicos y 7 por ortodoxos
i) Pascua ortodoxa sigue el obsoleto calendario juliano, no el gregoriano

Tampoco hay posibilidad de acuerdo.

Koch, lanzador de bombas de humo...
13/12/25 12:34 AM
Francisco Javier
Para algunos unidad significa aceptar todas y cada una las novedades heterodoxas del modernismo o sino "no eres católico"
13/12/25 1:07 AM
Marta de Jesús
No hay ninguna bomba de humo. Entre católicos hay más diferencias que con ortodoxos e incluso que con protestantes. Lo insufrible del protestantismo es que defienden una cosa y la contraria, un sinsentido. Pero los hartos puedan volver. Para Dios no hay nada imposible, nada es irreversible. Al margen de las cuestiones teológicas, está el día a día de las personas. Los anglicanos que se han acercado últimamente (por lo tanto no eran tan insuperables las diferencias), lo hicieron, en no pocas ocasiones, por las cuestiones de las obispas y el mundillo abecedario. Si nos lo dicen hacen unos años no lo hubiéramos creído. Era impensable. Pero volvieron. Ojalá muchos más de ahora en adelante.

Posible motivo futuro de unión, la defensa de la Creación de Dios frente a la tiranía indiferentista. También sería motivo de desunión por parte de disconformes, poda de ramas secas sin fruto. Así estaríamos más unidos en la verdad, unidos en Cristo.

Otra cuestión sería la colaboración entre cristianos contra el mundo apóstata. Colaboración y unidad no es lo mismo. Ser capaces de colaborar mientras el Espíritu Santo suscita la unión.

Muy agudo Francisco Javier. Tristemente real.

Dios nos guíe.
13/12/25 3:29 AM
Néstor
Es cierto que aún no se ha podido demostrar que dos más dos sean cinco, pero es que es imposible. Esperemos que el resultado de esa Comisión Mixta no sea que el Espíritu Santo procede y no procede del Hijo, pero al final no procede, según aquello que dijo Chesterton, que había leído un libro que decía que el cristianismo y el budismo eran básicamente lo mismo, especialmente el budismo.

Saludos cordiales.
13/12/25 3:44 AM
Juan Argento
Pues yo disiento con el aniversario de la Redención, que para mí será en 2030. La clave es el año de la muerte de Herodes, dado que los Magos tuvieron que haber llegado a Judea por lo menos un año antes y Jesús haber nacido uno o dos años antes de la llegada llegada de los Magos.

Si Herodes murió en 4 a.C. los Magos llegaron en 5 a.C. y Jesús nació en 6 o 7 a.C. En este caso si Jesús fue crucificado en 30 AD tenía 35 o 36 años, mientras que si fue crucificado en 33 AD tenía 38 o 39 años.

Si Herodes murió en 1 a.C. los Magos llegaron en 2 a.C. y Jesús nació en 3 o 4 a.C. En este caso si Jesús fue crucificado en 30 AD tenía 32 o 33 años, mientras que si fue crucificado en 33 AD tenía 35 o 36 años.

Conclusión: crucifixión en 33 AD requiere que Herodes haya muerto en 1 a.C. para evitar que Jesús haya tenido 38 o 39 años de edad al ser cruciicado.

Aclaro que hay gente que sostiene la muerte de Herodes en 1 a.C. con un esfuerzo digno de mejor causa, como si fuese la más importante evidencia de historicidad de los Evangelios, escribiendo artículos y hasta libros sobre el tema.
13/12/25 12:12 PM
Jordi
Marta de Jesús: Entre católicos hay más diferencias...

...

Cierto.

Desde la teología moral católica tradicional y ortodoxa (Sagrada Escritura, Tradición, Magisterio perenne, Summa Theologica, Veritatis Splendor 79-83, Familiaris Consortio 84, 34, Catecismo y CIC 1983), no existe compatibilidad válida entre las disposiciones dictadas por Francisco-Tucho en Amoris Laetitia (2016) y Fiducia Supplicans (2023), mantenidas por León XIV-Tucho, y el acceso sacramental y benedictivo para quienes perseveran en relaciones more uxorio intrinsece malum contra sextum

La compatibilidad es:

- acceso a Penitencia y Eucaristía para adúlteros en pecado mortal objetivo manifiesto (CIC can. 915, 987)

- acceso libre, irrestricto, incondicionado y anónimo a bendiciones privadas no litúrgicas para tales parejas irregulares (CIC can. 1667-1679)

todo ello bajo moral de situación, proporcionalismo y gradualidad de la ley que posterga el arrepentimiento inmediato por una hipotética conversión futura

Contradice directamente los principios de la moral objetiva (intrinsece malum), la necesidad de rite dispositus (CIC can. 843 §1, 1451), el cese inmediato de actos y ocasiones próximas (CIC can. 915), y la prohibición de escándalo (CIC can. 2284-2287).

Por ello, la doctrina ortodoxa no admite vía transitoria alguna que tolere actos intrínsecamente malos contra el Sexto sin inmediata penitencia y continencia, so pena de sacrilegio y dilución de la
13/12/25 3:08 PM
Rodrigo Yáñez
Queda mucho por rezar.
13/12/25 3:14 PM
Percival
El único ecumenismo válido parte de nuestra propia fidelidad a la integridad de la fe y al esfuerzo de santidad.
Y que todos vuelvan al único rebaño de Cristo.
El ecumenismo de componendas sobre la fe y la moral es la cuadratura del círculo y una traición a la verdad.
El único terreno ecuménico donde puede y debe haber colaboración es el de la caridad social.
Esto pienso.
13/12/25 3:28 PM
Javier
El problema es que los Católicos estamos muy perdidos sobretodo después cel Concilio Vaticano II. Hay una religión y de ahí surgen variantes, malas o buenas no lo sé. Pero que hay demasiadas personas que siendo sacerdotes para arriba parece que no saben a qué dedicar su tiempo, me parece que es lo real. ¡BUUUFFF! El problema lo tenemos dentro y muchos no lo quieren ver.
13/12/25 4:14 PM
maru
El ecumenismo es que, los que se fueron o rompieron la unidad, vuelvan a casa, nada de hacer concesiones ya que Cristo es el único ayer, hoy y mañana
13/12/25 9:02 PM
M. Angels
El ecumenismo me parece un espejismo especialmente dañino: no aclara nada, no acerca a los de fuera, y confunde a los de dentro de la Iglesia, pues se pierde claridad doctrinal por miedo a la confrontación con herejes y cismáticos.
Se intenta reformular la Fe de manera que sea admisible para todos...con el resultado de ambigüedad y confusión, que deja indiferentes a los de fuera y confunde y debilita la Fe de los de dentro ( o, para decirlo en términos bíblicos, escandaliza a los hermanos débiles en la Fe, por los cuales murió Cristo).
Cuanto antes cierren este camino, mejor.
14/12/25 12:43 AM
Giacomo Arlecchi
La unidad que quiere el Señor en su evangelio es la única unidad lógica que debe ser.
La pregunta "qué unidad queremos " tiene un trasfondo diabólico y heretico.
Yo no se que le debemos a los protestantes anglicanos y demás herejes y heresiarcas. Es algo que no se entiende!!
14/12/25 12:32 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.