(InfoCatólica) El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, enfrenta su mayor crisis política tras confirmarse, según un informe de la Guardia Civil, que su mano derecha en el partido, Santos Cerdán, participó activamente en una trama de corrupción ligada a adjudicaciones públicas fraudulentas. La Unidad Central Operativa (UCO) ha documentado el cobro de comisiones ilegales en contratos impulsados durante la etapa de José Luis Ábalos en el Ministerio de Transportes, en coordinación con su entonces asesor Koldo García.
El informe, ya en manos del Tribunal Supremo, no deja lugar a dudas: Cerdán utilizó su posición dentro del PSOE para beneficiar a empresas afines a cambio de dinero.
Pedro Sánchez compareció el pasado miércoles ante los medios. Pidió perdón de forma reiterada, reconoció haber confiado en quien no debía y prometió una auditoría externa de las cuentas del partido, pero evitó asumir responsabilidades políticas mayores y se negó a plantear un adelanto electoral o someterse a una moción de confianza.
La oposición, con el PP y Vox al frente, exige elecciones inmediatas y denuncia un “estado de corrupción sistémica” en el partido que gobierna. Los socios parlamentarios —ERC, BNG, PNV, entre otros— reclaman explicaciones urgentes y algunos plantean una sesión monográfica en el Congreso.
La crisis también ha abierto una grieta interna en el PSOE. Dirigentes del partido reconocen en privado que la situación es insostenible y que la reacción de Sánchez ha sido insuficiente.
Ante esta situación, Mons. Luis Argüello reflexiona en su entrevista al diario Abc sobre la democracia y los límites del poder:
«La situación que vivimos en España muestra hasta qué punto es un timbre de alarma fuerte el respetar las reglas del juego. Digamos que el punto de referencia inexcusable pasa por el respeto a la división de poderes y a la independencia de los jueces, a las investigaciones que las policías judiciales, se llamen UCO o de cualquier otra forma, a la Policía y la Guardia Civil que colabora en los procesos de instrucción con los jueces y los tribunales de justicia.
También se pone de manifiesto la importancia que tiene la legalidad y el preguntarnos el para qué de las cosas. Porque un Gobierno, un parlamento, ¿para qué? Si hay dificultades enormes para poder sacar adelante medidas, porque mientras estamos en este debate, el problema de los inmigrantes que no tienen papeles y no pueden trabajar y no pueden trabajar porque no tienen papeles, sigue estando ahí.
Y el momento dramático de las guerras. Mientras estamos en estas discusiones hay que seguir diciendo con fuerza y alto a la guerra, no al terrorismo y no a la fuerza bruta en forma de invasión militar para resolver un conflicto.
Es muy importante que eso que pomposamente llamamos sociedad civil, que cada vez hay menos, siga insistiendo en los asuntos nucleares de la vida social española, aunque todo parezca que hay que ponerlo entre paréntesis hasta que se resuelva la cuestión de una situación política que, en parte, también es judicial, y que considero intolerable».
Consultado la petición de perdón por parte del presidente Sánchez, comenta:
«Veíamos al presidente del Gobierno pidiendo perdón, que es un gesto humanamente reconocible, pero políticamente es irrelevante en el sentido de cómo el perdón debe traducirse en otro tipo de medidas.
Lo más sorprendente de la situación que estamos viviendo en estos días es que han sido los dos últimos secretarios de organización de un partido político, con lo cual la significación institucional va más allá de lo personal.
Por eso, aunque la petición de perdón siempre es un hecho valioso, hay una dimensión institucional que precisa ser abordada y que debe ser coherente con la misma petición de perdón. Y, sobre todo, hay que buscar salidas a lo que parece claro que es una situación de bloqueo institucional, parlamentario y en el propio poder ejecutivo. Yo creo que esto pide una salida y en democracia pareciera que la salida más evidente es dar voz a los propios ciudadanos»
Al preguntársele si se refiere a elecciones, responde:
«Sí»
