Cara y cruz de la suspensión de USAID

Afecta a organizaciones humanitarias pero también a la promoción de ideología progresista

Cara y cruz de la suspensión de USAID

La decisión de la administración de Donald Trump de suspender los fondos de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) afecta a organizaciones religiosas y humanitarias, pero también a la financiación de medios de comunicación en todo el mundo con un sesgo ideológico progresista.

(InfoCatólica) La suspensión de fondos de USAID  ha desatado una oleada de reacciones a nivel mundial. Diversas organizaciones católicas y humanitarias han advertido sobre el impacto negativo de la medida, mientras que líderes políticos, como el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, han celebrado la decisión. Paralelamente, ha resurgido la polémica sobre la relación de USAID con la Open Society Foundations de George Soros y su financiación a medios de comunicación.

Entre los afectados, Catholic Relief Services, una de las principales organizaciones caritativas de la Iglesia Católica, ha alertado sobre una drástica reducción de su personal, estimada en un 50%, debido a la interrupción de fondos provenientes de USAID. Cáritas Colombiana también ha expresado su preocupación, asegurando que el cierre de USAID dejaría sin asistencia a más de 15.000 personas que dependen de programas de ayuda humanitaria. Además, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) en Colombia, que recibe financiación  de esos fondos para investigaciones sobre crímenes del conflicto armado, ha advertido sobre el posible colapso de sus pesquisas por falta de recursos.

Financiación de medios progresistas

Mientras organizaciones religiosas y humanitarias instan a reconsiderar la medida, el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, ha respaldado la decisión de Trump. Orbán ha afirmado que USAID ha estado financiando medios de comunicación progresistas, incluyendo Politico en Bruselas y medios de izquierda en Hungría, calificando la decisión como un paso necesario para frenar lo que describe como una «oscura conspiración».

Además de organizaciones humanitarias y religiosas, la suspensión de los fondos de USAID también ha afectado directamente a miles de periodistas y medios de comunicación en todo el mundo. Según Reporteros sin Fronteras, en 2023, USAID proporcionó formación y apoyo a aproximadamente 6.200 periodistas y respaldó a 707 medios de comunicación no estatales en más de 30 países. Se estima que el 90% de los medios en Ucrania dependían de esta financiación, lo que ha provocado el cierre de varios de ellos tras la decisión de Trump.

También se ha revelado que medios como Politico, Associated Press, The New York Times y Reuters han recibido fondos de USAID en el pasado. En 2024, por ejemplo, Politico recibió al menos ocho millones de dólares en ayuda gubernamental. Esta relación deja claro que había un sesgo ideológico que servía para financiar medios de comunicación progresistas. Así lo ha asegurado el primer ministro húngaro:

Financiación a los programas de Soros

Las críticas hacia USAID también se han centrado en su vínculo con la Open Society Foundations de George Soros. Investigaciones han revelado que, durante la administración de Barack Obama, USAID colaboró con la fundación de Soros en diversos proyectos internacionales. En Albania, por ejemplo, USAID financió con 9 millones de dólares una campaña de reforma judicial respaldada por la Open Society Foundations, lo que generó acusaciones de que se estaba favoreciendo a gobiernos de izquierda. Asimismo, se ha señalado que exfuncionarios de USAID han ocupado puestos clave en la organización de Soros, alimentando las sospechas sobre una agenda compartida. Además, desde George Soros es conocido por apoyar activamente el aborto y el uso de antinconceptivos. Con la nueva medida, Soros y su red de fundaciones dejarán de recibir estos fondos.

Resulta llamativo el destino de algunas de las partidas de USAID. Por ejemplo, «2 millones para cambios sexo en Guatemala, 6 millones para financiar el turismo en Egipto, 20 millones para un nuevo espectáculo de Barrio Sésamo en Irak, 4,5 millones para combatir la desinformación en Kazajstán...»

Debate en las redes sociales

La noticia está siendo ampliamente comentada en las redes sociales. Dentro del ámbito católico hay diversidad de pareceres. James Martin, sj, cabeza visible del lobby LGTBI en la Iglesia Católica, condena la medida:

El Instituto Lepanto le ha respondido:

Y LifeSiteNews explica cómo se han usado esos fondos para la expasión del aborto en África:

14 comentarios

jandro
Es lo que tiene el asunto: Que el mal ha utilizado para infiltrarse en la sociedad organismos/ instituciones supuestamente caritativos: ONU, UNICEF, etc.

Para extirpar el mal, hay que acabar con el organismo/ institucion completamente
6/02/25 4:31 PM
Paul en California
James Martin SJ : no necesitamos un PHD en teologia moral para reconocer que USAID distribuia dinero a ONG que promociona una ideologia satanica, contraria a la que la Iglesia promueve. Sera que esas ensenanzas biblicas ya no estan vigente en los seminarios jesuitas ?
6/02/25 6:01 PM
Mikel
USAID financió el desarrollo del Covid en el laboratorio chino de Wuhan canalizando el dinero del contribuyente estadounidense a través de la ONG EcoHealth Alliance para apoyar la investigación sobre ganancia de función en coronavirus:
thegatewaypundit.com/2025/02/shocking-revelation-usaid-funding-went-china-gain-function/

Con un presupuesto anual que supera los 50 mil millones de dólares y actividades en más de 100 países, USAID ha sido vinculada repetidamente con actividades de inteligencia. El exdirector de USAID, John Gilligan, admitió una vez que la agencia estaba «infiltrada de arriba a abajo con gente de la CIA», explicando que «la idea era plantar operativos en todo tipo de actividad que teníamos en el extranjero: gobierno, voluntarios, religiosos, de todo tipo».
En 2013, un cable estadounidense publicado por WikiLeaks describió la estrategia de EEUU para socavar al gobierno de Venezuela a través de USAID al «penetrar en la base política de Chávez», «dividir al chavismo» y «aislar a Chávez a nivel internacional».
En 2014, Associated Press reveló que USAID financió la creación de una plataforma similar a Twitter destinada a incitar a una rebelión en Cuba.
La financiación de USAID se ha relacionado con golpes de Estado en Haití, Ucrania, Egipto y otras naciones.
6/02/25 6:26 PM
Masivo
Un instrumento de "poder blando" de USA creado en plena guerra fría para defender sus intereses. Ahora se le acusa de financiar a medios "progresistas" en el mundo. ¿A qué medios financiaba USA en el exterior en los 60, 70 y 80? Pues a los que hiciera falta.
6/02/25 6:57 PM
Federico
En el momento en que aceptamos que el Estado se dedique a donar dinero a ONGs (en lugar de bajar los impuestos para que cada uno done a quien quiera) esto es lo que pasa. Mezclan proyectos con fines nobles (Cáritas, por ejemplo) con otros que son la basura ideológica que quieran financiar los políticos de turno, y si alguien se queja, le dicen que ese dinero es intocable porque también va para cosas buenas. Algo parecido pasa en España con la famosa X de fines sociales, que puede ir tanto para Cáritas como para una asociación LGBTQ. Mientras dejemos que los políticos hagan esta falsa caridad, me temo que estas situaciones se van a repetir
6/02/25 7:42 PM
Fernando R. González
Si J. Martin está en contra, está bien lo que hizo Trump.
6/02/25 7:45 PM
Verónica
me alegro que no llegue dinero del USAID a instituciones católicas en América Hispana, porque están formadas por personas progresistas que solo promueven la anti doctrina católica.
6/02/25 7:58 PM
Francisco Javier
¿El activista lgbt James Martin también esta a favor de las campañas pro-aborto del usaid? No me extraña nada del progresismo pseudocatolico y de los amigos del que debería ser el vicario de Cristo.
6/02/25 10:24 PM
Raúl
Pues en el caso específico de la (jurisdicción especial para La Paz) JEP en Colombia, toda la razón al nuevo gobierno en USA: un “tribunal” creado a propósito de no llevar a la justicia a los criminales de las antiguas FARC (del supuesto proceso de paz que le valió un nóbel a Juan Manuel Santos), sino que solo pedir perdón por TV les vale para no afrontar ninguna pena, y en cambio perseguir a políticos y militares en procesos eternos, en casos que ya no prescriben por decisión del acuerdo, o en acusaciones trasnochadas de la guerrilla o sus infiltrados en las instituciones que larvaban y aparecieron con la cara lavada después de ese circo (el tal proceso de paz)
Para más datos, era un tribunal que sólo debía durar 8 años, en los 6 que lleva no ha culminado ningún proceso. Solo al principio de este año estaban pidiendo que prorrogaran su creación por 8 años más: claro, por su estátus de “magistrados” los jueces, cada uno, tiene el mismo salario de un presidente o congresista, ¿acaso van a querer que se les acabe ese cargo?, entre más lo puedan extender, mejor, casi que les da para obtener la pensión más alta en Colombia, ¡y pagado por USA!
6/02/25 11:52 PM
Carmen
Bueno, está agencia financia o financiaba, a sociedades muy sucias ..y lo del cambio de sexo..el aborto, como todo lo ponemos en la misma cazuela...porq otra cosa es que ayudará a entidades religiosas y ONGs.,allí hay mucho mal y hay quitarlo, es mucho dinero en función para lo malo
7/02/25 2:21 PM
Archie
¿Por qué utilizan la palabra "progresista"? ¿Dónde está el "progreso"? El satánico comunismo que nos asola no está modificando hasta el lenguaje.
Y luego ya lo de los "ricos y pobres" es para llorar amargamente: no conozco un solo "progresista" que sea ni parezca pobre; hacerse "el pobre" para manipular, todos los "progresistas" a los que les conviene. Y sin duda, Fernando R.: "Si J. Martin está en contra, está bien lo que hizo Trump."
7/02/25 4:06 PM
Fred
Tal como dice Elon Musk, al entrar en USAID, vieron que estaba tan contaminado por la ideologia woke y de izquierda, que era imposible reformarlo.
Mejor cerrarlo y empezar de nuevo.
8/02/25 10:30 AM
Jose luis
El presbítero Martín, es luterano o simplemente necio?
8/02/25 3:53 PM
Archie
Jose Luis:
Es peor: es un tipo que ignora el Levítico 20:13 y que pretende que creamos que lo suyo es apostolado.
12/02/25 6:13 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.