(LifeSiteNews/InfoCatólica) Una organización local LGBT y políticos homosexuales están pidiendo la renuncia de una jueza del estado de Nueva York debido a las acusaciones de que se negó a oficiar una ceremonia de «boda» entre personas del mismo sexo, calificando su negativa como «despreciable» y una «vergüenza».
La jueza Felicia Pitts-Davis, de la Corte Municipal de Syracuse, supuestamente se excusó de oficiar una ceremonia para dos mujeres y, en pocos minutos, encontró a otro juez que realizara el servicio.
Las mujeres, Shawntay Davis, de 33 años, y Niccora Davis, de 29, contaron a Syracuse.com que vieron cómo Pitts-Davis casaba a una pareja heterosexual antes de ellas, pero luego desapareció de la sala cuando llegó su turno.
«La forma en que [Pitts-Davis] se levantó y salió de la sala fue grosera, y de repente otro juez entró, y fue cuando nos casamos», comentó Shawntay Davis a Syracuse.com. «Fue muy extraño».
CNY Pride, la organización del orgullo de Centro de Nueva York, ha pedido una «investigación ética completa» sobre la jueza cristiana.
«El sábado 16 de noviembre, la jueza de la Corte Municipal de Syracuse, Felicia Pitts Davis, se negó a casar a una pareja del mismo sexo, citando un desacuerdo religioso supuesto con el matrimonio entre personas del mismo sexo. La negativa de la jueza Pitts Davis a casar a ciudadanos homosexuales de Syracuse y el condado de Onondaga es despreciable y contraria a su juramento judicial», escribió CNY Pride en una declaración publicada en Instagram.
«Al negarse a casar a parejas del mismo sexo, la jueza Pitts Davis no cumple con las expectativas. Su conducta es una vergüenza para el cargo que fue elegida para desempeñar», insistió el grupo LGBT.
«Si un juez no puede seguir la ley y hacer su trabajo tal como lo indica la constitución del estado de Nueva York y la Corte Suprema de Estados Unidos, debería renunciar», dijo el presidente del Comité Judicial del Senado del Estado, Brad Hoylman-Sigal, quien se identifica como gay, al New York Post.
«Me parece horrible que alguien que profesa trabajar en nombre del público adopte un enfoque fragmentado hacia su responsabilidad», añadió.
«Creo que es justo y apropiado que la jueza Pitts-Davis dimita para que toda la gente de nuestra comunidad pueda estar segura de recibir un trato igual ante la ley», comentó Alex Marion, auditor de la ciudad, quien también experimenta atracciones homosexuales, al Post. «Si no lo hace, la Oficina de Administración Judicial debería suspenderla inmediatamente de su puesto».
El presentador de radio conservador Bob Lonsberry salió en defensa de la jueza. «Esto no se trata de política. Se trata de libertad, y del hecho de que todos tenemos derechos – todos nosotros – y que las personas razonables pueden asegurarse de que los derechos de todos sean respetados», dijo Lonsberry. «Incluidos los derechos de Felicia Pitts-Davis».
La jueza Pitts-Davis se excusó y «rápidamente encontró a otro juez para realizar la ceremonia, y se respetaron los derechos de todos», señaló Lonsberry.
Cuando la jueza Felicia Pitts-Davis se apartó y permitió que otro magistrado oficiara la ceremonia de matrimonio, se trató de una acomodación razonable que respetó los derechos de todos los involucrados en el tribunal de Syracuse. Las mujeres que contrajeron matrimonio no fueron discriminadas por su orientación sexual, y la jueza, por su parte, no fue discriminada por sus creencias religiosas.
El debate que ha surgido en torno a la negativa de la jueza Pitts-Davis no solo involucra los derechos de las personas homosexuales, sino también la discusión sobre los derechos de quienes se adhieren a creencias religiosas. Este conflicto se enmarca dentro de lo que algunos consideran una «guerra cultural» y una posible forma de «persecución religiosa» hacia los que practican religiones como el cristianismo.
En este contexto, algunos sostienen que forzar a una persona a violar su conciencia va en contra de los principios fundamentales de la nación, especialmente cuando se trata de la libertad religiosa, un derecho constitucionalmente protegido desde los inicios del país.
«Eso es el modo americano. Hacerla abandonar su puesto no lo es», declaró Lonsberry. «Las personas gay tienen derechos en América. Y también los cristianos».
