Ya se han recogido más 25.000 firmas en majestadnofirme.com

Militares para la Democracia pide al Rey que no firme la ley del aborto

La web majestadnofirme.com ha recogido ya 25.000 firmas de ciudadanos que piden al Rey de España, Juan Carlos I, que no refrende con su firma la nueva ley del aborto, que será aprobada a principios del año 2010. Entre los apoyos a la campaña figura el de la asociación «Militares para la Democracia», uno de cuyos promotores, el comandante Juan Molina, asegura que una sanción real de dicha ley tendría consecuencias irreversibles como el bombardeo de Hiroshima y Nagasaki.

(ReL/InfoCatólica) Desde Militares para la Democracia se asegura que «el Rey tiene derecho a objetar en conciencia ante la Ley del aborto». Dicha asociación «encuentra justificada y recomendable la objeción de S.M. Don Juan Carlos ante una Ley que siendo aparentemente democrática entra en contradicción con el articulado de la Constitución, se opone al conocimiento científico y repugna las conciencias».

Además, aseguran que «una posible objeción del rey que hubiera de sancionar la ley del aborto sería un saludable ejercicio de democracia activa y de soberana madurez institucional».

Militares para la Democracia entiende que «la cláusula de conciencia es personal y no universal, como la reciente experiencia de la Alemania nazi o la Unión Soviética ha constatado: un sistema político mayoritariamente puede tomar decisiones erróneas e irreversibles».

El comandante Juan Molina asegura que «los parlamentos, y los tribunales como todos los órganos de decisión están sujetos al error. Los dos errores tipo son admitir lo falso como correcto,y rechazar lo correcto como falso. Admitir como inamovibles determinadas sentencias del TC, suponen detener el progreso del conocimiento científico y nos llevan a enrocarnos en el caso Galileo»

El texto concluye afirmando que «sancionar una ley de aborto es una decisión de consecuencias irreversibles como el bombardeo de Hiroshima y Nagasaki, el plan nazi de exterminio de judíos y otros horrores de los que sentimos vergüenza».

Más de 25.000 firmas

La campaña promovida por Religión en Libertad para que el Rey no sancione la futura ley del aborto ha superado ya las 25.000 firmas de adhexión.

Alejandro Campoy, portavoz de la campaña, ha manifestado su sorpresa ante la respuesta masiva de los ciudadanos, lo cual supone, en su opinión «una prueba más de que la sociedad española es muy consciente de la aberración moral y legal de lo contenido en este proyecto de ley».

13 comentarios

antonio grande
Si el Rey firma la lo que dicen ser ley sin serlo se juega el puesto. Los españoles lo vamos a tratar de tirar cuanto antes. Y yo el primero. Yo no quiero Reyes criminales y encima dicièndose catòlico apostolico y romano.
23/12/09 10:04 AM
Fray Felix Lope de Vega
"Todo lo que manda el Rey
que va contra lo que Dios manda
ni tiene valor de ley
ni es Rey quien así desmanda"

Lope e Vega
23/12/09 10:38 AM
Contra la ley del aborto:

DEBER DE RESISTENCIA:

http://elmatinercarli.blogspot.com
23/12/09 10:49 AM
Damián
Este Señor firmará lo que le pongan por delante. Y se quedará tan fresco. Con ello firma su acta de defunción monárquica. La corona, esta corona, está de facto, huera y vacía. Tienen más credibilidad y empaque los RRMM del Oriente, que, por lo menos, vienen con regalos.
23/12/09 11:39 AM
Victor Go
Soy "juancarlista" y partidario de que sus descendientes hereden la Corona. Recuerdo el caso del difunto Rey Balduino. Si S.M. Juan Carlos I no firma la ley del aborto ¿tendría que firmar el Príncipe? Ruego respuesta
23/12/09 12:48 PM
rastri
En incontestable evidencia de justicia es: que quien tiene; y en la medida que arte y parte de tiempo y lugar tiene, en un consumado acto criminal: Es un criminal.

Sería digno de atención: Y he aquí el Rey visto entre dos paredes "su corona y la de sus descendientes por causa de una acosada" Ley ésta que pretende matar a los menores y más inocentes.
Y aquí: Unos los que dicha ley repudian; Y otros los que la aprueban: ¿A quién escuchar?

Y cómo aquí por una parte,los "modernos tradicionalistas" repudiando el aborto como acto criminal: Reclaman al Rey obediencia a Dios primero derogando la vieja ley del aborto; y refutando la nueva como criminal ley;
Y dar mayor y mejor protección a la vida del inocente nasciturus, antes y después de nacer.

Y por otra parte los "viejos progresistas de la inútil revolución" acosando a la corona y su descendencia. "Por experimentado principio evolutivo de que la heredad entre los hombres: no es una garantía de buen gobierno y fidelidad.

Y aquí el dilema para el Rey: ¿A quién mirar; A quién obedecer? ¿Al Dios de la vida; al dios de la muerte?
23/12/09 1:24 PM
Alfonso
Juan Carlos, el usurpador, va a firmar la ley como ya hizo con la igualmente criminal de 1985.
Hay que luchar por una verdadera Monarquía Católica:

VIVA S.A.R DON SIXTO ENRIQUE DE BORBÓN.
23/12/09 2:30 PM
Lucas
¿Cómo se puede ser "militar para la democracia"? Se es militar para España o para el enemigo.
23/12/09 2:32 PM
Lucas
Por favor, esto es ridículo. ¿Pedir que Juan Carlos "objete"? ¿Pero qué circo de asociación es ésa?
23/12/09 3:00 PM
Lucas
rastri: ¿Qué dilema? Pero si la Ley del aborto sancionada y promulgada por Juan Carlos tiene ya 24 años...
23/12/09 3:07 PM
jpm
Si ya firmó otras cosas, como la anterior ley del aborto, parejas de homosexuales, etc.
¿Alguien de verdad se cree que no va a firmar esta ley?
Hay que ser muy coherente con la propia fe para hacer lo que hizo el rey Balduino de Bélgica. Y no creo que estemos ante el mismo tipo de persona, por desgracia.
23/12/09 4:34 PM
Atanasio
...Yo todavía estoy dilucidando cuál de las dos estupideces es más grande: si la de la web para que el Jefe del Estado de "Desecho" no firme o eso de Militares para la "Memocracia"...
23/12/09 4:45 PM
rastri
Lucas
rastri: ¿Qué dilema? Pero si la Ley del aborto sancionada y promulgada por Juan Carlos tiene ya 24 años...
______________

Buen número para un cabalista: 24 años, que son dos veces 12.

Ocurre siempre: que para que el todo sea efectivo tiene que ser dos veces.
Y aquí tiene que haber primero, una primera vez como principio, para que haya una segunda vez como fin.

Pues es en razón de un principio y de un fin definido cuándo y cómo actua el medio definitivo.
23/12/09 5:44 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.