Fecundación in vitro: Reino Unido da prioridad a mujeres lesbianas y con confusión de género  sobre las parejas heterosexuales
©RDNE Stock Project, Pexels

Polémica en el Reino Unido

Fecundación in vitro: Reino Unido da prioridad a mujeres lesbianas y con confusión de género sobre las parejas heterosexuales

El Servicio Nacional de Salud del Reino Unido (NHS) ha propuesto una política que otorga prioridad en los tratamientos de fertilización in vitro (FIV) a hombres trans, mujeres lesbianas y mujeres solteras, relegando a las parejas heterosexuales a un periodo de espera de dos años.

(LifeSiteNews/InfoCatólica) El pasado 16 de noviembre, el Daily Mail publicó una noticia controvertida: «Hombres trans y lesbianas tendrían prioridad para acceder a tratamientos de fertilización in vitro (FIV) financiados por el NHS, dos años antes que las parejas heterosexuales».

Según el informe, el Servicio Nacional de Salud del Reino Unido (NHS) ha propuesto un plan que otorgará a hombres trans y mujeres lesbianas acceso prioritario a tratamientos de FIV financiados por el estado, adelantándose en dos años a las parejas heterosexuales. Los «hombres trans» son mujeres que se identifican como hombres y, por tanto, pueden quedar embarazadas si no han perdido su fertilidad debido a hormonas o medicamentos. Además, este plan también prioriza a mujeres solteras sobre parejas casadas, sin que se expliquen las razones detrás de esta decisión.

La fertilización in vitro es un procedimiento que implica la creación de embriones en laboratorios para ser implantados manualmente en pacientes. Este procedimiento no es aprobado por la Iglesia por ser inmoral, ya que, para poder ser realizado, muchos embriones son descartados, congelados o utilizados en investigaciones. Asimismo, la separación de la procreación de la intimidad conyugal se opone con el orden natural.

El nuevo plan del NHS establece criterios específicos. Según el informe, las lesbianas, las mujeres que se identifican como hombres y las mujeres solteras «serán elegibles de inmediato para la FIV financiada por el NHS —con un costo estimado de £5,000 por ciclo— si cumplen con otros criterios, como tener un índice de masa corporal entre 19 y 30, no fumar, ser menores de 43 años y no tener una pareja con hijos de relaciones anteriores». Por el contrario, «las parejas heterosexuales todavía deberán demostrar que no pueden tener un bebé de forma natural durante al menos dos años».

En esencia, el estado está proporcionando tratamientos de fertilidad a través de procedimientos artificiales para quienes no pueden tener hijos naturalmente. Según el Daily Mail:

«Los cambios propuestos cubrirán una gran parte de Inglaterra, incluyendo Derbyshire, Nottinghamshire, Northamptonshire, Leicestershire y Lincolnshire. Los planes, explicados en un documento titulado The Case for Change (‘El caso para el cambio’), estarán sujetos a una consulta pública de ocho semanas que finaliza en enero, lo que significa que la nueva política podría entrar en vigor el próximo año. Las parejas heterosexuales donde uno de los miembros ya tenga hijos biológicos no verán cambios en las reglas actuales que les prohíben acceder a tratamientos de fertilidad financiados por el NHS».

En lugar de un debate amplio sobre la moralidad del procedimiento, algunas críticas han señalado que la propuesta es discriminatoria. Lucy Marsh, del Family Education Trust, afirmó: «Como mínimo, estas propuestas parecen profundamente discriminatorias hacia las familias tradicionales». Sin embargo, otros argumentan que el enfoque debería centrarse en el impacto de estas políticas en los embriones humanos, quienes son creados en laboratorios y a menudo almacenados indefinidamente o descartados.

La propuesta del NHS ha generado discusiones sobre los derechos de las parejas heterosexuales y los estándares éticos en torno a los tratamientos de fertilidad. Mientras el estado amplía el acceso a la FIV, las preocupaciones éticas y sociales en torno a la cosificación de los embriones humanos siguen siendo un tema central en el debate público.

9 comentarios

Gabriela Mendoza
«Hombres trans y lesbianas tendrían prioridad para acceder a tratamientos de fertilización in vitro (FIV) financiados por el NHS, dos años antes que las parejas heterosexuales».

Da lo mismo. Igual es pecado.
24/11/24 6:49 PM
Rashid
Pues tiene sentido, las otras pueden hacerlo por lo natural.
Son unos pervertidos
24/11/24 7:52 PM
Juan diácono
Más allá de las cuestiones políticas, sólo se me ocurre, ante este manera desordenada de procurar la fecundación, que si las parejas "ordenadas" se ven privadas de ella, en cierto sentido, las cosas se ponen en su sitio.
24/11/24 8:04 PM
Antonio
Ni a las unas ni a las otras, con la cantidad de embriones muertos, la sustitución del acto conyugal por uno técnico, la eugenesia que desecha los embriones con defectos y el tráfico de seres humanos la FIV es perversa.
25/11/24 5:32 AM
Pablo
Dejando de lado la inmoralidad de ciertas fecundaciones eugenesicas etc... Quiero apuntar el curioso sentido de "igualdad" de ciertos colectivos. Lo que quieren es privilegios por el simple hecho de "ser" x (póngase en la x lo que a uno se leocurra siempre que no sea blanco, heterosexual, cristiano ni tampoco hombre). Osea, quieren un nuevo feudalismo donde unos son, y los demás no.
¿Donde quedó aquello de que todos somos iguales etc?
25/11/24 8:24 AM
M. A.
Son las que tiene más pasta y gastan más.
25/11/24 9:56 AM
Lucas
Pablo "¿Donde quedó aquello de que todos somos iguales etc?"
Ni somos iguales ni nunca lo seremos. En los países comunistas solo eran, o son, iguales los que formaban parte de la clase social más baja.
25/11/24 10:02 AM
Maximiliano
En un estudio, ya del 2019, en el que se trataba de determinar cuántos embriones se destruyen por cada niño nacido en la fecundación in vitro, se llegó a la conclusión que aproximadamente se perdían seis embriones por cada niño nacido, es decir, que " se perdían seis hijos de la pareja por cada hijo suyo nacido". Consulte a su médico.

En un estudio se refiere a 30 países (29 de Europa a los que se agrega Turquía), con datos de los tratamientos realizados ya en el año 2005 y ha sido publicado en la revista Human Reproduction. En el mismo se recoge la información facilitada por un buen número de clínicas (923), si bien no son todas las que existen en los 30 países objeto de estudio (que serían 1134 clínicas, en ese año 2005). En los 30 países indicados, durante ese año 2005 hubo 108.769 aspiraciones registradas para la IVF entre quienes enviaron datos. De ese número, se baja a 96.729 transferencias y a 29.302 embarazos clínicamente constatados. Es evidente que entre transferencias y embarazos “ se ha producido la muerte de miles de embriones, más de 67.427 “. Por lo que respecta a la ICSI ( alternativa al IVF ), de las 194.156 aspiraciones registradas se pasa a 179.012 transferencias de embriones, y la cifra baja a 55.305 embarazos clínicamente constatados. “ Es decir, que entre transferencias y embarazos han muerto más de 123.707 embriones “. Los embriones muertos también eran HIJOS.
25/11/24 3:26 PM
Alberto Solanet
No olvidemos que Inglaterra ha sido la pionera de este gigantesco y perverso ataque al orden natural con el comienzo de la fabricación de chiquitos en tubos de ensayo. Hoy ya no hay límites, como era previsible. Una vez que el científico se convirtió en arbitro de la vida y de la muerte de los seres humanos, alterando la naturaleza y revelándose contra la voluntad de Dios creador, todo puede ocurrir, hasta las cosas mas execrables, como la propuesta por el Ministerio de Salud de Inglaterra
25/11/24 7:16 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.