La Universidad de Navarra se negará a enseñar cómo se lleva a cabo un aborto

No me lo esperaba. ¡BRAVO!

¿Han echado ya de la cátedra de Derecho global al abortista de Garrigues Walker? Hipócritas fariseos. Y digo porque aunque muchos no quieran saberlo.
Afirman: "Comprendemos el sufrimiento de muchas mujeres ante un embarazo imprevisto. Necesitan un apoyo que sólo personas con corazón pueden prestar… y hay muchas personas así. La defensa de esas mujeres clama a nuestra conciencia y una mirada compasiva nos recuerda que otro ser humano comparte esa tragedia en una posición de mayor debilidad todavía".

¿Si comprenden tanto porque expulsan a una pobre profesora que quedó embarazada sin estar casada? Dejar en el paro a una mujer que está esperando un hijo es preocuparse por el no nacido y la madre?

¡Qué asco! Y luego son lo mismos que dicen que en el aborto hay dos víctimas, cuando sólo hay una.

¿Que sólo hay una, Ronald? ¿cuál?

Pues yo sí me lo esperaba de mi "alma mater".
¡Bien por la U. de Navarra!

(Aunque algunos por aquí, aún así, seguirán diciendo que la gente de la Obra son masones pro-abortistas que disimulan muy bien.
Hay gente pa tó)

Es un gran noticia que una institución universitaria corporativamente tome posición a favor de la vida y contra el aborto. Merece la pena leer íntegro el comunicado ( http://www.unav.es/informacion/noticias/universidad-y-vida )porque es un discurso limpio. Reconforta esta defensda pro vida de la Universidad Navarra, bien distinta de quienes se creen pro vidas y anestesian sus conciencias atacando la ley Aido y ecxigiendo que se cumpla la ley actual, a cuyo amaparo se han praticado más de un millón de abortos. Siempre me he sentido orgulloso de haber pertenecido al claustro de la Universidad de Navarra, que abandoné cuando saqué la oposición de adjunto y me trasladé a Alacalá. Pero hoy me siento más orgulloso y animo a mis antiguos colegas de ese claustro navarro a mentenerse firmes en la defensa de que no hay aborto bueno y aborto malo, dependiendo del partido político que lo amapare.

¡Bravo por Navarra! ¡Viva el Opus Dei!

Joaquín: La víctima del aborto es el niño.

A la mujer embarazada hay que ayudarla en lo posible, no es lícito dejarla sola, ya lo dijo Juan Pablo II. Pero, si hace matar a su hijo, la víctima es el hijo, está claro.

Me parece estupenda la postura de la Universidad de Navarra y la apoyo, pero no comparto su afirmación de que un embarazo no deseado es una tragedia. Nunca es una tragedia que un nuevo ser humano venga al mundo, todo lo contrario. Lo que sí es una tragedia es que a las mujeres embarazadas se las deje solas frente a la responsabilidad de sacar al hijo adelante y hasta se las empuje a abortar, que esto también se hace. Eso sí que es una tragedia y, más aún, es una canallada horrenda.

Nova, eso ya lo sé. Lo que no sé es si lo sabe Ronald. Por eso le pregunto.

Joaquín: Me dio la impresión de que Ronald lo sabía, pero he vuelto a leer su comentario y la frase final puede ser equívoca con relación al resto de lo que ha escrito, llevas razón. Bueno, ya lo aclarará él, si quiere.

Pues es una buena noticia.

¿Hay más universidades católicas donde se enseñe Medicina o Enfermería?

Aun sin compartir la forma de expresar algunas cosas (que me parece equívoca y demasiado "políticamente correcta"), me alegro mucho de la postura tomada en este asunto por la Universidad de Navarra, y les felicito por ello. Lo extraño hubiese sido que hubiesen hecho lo contrario.

Eso sí, de ser cierto lo que menciona Ronald sobre la empleada embarazada y despedida, ninguna coherencia hay entre su comportamiento y este comunicado.

En una univ católica hay que buscar que el profesorado se identifique con el ideario. Mantener relaciones sexuales fuera del matrimonio no se predica en la Iglesia católica, ni se debe consentir como un ejemplo. Que conste que yo hubiera hecho lo mismo con respecto a esa profesora. Eso no es inducirla al aborto. Hay muchos trabajos que hacer en otros sitios.

Reconozco que tienes toda la razón, Menka.

La primera vez que me gusta de la UNAV. Bien hecho!!!!

Menka
En una univ católica hay que buscar que el profesorado se identifique con el ideario. Mantener relaciones sexuales fuera del matrimonio no se predica en la Iglesia católica, ni se debe consentir como un ejemplo. Que conste que yo hubiera hecho lo mismo con respecto a esa profesora. Eso no es inducirla al aborto. Hay muchos trabajos que hacer en otros sitios.
___________________

Primero, tengo que decir que no sé si el hecho (despido a una madre soltera) es cierto, así que lo voy a considerar como un caso hipotético. Si han hecho eso, son responsables de una bajeza.

Puestos a despedir a gente que no se identifique con la doctrina Católica( o "ideario", como lo llama), podrían empezar despediendo a todos los militantes de partidos abortistas (como el PP), o que forman parte del consejo de administración de un banco o de una multinacional, por ejemplo.
Y (a menos que conozca las circunstancias concretas de este caso) ¿qué le hace pensar que esta mujer no acepta la doctrina Católica? ¿No le parece algo temerario afirmarlo?¿No ha pecado usted nunca contra el sexto mandamiento, ni siquiera con el pensamiento? ¿O contra cualquiera de los otros nueve?
Si es así, enhorabuena. No es mi caso, yo tengo que confesarme todas las semanas (a veces más amenudo).

Y como se dijo anterior un embarazo no deseado no es ninguna "tragedia". Podrá serlo la fornicación o (si ocurre en un matrimonio) el hecho de que no sea deseado. Pero calificar el don de la vida que concede Dios como una "tragedia" es, como poco, muy desafortunado.

Es una gran noticia el rechazo de la UN a enseñar el aborto.
pero no estoy de acuerdo con lo de la embarazada tal como lo presenta Menka. Si esa mujer no era católica, no deberían haberla contratado desde el principio, en vez de despedirla al quedarse embarazada. Si era católica y se quedó embarazada sin estar casada, no me parecería bien que la despidieran, porque el común de los mortales comete errores y pecados en su vida.

Así se hace, con dos narices y dando ejemplo público. Nos gusta el OPUS que sale tambien a dar la cara a que le zumben un poco. Así dan ejemplo a los demás, y no lo dejan todo para los despachos...
jejeje lo digo con cariño, eh?

Ahora, esto es una animalada, que no se a quien se le ha colado, pero que no encontrarán jamás soporte en la Iglesia:

«Nos negamos a solucionar la tragedia de un embarazo indeseado con la tragedia superior del aborto»

Un embarazo es siempre un don de dios, porque es una vida nueva, un alma nueva que nace para dar alegría y amor, a los hombres y a Dios. Llamar tragedia a una nueva vida es una ofensa al poder creador de Dios.

Basta con quitar la palabra "tragedia", y todos entendemos que muchas mujeres - no digamos hombres- se encuentran con hijos in-deseados. Pero esto es por nuestra debilidad humana, que no aceptamos los dones de Dios.

Hagan el favor de corregir esa animalada, porque es escandalosa.

bien por la Universidad de Navarra y sus profesores. Que cunda el ejemplo en otras aunque no sean confesionales. El apoyo a la vida humana no es cuestión de creencias

Catholicus,

Un embarazo siempre es un don de Dios, pero en ocasiones, también es una tragedia. Ambas cosas no son incompatibles, ya que la cruz es un don de Dios, y aunque a algunos les fastidie, a veces el que llegue un niño puede ser don y tragedia. El que no se puede quedar embarazado no lo puede entender. Pero es que Dios sabe a quién pide el embarazo: a las mujeres, que estuvieron al pie de la Cruz.
Y bien por la Universidad. Ahí queda eso, y a ver si otros tienen lo que hay que tener para jugársela. Universidades Católicas y profesores católicos. ¡Bien por estos chicos!

Un embarazo siempre es un don de Dios, pero en ocasiones, también es una tragedia.
_____________________

Cierto: como el embarazo de ZP, sin ir más lejos.

Desafortunado la consideración del embarazo como tragedia. Un accidente es una tragedia, una enfermedad, puede, una vida que surge y un alma que se da...nunca.

La tragedia es que la madre no se dé cuenta que esa vida es un regalo.

Disculpen, no acabo de ver la coherencia de la Universidad en el asunto que comentan. Me explico:
Si un embarazo no es una tragedia, ¿por qué entonces se despidió a la profesora?
Por no decir: si efectivamente es una tragedia ¿por qué se le echó y se le dejó sola?
No se si se dan cuenta de que esa mujer sabría íntimamente que le iban a despedir y a pesar de eso siguió adelante con el embarazo y su valentía fué castigada.

Si las cosas en esa institución son así, y se justifican además en este foro, no cabría preguntarse: ¿cuántas empleadas se habrán visto -ó desde ahora- se verán obligadas a abortar si quieren conservar su trabajo?

Piensen, señores de la Universidad de Navarra. Es para felicitarles por el comunicado, pero para escupirles por el despido y por la enorme contradicción en que incurren.
¿De qué lado están de verdad? ¿Del lado de no negar la realidad, del lado de los débiles, o bien del lado de emitir "gestos" al mejor estilo a ZP con comunicados y demás zambomba?

Cáritas es una cosa, Red Madre, Hermanitas de Caridad, monjas de clausura, universidad católica ... otra. Harían mal si le negaran el sacramento de confesión, pero si yo elijo el modelo que quiero proponer a los jóvenes, actúo en consecuencia.

Este comunicado va a hacer mucho bien. De hecho ya lo está haciendo. Siempre es difícil ser los primeros, ahora debemos esperar que otras muchas facultades de medicina, sean católicas o no, se planten ante la injusta ley del aborto. Necesitamos una marea de objeciones para tumbar la ley. ¿Habrá otros valientes o sólo habitan en la magnífica Universidad en Navarra?

Cáritas es una cosa, Red Madre, Hermanitas de Caridad, monjas de clausura, universidad católica ... otra. Harían mal si le negaran el sacramento de confesión, pero si yo elijo el modelo que quiero proponer a los jóvenes, actúo en consecuencia.
________________________

"Los escribas y fariseos le llevaron una mujer sorprendida en adulterio y, poniéndola en medio, le dijeron: "Maestro, esta mujer ha sido sorprendida en flagrante adulterio. Moisés, en la Ley, nos mandó lapidar a éstas. Tú, ¿qué dices?"

Creo que sabe el resto.

MUY BIEN!!!

LOS MEDICOS NO DEBEN ENSEÑAR A MATAR.

ESTAN PARA SALVAR VIDAS, NO PARA ACABAR CON ELLAS.

Me alegro de que, por fin, alguien diga que todo aborto, el del 2009 y el de la ley de 1985, es malo, venga de donde venga. Lo cual significa que en la Universidad de Navarra no se les ocurrirá recibir a la gente del PNV o alentar a los políticos del PP.

Es llamativo que sólo ahora, cuando se plantea que el aborto sea un derecho de la mujer, salgan los del Opus a decir algo, ciertamente crítico y expuesto, pero también impreciso y a veces oscilante.

¿Ha comenzado la guerra abierta con el sistema, para proteger al indefenso no nacido, o esto es una excusa, cuando ya la cosa les "afecta" sin que lo puedan evitar?

Con un par!!!!

Y un buen ejemplo a seguir.

Hoy se está convirtiendo en algo raro el cumplimiento del deber y la integridad. Me parece muy bien la postura de la UN, pero conste, no hacen nada "anormal", es de cajón, ¡hasta ahí podíamos llegar! Cuando yo doy de comer a mis hijos, cuando me siento a ayudarles a hacer los deberes, cuando les enseño a rezar... no hago nada raro y no espero la enhorabuena por parte de nadie, hago lo normal, cumplo con mi deber.
Por otro lado no entiendo mucho cómo es posible que echen a una empleada por quedarse embarazada y se arriman a gente como Garrigues. Si lo de la empleada es cierto, me escandaliza, como también me escandaliza lo del Sr.Garrigues. En mi casa se vive un ambiente católico practicante, y alguna vez se me ha quedado una chica (empleada) embarazada, ¿la tendría que haber echado y luego hablarles a mis hijos de caridad fraterna? Ufff, ¡qué contradicción!!

Si lo de la embarazada fuera verdad, desde luego sería una muestra del peor puritanismo calvinista.

no es cierto lo de la embarazada. No hay más que buscar en google y ver que las únicas referencias son un par de comentarios en un par de blogs.
Lo que sí es cierto es que Pedroche (del Opus), un secuaz de Gallardón, tuvo que dimitir de concejal porque se demostró que despidió a una secretaria por quedarse embarazada sin estar casada.