Tribunal federal de California ordena que no se obligue a los médicos a cooperar con el suicidio asistido

Lo que caracteriza a la objeción de conciencia es su carácter pacífico y no violento; su fundamento religioso-moral más que político; y su intención de testimoniar contra conductas que, aunque socialmente permitidas, son tenidas por inadmisibles o perversas por el objetor. Este no pretende con su acción, y de modo inmediato, subvertir o cambiar la situación política, legal o social reinante.

La objeción de conciencia sanitaria incluye una declaración específica acerca del " carácter intrínsecamente ético de las profesiones de la salud ". Afirma que, en el profesional íntegro, existe un vínculo indisoluble que entrelaza su habilidad técnica con sus convicciones morales. " El objetor no sólo se niega a ser una marioneta moral accionada por quienes legislan o mandan, sino que, mientras objeta, proclama que la ética es el corazón de su trabajo ". Ello es por tanto una reflexión sobre la noticia.

Interesante Domine.

Hay quien critica la objeción de conciencia porque se sabía que esto iba a pasar. Sí, muy bien, el péndulo no se para, cierto. Tarde o temprano iban a intentar cargarse la objeción. E intentarán no contratar personal objetor. Eso está claro. Pero qué otra cosa se podía hacer con el poder político en contra?

Marta de Jesús,

Precisión tuya interesante. Seguro que los filantropos o cierta clase de ricos épulones, intentaran contratar personal sin oposición a sus objetivos. Pero también es cierto, que como en toda situación en la vida, todo depende si tu opción es querer salvarte o condenar su alma, o sea, jugarte la salvación por el dinero. La cultura de la muerte esta respaldada por grandes cantidades de dinero.

El otro día, o la semana pasada me encontre con un anestesista, que ayudo sanitariamente, entre otros, al ginecologo Dr. Antonio García Cuenllas, ya fallecido, que trabajo de forma muy intensa en varios Hospitales a la vez, conocido como un buen profesional. A mi, un día, me comento que jamás practicaría un aborto pues no tenía cabida en su conciencia. El aludido anestesista dijo que ayudo en dar a luz a más de 25.000 Madres. Que Dios lo tenga en su gloria.

Algunos autores han definido la objeción de conciencia como el último refugio de los que no han sabido defender mucho antes sus convicciones por falta de valentía; no estoy de acuerdo en lo que respecta a la iglesia, ya que los jerarcas, los primeros que debían ser valientes y dar ejemplo, han puesto a los pies de los caballos a los profesionales, dejándoles solos, desasistidos y divididos por razones político-sociales.

Me reconforta ese fallo del tribunal de California. Realmente , no se debe obligar a nadie a hacer un acto que vaya contra su conciencia . Lo contrario de lo que quieren hacer en esta atea España nuestra

Menos mal que se ha hecho justicia con esta sentencia