La niña que Biden puso como excusa para justificar su orden ejecutiva proaborto fue violada por la pareja de su madre
María Vargas Pión logra declaraciones de la madre de la niña de 10 años de Ohio

La madre sale en defensa del violador

La niña que Biden puso como excusa para justificar su orden ejecutiva proaborto fue violada por la pareja de su madre

Violada y embarazada por el novio de su madre. Llevada a otro estado para abortar. Usada por el presidente de Estados Unidos como excusa para justificar su orden ejecutiva proabortista. Es el caso de una muchacha de diez años de Ohio que se ha convertido en protagonista pública de un sórdida historia en la que ella y el feto abortado, son las víctimas.

(LifeNews/InfoCatólica) Telemundo es de los pocos medios que están intentando centrarse en la verdadera víctima del horrible caso de violación de la niña de Ohio que abortó en Indiana y que fue usada por Joe Biden para su cruzada proabortista.

La niña fue violada por la pareja sentimental de su madre. En el siguiente vídeo se desgrana la relación entre víctima y abusador:

 

Una historia horrenda se ha vuelto más horrible. Como se sospechaba, la madre de la víctima mantiene una relación doméstica con el violador confeso, hay otros dos hijos en el hogar y otro en camino.

La propia niña identificó al violador ante las fuerzas del orden una semana después del aborto y dos semanas después de que se denunciara la violación a las autoridades.

Joe Biden ha pretendido usar a esa niña como arma arrojadiza contra la sentencia provida de la Corte Suprema de EE.UU que devuelve a los estados la capacidad de legislar sobre el aborto. Sin embargo, la ley de Ohio habría permitido abortar a la niña porque su embarazo ponía en peligro su vida. Nuevamente surge la pregunta de por qué fue trasladada a Indiana para abortar sin haber denunciado previamente la violación ante las autoridades de Ohio, que solo han podido intervenir al conocerse los hechos.

14 comentarios

Juanjo
Todo lamentable.

Por otra parte, yo mantendría la errata, me parece justicia poética.
18/07/22 8:17 AM
Argia
Esto es lo que pasa, cuando la mujer defiende al hombre, haga lo que haga.
Solo en el caso de que le tenga pánico, podría ser excusable.
18/07/22 9:52 AM
DJ L
Castigar con muerte al niño inocente por el pecado de su padre.

El yayo Biden, aunque con claros signos de demencia senil, defenderá todsa la maldad de quienes lo han colocado ahí
18/07/22 11:04 AM
Noemí
El niño ha salvado a su madre de una situación de abuso y le ha librado de seguir siendo violada, y como "premio" li han condenado a muerte.
18/07/22 4:00 PM
I John
Ante Dios, responsables por la sangre de un inocente: la madre, el violador y Joe Biden. Arrepientanse de corazón y reparen el daño. Es lo unico que Dios quiere.
18/07/22 5:30 PM
maru
Pues ahora Mr. Biden que pida al juez y fiscal correspondiente, una buena condena para el sinvergüenza violador. A ver qué dice ahora el impresentable presidente. Tal vez, sea el peor presidente de EE UU., como también nosotros, ahora, tenemos al peor. Mira por donde, estamos iguales
18/07/22 5:36 PM
Marta de Jesús
Sin visión trascendente de la vida, sin Dios en el horizonte, sin Cristo como guía , pasa lo que pasa...

La muerte violenta del hijo no sanará las heridas, ni de la chica violada, ni de la abuela de la criatura, ni la del violador. De hecho, las empeorará. El camino puede ser duro por momentos, incluso muy duro, pero es único para cada uno. Dios les permitirá retomar el camino en caso de extraviarse. Pero cuanto menos nos desviemos, menos deberemos luego purgar y menor peligro de condenación. Además de sembrar mayor cantidad de bien para la Gloria de Dios y para los demás. Ponernos en manos de Dios y dejarle hacer a Él.
18/07/22 6:24 PM
Anónimo 16
Estoy en contra del aborto inducido, pero someter a una víctima de abuso sexual a tener que soportar 9 meses de embarazo, y más si se trata de una niña menor de 15 años, no es justificable.

La madre, NO dio su consentimiento para llevar a cabo la relación sexual, por lo tanto, se deduce que tampoco lo hizo para tener que llevar a cabo el embarazo con normalidad. No dejo de lado el hecho de que hay dos víctimas en este suceso (refiriéndome a la violación), la mujer y su hijo/a sin embargo, al no haber intención por parte de la mujer (como anteriormente expresé) no se puede "obligar" a la mujer a llevar conforme a la normalidad su embarazo y todo lo que este proceso fisiológico conlleva. Si decide dar a luz, es una excelente noticia, pero si decide poner fin a su embarazo, no podemos interponernos legalmente.

El argumento de que "ese hijo puede ser una fuente de felicidad", es un condicional que no expresa un hecho en concreto ni certero (dejando de lado que no hay ningún estudio científico o reporte de caso que lo respalde en su totalidad).

Ante una posible contra argumentación dirían "Pero el aborto no va a quitar el sufrimiento que la madre ya obtuvo por la violación", eso es cierto, pero tampoco se quitaría ese sufrimiento con el embarazo llevado conforme su normalidad, y además, el embarazo sometería a la víctima directa (la mujer violada) a tener que soportar 9 meses de embarazo, cambios fisiológicos en su cuerpo, desbalances hormonales,
18/07/22 8:00 PM
providence
Anónimo 16
Estoy en contra del aborto inducido, pero someter a una víctima de abuso sexual a tener que soportar 9 meses de embarazo, y más si se trata de una niña menor de 15 años, no es justificable.

La madre, NO dio su consentimiento para llevar a cabo la relación sexual, por lo tanto, se deduce que tampoco lo hizo para tener que llevar a cabo el embarazo con normalidad.

***

Se acaba usted de cargar parte de la doctrina Catolica; según su pensamiento las concepciones y el sagrado acto de infundir un alma ocurre por azar; ese pensamiento no es Catolico.

Sabe usted cuantas relaciones sexuales hay en los matrimonios donde la mujer no da su pleno consentimiento. Miles.
18/07/22 10:23 PM
Martin
El mayor problema que tienen las personas como nosotros aún no nacidas, es que no pueden emitir VOTO electoral

Son personas como nosotros, con sus derechos y libertades; son únicas e irrepetibles, como nosotros

La Ciencia nos postula objetivamente, que son seres humanos, ya que somos mamíferos

No se puede ser más cínico y cruel, para matar la Verdad y la Vida ajena,..y más aún, cuando son inocentes y totalmente dependientes
18/07/22 10:34 PM
Marta de Jesús
Noemí, muy interesante comentario. El embarazo ha desenmascarado al violador, efectivamente. Bendiciones escondidas. Muy escondidas. La chica si no lo ve ahora, lo verá con el tiempo.

El asesinato de su hijo tendrá que llevarlo toda su vida bajo su conciencia, en relación a eso nueve meses no es nada. Si se creyera que realmente es una vida digna de ser protegida, un hijo creado por Dios, no habría ninguna duda. Si no se cree eso, entonces pasa lo que pasa, que se ve que las violaciones solo son una excusa de los promuerte para iniciar un proceso que nunca se para. Todas las demás causas también son """justificables""". Las justificaciones vienen de las brasas. Nadie dijo que el camino fuera fácil.
Haga lo que haga la chiquilla aquí estaremos, rezando por ella y su hijo.
18/07/22 10:47 PM
Anónimo
Providence, yo no soy religioso, mis posturas no se basan en doctrinas, sino en hechos.

Y si hay relaciones sexuales no consentidas en el matrimonio, no son relaciones, son VIOLACIONES.
18/07/22 11:40 PM
providence
Anonimo

Y si hay relaciones sexuales no consentidas en el matrimonio, no son relaciones, son VIOLACIONES.

***

Exacto. Por eso lo digo, porque hay algunos "Catolicos" que negando la Providencia y omnipotencia de Dios justifican la anticoncepción en caso de violación, dando a entender que esa nueva vida y esa nueva alma infundida es un hecho casual que se ha impuesto al plan de Dios y que por tanto podemos evitar con las practicas anticonceptivas.
19/07/22 6:46 AM
Alan
Lei hace poco en una web atea (seria impensable una reflexion de ese tipo aqui, pero probare suerte), un comentario que me hizo pensar en cual seria la respuesta de los creyentes, ahi va, mas o menos:



Para un creyente, y se supone que para Dios, debe ser peor una violacion con preservativo que una sin el, ya que en la primera, ademas de la propia violacion, se añade el impedir la fecundacion, o sea, dos pecados en vez de solo uno. ¿que piensan ustedes?
----

LF 
Pensamos que los violadores no salen a violar con condones en el bolsillo del pantalón. 
19/07/22 8:46 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.