A las clínicas abortistas la ley les parece poco

El Foro Español de la Familia asegura que la nueva ley del aborto degrada moralmente el país

El Foro Español de la Familia manifestó que el proyecto de ley del aborto aprobado este sábado por el Consejo de Ministros «degrada moralmente» al país y lo hace «más injusto e insolidario». Asimismo, acusó al Gobierno de «atender y proteger los intereses de las clínicas que han convertido el aborto en un negocio» en detrimento del derecho a la vida «del ser humano más indefenso que es el aún no nacido». También lamentó «la absoluta indiferencia del Gobierno ante el drama por el que pasan las mujeres que se ven abocadas al aborto por falta de apoyos». Por su parte la Asociación de clínicas abortivas cree que el plazo de 14 semanas para abortar libremente es «conservador».

(Agencias/InfoCatólica) En este sentido, el presidente del Foro, Benigno Blanco, afirmó que el debate sobre el aborto "no sólo no está cerrado, sino que no lo estará ni siquiera si llega a aprobarse la ley". "Somos millones los españoles que no estamos dispuestos a acostumbrarnos al aborto, ni a legitimar a que su práctica sea legal; pues está en juego el derecho a la vida que es el sustrato de todos los derechos humanos", agregó.

Para Blanco, "mientras la sociedad no se comprometa activamente a través de las leyes, las políticas publicas, la defensa de la vida del niño desde el momento de la concepción y de la maternidad no viviremos en una sociedad justa y humanitaria".

El PP se opone

La portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, afirmó que la reforma de la ley del Aborto es "contraria al sentir de la inmensa mayoría de mujeres y padres", y reconoció que los populares se encuentran "sorprendidos" ante la negativa del Ejecutivo a rectificar la edad mínima de 16 años para abortar sin consentimiento paterno.

Su compañera de grupo, Sandra Moneo, portavoz en la Comisión de Igualdad, calificó el proyecto de "manifiestamente anticonstitucional". El PP propondrá una enmienda a la totalidad.

Moneo subrayó que la propuesta del Ejecutivo "vulnera uno de los principios fundamentales de la Constitución e implanta el aborto libre. Además, transmite a los jóvenes que el aborto es un método anticonceptivo más y va a redundar en el incremento de abortos».

El PSOE apoya la ley pero dice que habrá modificaciones

La secretaria de políticas de igualdad del PSOE, Soledad Cabezón, calificó el proyecto de «riguroso y equilibrado», pero dijo estar segura de que habrá modificaciones en el texto a partir de un diálogo que se presume de "varios meses".

Las clínicas de la muerte dicen que el plazo es insuficiente

La Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (ACAI) ha lamentado que el proyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva e IVE aprobado hoy por el Consejo de Ministros mantenga el periodo de reflexión y califican de "conservador" el plazo de 14 semanas para abortar libremente.

En este sentido, consideran que la mujer que accede al aborto "basa su decisión en una reflexión meditada" y, en consecuencia, consideran "innecesario" alargar el proceso con un periodo de tres días.

Además, reiteran que en el proyecto hay "deficiencias" y espera que sean subsanadas en el trámite parlamentario, porque de ello "depende la seguridad jurídica de mujeres y profesionales".

En cualquier caso, dicen que el aspecto más positivo de esta ley es el reconocimiento de la libertad de decisión de la mujer y ven bien que el Gobierno haya decidido mantener la definición de salud que establece la OMS.

De igual forma, consideran que la indicación que obliga a la mujer a pasar por el juicio de un equipo médico, cuando la actual ley solamente contempla como necesario el criterio de un facultativo en los casos de aborto provocado por salud materna, dificulta la accesibilidad en la prestación, "alargando un proceso médico y vital complejo y difícil".

Por otra parte, ACAI recuerda que el trámite parlamentario debería abordar también la objeción de conciencia, que "debe ser regulada para asegurar el acceso real a la prestación del aborto".

13 comentarios

museros
En cambio, las leyes abortistas vigentes han supuesto un reforzamiento moral indudable del país en los últimos 25 años.

Algunos ignoran la escalera mientras se quejan de que otros quieran añadirle un peldaño más.

Y se les conoce más por lo que callan que por lo que mencionan.
27/09/09 10:44 AM
¿Y la ley de 5 de Julio del 85 a cuyo amparo se han masacrado más de un millón de criaturas inocentes?. Se les ha pasado este detallito durante 25 años y 8 en el gobierno... ¿o no "se les ha pasado" porque ahora "es una ley que defiende la vida"?
http://www.youtube.com/watch?v=q0mcs7bnYXw
27/09/09 10:59 AM
Yolanda
Me gstaría saber qué temen las clínicas abortistas de los tres días de reflexión. Se les ve tanto el plumero con ese tipo de críticas...
27/09/09 11:04 AM
Luis Fernando
Lo de los tres días de reflexión, como lo del equipo médico multidisciplinar, se lo pasarán por el forro.
27/09/09 11:10 AM
azahar
Está claro que la ley del 85 ha sembrado el camino de la reforma.

A partir de ahora sólo se negociarán y ampliarán los plazos porque el aborto ya está consensuado. Ya está adaptado a la sociedad.

Parece mentira que tengamos que dedicarnos a frenar futuras disposiciones de agravación, olvidándonos de la semilla que generó este cruel genocidio.

Caminamos sobre porquería.
27/09/09 11:19 AM
Ana
La anterior ley con su supuesto de salud era un coladero y prácticamente barra libre al aborto con certificados ya firmados co antelación.Un gran negocio para las llamadas clínicas abortistas que no quieren ver gente por la vida a su alrededor porque ¿Quien quiere cerca de su negocio a alguien que se lo pueda fastidiar?.
La actual ley va a ser dar cobertura legal al asesinato de inocentes. todo es degradante. Lo de antes y lo de ahora
27/09/09 12:44 PM
antonio grande
Pues claro que sì: Este Gobierno Socialista busca y lo està consiguiendo ya, la mayor degradaciòn posiblede los españoles. A España ya no la conoce ni la madre que la pariò.
27/09/09 4:50 PM
InfoCatólica
Admitimos críticas, no insultos.
27/09/09 7:41 PM
Jose Maria
El foro de la familia es una extensión del PP, y su presidente fue un alto cargo del mismo y sigue "en nómina". Ese PP que juega a ser abortista a la vez que a engañar, cierto que fácilmente, a su electorado católico fingiendo que no lo es. Yo le digo una cosa muy simple a ese señor: puede que el aborto se hubiera quitado de España si el PP lo hubiera barrido mientras tuvo mayoría absoluta (al revés, instauró el aborto químico y la manipulación de embriones, y el aborto quirúrgico creció exponencialmente el las autonomías peperas -que lo financian-). Don Benigno, no sea maligno y ponga en el lema de la manifestación: ¡por la derogación de la ley del aborto (1985 y 2010). Si no lo hace así, alguien podría creer que está a favor de la ley del aborto de 1985.
Porque la manifestación es "... en contra de la nueva ley del aborto". Así es, no nos engañemos, que hasta los organizadores (FdF y HO, terminales del PP) lo dicen muy claro. No se trata de una manifestación contra el aborto, solo va contra la nueva ley anunciada.
Hay un aborto malo (el nuevo del PSOE) y un aborto bueno (el de la ley de 1985 y las conexas de manipulación de embriones y píldoras del día después). Este último lo aprueba y financia el PP, quien incluso instauró la manipulación y el químico.
Por eso no se permite la asistencia de partidos políticos, porque los hay no abortistas (no los acordes con el sistema, léase AES, FyV, Falange), y ellos si harían propaganda de la derogación de las leyes abortistas

Pero lo que es tremendo es lo de la CEE, cuyos pastores más conservadores apoyan claramente al PP.
27/09/09 9:34 PM
Ernesto
Me llama la atención el silencio que se ha producido sobre la obligación que a partir de mañana tienen los farmacéuticos de repartir píldoras abortivas.
27/09/09 9:58 PM
museros
Tienes razón, Ernesto.

Con tanta foto de las hijas de Zapatero (a lo mejor no ha sido una casualidad) lo del aborto, la subida de impuestos y la PDD sin receta han pasado desapercibidas, casi.

Les espera una prueba muy dura a los farmacéuticos. Van a ser puestos a prueba.
28/09/09 2:40 AM
Ernesto
A Zapatero lo creo capaz de usar a sus propias hijas como cortina de humo al servicio de su proyecto de ingeniería social. Sólo hay que ver cómo usa (y tira) a sus propios compañeros de Partido.
28/09/09 9:25 AM
Linda
Como no soy española ni vivo en ese país, no se cuál es el rol de la realeza en esa sociedad. Quisiera saber cuál es la posición de Don Juan Carlos, Doña Sofía o el heredero al trono, el príncipe Felipito al respecto. Si el rey Don Juan Carlos es el padre de la patria, ¿porqué no defiende a sus hijos?
1/10/09 6:43 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.