Lo que realmente ocurrió con el «autor gay» y la escuela John Fisher
Imagen referencial. © CatholicHerald

Ideología de género/LGBTI

Lo que realmente ocurrió con el «autor gay» y la escuela John Fisher

Después de que no se haya permitido la visita del autor gay Simon James Fisher a la Escuela John Fisher, la Arquidiócesis de Southwark explica las verdaderas razones de su rechazo.

(CatholicHerald/InfoCatólica) Desde que a Simon James Green, autor homosexual de «ficción para adolescentes», se le impidió promocionar su último libro en un instituto católico, se le ha presentado como una víctima, un trágico e incomprendido defensor de los derechos de los niños LGBT+.

En una reciente entrevista con The Guardian, rechazó las objeciones al lenguaje sexualmente explícito de sus libros infantiles como «una excusa conveniente para la homofobia».

Pero reducir las objeciones a sus libros a meras ocasiones de «homofobia» es sin duda engañoso. La mayor parte de la prensa y de los medios de comunicación también han engañado al público haciéndole creer que se está atacando a Green únicamente por ser un «autor gay». Ninguno ha tenido el valor, la honestidad o la decencia de decir la verdad sobre el contenido de sus supuestos libros para niños y por qué es tan censurable.

La Arquidiócesis de Southwark, que intervino para impedir que Green visitara la Escuela John Fisher para niños en Purley, al sur de Londres, seleccionó extractos de los libros de Green en un comunicado de prensa, explicando exactamente por qué tiene que objetarlos. El comunicado de prensa fue ignorado.

Es sin duda irónico que nos sintamos incapaces de imprimir el material ofensivo que la escuela consideró totalmente inaapropiado para niños a partir de 12 años. Si lo desea, puede leerlo en el comunicado de prensa de la archidiócesis aquí.

En resumen, una parte del mismo es una parodia agresivamente cruda y homosexualmente explícita del Padre Nuestro, que durante dos milenios ha unido a los cristianos de todo el mundo, independientemente de la Iglesia, comunión o comunidad a la que pertenezcan. Es, quizá, la oración más importante de todas.

Imagínese que un sacerdote o un profesor de una escuela de la Iglesia hubiera alterado la oración de la manera escandalosa y blasfema en que lo ha hecho Simon James Green. Un sacerdote sería inmediatamente suspendido por sus superiores entre murmullos de posesión diabólica; la policía podría arrestarle por ser sospechosa de preparar a los niños para la actividad sexual homoerótica de menores de edad. Los padres exigirían la suspensión y el despido de los profesores y directores que lo hubieran permitido. Los organismos de protección de la infancia serían notificados e implicados.

Es la responsabilidad de la arquidiócesis proteger a los niños de sus escuelas de material inapropiado, explícito y de contenido sexual. De hecho, si la arquidiócesis no hubiese detenido la promoción de tales materiales en sus instalaciones, habría sido una grave negligencia.

Pero estos no son los únicos ataques que la Iglesia Católica y la arquidiócesis han recibido. Ahora, los medios de comunicación han informado de los comentarios críticos de una inspección de Ofsted con un tono de indignación exasperada, aunque el mismo informe describa la escuela «como una comunidad solidaria, donde todos los alumnos son bienvenidos». Ofsted critica a la arquidiócesis por la prohibición de la visita de un autor gay a una escuela católica.

La arquidiócesis, asimismo, está desafiando formalmente los aspectos críticos porque sostiene que las pruebas para ellos fueron «extraídas únicamente de los informes de los medios de comunicación», que ha afirmado que son generalmente sesgados e inexactos.

Cuando los profesores de la escuela se pusieron en huelga la semana pasada en apoyo de los gobernadores que fueron destituidos por apoyar la visita de Green, hubo más de lo mismo: muchas entrevistas con representantes sindicales enfadados y con el propio Green (por supuesto).

 

Esta noticia no admite comentarios.