Un nuevo estudio confirma la autenticidad de la Sábana Santa
©GaudiumPress

Reliquias cristianas

Un nuevo estudio confirma la autenticidad de la Sábana Santa

Para esta investigación participó todo un equipo de investigadores y el método utilizado se trató del «dispersión de rayos X de gran angular», con el cual examinaron el envejecimiento natural de la celulosa de una muestra perteneciente a la tela de lino de la Sábana Santa.

(GaudiumPress/InfoCatólica) Aunque existen ya importantes estudios que respaldan la autenticidad del Santo Sudario de Turín, otro estudio se ha sumado a esta lista: la pesquisa titulada «Datación por rayos X de una muestra de lino de la Sábana Santa de Turín» liderada por Liberato de Caro, un científico italiano del Instituto de Cristalografía del Consejo Nacional de Investigación, y presentada por Diego López a Aciprensa.

Para esta investigación participó todo un equipo de investigadores y el método utilizado se trató del «dispersión de rayos X de gran angular», con el cual examinaron el envejecimiento natural de la celulosa de una muestra perteneciente a la tela de lino de la Sábana Santa.

De esta forma, la investigación en cuestión se opone a la desacreditada conclusión del Carbono 14 del año 1988, la cual sostenía que la reliquia contaba con 700 años de antigüedad, y reafirma que la sábana existe desde hace aproximadamente 2000 años.

Además, De Caro realizó también declaraciones al National Catholic Register, donde comentó sobre su investigación de la Sábana de Turín, en la que tiene más de 30 años «utilizando técnicas de investigación a escala de átomos, en particular a través de rayos X».

Asimismo, explicó acerca de la técnica utilizada para el último estudio: «Hace tres años desarrollamos un nuevo método para medir el envejecimiento natural de la celulosa de lino mediante rayos X y luego convertirlo en tiempo transcurrido desde la fabricación».

Comentó también que, a pesar de tantos estudios realizados, la sábana mantiene su estado de misterio, pues «la Sábana Santa aún no ha encontrado una explicación definitiva por parte de quienes la han estudiado».

La investigación y los descubrimientos del profesor De Caro fueron revisados por diversos científicos y destacados en el site del Consejo Nacional de Investigación de Italia.

27 comentarios

Jaume Clavé
Como es sabido muchos teólogos no creen en la resurrección de Jesús. Se trataría según ellos de una experiencia interior. Sin embargo, según los Hechos de los Apóstoles y las cartas de San Pablo, la Resurrección de Jesús es el requisito indispensable para recibir el Bautismo y salvarse. Estos teólogos no tienen la fe que es necesaria para salvarse, están en peligro extremo de condenarse. Tienen dos soluciones, las dos pasan por la humildad, que es el problema. Decir a Dios: Quiero creer en la resurrección de tu Hijo Jesús, pero no puedo. Hazme salvo, como si creyera. La otra es recurrir a la Sábana Santa y ver mentalmente el milagro que presenciaron Juan, Pedro, José de Arimatea, María Magdalena e incluso María, Madre de Jesús. Fueron unos privilegiados, creyeron en la resurrección de Jesús gracias a aquel milagro visible. La Santa sábana con las ?fotos? de Jesús y el sudario de la cabeza suspendido en el aire. Los demás fieles cristianos creerían por la predicación y la acción del Espíritu Santo, pero todos tenían que creer en la resurrección de Jesús como condición ?sine qua non?. Ahora en el siglo XXI, se nos ofrece de nuevo el milagro porque el libro recoge las piezas del puzzle que nos dejó san Juan y las coloca en su lugar y así aparece dibujada la escena que vieron ellos, veinte siglos después, ya que san Juan no fue explícito por varias razones. Su comunidad sabía leer entre líneas lo que explicaba porque se conocían la historia de sobra. 
23/04/22 7:45 PM
Marta de Jesús
Tema apasionante. Me encantaría poder verla de cerca. Aunque creo que nunca podré económicamente. Pero bueno, siempre podemos aspirar a ver al genuino, a Cristo en persona en el Cielo. Tras la curva de esta vida, poder ver y compartir eternidad con el Jesús de nuestra Fe, junto al Padre, al EP y toda la Iglesia triunfante.
23/04/22 7:50 PM
Mario Enriquez
Gloria a Jesucristo, Hijo Unigénito de Dios Padre.
23/04/22 8:11 PM
SOLO DIOS BASTA
Si queréis ver seguramente el documental más completo y claro sobre la sábana santa, con más de un millón de visualizaciones, poned en el buscador de Youtube "Documental Sábana Santa Adjema". Todo muy bien explicado. Es impresionante.
23/04/22 10:39 PM
Jorge Cantu
Y, como es bien sabido, los medios de desinformación seguirán repitiendo como loros la cantaleta de que la ciencia ya demostró definitivamente, a través de la prueba del carbono 14, que la Sábana Santa es una falsificación del medioevo tardío. ¿Quién les patrocina, además de Satanás?
23/04/22 10:57 PM
Jorge Cantu
"Comentó también que, a pesar de tantos estudios realizados, la sábana mantiene su estado de misterio, pues «la Sábana Santa aún no ha encontrado una explicación definitiva por parte de quienes la han estudiado»!

El hecho de que la 'ciencia' no halle explicación a un fenómeno no significa que no lo tenga. La ceguera o miopía de la 'ciencia' actual se manifiesta en que se conforma fácilmente con sus propias conclusiones provisionales y las afirma como dogmas inmutables de acuerdo a ciertos prejuicios ideológicos. Algunos científicos permanecen muy conformes hoy suponiendo la inexistencia del Creador del Universo a la vez que descubren ante sus propios ojos cada vez más huellas de esta imposibilidad metafísica ante la evidente contingencia del universo y la necesidad de una causa proporcional.
23/04/22 11:09 PM
Cos
Marta de Jesús, el que sí se puede ver es el pañolón de Oviedo, que es expuesto en la Basílica Catedral Metropolitana de San Salvador de Oviedo el Viernes Santo; el 14 de septiembre, Día de la Exaltación de la Santa Cruz; y el 21 de septiembre, Día de San Mateo Apóstol.

"Quien visita Santiago y no visita San Salvador, visita al criado y no visita al señor".

"El Santo Sudario de Oviedo: la clave de la autenticidad de la Sábana Santa" (Jorge-Manuel Rodríguez Almenar) youtube.com/watch?v=w3d460yV-SQ
Santo Sudario de Oviedo. El Sudario de Oviedo y los Cristos. (con el grandísimo escultor y doctor en bellas artes Juan Manuel Miñarro) youtube.com/watch?v=YLAJ6nAHLQQ
linteum.com/el-santo-sudario-de-oviedo.php

24/04/22 1:38 AM
Norberto Murillo Murillo
La ciencia se queda corta en la explicación de muchas cosas y cuando no pueden explicar algo lo descartan o le ponen un nombre que no es suficiente. Por ejemplo me llama la atención como todo lo que hacen los animales es por "instinto", término que es usado en forma tan general, tan abstracto y tan conveniente que al final no explica nada. O sea el "instinto" es cualquier cosa de la naturaleza que la ciencia no sabe cómo explicar y nunca lo van a saber porque es obra de Dios y no lo aceptarán nunca.
24/04/22 3:58 AM
Pedro de Torrejón
" Bienventurados los crean sin haber visto "....

Jesucristo resucitó Sacramentalmente en su Iglesia : " Tomad y comed todos de Él ; porque éste Pan es Mi Cuerpo " . ..." Tomad y bebed todos de Él : porque va éste Vino es Mi Sangre"

San Pablo nos dice :" Ya no vivo yo ; es Cristo quién es vive en mi "....

Cada Discípulo de Jesús qué participó del Pan y del Vino dignamente ; se convirtió en un Miembro del Cuerpo de Cristo ; cada uno de ellos era otro Cristo. Lo vemos en el relato de los Hechos de los Apóstoles de éste Domingo.

Sólo les faltaba la el Espíritu Santo , qué procede del Padre y del Hijo : El Espíritu de Cristo .Y lo recibieron el día de Pentecostés.

Los cristianos hemos creído en la resurrección de Jesucristo por la Fé qué nos han transmitido los Discípulos de Jesús ,por la Tradición Apostólica , por las Sagradas Escrituras, y por las enseñanzas del Magisterio de la Iglesia. No necesitamos qué los científicos nos confirmen qué la Sábana Santa de Turín sea la misma qué embolvio el Cuerpo de Jesús. " Nos movemos por la Fe ,y no por la vista ".
24/04/22 9:09 AM
Luis López
Los dos errores de juicio que se comenten acerca de la resurrección de Cristo son por una parte la absoluta materialización del cadáver (el cuerpo mortal de Cristo se levanta de la tumba, como si reanimase un cadáver) y por otro lado absoluta espiritualizacion (lo que vieron los discípulos era un fantasma, mientras el cuerpo mortal seguía el camino natural de su descomposición).

En realidad sucedió algo insólito y único: manteniendose la integridad del cuerpo, ya no es el mismo cuerpo que vivió con nosotros en la tierra sino algo nuevo, indescriptible con precisión (de ahí las vacilaciones de los relatos de resurrección).
Lo que se denominará "Cuerpo espiritualizado".

Eso jamás había sucedido en la historia hasta entonces. Pero sabremos que volverá a suceder al final de todo, pues como dice San Pablo "el Señor cambiará nuestro cuerpo miserable en un Cuerpo glorioso como el suyo, por el poder que tiene para dominar todas las cosas" (Fil. 3,21).
24/04/22 10:02 AM
católico pensante
La del carbono14 es irrefutable, es la más sencilla y, oh casualidad, da una fecha que corresponde con la del momento en la que se anunció su descubrimiento.
24/04/22 10:14 AM
Carlos Dueñas
Norberto, el “instinto” no es una mera palabra vacía de significado para llenar un hueco que la ciencia no puede explicar. El instinto es un concepto científico relacionado con factores biológicos evolutivos, neuronales y hormonales.

Por otra parte, los científicos, como personas, pueden ser creyentes, ateos, agnósticos, indiferentes o no religiosos, y eso es independiente de su trabajo. La ciencia no dice nada acerca de Dios, pues su objeto de estudio es el mundo natural, no el sobrenatural. Otra cosa es que los científicos utilicen datos científicos como razones para creer o no creer, o como argumentos para persuadir de que Dios existe o no existe, que de todo hay. Conviene no mezclar los planos de la ciencia y la religión, que son independientes.
24/04/22 10:21 AM
Bernardo Hontanilla
Cada vez está más claro que la reliquia es verdadera y que envolvió el cuerpo muerto y resucitado de Jesús. Algunos no saben distinguir que las manchas sanguíneas son de diferente origen a la imagen corporal provocada por la deshidratación y oxidación de la celulosa del lino y piensan que la imagen es la de un cadáver. El problema, dicen, es que la ciencia no tiene experiencia de que un muerto resucita, pero tampoco la ciencia tiene experiencia de que los muertos dejen esas imágenes corporales en las sábanas. San Juan Pablo II dijo que la Sindone es el espejo de los Evangelios: en la Sindone se ven los signos de la pasión, muerte y resurrección de Cristo como se narra en los Evangelios. Otros investigadores forenses también sugieren que la imagen corporal es ajena a un cadáver.
24/04/22 12:05 PM
Luis
Todo esto esta muy bien, pero no olvidemos la presencia de Cristo en la Eucaristía.
24/04/22 2:19 PM
Anacoreta
He pasado el video a una cuantas personas, ojalá llegue el video a muchas más. Vale la pena verlo, el alma y la mente lo agradecen por su disertación científica y teológica.
24/04/22 2:25 PM
gerfran
La verdad se abre paso, a no ser que no la queramos ver.

He aqui un ejemplo.
24/04/22 2:55 PM
Jordi
Cuando la ciencia, que viene de Dios, enmudece y cede el paso al milagro divino
24/04/22 3:13 PM
Octavio
La prueba del carbono 14 debería repetirse, con nuevas muestras tomadas de la Sábana Santa.
24/04/22 5:05 PM
África Marteache
católico pensante: Me parece que después de la pandemia la ciencia ha dejado de ser irrefutable. No digo que la prueba del carbono 14 no haya que tenerla en cuenta, pero darle esa consistencia de irrefutabilidad para mi es cosa del pasado, me la hubiera creído hace dos décadas, ahora ya no.
Me da igual lo que la ciencia diga de la Sábana Santa, no es un dogma de Fe y, por lo tanto, cada uno puede pensar lo que quiera. Me temo que saber si la Sábana Santa es el sudario de Cristo es algo que va más allá de cualquier ciencia porque, en el mejor de los casos, la ciencia dirá que es un sudario que contuvo a un crucificado, pero que ese crucificado fuera Cristo es algo que nunca podrá asegurar. La Resurrección es, en sí misma, una refutación de la ciencia que ya no podrá decir nunca que la muerte sea el final.
24/04/22 5:07 PM
Carlo
Suficiente luz para creer; suficiente oscuridad para no creer. La fe es una respuesta a un don. Viva la libertad! Si la fe fuera evidente,no podríamos amar a Dios. La libertad es el presupuesto del amor.
24/04/22 9:24 PM
Marta de Jesús
Gracias Cos. Oviedo me queda cerca, sí.
Apunto también el documental que recomiendan.

Les confieso que aunque no sea dogma de Fe, me inclino a creer. Pero si no fuera realmente de Cristo, sin problema. Leí lo que escribió S.JPII sobre ello y me parece totalmente acertado.
Saludos cordiales.
24/04/22 11:15 PM
Bernardo Hontanilla
Carlo. Acuérdate de que aunque un muerto resucite no creerán. Pasó con Lázaro y también está en la parábola de Epulon. Fue evidente a sus ojos pero, como bien dices, no quisieron creer. Una cosa es saber que algo pasó y otra distinta es incorporar libremente a la propia vida lo que dijo Jesús.
25/04/22 2:22 PM
Alfonso
Vamos a ver, vamos cosas, Marta yo pense que nunca la vería y por que Dios quiso o se dieron las circustancias en la ostension de 2010 estuve más de media hora muy cerquita de ella. Cuando uno tiene esta oportunidad y reza de corazón ante ella, si descubre como ella te llena el corazón.
Dicho esto, me gustaría dejar mi opinión sobre el carbono 14. No es una prueba irrefutable y si sabeis como se realiza, no creo que haya que destruir ni un hilo.Para hacer esta prueba de forma significativa hay que carbonizar una parte minima para sacar la diferencia atomica del carbono 12 y carbono 14.
Aunque en siglos venideros la ciciencia la situase en el momento historico de cuando se produjo la imagen no creo que puedan demostrar que ese Hombre es quien pensamos que es porque
no hay con que contrastarlo
Me falta tiempo y palabras
26/04/22 4:37 PM
Carlos de Cordoba
Católico Pensante: La prueba del carbono 14 es confiable como método, pero en este caso no se hizo con material de la sábana sino que se tomó la muestra de un remiendo que le pusieron unas monjas, lo cual ocurrió en "una fecha que corresponde con la del momento en la que se anunció su descubrimiento". Hay disponible mucha bibliografía científica que lo explica. Un verdadero "pensante" debe conocer bien el tema antes de opinar.
21/08/22 9:10 PM
Carlos de Cordoba
Alfonso: sólo un Hombre, además de crucificado, fue coronado de espinas, como una burla por ser proclamado Rex Iudaerum. Y la Sábana Santa muestra con toda claridad los pinchazos en la frente. Además los patrones de sangrado coinciden con los registrados en el sudario de Oviedo, y son todos del mismo grupo sanguíneo que el determinado en las hostias convertidas en carne en los numerosos milagros eucarísticos.
21/08/22 9:16 PM
JUAN NADIE
Catolico pensante
Usted quiere creer en el carbono 14, pues muy bien, pero me temo que una tecnica tan antigua no tiene precisión. Sirve para periodos geologicos mucho mas extensos donde no se busca el año exacto.
La ciencia es algo perfectible. Y el carbono 14 tambíen. Esa cerrazón no es científica habiendo otros medios mucho mas modernos. Presuma usted de lo que quiera pero no de ciencia.
21/08/22 10:07 PM
Jorge Cantu
Alfonso:

"Aunque en siglos venideros la ciencia la situase en el momento historico de cuando se produjo la imagen no creo que puedan demostrar que ese Hombre es quien pensamos que es porque no hay con que contrastarlo."

Sí tenemos con que contrastarlo: los datos de la historia y la estadística, porque no hay duda estadística significativa de que el único hombre crucificado con las características del de la Síndone es Jesucristo, la víspera de la pascua judía del año 33.
23/08/22 1:48 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.