La candidata de Joe Biden a la Corte Suprema es abortista y permisiva con la pornografía infantil
Ketanji Brown Jackson ante el Senado de los EE.UU

Dice también que al no ser bióloga no puede definir qué es una mujer

La candidata de Joe Biden a la Corte Suprema es abortista y permisiva con la pornografía infantil

Ketanji Brown Jackson es la candidata del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, a cubrir la vacante de la Corte Suprema del magistrado Stephen Breyer, que se retirará a mitad de este año. Se trata de la primera mujer afroamericana candidata al puesto pero es proabortista, no es capaz de definir qué es una mujer y tiene un historial de sentencias indulgentes en casos de pornografía infantil.

(InfoCatólica) El presidente Joe Biden presentó en la Casa Blanca, en febrero de este año, a la jueza Ketanji Brown Jackson, su nominada a la Corte Suprema de EE,UU y la primera mujer negra en ser postulada a ocupar un puesto de magistrada del Máximo Tribunal.

Según Biden, «la jueza Jackson es una de las mentes legales más brillantes de nuestra nación y tiene una experiencia inusualmente amplia en nuestro sistema legal, lo que le da la perspectiva de ser una jueza excepcional»

Como todo candidato presidencial, ha de recibir el visto bueno del Senado. Y gracia a ello todo el mundo empieza a saber quién es verdaderamente esta mujer.

Los senadores republicanos Ted Cruz, de Texas, y Josh Hawley, de Missouri, han demostrado que la jueza es permisiva en casos de pornografía infantil. Cruz mostró un resumen de casos en los que Jackson había impuesto penas por debajo de las que pedían los fiscales. Hawley dedicó toda su intervención a la misma cuestión y a otras sentencias por delitos sexuales. 

La senadora Marsha Blackburn, de Tennessee advirtió que la nominada podría tener una «agenda oculta personal» para incorporar la teoría crítica de la raza en «nuestro sistema legal» y recordó que defendió a acusados de terrorismo detenidos en Guantánamo.

Fue Blackburn también quien preguntó a Jackson sobre cuál es la definición de mujer a lo que la jueza respondió que no era bióloga y por tanto no podía responder.

Lindsey Graham, senador por Carolina del Sur y presidente de la Comisión de Justicia del Senado, ha sido el encargado de demostrar la falta de conocimientos de la candidata de Biden sobre lo que significa realmente un aborto, al preguntarle si sabía si los no nacidos con 20 semanas de gestación pueden sentir dolor. «Senador, no lo sé», respondió la nominada.

Graham instruyó a Jackson sobre cómo se anestesia a los bebés no nacidos durante los abortos y le recordó que destacados científicos y estudios científicos han confirmado que los bebés no nacidos sienten dolor.

La Dra. Colleen A. Malloy, profesora de neonatología de la Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad de Northwestern, ha dicho que «los anestesistas y los cirujanos utilizan medicación para el dolor» en la fase de las 20 semanas, «porque está totalmente respaldado por la literatura médica».

«El estándar de atención de las UCIN requiere la atención y el tratamiento del dolor neonatal», ha dicho. «No hay ninguna razón para creer que un bebé nacido sienta el dolor de forma diferente a como lo haría ese mismo bebé si estuviera todavía en el útero».

«Nunca podría imaginar someter a mis pequeños pacientes a un procedimiento horrible como los que implican el desprendimiento de extremidades o la inyección cardíaca», añadió Malloy, ante la mirada impasible de la jueza.

Jackon ha negado ser partidaria de la Teoría Crítica Racial al responder a una pregunta del senador Cruz sobre el asunto:

«Tengo entendido que la Teoría Crítica Racial es una teoría académica que trata sobre las formas en que la raza interactúa con varias instituciones. No aparece en mi trabajo como jueza. Nunca es algo que haya estudiado o en lo que haya confiado. Y no sería algo en lo que confiaría si estuviera en la Corte Suprema»

Ketanji Browon necesita que la mayoría de los senadores den su visto bueno como futura magistrad de la Corte Suprema. Su elección, en principio, no alteraría el estatus actual del tribunal, que seguiría teniendo una ligera mayoría de magistrados de tendencia conservadora. Algo que podría cambiar si se alargan los mandatos presidenciales demócratas en la Casa Blanca.

Este mismo año está previsto que la Corte Suprema se pronuncie sobre casos relacionados con leyes provida en diversos estados. Una sentencia favorable a ese tipo de leyes cambiaría radicalmente el panorama que dejó marcado la histórica sentencia proabortista Roe v. Wade

12 comentarios

Martin
extremista radical ajurídica, en la corte suprema del Estado Cristiano más importante del mundo actual..

ejemplo palpable, de la decadencia de esta sociedad tan enferma como cínica
24/03/22 6:45 PM
Gregory
Definir a una mujer ni es fácil cuando tienes una ideología en tu mente, en este caso del genero.
24/03/22 7:18 PM
Sturmvogel
No me sorprende, vista la deriva de la era Biden. Ya queda menos para normalizar la pedofilia. Cuando llegue ese día los legisladores aplaudirán por tan gran logro social.
24/03/22 7:39 PM
Ad Ensem
De tal palo (Biden) tal astilla.
? Quizá el SJ Martin y el Arzobispo Cupich ya la están invitando entusiastas a un acto de fraternidad?. Aquí paro.
24/03/22 9:34 PM
Juan Carlos
Van a nombrarla jueza y NO sabe definir una Mujer. No es necesario ir a una Universidad para diferenciar una Mujer de un Hombre, si no sabe eso NO puede ser jueza.
Biden el presidente que se declara católico pero es proaborto, proLGTB, "cambio de sexo", etc., y "comulga", si éste es el "paladín de la justicia, de la libertad y de los principios morales de Occidente" que va a defendernos y protejernos del "dictador" Putin estamos SONADOS.
24/03/22 9:49 PM
Forestier
Es que el ejemplar católico Biden, tiene estas ocurrencias que no le impiden comulgar cuando le venga en gana (Vaticanus dixit)
25/03/22 12:04 AM
R. de Fátima
Hasta cuando la mujer se va a dejar achantar y manipular en nombre de la "libertad" para seguir machacándose sumisa ente ante la tiranía de hombres que la persuaden y consiguen su autodestrucción y la de sus hijos no nacidos. Basta ya..!!!
25/03/22 12:27 AM
ANTONIO
A ESTA MUJER HAY QUE BORRARLA; A LOS NIÑOS SE LOS CUIDA; CON RON DE SANTIS EN FLORIDA!!!!!!
25/03/22 12:28 AM
Pep
La cara es el espejo del alma
25/03/22 11:30 AM
Marta de Jesús
Yo tampoco soy bióloga y sé perfectamente quien es mujer. No hace falta ser bióloga. La obsesión de esas personas por negar la naturaleza, y a Dios, su creador, roza lo obsesivo.

El invento de la intersexualidad viene de los griegos, del Islam y del feminismo igualitario. Quizá también de otras culturas. Del cristianismo no, desde luego. Las cristianas nos sabemos con igual dignidad que los varones. Los griegos consideraban a las mujeres como hombres imperfectos. Y las feministas lo llevan más allá pretendiendo obligar a las mujeres a ser hombres, en lo social y en lo sexual (equiparan clítoris a pene y labios a testículos). En vez de mutilaciones como los musulmanes, las feminazis quieren que las mujeres utilicen esas partes y en general su cuerpo (también una glándula interior que regula nuestros niveles hormonales en las diferentes etapas de las mujeres), como si fueran varones. Para ello dopan a las féminas con bombas hormonales masculinas que son transexualizantes. Incluso sin permiso que es lo más grave. Esas sustancias no huelen ni se ven. Pero sientan mal. Y masculinizan a las mujeres. Forma parte de la neopersecución a los cristianos.n

Ese transexualismo es fabricado y es satánico. A sus cuerpos no les pasa nada. Viene del rechazo al ser, y por lo tanto, del rechazo a Dios que les hizo de un determinado sexo.
25/03/22 4:40 PM
Diógenes
Un niño de primaria sabe perfectamente qué es una mujer y qué es un feto, pero esta jueza no lo sabe y además se vanagloria de su ignorancia con el cuento de que no es bióloga. Y encima es abortista, o sea que tampoco sabe qué es la justicia, ya que el aborto, que consiste en quitarle la vida a un ser humano inocente, es una injusticia absoluta.
Como jueza de la Corte Suprema no solo no da la talla, sino que es un peligro público.
25/03/22 10:09 PM
Cris +/ Veritas
Esta infame, ominosa tipa que le da igual y quizás promueva la prostitución infantil, que no conoce la dignidad del ser humano, ni la inocencia de un niño... ni tantas cosas seguro que ni conoce quien fue su padre... El pabellón a la MUJER Y A LA RAZA NEGRA lo pone a la altura del subsuelo... Qué vergüenza y qué tía sucia y cínica!
26/03/22 3:43 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.