El cardenal Duka critica al Patriarca de Moscú por apoyar a Putin y sugiere que cae en cesaropapismo
cardenal Dominik Duka, arzobispo de Praga

«Los patriarcas muy a menudo se convirtieron en capellanes del emperador o del zar»

El cardenal Duka critica al Patriarca de Moscú por apoyar a Putin y sugiere que cae en cesaropapismo

El cardenal Dominik Duka, arzobispo de Praga, ha criticado duramente a Kirill, patriarca de Moscú, por apoyar a Vladimir Putin a la vez que ha recordado que los patriarcas ortodoxos han caído en la trampa del cesaropapismo convirtiéndose en capellanes del emperador o del zar.

(Kath.net/InfoCatólica) Según el portal de noticias de la iglesia «cirkev.cz», el hecho de que el patriarca de Moscú describiera la invasión rusa de Ucrania como una especie de represalia legítima por la aniquilación de los rusos en el Donbass (Véase el testimonio de fieles ortodoxos en el Donbass) es «un fracaso, una tragedia», dijo Duka en una entrevista con la emisora ​​pública CTV. 

Históricamente, hay que decir que «los patriarcas bizantinos y rusos muy a menudo se convirtieron en capellanes del emperador o del zar y apoyaron la política de su país», dijo el cardenal y ex presidente de la Conferencia Episcopal Checa. En cambio, los sacerdotes que fueron asesinados durante la Revolución de Octubre y la dictadura comunista demostraron valentía. Es «una pena que el Señor Patriarca no viva de este tesoro espiritual de la Iglesia Ortodoxa Rusa», dice el purpurado. 

El mundo de hoy depende del «poder, las finanzas y la riqueza», pero de repente somos «testigos de que un país relativamente pobre con un ejército mal armado ha sido capaz de desafiar a una de las potencias mundiales durante tres semanas», dijo el primado bohemio, cuyo padre era un oficial

El cardenal ve lo que ocurre como «una prueba de que familia, pueblo, patria no son palabras vacías». Esto es «ciertamente un estímulo para todos nosotros», dijo.

Duka fue encarcelado temporalmente en su país natal a principios de la década de 1980 por su compromiso con los derechos humanos durante la dictadura del Partido Comunista y compartió celda con el escritor, opositor al régimen y luego primer presidente checoslovaco tras la reunificación Vaclav Havel (1936- 2011).

El cardenal ve «paralelismos entre el público ruso bajo la presión del estado totalitario y la vida en la Checoslovaquia totalitaria. Cualquier apoyo, discursos, envío de cartas y determinadas manifestaciones» son un «estímulo a la resistencia interna contra el presidente Putin», que tiene que admitir «que ha perdido la guerra».

 

30 comentarios

Juan Mariner
Sí, pero la Iglesia Católica a través de sus jerarcas también es coadyuvante o directamente impulsora de los grupos sociales que pretenden la implantación de la "democracia liberal" en todos los países del mundo desde la época de Pablo VI, aunque atenten contra los principios innegociables. También es césaropapismo.

No es de extrañar que no se haya aceptado el papel negociador de la Iglesia Católica a través de la diplomacia vaticana en el conflicto bélico ruso-ucraniano. No se puede ser juez y parte, ni neutralidad ni gaitas.
22/03/22 8:02 PM
África Marteache
No creo que sea el mejor momento para criticar a los ortodoxos.
22/03/22 8:17 PM
Claudio
En lugar de pedir que se acabe esta guerra, se toma partido. Así no va.
22/03/22 10:10 PM
Martin
que el Legado del Buen Pastor, se halle en todos nuestros corazones e inteligencias

que no sucumbamos nunca al poder terrenal como Cristo hizo, siendo Él quien es, se mantuvo amoroso y paciente con las criaturas humanas del Creador, su altísimo Padre

que su Iglesia sea Su Iglesia, para bien de todos nosotros, especialmente, de los que más necesitamos de nuestro Salvador
22/03/22 10:36 PM
Jesús H. Duarte
Todo comenzó con el Canon 28 del Concilio de Calcedonia (año 451), jamás confirmado por ningún Sucesor de Pedro.
22/03/22 10:38 PM
felipe
Se crítica a los patriarcas, no al clero ortodoxo ni a su pueblo
22/03/22 10:56 PM
Javidaba
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum...
22/03/22 11:37 PM
Carlos Dueñas
Rusia es una amenaza para la República Checa y no es extraño que el cardenal Duka, como checo, haga estas críticas a la Iglesia Ortodoxa Rusa, aliada de Putin y uno de sus apoyos más firmes a la invasión de Ucrania. El cardenal Duka compara dos realidades diametralmente opuestas. En la Rusia monárquica, Iglesia y Estado han estado siempre unidos, de forma que la Iglesia Ortodoxa y la monarquía rusa han sido dos poderes que se han retroalimentado sobre la base del cesaropapismo (que no es algo extraño a Occidente y a la Iglesia Católica durante determinados periodos históricos). En la URSS, la religión estuvo perseguida y los sacerdotes más valientes se opusieron al poder político comunista, llegando algunos a ser asesinados.

Putin supone un cambio radical para la Iglesia Ortodoxa. El autócrata no posee más ideología que el nacionalismo (y una añoranza del pasado imperial ruso) y su política tiene como objetivo fortalecer la identidad rusa basada en tres pilares: el conservadurismo moral, la religión ortodoxa y el antioccidentalismo.

Aunque Rusia es oficialmente un estado aconfesional, Putin ha apoyado a la Iglesia Ortodoxa mediante la devolución de propiedades eclesiásticas expropiadas por el régimen soviético, beneficios financieros y fiscales, y aprobación de leyes favorables a la Iglesia rusa. Están el patriarca Cirilo y los ortodoxos como para oponerse a Putin, por mucho que le pese al cardenal Duka esta alianza rusa Iglesia-Estado.
22/03/22 11:54 PM
Paul en California
Sería mucho pedir que estos valientes cardenales en criticar a sus homólogos en la iglesia ortodoxa tuvieran la misma determinación y coherencia exhibida por la iglesia ortodoxa rechazando la agenda satanica globalista ? Será factible esperar una condena del magisterio De la Iglesia Catolica condenando la ideología perversa del lgbt, tal como el Papa Pio XI condenó el comunismo, el fascismo y el nacismo ?
O será necesario tener obispos rusos que lo hagan en lugar de los nuestros ?
Porque este cardenal no levantó su voz ante
la expansión de la OTAN hasta el patio trasero ruso ? Acaso estos cardenales han estudiados no conocen su propia historia europea ?

23/03/22 12:01 AM
Martin
el mayor honor que puede ostentar un alma, es ser sacerdote y esclavo del Resucitado, porque no hay alma más Liberta y Feliz, que aquella que Le sirve

por eso, la inmundicia y la soberbia, sabedora de sus mentiras, de que no es el dios que se cree ser, porque el presente, sólo pertenece al Creador único, se trata de cebar con sus viñadores y su felicidad

sea ortodoxo, es viñador del Cristo, que sirva a quien debe de servir

que el Señor le otorgue valentía y coraje
23/03/22 12:08 AM
Carlos Porras
Tantos siglos y tantas guerras y todavía no aprendemos la lección.
En todas las guerras de la era cristiana, los líderes religiosos han tomado partido, olvidando que las guerras son algo de este mundo temporal y su misión no es referirse a situaciones temporales (que, como cualquier otro, miran con prejuicios nacionales), sino proclamar verdades eternas.
23/03/22 1:43 AM
Gregory
Es conocida la relación muy cercana entre Putin y la Iglesia Ortodoxa rusa, el respaldo a la política de invasión a Ucrania es mas que evidente. Vamos a ver di acepta la mediación vaticana p de algún otro para que le ayude a salir de esta situacion.
23/03/22 5:17 AM
R. Cundre
Carlos Dueñas, Paul en California y Juan Mariner: muy buenos comentarios.
23/03/22 10:17 AM
Simplicio
Yo lo veo de una claridad meridiana: Rusia ha atacado a Ucrania. Primero en 2014, de donde vino un enfrentamiento de 8 años en el Donbás. Y ahora nuevamente. Luego Rusia es la invasora y Ucrania se defiende.
Lo cual no es nada nuevo. Ucrania es una nación martirizada durante siglos, primero por los zares y luego por los soviéticos y ahora por el zar soviético, Putin.
Convendría leer un poco la historia de la iglesia greco-católica, la bizantino-católica, la armenia-católica y la latina en esa región. Han sido asesinados, disueltos, obligados a pasar a la ortodoxia, deportados, exiliados, encarcelados, robados… No algunos miles, no, sino millones.
En cuanto a Putin, hay que recordar que era un agente de campo del KGB, que tras la caída del comunismo en 1991 se colocó como mano derecha del alcalde de San Petersburgo, para pasar luego a la cercanía de Yeltsin, con el que consigue ser jefe de esa KGB, ahora renombrada como FSB. Es decir, jefe máximo del KGB. Y además, jefe de toda la economía de la anterior Unión Soviética, presidiendo todos los bienes del Estado, que procedió a repartir entre sus amigos, los actuales oligarcas.
Sus métodos no han dejado de ser los propios de su origen: el polonio radiactivo contra agentes disidentes como Litvinenko, la muerte en el ascensor de su casa de una periodista opositora, la interceptación con cazas de un avión civil que volaba sobre Bielorrusia para detener a un periodista opositor, o el «accidente» del avión del presidente de Polo
23/03/22 10:39 AM
Fernando
"un país relativamente pobre con un ejército mal armado"... no es así, está armado hasta los dientes por EEUU y GB, con armas ultramodernas y ayuda directa con alta tecnología militar.

Creo que el cardenal Duka también debería haberse preocupado por los 15.000 muertos en el Donbass durante los últimos 8 años de guerra civil (con bombardeos a ciudades incluidos y miles de civiles muertos), para que nadie le pueda acusar de hipocresía.

En Ucrania hubo un golpe de Estado en 2014 en el que el presidente pro ruso elegido democráticamente tuvo que huir antes de que le asesinaran y dio paso a un gobierno antiruso que quitó de la constitución la clausula de Neutralidad que exigió Rusia cuando Ucrania se independizó. No es una "democracia" normal. Muchos de los muertos en el Donbass estos años lo han sido en bombardeos crueles a poblaciones civiles por parte del ejército Ucraniano.

Según fuentes oficiales de la ONU a día de hoy hay 925 víctimas civiles en la invasión de Ucrania... comparemoslo con los 200.000 civiles muertos reconocidos de la guerra de Irak por un falso pretexto de armas de destrucción masiva. Por no hablar de los civiles muertos en las guerras de Vietnam, Afghanistán, Yemen, Palestina y un dolorosísimo etcétera. Seamos prudentes ante la tercera guerra mundial a la que nos están llevando unos y otros, sin que haya "buenos buenísimos" y "malos malísimos"... un poco de prudencia, por favor, estamos inundados de interesada y muy t
23/03/22 12:34 PM
Sturmvogel
A este cardenal le diría: Quítate la viga de tu ojo y ya luego puedes eliminar la paja del ojo de tu hermano.
23/03/22 1:13 PM
otro pepe
Creo que Putin ha heredado la desconfiaza a occidente de la era soviética, los misiles nucleares con los que amenaza son de esa época, el muro de Berlín, la guerra fría, etc. Sin conocer mucho la historia, los zares con los defectos y cosas criticables que tuvieran no eran antioccidentalistas, más bien se sentían parte de esto y su desconfianza era más hacía oriente, los famosos tártaros, etc, en cierto modo Rusia era un país de frontera, entre Europa y la estepa poco conocida en aquella época. Lo relata por ejemplo una buena novela de aventuras, Miguel Strogoff. También se ve en el árbol genealógico del último zar, sus abuelos maternos eran el rey Cristián IX de Dinamarca y la princesa Luisa de Hesse-Kassel, y su hijo estaba emparentado con la reina Victoria de Inglaterra y el rey Alfonso de España.
23/03/22 1:39 PM
otro pepe
Creo que a parte están las cuestiones morales que en occidente son criticables, y que la postura acertada es por ejemplo Polonia, resistirlas (eso sí que es resiliencia) a veces con la mayoría del Parlamento europeo en contra presionando y sancionando, sin crear conflictos graves. Por lo que he visto Ucrania como sociedad (Zelenski a parte) con variaciones está en la línea de los países ex-soviéticos de volver a valores más tradicionales, por ejemplo; "Las tasas de aborto han disminuido de 109 abortos por 1000 mujeres en 1986 a 80,9 en 1991, 67,2 en 1996 y 27,5 en 2004. En 2010, la tasa de abortos era de 21,2 abortos por 1000 mujeres. En 2014, la tasa de abortos en Ucrania disminuyó a 14,89 por 1000 mujeres".
23/03/22 3:02 PM
Juan Pablo B.
Parece que muchos ignoran que el Cardenal Dukas fue perseguido durante 15 años por el régimen comunista ,
23/03/22 3:58 PM
R. Cundre
Excelente el comentario de Fernando. Así es, la persecución y muerte de miles de ucranianos del Donbass por parte del títere Zelensky es un hecho que Occidente ha ocultado sistemática e hipócritamente. Y no sólo muertos civiles sino miles de ucranianos que tuvieron que exiliarse y Rusia les ayudó y acogió en su territorio. De esto no se ha dicho nada en los últimos años por las televisiones de Occidente. Otros hechos repugnantes silenciados: el ejército ucraniano ha destruido escuelas y ha ametrallado a ucranianos del Donbass que pretendían huir en autobuses hacia Rusia. Ahora Occidente se rasga las vestiduras y acusan a Rusia, pero Zelensky no es ni un héroe ni un angelito, tiene sus manos manchadas de sangre inocente. Que lo sepa Occidente.
23/03/22 5:22 PM
Mariana

Parece que el mundo no perdona que Putin no quiera entrar a la NATO porque le impondrían el NOM y la Ideología de Género y porque tiene prohibida la entrada de Soros a Rusia.

23/03/22 6:02 PM
Tamayo
¿Tan difícil es entender que se puede condenar al mismo tiempo la ilegal invasión de Irak de 2003, y la ilegal invasión de Ucrania de 2014-2022?.
Ha tenido que cometer Putin crímenes de guerra para que ahora algunos se acuerden de Irak con tal de no hablar de Ucrania.
Y me apuesto lo que sea a que en su momento apoyaron la guerra de Irak. Seguro que eran de la cuerda de Bush y Aznar y el "No a la guerra" les parecía cosa de rojos.
Allá ellos con su conciencia si apoyan a un dictador.
23/03/22 11:56 PM
Un lector
Tamayo, cuando condenes el golpe de estado de Maidán, financiado por Soros y apoyado por EEUU y Gran Bretaña, con la oposición del resto de la UE, y la consiguiente represión de la población pro-rusa ucraniana, nos hablas de la invasión ilegal del 2004. Y si ya de paso condenas el nazismo presente en un sector muy importante del nacionalismo ucraniano, alimentado y armado por Occidental, lo mismo hasta resultas más creíble.



El actual gobierno de Alemania no se fía de Zelensky. Ayer Scholz le dejó muy claro que no van a hacer lo que él diga.
24/03/22 4:53 AM
Juan Mariner
Tamayo: España acaba de avalar una vez más la invasión armada de Marruecos sobre el Sahara Occidental, y contra las resoluciones de la ONU además. Ya lo hizo en su día mandando el rey, con Franco agonizando en la cama, con viaje en helicóptero ordenando militarmente retirarse a Gómez de Salazar de ahí contra el derecho interno español que había acatado un acuerdo internacional contrario sobre descolonización.
24/03/22 10:46 AM
Fernando
Tamayo, no apuestes, que a lo mejor pierdes todo tu dinero (y por goleada). Perdí muchos amigos (temporalmente, menos mal) por mi rechazo frontal a la guerra de Irak, sin ser "rojo", porque los rojos sólo rechazan lo que les conviene, dado que son unos cínicos sectarios.

Como prueba de lo anterior, Zapatero mandó tropas a Libia a matar libios (muy poco después de las pancartas del "no a la guerra"), y hasta España envió a esa guerra cruel y absurda un submarino y aviones de guerra, y ningún "rojo" le hizo manifestaciones ni insultos, porque son unos falsos para los que la verdad no importa.

También critiqué a zapatero con la misma intensidad que a Aznar, aunque a su vez pienso que cualquier niño abortado tiene la misma dignidad que todos los muertos de las guerras anteriores, y por lo tanto tenemos una guerra peor y más cruel todavía en nuestra propia casa (y el 99% de los líderes que hipócritamente se escandalizan por Ucrania son a su vez abortistas radicales, como Biden).

Como dice "Un lector", cuando condenes el golpe de estado de Maidán y las matanzas masivas de civiles pro rusos a manos del ejército ucraniano (durante 8 años y siguen hoy), entonces serás consecuente. Y no te olvides de condenar también la irresponsabilidad de la OTAN (y sus amos) al provocar a Putin groseramente a sabiendas de que la invasión sería inevitable, porque tienen intereses geoestratégicos que no tienen que ver NADA con la democracia, y nos están metie
24/03/22 10:47 AM
Tamayo
-Condeno a las milicias neonazis que luchan en Ucrania unas a favor y otras en contra del gobierno de Kiev.
También condeno a las milicias islamistas chechenas que Putin ha mandado a masacrar civiles ucranios.
-Condeno los crímenes contra los ciudadanos de origen ruso cometidos por los gobiernos ucranios desde 2014.
-Condeno a Rusia por la anexión ilegal de Crimea y el apoyo a los separatistas del Dombás iniciando así la guerra, al violar la integridad territorial de Ucrania como nación soberana.
-Condeno la brutal represión del gobierno proruso contra manifestantes pacíficos del Maidán en 2014. Con el derramamiento de sangre inocente el gobierno de Yanukovich perdió su legitimidad.
24/03/22 2:10 PM
Un lector
La "brutal represión" del gobierno de Yanukovich fue en realidad obra de francotiradores nacionalistas ucranianos - y parece que algún británico - a sueldo de Soros, que buscaban un baño de sangre precisamente para hacer caer al gobierno.
Y hay vídeos en los que se ve a los manifestantes "pacíficos" portando armas de fuego.
El propio Soros ha presumido de lo que ocurrió.
24/03/22 3:41 PM
Juan Pablo B.
Moraleja :

"Ojo por ojo , diente por diente " sigue vigente .

No se a que vino Cristo morir en la Cruz .
25/03/22 12:17 AM
Fernando
Moraleja:

No caigamos en burda propaganda ni en frases manipuladas, busquemos la verdad de los hechos, porque la verdad nos hará libres. Las películas simplonas de buenos y malos dependen de quién te las cuente (interesadamente), es mejor investigar imiparcialmente un mínimo para conocer de verdad el problema, y así tener un criterio aceptable de lo que está pasando (no por el telediario, porque en general son basura manipulada, con imágenes y sonidos falsos incluidos). Si ante una enfermedad haces un diagnóstico falso por oscuros intereses, entonces nunca tomarás la medicina que te puede curar, sino la del falso diagnóstico.

Dicho lo anterior, en política internacional y en diplomacia funciona la ley de la simetría, donde cada país responde a las agresiones ó conflictos de otro de similar manera, es una norma que en diplomacia se suele cumplir, teniendo en cuenta la prudencia y los intereses de cada uno.

El mundo es un lugar peligroso y los intereses de los países y las super pontencias no los manejan monjitas de la caridad, precisamente. Hay bonitas excepciones (pocas) de dirigentes católicos practicantes que actúan de otra manera, de los cuales hemos tenido unos cuantos en España y nos ha ido muy, muy bien cuando han gobernado, y muy, muy mal cuando nos gobiernan ratas masónicas ó marxistas que odian a Cristo y al ser humano.
25/03/22 11:14 AM
Gregory
El cesaropapismo del Patriarcado de Moscú es el causante del cisma de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana. Por otro lado mi respeto a la Jerarquía católica en los países de Europa oriental en los tiempos duros del Bloque sovietivo
27/03/22 11:33 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.