Corte Suprema de EE.UU abordará el 1 de diciembre  caso clave para el futuro del aborto en el país norteamericano
Sede de la Corte Suprema de Estados Unidos

Una ley de Mississipi restringe el aborto a partir de la semana 15

Corte Suprema de EE.UU abordará el 1 de diciembre caso clave para el futuro del aborto en el país norteamericano

El Tribunal Supremo de Estados Unidos anunció ayer lunes que el próximo 1 de diciembre escuchará los argumentos de las partes en el caso de una ley de Mississipi que restringe radicalmente los abortos a partir de la 15 semana de embarazo. Se trata de un caso fundamental para conocer la suerte de leyes provida similares en otros estados.

(CNA/InfoCatólica) El caso Dobbs v. Jackson Women's Health Organization se trata de una impugnación de la ley de Mississippi que restringe la mayoría de los abortos después de las 15 semanas de embarazo. La Corte Suprema decidirá la cuestión de si todas las prohibiciones estatales del aborto antes de la viabilidad son inconstitucionales. «Viabilidad» es el estándar legal del tribunal desde 1973, considerado como el punto en el que un niño no nacido puede sobrevivir fuera del útero.

El tribunal anunció el lunes la fecha de los alegatos orales en el caso Dobbs, previstos para el 1 de diciembre. Tanto el estado de Mississippi como la clínica abortista que impugna la ley tendrán la oportunidad de presentar sus argumentos en persona ante los jueces, tanto a favor como en contra de la ley.

El caso Dobbs se considera la última y quizá la mejor oportunidad para los defensores de la vida de revertir el caso Roe contra Wade, la sentencia de 1973 que legalizó el aborto en todo el país. El tribunal dictaminó entoces que los estados no podían prohibir los abortos antes de la viabilidad.

La Ley de Edad Gestacional de Mississippi se convirtió en ley en 2018, pero actualmente no está en vigor. Aunque restringía la mayoría de los abortos después de las 15 semanas, incluía excepciones para cuando la vida de la madre o una función corporal importante de la misma está en peligro, o en los casos en que el niño no nacido tiene una anormalidad grave y no se espera que sobreviva fuera del útero.

La ley se aplicaría mediante la revocación de las licencias médicas estatales de los médicos que la infrinjan, y una multa de hasta 500 dólares por la falsificación de los registros médicos sobre las circunstancias de un aborto.

Jeanne Mancini, presidenta de Marcha por la Vida, dijo el lunes:

«Esperamos que el Tribunal Supremo reconsidere el statu quo de la jurisprudencia sobre el aborto, que actualmente permite que se realicen abortos durante los nueve meses de embarazo.»

«Los Estados tienen derecho a proteger a todos sus ciudadanos, incluidos los que se están desarrollando en el vientre materno», añadió.

 

 

7 comentarios

Ramón montaud
La sentencia del año 1973, en su fundamentación XI, establecía tres consideraciones sobre los nueve meses de embarazo.
En los tres primeros meses de gestación el aborto es absolutamente libre.
En los tres meses siguientes el aborto es también libre pero los estados federados pueden regular aspectos del procedimiento de aborto exclusivamente en consideración de la madre, no a la vida del feto.
En los tres meses últimos coincidiendo con la viabilidad uterina, los estados pueden regular legalmente el aborto, incluso prohibirlo, siempre que concurra un interés apremiante y excepto cuando sea necesario para salvaguardar la vida o la salud de la madre.
El estado de New York permite el aborto hasta el último día y si nace vivo hay que matarlo.
Con arreglo a esta sentencia el día 1/12/2021, se verá si lo que propone el Fiscal del Estado de Mississipi esta de acuerdo o no con lo que la sentencia establecia y por lo tanto si es o no constitucional o se da un cambio de criterio que sería un milagro.
La sentencia se aprobó por 7 a 2.
21/09/21 12:00 PM
MAXIMILIANO
¡ Corresponde rezar Rosarios u otras oraciones, o jaculatorias, o encomendar en las Santas Misas, y pedir a los religiosos o religiosas de clausura que ofrezcan las oraciones, para que la Providencia de DIOS actúe ¡.

( Mateo 7,7 - 2 ) En aquel tiempo, dijo Jesús a sus discípulos:

«Pedid y se os dará, buscad y encontraréis, llamad y se os abrirá; porque todo el que pide recibe, quien busca encuentra y al que llama se le abre.

Si a alguno de vosotros le pide su hijo pan, ¿le dará una piedra?; y si le pide pescado, ¿le dará una serpiente? Pues si vosotros, aun siendo malos, sabéis dar cosas buenas a vuestros hijos, ¡cuánto más vuestro Padre que está en los cielos dará cosas buenas a los que le piden!.

Así, pues, todo lo que deseáis que los demás hagan con vosotros, hacedlo vosotros con ellos; pues esta es la Ley y los Profetas.

Dios tenga Misericordia de la Humanidad del siglo XXI.
21/09/21 12:20 PM
SS
Un asesinato según el día, cuanto cinismo, ojalá venga pronto nuestro Señor Jesucristo para juzgar a vivos y muertos,
21/09/21 1:07 PM
Chimo de Patraix
Ya hubo recientemente una sentencia clave a favor de la causa pro vida y en contra del aborto. Y fue posible gracias al voto de los dos jueces nombrados por D. Trump. En Texas el aborto está prohibido desde la sexta semana que es muy poco después que las mujeres se enteren que están embarazadas.
21/09/21 2:24 PM
Ramón montaud
Lo que hizo el Tribunal Supremo fue no bloquear la ley , en donde hay Estados que han hecho leyes similares y están bloqueadas. Entiendo que cabe impugnaciones pero que como está redactada la ley es difícil de impugnar.
La pregunta para la Corte Suprema no es si la ley es Inconstitucional , sino si se puede impugnar en los Tribunales.
21/09/21 5:45 PM
Raúl de Argentina
Cómo dice Chimo de Patraix, esto es posible gracias a los jueces nombrados por Trump.
Cuya presidencia y candidatura previa fue ALEVOSAMENTE boicoteada por el Papa Francisco. Incluso tratándolo de no cristiano. Por un muro que no mata a nadie (el aborto mata a casi un millón de bebés por año en EEUU) y hubiera impedido las salvajes escenas que se ven ahora a diario en la frontera con México.
21/09/21 5:54 PM
Jose
Estas discusiones legalistas son de lo más absurdo. La vida no se puede fragmentar por periodos, dándole más derecho a un periodo que a otro. Pero, claro, en el ambiente liberal-relativista en el que vivimos todo está bien, según decida una mayoría, ya sea en las urnas o en la sala de un tribunal.
22/09/21 7:03 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.