El rector de la Universidad jesuita Iberoamericana de Puebla se muestra a favor de despenalizar el aborto

Otra muestra clarisima de la falta de filosofia cristiana. Este señor nos dura que es catolico por su Fe catolica a su manera. Y a continuacion razona como un pagano. Por eso cree a su manera. Y es Rector. De Universidad catolica. Cielos, tierra tragame. Suspenso en Filosofia.

Ya la Compañía de Jesús no es ni Compañía ni tiene que ver con Jesús (en la mayoría más relevante de sus miembros). Le queda sólo el "de".
Porque "de" algo son.

😱,,!!! Jesús, qué compañía!!!
Nunca como hoy, se defienden con gran misericordia y caridad, los "derechos" de los que quieren vivir a su antojo. ¿Y el derecho del que todavía no ha opinado cómo quiere vivir porque aún su voz no puede usarla? El derecho de terminar de formarse y nacer . El derecho de tener padre y madre.
Para quitarle su derecho, lo sacan con pinzas, le destrozan su pequeño cuerpo , lo despedazan, hacen de él un puñito de carne y miembros para que no se le ocurra exigir "derechos".
Que ésto lo pida el mundo es normal, el mundo es el propiedad del demonio. Que ésto salga de una Universidad católica, es ya la total decadencia.

Que se levantaran san Ignacio de Loyola, san Francisco Javier y demas jesuitas santos para echar a patadas a todos estos que han destrozado y descristianizado a la compañía de Jesús.

¿Nadie les va a excomulgar?
El obispo diocesano puede hacerlo perfectamente.

Como se decía antes: ¡Éramos pocos y pario la abuela..."
¡Jesús que compañía ha quedado...! con los grandes santos que hubo.

Tampoco habría que criminalizar a los empresarios por reducir los salarios al mínimo vital (nadie está obligado a trabajar), ni a los narcos por ganarse la vida con la droga (a nadie se le obliga a consumir estupefacientes), ni a los traficantes de armas (ellos no las disparan), o de mujeres (podrían prostituirse en sus pueblos) o de capitales...

El aborto tiene unas consecuencias letales para la vida que nace y para el equilibrio mental de la mujer. No se trata de criminalizar en el sentido de acusar públicamente a quien aborta pero sí de quien dispone los medios para llevarlo a la práctica.

Sin drogas en las escuelas no hay drogadictos en las calles. Sin tráfico de armas no hay matanzas indiscriminadas. Sin trata de blancas o de negras no hay prostíbulos ni transmisión de enfermedades venéreas. Sin medios para abortar no habrá mujeres estigmatizadas y marcadas de por vida aunque nadie lo sepa.

La despenalización es sólo el primer paso para la declaración de un falso derecho como puede comprobarse en los países donde se aprobó. No miren a Europa desde América. Viajen a Europa y vean cómo es América para saber lo que ocurrirá en sus países. Aquí pronto empezarán a rodar las cabezas de los viejos con eutanasias deseadas y, lo que es más grave, no deseadas.

¿Quién se atreverá a matar a un anciano sin el miedo a tener que enfrentarse a la rabia de sus hijos? No es comparable el crimen del aborto con el de la eutanasia por la consecuencias que puedan derivarse de

¿Cómo era eso de que quien practica un aborto queda automáticamente excomulgado???

Eso de que están en contra de la criminalización de las mujeres por motivo del aborto, implica que también están en contra de que se considere pecado el aborto; aunque esta clase de jesuitas "avanzados", que se consideran por encima del bien y del mal, es probable que ni siquiera se planteen el tema del pecado y sus consecuencias, pese a que pueden ser muchísimo más graves que las derivadas de esa criminalización, y que no sólo afectan a las mujeres sino a todos los que hacen posible y defienden tan repugnante crimen.

Pues ya se sabe. Es mejor que tales jesuitas (?) desaparezcan. Lo harán ellos solitos. No se ponen en el pellejo del bebé abortado: ¡qué miseria e hipocresía! Necesitamos un Juan el Bautista, un Jeremías.... o que Cristo venga de nuevo a la Tierra entre sollozos y lágrimas.

Debería ser destituido de inmediato.

"La agenda es la violencia de género y el derecho a una vida libre de violencia..."

¿Y los millones de bebés abortados y silenciados, hombres y mujeres, son víctimas de qué y se les niega el derecho a qué?

Hipócrita y cómplice.

¿Y quién ha nombrado a ese individuo que no fue abortado como rector?, seguramente otro peor que él

Que tiempos en que el aborto era claramente repudiado, sin fisuras, sin "coartadas", por cualquiera que se le considerase un católico veraz.!!. Ahora aparecen como ranas :aquí y allá, quienes se permiten posicionamientos escandalosos, reprobables, y claramente contrarios a la ley de Dios.Tal vez porque se relajó el msj, está en un segundo plano. Hay otras prioridades.......

El campo está lleno de trigo y cizaña, cada vez más visible. Para muchos, entró los que me incluyo, ansiamos el momento de la siega. Ven, Señor Jesús!

Esto lo dice un rector, "católico", de una universidad "católica"... en un atril con la frase "la verdad os hará libres". y soltando por la boca semejantes burradas,tantas mentiras, tanta incoherencia.

Tres puntualizaciones
1. La más importante: El derecho a la vida no es tema de discusión pública ni se puede someter a votación. Quien se atribuye el derecho a decidir QUIÉN DEBE VIVIR?
2. Es laico
3. Tiene maestría en DERECHOS HUMANOS!!!!!’ Que incongruencia.

Lo que dijo el Papa en su carta a sus alumnos es lo siguiente: "En relación al aborto, insistió en que su postura es la misma que siempre sostuvo, al igual que la Iglesia Católica. «Sugiero que se hagan dos preguntas: 1) ¿Es justo eliminar una vida humana para resolver un problema? Y 2) ¿Es justo alquilar un sicario para resolver un problema?". Debería de ser destituido como rector cuanto antes.

Pero si con la despenalización del aborto (que podría tener algún efecto positivo para las abortistas) se produce un solo aborto más, haber cooperado con este aborto excomulga al cooperante.

Dios es quien da y quita la Vida
Para los evangélicos, cuando una persona decide abortar, está tomando la autoridad que sólo le pertenece a Dios, Él es el único que decide cuando se llevará a cabo la concepción y el que determina cuando acaba, es por esto que cuando una persona aborta está sobrepasando el poder de Dios: “Ved ahora que yo, yo soy, y no hay dioses conmigo; yo hago morir, y yo hago vivir” (Deuteronomio 32:39). Por este motivo, es que tiene una sanción por parte de Dios, porque se están incumpliendo sus mandatos. También porque estamos adquiriendo como nuestro el derecho de decidir aquello que está ya establecido por Él: “Y sabéis que ningún homicida tiene vida eterna permanente en él” (1 de Juan 3:15) y otro de los versículos que menciona el castigo que reciben cuando se le quita la vida a una persona es “pero los homicidas tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda” (apocalipsis 21:8). Estas son las reprensiones que los evangélicos tienen en cuenta para señalar que Dios está en contra del aborto y las consecuencias que traería en la vida de los que la cometen. El aborto es considerado un pecado por parte de los evangélicos porque se está desobedeciendo la palabra de Dios y es considerado como rebeldía a su palabra. Muchas jóvenes que ignoran (Eclesiastés 11:5) “Como tú no sabes cuál es el camino del viento, o cómo crecen los huesos en el vientre de la mujer encinta, así ignoras la obra de Dios, el cual hace todas las c

Sinvergüenzas indignos de llamarse católicos. Dios haga justicia.

"...hace falta una ley para que quienes aborten lo hagan en forma segura".

Pues los coreanos y japoneses deberían legislar para que los estudiantes, presionados por la competitividad académica, puedan suicidarse de manera segura y sin afectar a quienes tengan que recoger sus restos mortales.

No, no, nadie está a favor del suicidio pero entienda que levantar un cadáver aplastado en la calzada, o descolgar a un ahorcado o limpiar los espumarajos producidos por el cianuro resulta psicológicamente insoportable a quienes hayan de hacerlo.

No hay argumentos específicos a favor del aborto más que los sociológicos y estos se reducen a uno: racismo. Y no necesariamente de los pudientes a los no pudientes. El aborto es un arma psicosocial de doble filo, similar al Covid. Si se admite que la mujer pueda acabar con la vida de sus entrañas ¿qué no se podrá impedir?

Un rector de universidad jesuita diciendo "jesuitadas" ¡ No me lo esperaba ! Porcier... ¿ Alguien de la jerarquía le afeará la conducta ?

¡Ay, Jesús, qué Compañía!

Pobre Puebla de los Ángeles.

Ya fue allá también Zapatero a fundar con otros comunistas el grupo Puebla para emular al grupo Sao Paulo.

El mito sobre el número de mujeres que mueren por aborto lo inventó el judío Dr. Nathanson que después de convertirse lo confesó (que el lo sabía porque el lo había inventado). Este dizque rector debía leer la vida del dr. Nathanson a ver si se le quita la costumbre de difundir mentiras.

nada peor que el fuego amigo .... "Los levitas tomarán la palabra y dirán en alta voz a todos los hombres de Israel:
Maldito sea el hombre que hace un ídolo tallado o de metal fundido –abominación para el Señor, obra de un artesano– y lo guarda en un lugar oculto. Y todo el pueblo responderá: Amén.
Maldito sea el que menosprecia a su padre o a su madre. Y todo el pueblo responderá: Amén.
(...)
Maldito sea el que mata ocultamente a su prójimo. Y todo el pueblo responderá: Amén.
Maldito sea el que se deja sobornar para quitar la vida a un inocente: Y todo el pueblo responderá: Amén.
Maldito sea el que no respeta ni cumple las palabras de esta Ley. Y todo el pueblo responderá: Amén". Deuteromonio 27

"estamos en contra de la criminalización de las mujeres por motivo del aborto", por eso, debemos dejar que las madres abortistas asesinen a sus hijos en el vientre sin nadie les diga o reclame algo. Así debió terminar su discurso, ese rector digno de mucha compasión.
La paz.

Pero hermanos no tengamos miedo. Los esclavos de satanas no ganarán. Dios es más fuerte que todo el mal. Jesucristo venció el mundo, la muerte, el pecado y el demonio. El inmaculado corazón de la Virgen María triunfará. Amén.

Y si le pregunta sobre el 'matrimonio' homosexual, dira que esta a favor, asi como la eutanasia, y todas las causas LIBERALES!

Juan Bautista García:

"Dios es quien da y quita la Vida
Para los evangélicos, cuando una persona decide abortar, está tomando la autoridad que sólo le pertenece a Dios, Él es el único que decide cuando se llevará a cabo la concepción y el que determina cuando acaba, es por esto que cuando una persona aborta está sobrepasando el poder de Dios".

De acuerdo, hermano, ¿será por su fidelidad a Dios que los evangélicos admiten tranquilamente el uso de anticonceptivos?

Cada vez más, se ve que los rectores de las universidades jesuitas son un género en sí mismos considerados.

23 de junio de 2020 El Instituto Georgetown (jesuita) con el apoyo de la Fundación Rockefeller y en colaboración con Hillary Rodham Clinton, Secretaria de Estado de los Estados Unidos (2009-2013), lanzó hoy una nueva iniciativa para acelerar Progreso para mujeres y niñas en todo el mundo.

En junio pasado, el rector de Comillas publicó en ABC que tenía una “nueva ética” del “cuidado”. La ceremonia vírica del gobierno en julio se basó en el “cuidado”.

El rector de Deusto, Guibert Ucin, reunió en 2018 a las universidades jesuitas de todo el mundo.

Ya hay muchos, mucísimos "católicos" a favor del aborto, eutanasia, ideología de género, homosexualismo, sexo seguro etc,etc,etc. Me temo que cada vez hy más Pastores que también.

Al tanto de mas de uno de tales vomitivos luciferinos especímenes, directivos de colegios, profesorados y universidades católicas, no dejamos de preguntar ¿Por qué, de tales “ instituciones” coordinadas por los Consudec( Consejos Nacionales de Educación Católica), universidades católicas, presididas” honorariamente” por las Conferencias Episcopales Regionales( q, a mas de uno les avergüenzan dichos representantes), y ,corporaciones de Asociaciones católicas, jamás, se ha sabido ,q, hayan egresado para candidatearse “ políticamente”, personajes , q, reúnan el Perfil de lo ,q, significa un líder cristiano, católico y creyente(infiltrados nominales herejefilos) quienes, a través de las trayectorias de sus vidas, han irrespetado, contradiciendo los Mandamientos, adherentes, a las corporaciones mafiosas partidocraticas, simpatizantes de los colectivos LGTB y del NOM ,e, incursos en el pecado del adulterio(como en la Argentina: peronista, kirchnerista y fernandista, y, sus partidarios desde la época de Juan Perón y Eva Perón, los cuales con sus herederos seguidores, destruyeron la Argentinidad, avaladores de la cultura de la impunidad, de la corrupción y del latrocinio, amén, de “abortíferos” ,desoyendo los consejos de Jesús de Nazareth a través de los 4 Evangelios y las prevenciones de la Virgen ,sobre: el cielo, purgatorio e infierno?

¿Sorpresa?

¿Y el aborto no es violencia?
Y me gustaría que sean claros en lenguaje: se interrumpe algo para reanudarlo. Interrumpir un embarazo ¿en qué consiste?
Yo creo que sí es un crimen que habría que penalizar de una manera diferente, en lugares especiales que ayuden a la mujer a a integrarse a una vida digna y responsable, en donde se puedan restablecer afectiva y humanamente sobretodo cuando han abortado bajo presión o han sido abusadas para no caer en lo mismo continuamente. Toda vida tiene un valor enorme.

En la vida, a veces está justificado un mal con el fin de evitar otro mayor. Hasta aquí,podríamos estar "de acuerdo".
Pero intentemos razonar. Aquí nos encontraríamos con dos males, uno primario, el del aborto, y otro consecuente, el "posible" maltrato a la mujer como consecuencia del aborto.
Y nos encontramos con lo siguiente: el mal del aborto es seguro, mientras que el del maltrato posterior sólo es probable. No queda duda alguna en la comparación.
Además, el aborto es el asesinato de un "ser" inocente e indefenso. Tiene todos los agravantes posibles aplicables en derecho penal. En cuanto al posible maltrato posterior de la mujer, estamos hablando de alguien que tiene capacidad de defensa, tanto a nivel personal como por parte de la justicia.
Acaso estaríamos hablando entonces de evitar un mal mayor? De ninguna de las maneras.
Que Dios perdone a quien bajo su manto pretende justificar tamaño pecado.

"estamos en contra de la criminalización de las mujeres por motivo del aborto"

Creo que en este caso se podría promover no penalizar a la mujer que aborta, pero es distinto a que de forma activa ó por omisión se permita matar a un inocente.

En la práctica las leyes han sido poco severas al juzgar a las mujeres que abortan, y el fin era más dar protección al no nacido. En las leyes de alguna forma había que representar que el feto merece protección, y para protegerlo hay que poner límites a otros. Y es contra lo que han luchado las organizaciones proaborto, usando muchas veces argumentos emocionales que sólo tenían en cuenta a una parte de lo que pasaba, la más visible, la de la mujer con un embarazo no deseado. Pero cuando al cabo de un tiempo se ha querido ver toda la realidad y las otras cosas que se ocultaron para conseguir aprobarlo, se han descubierto los horrores de las clínicas de abortos.

Despenalizarlo ha significado en los países donde se ha aprobado que habrá clínicas donde se hagan, al principio con restricciones sobre el papel, que luego por la vía de los hechos se van haciendo cada vez más permisivas, hasta considerar el aborto un derecho, salud reproductiva, etc, que debe ser subvencionado. Y ha sido lo que se ha llamado pendiente resbaladiza, quizás porque de un mal inicial siempre se va a peor. Cuando se dice despenalizar, en un ambiente que va a presionar para reconocer derechos, etc, se está diciendo que el feto no merece protección, y si no la m

El aborto también es violencia contra las mujeres: ahi esta el síndrome postaborto asi como a las niñas que se les impide nacer al abortarlas, no digamos en el caso de los abortos selectivos cuando por simple hecho de ser el bebe de sexo femenino se le aborta. Si el oponerse al aborto fuera estar en contra de un supuesto "derecho humano" de las mujeres entonces ¿porque hay tantas mujeres que se oponen a la despenalizacion y legalizacion de este crimen?
Y ahora me pregunto ¿Porque nadie hizo nada para enderezar a la orden jesuita hace decadas cuando empezaron con sus derivas en favor de la teologia de la liberacion y marxismo? ¡hoy estamos viendo los frutos cada vez mas venenosos de esa omision!

La verdad lo hará libre de la verdad,es lo que querría decir el sibilino rector de la universidad jejejejesuita

Se supone que ese rector no encaja en una universidad católica.