El Parlamento canadiense publica un informe sobre el ahorro en gasto médico del estado «gracias» a la eutanasia

Y si se aumentan las causas para el suicidio asistido, más se ahorrará

El Parlamento canadiense publica un informe sobre el ahorro en gasto médico del estado «gracias» a la eutanasia

Un informe del parlamento canadiense ha revelado que la legalización de la eutanasia ha ahorrado millones de dólares en costos de atención médica y que una expansión inminente del suicidio asistido legal ahorraría millones más .

(CNA/infoCatólica) El informe de la Oficina Parlamentaria de Presupuesto, publicado el 20 de octubre, está destinado a proporcionar un análisis económico y financiero de la legislación para mejorar el debate parlamentario y promover «una mayor transparencia y responsabilidad presupuestaria».

Si bien el informe reconoce los ahorros de costos del suicidio asistido, dijo que «este informe no debe interpretarse de ninguna manera como una sugerencia para que (la ayuda médica para morir) se utilice para reducir los costos de atención médica».

Al mismo tiempo, el informe constata los costos de atención médica «desproporcionadamente altos» para cuidar a las personas en su último año de vida, especialmente en el último mes. Estos pacientes representan el 1% de la población y el 10% al 20% de los costos totales de atención médica.

El acceso al suicidio médicamente asistido, según el informe, reduce los costos de atención médica para los gobiernos provinciales de Canadá, los proveedores de atención médica primaria. Desde la legalización del suicidio asistido en junio de 2016, el informe estima que se han ahorrado unos $ 66 millones en dólares estadounidenses porque se ayuda a las personas a morir en lugar de recibir atención médica o cuidados paliativos.

El tribunal superior de Quebec dictaminó el año pasado que era inconstitucional limitar el suicidio médicamente asistido solo a aquellos cuya muerte natural es «razonablemente previsible», abriendo así la puerta a una generalización de la eutanasia a enfermos no terminales.. El Ministro de Justicia de Canadá y el Fiscal General de Canadá optaron por no apelar la decisión, una decisión lamentada por los obispos católicos del país.

24 comentarios

Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
Lisa y llanamente: ¡ASESINOS!
22/10/20 2:59 PM
Mariano
Y de los muchos más millones de años, meses y días de vida humana lúcida y digna de ser vivida que suprime la eutanasia, de esto no se dice nada. Guías ciegos los que pretenden que miremos solo la ventaja económica y no las grandes desventajas humanas.
22/10/20 3:02 PM
Mª del Pilar
¿Y que tal, si los gobernantes en vez de subirse los sueldos lo dejan en la mitad y tambien el número de politicos...?
Deberían dar todos los datos, tambien de los lujos con los que se adornan y visten sus mansiones o las comidas con que se obsequian...
¡Dios, creador de cielo y tierra, seguro que no hace este tipo de cuentas!!
Fuimos salvados a precio de Sangre, Él dio su vida por todos nosotros, tambien por los que no teniendo temor de Dios, se emplean en hacer este tipo de cosas!!!
¡¡Viva Cristo Rey!!
22/10/20 3:27 PM
Kinxo
Y si matas a la gente a los 65 ahorras ahorras las jubilaciones
22/10/20 3:40 PM
Juan de Barcelona
Estos políticos masones son inmorales.¿Cómo se puede medir en términos de dinero el valor de una sola vida humana, creada por el Altísimo?.

Cuando tengan que rendir cuentas al Todopoderoso, ninguno podrá escabullirse poniendo por pantalla cuenta de resultados y gestión económica. Un crimen es un crimen. Y un pecado grave (ir contra la vida humana desde su concepción) sigue siendo un pecado grave.
22/10/20 3:51 PM
El gato con botas
Lo que no mide el estudio es el maravilloso nivel de agradecimiento y gratitud íntima del enfermo hacia la familia y de la familia al enfermo por esa ocasión, ineludible en la vida, en que ves a tu familia cuidando y mimando a ese miembro en esa circunstancia en la que está en el umbral de la eternidad. La familia organiza los turnos para atenderle, por amor hay renuncias para estar con él y se le acompaña hasta su inevitable fin. La solución no está en eliminar al enfermo, sino su sufrimiento y así sale lo más noble del hombre, la compasión. Esto sí es mejorar el nivel de la sociedad.
22/10/20 4:21 PM
Miguel
Las “gracias” se las darán personalmente a satanas, cuando les llege su momento.. y de una cosa estoy seguro, el no ahorrará sufrimientos a su alma.
22/10/20 5:02 PM
Francisco
Y si no existiera el Parlamento ni los Parlamentarios, el estado se lo ahorraría todo.
Un saludo
22/10/20 5:08 PM
maru
Son unos desalmados, son asesinos, son terroristas con la legalidad del estado. Qué asco dan'!!!
22/10/20 5:47 PM
Miguel
Las “gracias” se las darán personalmente a satanas, cuando les llege su momento.. y de una cosa estoy seguro, el no ahorrará sufrimientos a su alma.
22/10/20 6:55 PM
Luis I. Amorós
A confesión de parte...
22/10/20 7:54 PM
Miguel
Y el dineral que se ahorró en zapatos mi tío Gumersindo amputándose los pies.
22/10/20 8:39 PM
Luis
¡Como para confiar en ese conjunto de gobernantes!.
22/10/20 9:43 PM
Jk
Gastar dinero en cuidados paleativos de enfermos esta malo, pero gastar millones de dólares manteniendo criminales de lo peor en prisiones esta bien? progresismo de locos.
22/10/20 11:11 PM
Jordi
El argumento económico los hace hermanos de Hitler, quien decía lo mismo: "una raza pura ahorra millones de reichmarks al III Reich"...
23/10/20 2:22 AM
Irma
Increíble que la muerte de muchos, aumente las arcas fiscales de Canadá y está, sea una justificación para seguir privando de la vida a los seres humanos, abortándoles o eliminándoles cuando ya se les considera una carga y un gasto en salud que no vale la pena tener
Es realmente la deshumanización más atroz Y cruel en que ha caído esa sociedad y otras, que no nos puede dejar indiferentes y que nos obliga como Católicos a tomar muy en serio cuando nos toca sufragar para elegir a los candidatos que van a proponer y votar leyes de nuestras naciones.
23/10/20 2:50 AM
Andrés
En línea con lo dicho por Taro Aso ministro de finanzas japonés en 2013 “Ancianos dense prisa y mueran”
23/10/20 11:39 AM
Chico
Lo que me llama la atención es que Ese Gobierno no tiene vergüenza de hacer el ridículo en público.
23/10/20 2:31 PM
Rosariobdn
Desgraciados. Nadie tiene que ser inteligente para saber que matando a la gente dejas de gastar en ello. :-(
23/10/20 3:36 PM
Raul
Nadie es quien para prohibir nada a nadie.

El humano debe tener derecho a recibir si quiere ,ayuda a morir sin sufrir . El que quiera sufrir que sufra.

Respeto a la decisión personal ,es lo que hace falta y aquí nadie respeta a nadie.
---

LF:
Ayuda para morir sin sufrir se llama cuidados paliativos. 
Matar para no sufrir es matar. Así, sin más. 
Obviamente no es lo mismo. No existe el derecho a que alguien me ayude a matarme. 
24/10/20 11:23 AM
Maria
Pues en cuidados paliativos,hay mucho sufrimiento sin sentido,que se podía ahorrar . Lo sé por qué llevo trabajando 20 años como enfermera.
Todo el mundo habla sin saber,hasta cuando le toca....
Libertad de decisión y que cada uno tomé la que quiera. Lo demás es dictadura .
Por el tema espiritual y el físico . Respeto a ambas decisiones y lo demás es imponer,ya sean unos o otros.
24/10/20 7:42 PM
M.lopez de lezo
Bendita sedación!!
La de sufrimiento que ha ahorrado.
24/10/20 7:45 PM
Lola
Yo creo que debe existir el derecho a decidir lo que quiere cada uno.
Respeto,por favor.
No me pueden imponer ni lo uno,ni lo otro.
Libertad individual de decisión.
No quiero que decidan por mi. Si quiero acabar antes por qué se hace insoportable , pues adelante.
Si no quiero ,pues que no hagan nada.
Está claro. Libertad.
25/10/20 10:31 AM
EUSEBIA
Es una pena que no se lo practiquen a los políticos, sería un gran ahorro de dinero y de desgracias a los demás.
25/10/20 6:31 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.