El Supremo da vía libre al juzgado de Barbastro que ordenó a Cataluña que devuelva a Aragón los Bienes de la Franja

El juzgado aragonés podrá ejecutar su sentencia

El Supremo da vía libre al juzgado de Barbastro que ordenó a Cataluña que devuelva a Aragón los Bienes de la Franja

El Tribunal de Conflictos del Supremo ha desestimado el conflicto de jurisdicción planteado por la Generalidad de Cataluña y resuelve que el juzgado de instrucción 1 de Barbastro es el competente para seguir con el caso de las 111 obras de arte de la Franja. Fue este juzgado el que ordenó en diciembre de 2019 la devolución «inmediata» de las obras a Aragón.

(El Nacional/InfoCatólica) El juzgado de la localidad oscense ordenó en diciembre de 2019 la devolución «inmediata» de las obras de la Franja que están en el Museo de Lérida a las parroquias de la diócesis de Barbastro-Monzón. También rechazó en enero de 2020 la entrega cautelar de las piezas de arte religioso. El Supremo indica que será el juzgado aragonés el encargado de resolver los recursos que puedan plantear las partes.

El juzgado de Barbastro rechazó la entrega cautelar como le pedía el Obispado de Barbastro y el gobierno de Aragón, ya que los bienes, decía, «están en un lugar de depósito conocido y no existe un riesgo importante de pérdida». Además, añadía, «la medida cautelar supondría avanzar la ejecución de la sentencia, sin esperar la resolución del Supremo o de los recursos que se pudieran hacer». En aquel auto también rechazaba su inhibición, tal como le reclamaba la Generalidad de Cataluña, y enviaba el caso en el Tribunal de Conflictos del Supremo, que ahora se ha pronunciado.

La Generalidad defendía que el órgano que tiene que solucionar el conflicto es aquel que indique el Estatuto de autonomía y, en ausencia de previsión en el Estatuto, el Consejo de Gobierno o cualquiera de sus miembros. El ejecutivo catalán consideraba que la sentencia obviaba las competencias que la Generalidad tiene atribuidas al Estatuto en materia de patrimonio cultural y es la misma que había utilizado anteriormente en el conflicto por las 44 piezas de Sijena del Museo de Lérida, que finalmente regresaron por orden judicial a la localidad aragonesa.

El Supremo no ha dado la razón al gobierno autonómico catalán y desencalla así la paralización del procedimiento.

 

2 comentarios

jandro
¿ Apostamos a que no se ejecuta la sentencia ?

A unos golpistas ¿ Qué les importa el imperio de la ley ?



Décadas que no se cumple la ley de banderas o se impone el catalan o los castellanohablantes son ciudadanos de segunda.... A esta gente no le conmueve ni una gota lo que diga un juzgado aragonés

---

Luis Fernando:
La sentencia sobre las obras de Sigena se cumplió. Fue la policía y se llevo las piezas. Eso es exactamente lo que va a pasar... en principio
24/09/20 6:49 PM
juan
Luis Fernando me gustaria ser tan optimista como tú. Es obvio que mi recelo como el de muchos otros viene dado por el incumplimiento sistemático que se le consiente a la generalidad. Llegará el dia en que los jueces se rebelen contra esa actitud y comportamiento de los indepes y demás calaña catalana? Rezo porque así sea.
28/09/20 11:03 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.