Cardenal O´Malley sostiene que el derecho a la vida es fundamental pero pide a su clero que no apoye ni condene a ningún candidato

Declaración a CNA

Cardenal O´Malley sostiene que el derecho a la vida es fundamental pero pide a su clero que no apoye ni condene a ningún candidato

Las enseñanzas de la Iglesia sobre la santidad de la vida tienen una prioridad preeminente. Así lo ha asegurado al arzobispo de Boston, cardenal Sean O´Malley en declaraciones a CNA ayer jueves. Pero también ha dicho que tanto el clero como quienes representan de alguna forma a la archidiócesis no deben apoyar o condenar a ningún candidato político.

(CNA/InfoCatólica) El Cardenal Sean O'Malley, OFM, Cap., indicó que los católicos tienen «el derecho de esperar que los sacerdotes de la Archidiócesis y los responsables de transmitir la fe sean claros e inequívocos en la enseñanza de la Iglesia sobre el respeto y la protección de la vida desde el primer momento de la concepción hasta la muerte natural».

«Esta enseñanza es de la más alta prioridad para la Iglesia», añadió en una declaración enviada a CNA.

Sin embargo, O'Malley también dijo que el clero así como «los religiosos y laicos que ministran o sirven en la Archidiócesis de Boston», como representantes de la archidiócesis, no deben apoyar o condenar a los candidatos de partidos políticos.

«El papel de la enseñanza de la Iglesia Católica es llevar principios religiosos y morales a la vida de nuestra sociedad, de nuestra Mancomunidad y de nuestra nación», dijo O'Malley.

«Nuestra mediación aborda la protección de la vida humana en todas las etapas y en todas las circunstancias, incluyendo cuestiones de igualdad social y económica, la influencia dominante del racismo sistémico y la acogida de inmigrantes y refugiados».

Los católicos, dijo O'Malley, deberían jugar un «papel activo» en la vida pública, y «cumplir con la obligación básica de una democracia, de votar». Dijo que los católicos están «llamados a llevar la luz de la fe y la razón a nuestras responsabilidades cívicas», ya que «se esfuerzan por construir una civilización de amor».

La declaración de O'Malley llega un día después de una noticia del 26 de agosto de la CNA que incluye una declaración de un sacerdote de la archidiócesis alabando al candidato presidencial Joe Biden y apoyando el aborto, «derecho a elegir», que está consagrado en la ley de EE.UU.

 

 

50 comentarios

Palas Atenea
Me parece bien, se despega de la política y recuerda lo fundamental para un católico. Si eso tiene consecuencias en el voto es cuestión de conciencia.
28/08/20 12:20 PM
Luis Piqué Muñoz
¡A quién va a apoyar la Iglesia en Occidente, acaso hay un Partido Católico ¡no eclesial, o sea no formado por la Iglesia, cuya Razón No es esa! que defienda la Doctrina milenaria y eterna de la Santa Madre Iglesia! (!?) Todos los partidos que forman parte de la Tiranía democrática atea de Occidente defienden la abominación y el Disparate y Persiguen a la Unica Religión Auténtica, la Santa Madre Iglesia Católica ¡Muera la Tiranía! ¡Muera el ateísmo! ¡Viva el Papa! ¡Viva la Iglesia! ¡Viva Dios!
28/08/20 12:34 PM
Juan Mariner
Totalmente de acuerdo, unos religiosos apoyando a Biden y otros a Trump se ha convertido en un circo tipo Forcades. Orientar en las cuestiones básicas de acuerdo con el Evangelio y el feligrés decidirá. Pero no ir al malminorismo rouquiano o al "biencomún" actual que ya preindican a qué tendencia te hacen apoyar: en España, PP-PNV-exCIU.
28/08/20 12:49 PM
Juan
Me parece una posición coherente y justa. Eso sí, después de dejar claro los principios, hay que llamar a que el católico vote de acuerdo con ellos.
28/08/20 1:24 PM
Soledad
San Juan Pablo II
"Los pastores deben formar las conciencias llamando bueno a lo bueno y malo a lo malo"
L obsservatore Romano
15/3/87

No puede existir equidistancia. Si pensamos en el ideario de la Sra. Harris, debe ser denunciado, advertido.....y no me vale igualar el sacrificio de un inocente a otras situaciones de injusticia con el prójimo. En mi opinión, leyendo la noticia, lo que se extrae de ella, es un error.

28/08/20 1:30 PM
Soledad
Complementando mi comentario.
Considero que no se deben de meter en politica:los pastores. Que la formación de la conciencia es una labor continua. Cosa que no se da.Al contrario, un dislate tras otro.
Considero que en lo opinable cada cual es libre de tener una posición u otra.
Ahora bien, cuando se vota se vota a una persona que lleva un programa. A veces se vota persona y no programa. Esto ocurre en un alto porcentaje.

En EEUU se va a votar no sólo cuestiones opinables, sino dar una vuelta de tuerca más a la abominación más absoluta:los pastores callados. No lo entiendo.

No soy ni pro_Trump, ni pro_sist democrático, ni pro nada, pero no me extraña que Biden diga que es católico. Total nadie le va a llevar la contraria.

Con el agravante que sus políticas repercuten en todos.
Modelo:Santo Tomás Moro
28/08/20 2:16 PM
Néstor
Si enseñan como deben la doctrina de la Iglesia sobre el derecho a la vida ya se están pronunciando implícitamente contra Biden. ¿Se trata sólo de votar "en conciencia" o se trata de que no se puede votar candidatos abortistas? La Iglesia puede y debe enseñar esto último.

Eso de "la vida humana en todas las etapas" suena a la estrategia de la ·"túnica inconsútil" ideada por el Card. Bernardin para que los católicos pudiesen votar a demócratas abortistas.

Saludos cordiales.
28/08/20 2:21 PM
Rubén
Para un católico no es cuestión de conciencia, aunque la tenga mal formada no puede votar un candidato abortista y seguir comulgando.
28/08/20 3:30 PM
Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
Totalmente de acuerdo con el comentario de Néstor.
La Iglesia PUEDE y DEBE enseñar que NO SE PUEDE VOTAR CANDIDATOS ABORTISTAS. ¡Así de simple!

28/08/20 3:47 PM
Chico
Yo, igual que Beatriz Mercedes. Y no me gusta lo que enseña este Obispo.
28/08/20 4:11 PM
Rafa Gomez
Creo que e le ha olvidado decir que los votantes Sí deben hacerlo en apoyo de los candidatos que defiendan los principios fundamentales de nuestras creencias. Eso de que no apoyen ni condenen a ningún candidato suena a que da igual lo que se vote, y no es así.
28/08/20 5:59 PM
Argia
Una cosa es no meterse en política, y otra no hablar de moral católica, las leyes políticas, tienen derechos y preceptos sobre la moral.
Si el candidato de un partido se declara claramente abortista, y encima está dispuesto a quitar la libertad del que piensa diferente, como en el caso de las hermanitas de los pobres, en conciencia, no le puede votar ningún católico.
Y esto si creo que deben decirlo los obispos.
28/08/20 6:55 PM
Alejandro Galván
Pues es una pena que la posición de siempre de la Iglesia, en boca de un cardenal, sea noticia. No lo digo criticando a Infocatólica, sino al resto de representantes eclesiales, que NO hacen lo que él......
28/08/20 7:11 PM
Pablo
Me parece muy bien. Una cosa es dar orientaciones al voto y otra participar activamente en la política.
28/08/20 7:48 PM
Jordi
La Iglesia SÍ debe de condenar explícitamente a los gobiernos, partidos, programas, políticos y candidatos si hay violación de los derechos humanos y peligro para la salvación de las almas:

2246 Pertenece a la misión de la Iglesia “emitir un juicio moral incluso sobre cosas que afectan al orden político cuando lo exijan a) los derechos fundamentales de la persona o b) la salvación de las almas, aplicando todos y sólo aquellos medios que sean conformes al Evangelio y al bien de todos según la diversidad de tiempos y condiciones” (GS 76, 5).

Espero que el Cardenal O´Malley ni sea Papa ni su voto sea determinante para elegir un Papa que no detesta desde lo profundo de su corazón está terrible ideología de la muerte. Cardenal O´Malley, deje defender al partido demócrata de Obama y Clinton.
28/08/20 7:52 PM
hornero (Argentina)
Soledad, Néstor, Rubén, Beatriz Mercedes, Chico, Jordi: quiera Dios multiplique personas como ustedes, que "no se tragan un camello". El abismo se abre, y a los que no se definan se los tragará. No hay plazos.
28/08/20 9:27 PM
Fernando Rene
Pero cómo no van salir los Obispos y los católicos en general, a rechazar explícitamente a los candidatos que son pro-aborto? Obviamente, lo dicho por este sacerdote, abre la puerta para que voten por Biden-Harris. Soy argentino y tuve que soportar que el actual presidente recibiera la comunión en Roma, cuando visitó al Papa, después de haber reafirmado su voluntad de promover una ley pro-aborto. No les parece una locura absoluta lo que estamos viviendo? A mi no me caben dudas acerca de que el Papa y sus amigos, consagrados y laicos, están completamente alejados de la Fe católica. No tengo ninguna duda.
28/08/20 9:35 PM
PEDRO
Yo respeto su opinión pero " no la comparto en absoluto ". Debe Ud. tener en cuenta que el cristiano debe votar en conciencia. Debe asimismo tener en cuenta, que no deben silenciar a aquéllos candidatos, que vayan a apoyar a los contrarios al respeto de la vida de los no nacidos. En Garabandal se advirtio que habría " sacerdotes, obispos y cardenales que confundirian al pueblo ".

Y a mi los buenismos no me parecen correctos en esta época de la historia donde es una caer progresivamente en la negación de las verdades de FE, en el alejamiento de CRISTO por parte de muchisimos cristianos, unido a una manifiesta falta de evangelización que alcanza cotas en donde los menores tienen más formación religiosa en Colegio en donde haya evangelización que los adultos.

Y como se esta atacando a la Familia cristiana, siendo esta el pilar de la sociedad, y porque simplemente molesta a los planes del globalismo o gobierno mundial, que es una realidad, que al menos se esta intentando, para rebajar el conocimiento de las verdades de FE, pues la Familia es la gran evangelizadora.
28/08/20 10:05 PM
raul
Me parece que nuestra posicion siempre debe ser clara y apoyar quien defiende la vida. Y no neceariamente se tienen que decir nombres. y si se habla del gobierno que ha hecho muchas cosas que otros no, como por ejemplo: quitar la suvencion a abortitas, ha trabajado en leyes para defender la vida, etc. y tiene una posion clara, incluso ha ido a la marcha por la vida, algo que no se habia hecho antes.

De los que piensan que la iglesia debe manetenerse equidistante. Luego que salga el candidato, que apoya a las abortistas, diran oremos para que Dios nos ayude. sera muy tarde

En la libertad que Dios nos ha dado es momento de tener una posicion y tomar accion, no podemos ser indiferentes. Dios los bendiga

28/08/20 10:19 PM
Leonardo
Esta declaración es abiertamente en apoyo de Biden y de Harris, si el abortista fuera Trump, con toda seguridad saldrían a condenarlo a diario. No cabe darle otro calificativo que hipócrita.
Biden se identifica públicamente como católico, aspirante a dirigir el gobierno más poderoso del mundo, su posturas morales no son privadas, y hay que recordarle al eminentísimo cardenal que Biden está excomulgado latae sententiae por apoyar y promover el aborto.
Su llegada al poder significaría un avance de la cultura de la muerte y la "neutralidad" del Cardenal y de la Iglesia en general, la convertiría en cómplice, pecando gravemente por omisión, al no hacer lo que esté en sus manos para impedir la llegada al poder de grupos radicalmente anticristianos.
Si a esto le sumamos la posición políticamente correcta de Mons. Shelton J. Fabre de Houma-Thibodaux, presidente del Comité Ad Hoc contra el Racismo de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos llamando a realizar un día de oración y ayuno "contra el rascismo", apoyando de manera indirecta las protestas desatadas, cuando la violencia ejercida por los grupos violentos de BLM ha causado mucho más daño e incluso muertes.
No cabe la menor duda de qué lado están y contra quien van dirigidas las dos declaraciones.
Finalmente, hay que recordar las intenciones y los hechos de los progresistas para limitar la libertad religiosa y de conciencia. ¿Neutrales?
¡Hipócritas!
28/08/20 10:25 PM
antonio
Espero que este Cardenal no sea Papa, si se debe optar cuando claramente tenemos un candidado provida total, como Donal Trump, y dos antivida total como Biden y Kamala Harris, ver el contenido de asiprensa y Kamala Harris, aborto, libertad de culto, de expresión, odio al Católico, omitir la investigacion a pedofilos en San Francisco, estimular esto. Es de terror, el Cardenal y comentarios de católicos, salvo el de Néstor revela en que grado esta la FE y la Moral de los creyentes.. Soledad es otra exepción , mirar Kamala Harris ASI prensa, no hay que ser tontos y/o tarados, Padre Castellani.

Que la Virgen Ilumine la consciencia de los catolicos, he leido evenagelistas seguidores de Trump, la tienen mas clara.


28/08/20 11:17 PM
Pampeano
Iba a comentar hasta que leí lo expresado por Néstor. Y si, se asemeja a Bernardin.
28/08/20 11:17 PM
alma
Que el si sea si y el no sea no; todo lo demás ya sabemos de dónde proviene .,..
28/08/20 11:33 PM
Gerardo VIII
El aparente no tomar partido es en si mismo un partido, el partido del relativismo moral, no hay bien, no hay mal, todo es lo mismo.
Ayer yo lo advertí, una monja dice en la convención republicana que los provida apoyan al presidente más provida, y que Biden es todo lo contrario. Al día siguiente ya tenemos a dos jerarcas relativizando la defensa del no nacido, con el matarlo, es lo mismo, da igual, también es lo mismo matar al ser humano no nacido con por ejemplo la economía, pues como mencionó César eso de meter distintas cosas en un mismo saco suena a la "túnica inconsútil" ideada por el Card. Bernardin para engañar a los católicos y pudiesen votar a demócratas abortistas.
Sí el cardenal se hubiera limitado a decir sin mezclar que el clero debe dejar claro que el aborto no es aceptable, entonces si seria aceptable su discurso.
Despues tenemos al presidente de la ex Pontificia Academia para la Vida que pide que el tema de la defensa de los no nacidos sea excluido de las propuestas...
28/08/20 11:35 PM
Jorge Cantu
Algunos clérigos, en tiempos políticos, juegan a ponerle una vela a Dios y otra al diablo, por si el diablo gana las elecciones, al menos pueden mantener un "puente de diálogo e interlocución" con él. Pragmatismo puro, Evangelio nulo.

Mons. O´Malley advierte de manera vaga acerca del aborto, que muchos interpretarían como una alusión a Biden y sus 'demócratas', pero enseguida menciona lo referente a los migrantes, que es una clara alusión condenatoria a Trump.

Por otra parte, algunos analistas consideran que el viejo Biden, si llega a presidente, no durará mucho en el cargo, pues el verdadero objetivo del "deep state" demócrata es poner en el poder a la anticatóli-Kamala Harris.
29/08/20 1:44 AM
Ecclesiam
...enseñaba el santo obispo de Pasto [san Ezequiel Moreno] que no sólo el liberalismo en abstracto, sino también el partido liberal, que le da su concreta fuerza histórica maligna, debe ser abiertamente denunciado e impugnado por la Iglesia. El liberalismo está haciendo estragos en el pueblo cristiano, y «por desgracia, se le ataca de un modo deficiente... Creen unos que a ese monstruo se le puede matar con abrazos y cariños; otros creen que hay que tratarle como a enemigo que es, pero este enemigo se lo forjan puramente ideal». Pues bien, «no es posible que muera ese monstruo ni con abrazos, ni dando golpes al aire, o a solas las ideas». Es preciso impugnarlo en sus encarnaciones históricas concretas, como es el partido liberal, y cuando lo exija el bien de los fieles, dando incluso los nombres de los liberales más peligrosos. «Jesucristo llamó raposa al rey Herodes, así, nominatim. San Juan, el apóstol de la caridad, habla nominatim contra Diotrephes. Y si San Pablo pudo encararse con Elimas el mago, y decirle lo que le dijo, ¿no podremos nosotros hacer lo que es menos que eso?»...

(Hechos de los apóstoles de América; José María Iraburu)
29/08/20 2:38 AM
davidS
Es que la política es parte de la moral, no son dos compartimientos separados. Si se enseña moral católica ya se esta dando una orientación en política.
29/08/20 3:00 AM
Fuenteovejuna
Cuando el emperador Teodosio ordenó una brutal represión en Tesalónica que dejó un tendal de muertos en represalia por la muerte de un soldado romano, San Ambrosio lo excomulgó y no le permitió entrar en la Catedral hasta que pidiera perdón a Dios.
Qué diferencia entre San Ambrosio y este Obispo O'Malley, que aunque dijo defender la vida desde la concepción renuncia al combate porque no quiere tener problemas.
Si ambos obispos reaccionaron de manera opuesta en defensa de la vida los dos no pueden haber servido a Dios como todo buen católico lo debe hacer, es evidente que sólo uno hizo lo correcto, el otro estaba equivocado.
29/08/20 3:22 AM
WALDEMIR GARCIA
Digo pero no digo... en qué creo?... en lo mismo que digo!
Confusión, común denominador de arriba hacia abajo en la mayoría del clero católico hoy en día.
29/08/20 4:56 AM
Juan Caballero
Pura hipocresía.
29/08/20 7:00 AM
Pajaro
Esta muy claro son unas declaraciones en apoyo de Biden-Harris,por desgracia la jerarquía De la Iglesia católica defiende la agenda globalista.
13 tv y COPE apoyan a Biden-Harris.
Mientras tanto las iglesias cada vez más vacías y muchos catolicos se van con los evangelistas.
29/08/20 9:23 AM
Fred
Me perece que O'Malley no ha estado acertado. Hay que dejar claro que Biden significa más aborto y menos libertad religiosa. Y esto no es política, es la dura verdad. Ya no es tiempo para equilibrios ni equidistancias que favorecen el mal.
29/08/20 10:12 AM
Sofrosine
Europa ha arrinconado a la religión precisamente porque la jerarquía de la Iglesia no ha dejado claro lo que significa la Ideología de Género, la destrucción de la familia, el aborto, la libertad, etc. Ha permanecido más o menos neutral. Y hemos llegado a una situación irreversible.
¿Acaso hay más justicia social en los países comunistas o queremos que el modelo sea Suecia? Pues adelante permanezcamos neutrales.
Si USA cae, ¿qué nos quedará, acaso la tercera Roma?
29/08/20 10:35 AM
hornero (Argentina)
Creo que los que se oponen a la Virgen son más que los que se oponen a Trump. Ni mencionar el triunfo de su Corazón Inmaculado, que es Medianera y CO-REDENTORA, los horroriza.
29/08/20 1:26 PM
hornero (Argentina)
Si peligrara el equilibrio mundial, no hará falta mucho esfuerzo para que se disparen los misiles. Es lo que puede esperar el cerrado orgullo cristiano.
29/08/20 1:30 PM
hornero (Argentina)
Santo Tomás nos dice que LO PEOR ES LA CORRUPCIÓN DE LO MEJOR. Está a la vista, que los cables católicos se han convertido en CONDUCTORES DE INIQUIDAD A ALTO VOLTAJE; unos a nivel de Biden, otros a nivel peatonal. Para colmo, están maltrechos, pelados, y saltan chispas a diestra y siniestra. Claro, se sienten arrinconados por los acontecimientos que los superan. Cada cual se ha armado, de algunos palos o garrotes para hacer alguna defensa frente a los “otros”, a los secuaces anticatólcos, y lanzan mandobles al aire. Todo esto, por pretender conducirse solos, en un falso “cristocentrismo” SIN MARÍA. Por lo cual son más energúmenos que los protestantes frente a la realidad de la PRIMACÍA DE LA VIRGEN Y SUS EJÉRCITOS. Así, detestan oír que se hable del TRIUNFO DEL CORAZÓN INMACULADO EN EL MUNDO, o se fundamenten sus títulos de MEDIANERA Y DE CORREDENTORA, o se difundan sus actuales Manifestaciones extraordinarias. Es un bando que NO DA LA CARA, PERO SABOTEA A QUIENES TRABAJAN POR LA CAUSA DE LA VIRGEN.
29/08/20 2:22 PM
antonio
Por favor leer en ACI, disculpen prensa Kamala Harris, poner simplemente eso: Kamala Harris y ACI prensa, y leer punto por punto.

Poner Infocatolica y Cardenal Napier, por el movimiento Blak Lives matter es negro y leyo el manifiesto del Movimiento, es negro y quieren liquidar a la cultura judeocristiana, es decir a norotros.


Poner Cardenal BO, y coronavirus, la responsabilidad del regimen chino en el pademia, su omisión gravosa, en la expansión del virus.

Le pido a Néstor que lo lea, merece una nota de avivada de los lectores,

que grado de decadencia de la FE, y Moral despues de la AM L, estimado Bruno, leerlo Moral Y Bruno Moreno.

Perdida de Fe, desvalorización de la EUCARISTIA, Castidad, pecado MORTAL, el amor a la Santisima Virgen.Los Sacerdotes no acuden a atender enfermos terminales!!! debe haber casos que si lo hacen, por favor los obispos deben alertarlos.

Muchas gracias
29/08/20 4:26 PM
antonio
Se lee en 10 minutos, es necesario, para comprender, lo que pasa en Estados Unidos, recordar los abusos sexuales en el Clero, el atentado contra los niños.Y el lamentable encubrimiento.


Que la Virgen Santisima ayude a Donald Trump.
29/08/20 10:40 PM
antonio
Lleva 10 minutos, para ubicarse.
30/08/20 12:52 AM
SS
Olvida el ejemplo de San Juan Bautista.
30/08/20 7:05 AM
Sir Peter saint James
No lo entiendo del todo. Como católico defiendo la santidad de la vida, pero a la hora de votar no debo apoyar a quien defienda la vida, ¿Debo entonces olvidarme de la matanza de inocentes a la hora de votar?. Ciertamente es raro que algún político sea un santo, aunque no doy nada por imposible, pero ante un sinvergüenza promiscuo, tramposo, inculto y soberbio que defiende la vida o ante un malvado respaldado por la satánica industria del asesinato de niños, que no duda en respaldar disturbios que causan cientos de muertes y destruyen cualquier símbolo cristiano, creo que no hay duda posible, el soberbio, cazurro y promiscuo se lleva mi voto.
30/08/20 9:32 AM
Pepe
"no deben apoyar o condenar a los candidatos de partidos políticos."

Es que luego esto no es verdad, por ejemplo cuando se critican a políticos por otros temas. Creo que si hay un principio se debería mantener para todo, pero no adaptarlo según la cuestión.
30/08/20 2:28 PM
Pepe
En una entrevista que hizo Jordi Évole al Papa Francisco, le preguntó entre otras cosas qué opinaba de que presidentes como Trump hicieran una valla de separación en su frontera para regular la inmigración, y la respuesta del Papa no fue buena. Después le enseño un trozo de concertina de alambre que había en la frontera de Ceuta en el sur de España, y el Papa respondió; Es tal la inconsciencia que parece lo más natural, nos hemos acostumbrado a ésto... esto demuestra hasta donde es capaz de descender la humanidad de la persona...

Pues creo que el tema del aborto es bastante peor, lo que ocurre es que nos hemos acostumbrado a ello. Y si en el caso de Trump se critica su política en temas como regular la inmigración habría que reconocerle también lo que hace bien en el tema de limitar el aborto, y a su vez ser críticos con los políticos que promueven el aborto.
30/08/20 3:05 PM
Lupe
Que empiece con la monja que habló en el evento de Trump, señor cardenal O'Malley
30/08/20 7:13 PM
Rafaelus
La gran contribución del presidente Trump es denegar fondos públicos a organizaciones abortistas pero no ha prohibido el aborto ni lo han logrado predecesores republicanos, porque no pueden y lo saben, o porque no quieren y lo esconden, en todo caso manipulan la conciencia del creyente.

El indiscutible mérito de no dar dinero federal para el aborto en USA, ni siquiera le hace un privilegio para quienes pueden pagarlo, porque no hay cómo impedir que fundaciones privadas, por ideología o benevolencia mal entendida, financien a las mismas entidades abortistas excluidas por el gobierno del apoyo público, para que sigan facilitando el "servicio" a insolventes, ni siquiera lo intenta el sr. Trump como tampoco lo intentaron Reagan y los Bush.

Cierto que "filántropos" y empresas que financian el aborto pueden defender su actividad apelando a tribunales en juicios caros y prolongados que sin sentencia no pueden detener el aborto ni su financiamiento, pero aunque sea por demagogia el sr. Trump podría prohibir o encarecer con impuestos el financiamiento del aborto, aunque no venza réplica judicial, porque puede culpar a jueces, abogados, poderes ocultos y a la misma Corte Suprema, pues en el arte de culpar a otros el sr. Trump ha demostrado habilidad eficaz típica de las personas exitosas.
Además, Donald Trump es un líder, casi un caudillo, que podría practicar él mismo un aborto con sus propias manos en público y sus prosélitos no desistirán de apoyarle.

Saludos.
31/08/20 9:09 PM
Pepe
Rafaelus;

Creo que entre defender políticas que promueven el aborto como un derecho, incluso internacionalmente como han hecho últimamente los demócratas a que se intente restringir negándole fondos público y votando en contra de que se extienda incluso como una obligación de los gobiernos como pretende la ONU, hay una graduación importante. Primero por el mensaje que manda a la sociedad americana y al resto del mundo, si se restringe el aborto es porque el feto tiene valor y por ello derechos.

El mensaje de los abortistas para justificarse en el fondo es que el feto no tiene valor salvo el que subjetivamente se le quiera dar, si es deseado tendrá todas atenciones y si no lo es será tratado como un residuo sanitario. Saben que si le reconocen valor se pasaría a cuestionarse el teórico derecho a eliminarlo y ellos parecerían malas personas. Cuando se cuestiona el aborto se cuestiona a los mismos pro-aborto y a los progresistas en general, por eso también se defienden tanto.

Trump se dirigió por videoconferencia a la Marcha por la Vida de Washington;

www.youtube.com/watch?v=0yAUeZp3_Fk
1/09/20 1:03 AM
Rafaelus
Pepe:

No todo progresista es abortista ni todo antiaborto es conservador ni todo tolerante a los gay es abortista. El aborto atenta contra el derecho fundamental de vivir, mientras las libertades en cultura, sexualidad y Economía, junto con los estados de bienestar, buscan una sociedad más armónica para el individuo ya nacido, esto es, el mundo en que deberá vivir el no nacido y en que lo criarán sus padres, lo preferible en vez de que gobierno y beneficencia privada críen al nacido porque sus padres son inhábiles por indigencia, delincuencia o vicio. Entonces, se puede ser antiaborto intransigente y liberal en otros aspectos, incluido Economía, siendo a la vez amigable con regulación estatal a la Economía y con estados de bienestar, aunque jamás logremos equilibrio social perfecto ni perpetuo.

Una cosa existe o no existe, pero que siendo de un modo no puede ser a la vez de otro, es una incompatibilidad que debe ser probada y puede ser discutida.

Saludos.
1/09/20 1:40 AM
Pepe
Rafaelus;

La experiencia muestra que las políticas pro-aborto las han promovido los llamados progresistas, y luego ellos lo muestran como un logro. En teoría para ellos que una mujer pueda abortar es un logro feminista. Que luego haya de otras tendencias que acaban apoyando el aborto de formas diversas porque les acaba influyendo el ambiente, ó que haya progresistas en otros temas y que no apoyen el aborto no quita el aspecto general. Aquí han sido los socialistas y en EE.UU. en general los demócratas son más pro-aborto que los republicanos.

Es lógico que sea mejor que al niño lo críen sus padre, pero si por las razones que sean no puede ser así la solución no puede ser eliminarlo con el aborto.

Esto que dices; "Una cosa existe o no existe, pero que siendo de un modo no puede ser a la vez de otro, es una incompatibilidad que debe ser probada y puede ser discutida". No se a qué te refieres.
1/09/20 12:56 PM
Pepe
Hablando del caso norteamericano, Baiden y su candidata a vicepresidenta Kamala Harris son muy proaborto, de forma parecida a los Clinton-Obama. Y si ganaran volverían a dar fondos a organizaciones abortistas como Planned Parenthood, que no tienen límites en este tema (incluso se ha descubierto que algunos de sus directivos vendían órganos de fetos abortados) y lo quieren extender por el mundo con el apoyo de parte de la ONU, a veces haciendo chantajes a países pobres, ayudas a cambio de aprobar este tipo de leyes. Por eso creo que hay que tener cuidado con el buenismo de apoyar a este tipo de políticos, por aquello de estar abiertos a todos, etc. Creo que la solución que se ha dado en los últimos tiempos ha sido hablar poco del tema del aborto y así no confrontar.
1/09/20 1:14 PM
Rafaelus
Pepe:
"Esto que dices; "Una cosa existe o no existe, pero que siendo de un modo no puede ser a la vez de otro, es una incompatibilidad que debe ser probada y puede ser discutida". No se a qué te refieres."

Debo explicarme: Sólo he prevenido un abuso de la ley de identidad aristotélica muy común en política por el que se atribuye una posición a alguien que ha manifestado apoyo a otra, porque para el observador las dos posturas son partes inseparables de un paquete ideológico, pero ni siquiera el Marxismo en su auge logró tal unanimidad en criterios. Sólo quise aclarar eso: Se puede ser "progre" en unas cosas y conservador en otras.

Saludos.
1/09/20 2:40 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.