El Senado de Utah vota a favor de despenalizar la poligamia, que pasaría a ser una infracción menor

La ley necesita todavía la aprobación de la Cámara de Representantes y el Gobernador

El Senado de Utah vota a favor de despenalizar la poligamia, que pasaría a ser una infracción menor

El senado del estado de Utah votó el martes por unanimidad despenalizar la poligamia entre adultos. Se trata de una práctica con profundas raíces religiosas en el estado predominantemente mormón. De ahora en adelante, la poligamia no será legal pero tampoco delito, siendo solo sancionada como una simple infracción, a la par que una multa de tráfico.

(The Guardian/InfoCatólica) El proyecto de ley, que obtuvo 29 votos a favor y ninguno en contra, que pasa a calificar la poligamia como una simple infracción, se traslada ahora a la Cámara de Representantes de Utah, donde es probable que enfrente una mayor resistencia. Y aun entonces, requeriría el visto bueno del gobernador, el republicano y mormón Gery Herbert.

Según la ley actual, la poligamia, que generalmente involucra a un hombre que cohabita y pretende casarse con más de una esposa, se clasifica como un delito grave de tercer grado, que se castiga con hasta cinco años de prisión. Si el proyecto de ley del Senado se convierte en ley, los castigos por matrimonio plural se limitarían a multas de hasta $ 750 y servicio comunitario.

Sin embargo, la bigamia o poligamia fraudulenta, en la que un individuo obtiene licencia para casarse con más de un cónyuge sin su conocimiento, o busca casarse con alguien menor de edad sin su consentimiento, seguirá siendo un delito grave.

La nueva ley también facilitaría que los polígamos obtengan acceso a servicios fundamentales como atención médica o mental, educación y cualquier tipo de empleo.

Los opositores a la despenalización dicen que la ley actual no debe cambiarse porque la poligamia es inherentemente peligrosa y dañina para las mujeres y los niños, en particular las niñas, algunas de las cuales se han visto obligadas a casarse con hombres mayores.

La poligamia forma parte de las primeras enseñanzas de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, cuyos miembros huyeron de la persecución por dicha práctica y se asentaron en el territorio de Utah en 1847. La secta rechazó la poligamia en 1890 como condición para fundar el estado de Utah, y hoy excomulga a los miembros que la practican.

Sin embargo, los mormones fundamentalistas, que suman más de 30,000 en todo el oeste de los Estados Unidos, creen que se están adhiriendo a la verdadera forma de la doctrina mormona, que promete la glorificación de los polígamos en el cielo.

20 comentarios

Neila
Está claro que los mormones no pueden llamarse cristianos. La doctrina de Jesucristo al respecto no admite la poligamia. Como práctica antigua que servía para garantizar la descendencia, aún se podría comprender en tiempos en los cuales la vida humana no pasaba de 30 ó 40 años, y los pueblos estaban en constantes enfrentamientos bélicos.
21/02/20 11:56 AM
I John
Ni el mormonismo, ni el jehovismo (testigos de Jehová) son Cristianos. Sus doctrinas no son de Dios en lo absoluto . Dentro del mormonismo hay una lucha fuerte entre facciones por volver a las prácticas pecaminosas de la época de su fundador Jose Smith. En 1990 los mormones de EEUU y Canadá tuvieron problemas legales y muchos de sus jefes fueron a la cárcel por poligamia, por haberse casado con menores de edad.
21/02/20 4:01 PM
JUAN NADIE
La poligamia es un recurso de sociedades primitivas en situación de riesgo de supervivencia, pero no deja de ser una alienación para la mujer. En un matrimonio tiene que haber igualdad de dignidad y derechos, y eso nunca puede suceder en un matrimonio polígamo. Un matrimonio poligamo no es una familia, es un clan, que es otra cosa. No puedo entender que la mujeres de EEUU no se rebelen frente a esta situación.
21/02/20 4:02 PM
jk
Ya se veia venir esto con la destruccion que se ha hecho con el valor del matrimonio y hasta su concepto desde la implementacion del "matrimonio gay" desde el inicio de este siglo. Hoy matrimonio puede ser cualquier cosa hasta la unión de un hombre con una licuadora u otra cosa que se le ocurra a cada grupo social o político
21/02/20 4:54 PM
Juan Manuel Rubio González
En la absoluta inmoralidad en que ha caído la legislación de muchos países, incluido Estados Unidos con divorcio al por mayor y matrimonio homosexual, la poligamia no es la cosa más disparatada que se ve en este mundo de hoy.

Tiene lógica que si un estado establece que cada hombre solamente puede estar casado civilmente (en cada momento, pues divorciándose puede cambiarla cuando quiera) con una mujer, y cada mujer con un hombre, sancione al que mediante falsificación u otro engaño se case civilmente con más de una a la vez.

Pero si partimos del absoluto libertinaje sexual que las legislaciones actuales permiten: cada hombre y cada mujer puede tener relaciones con cuantos quiera a la vez, conviviendo o sin convivir, teniendo hijos o sin tenerlos, casado con una y manteniendo a la vez relaciones con otras. Y si añadimos la no confesionalidad de los estados, el que las ceremonias y creencias de ninguna religión mayoritaria, minoritaria o de pequeño grupo de disidentes religiosos, tiene valor legal alguno (salvo convenio o concesión legislativa al caso) ¿qué lógica tiene castigar al que dice que, según sus creencias religiosas, se ha casado con varias mujeres a la vez y convive con todas ellas y tiene hijos con ellas, etc.? Ninguna lógica. Está haciendo uso de sus derechos estatales a llevar su vida, incluida la sexual, como le da la gana y a creer lo que le da la gana.

Que si se producen abusos contra menores. Pues a perseguirlos igual que cuando se dan en ambientes mon
21/02/20 6:22 PM
Rafaelus
Los patriarcas bíblicos fueron polígamos, incluso Abraham quien también fue proxeneta. Si lo sucedido en Sodoma y Gomorra sigue siendo un referente moral válido ahora siglo XXI, también puede conservar validez la poligamia.
21/02/20 6:22 PM
Betsaida
Tras leer los cuatro primeros comentarios, nada más que añadir.
21/02/20 7:19 PM
Rodrigo
Rafaelus, el ejemplo de Sodoma sigue lo mismo en el Nuevo Testamento. Pero en el Nuevo no hay ni divorcio..."en el principio...". No si puede ser una sola carne con quatro esposas como pide Genesis...
21/02/20 11:01 PM
madre
¡Madre mía, esto no para, si una noticia es mala, la otra peor! y casi todas, para la destrucciòn de la familia
¡tiene bemoles la cosa! Mejor dicho:¡ tiene demonios!
22/02/20 12:30 AM
Jorge Cantu
Rafaelus:

¿Es broma o ironía lo que dices?, o es el comentario más est...pido que he leído en mucho tiempo.
22/02/20 2:16 AM
Teresita
Ahora resultará que la poligamia es cosa del modernismo y de las leyes permisivas del mundo actual. Aqui hay algunos que son la viva encarnación del ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
Rafaelus tiene razón.
22/02/20 5:41 AM
Pilara
De todo los comentarios los primeros son los más interesantes . Para mi la poligamia, tiene sentido cuando las personas no llegaban a los 40 años y las tribus primitivas . Hoy día no tiene razón de ser. Estamos sufriendo una involución , y las mujeres tenemos mucha responsabilidad en esto .




22/02/20 10:13 AM
Rafaelus
Rodrigo:
Lo de Sodoma y Gomorra no se ratifica en los Evangelios porque Jesús nada dijo sobre las prácticas atribuidas a los pobladores de esas ciudades; quien sí dio muchas opiniones al respecto fue San Saulo, pero sólo fueron eso: opiniones apostólicas. Además, la prohibición del divorcio no es incompatible con la poligamia porque un hombre puede hacerse una sola carne con cuatro esposas, para siempre, sin que se divorcien jamás. La poligamia es funcional entre mormones y entre musulmanes.

Jorge:
Se escribe "estúpido" no "est...pido", como has dicho tú acerca de mi comentario, no te preocupes que no me ofendo, ya te ofendiste tú mismo por palabras que yo escribí en serio y en broma, porque siendo cierto que nuestra moral está basada en la Biblia, según las leyes modernas inspiradas en nuestra moral, Abraham hoy estaría en la cárcel o, al menos sería un marginado, ya que podemos juzgarlo en los mismos términos en que juzgamos hoy a quienes se comportan como los pobladores de Sodoma.

Teresita:
Muchas gracias por su apoyo tan valeroso que usted me concede ante participantes que pierden la compostura con facilidad.
22/02/20 1:55 PM
Antho
Señor Rafaelus,el día que nos dejemos de escandalizar por esto seremos como usted,un hereje moderno.Escandalizarse es enojarse no sorprenderse por esos hechos inmorales y salvajes,le recuerdo que estamos en la NUEVA ALIANZA.Nosotros somos católicos que no vivimos en la época de Abraham sino que hemos nacido en el siglo XX,por lo tanto tampoco tenemos tantos años como para normalizar prácticas que no llevamos a cabo y que vienen de siglos antes de que nacieramos.
"Aplaudir" esas prácticas es moderno ya que vienen siendo mal vista hace tiempo pero la práctica en si es antigua en un contexto de tiempo y espacio señora Teresita.Saludos cordiales.
22/02/20 6:38 PM
Juan Mariner
Desde el punto de vista jurídico o de la filosofía del Derecho, al admitirse el gaymonio, debe admitirse el matrimonio consanguíneo y la poligamia-poliandria, ejercitado por personas mayores de edad sexual que prestan su libre consentimiento. Todos estos mequetrefes del homosexualismo no tendrán argumento alguno para rechazar otros modelos de "matrimonio"; al tiempo, vaya jardín en el que se han metido los muy malvados...
22/02/20 8:37 PM
Rafaelus
Citar una práctica inmoral como un hecho que sucede a menudo en la sociedad aunque se le condene, no es aplaudir, sólo es observar el hecho tal como pasa; entonces podemos avanzar un poco y reconocemos que la poligamia no sólo es funcional entre mormones y entre musulmanes, también es común entre cristianos, muchas veces tolerada por la esposa ofendida.

Al respecto de los matrimonios consanguíneos, pues también son comunes en las aristocracias en Europa y en América Latina, claro que no entre hermanos, pero sí con mucha frecuencia entre primos hermanos y en generaciones sucesivas.
23/02/20 8:03 PM
Antho
Señor Rafaelus,ponga los nombres para contestar.
Por lo menos reconoces que es una práctica inmoral,y no hace falta que reconozcamos algo para saber que existe,la poligamia es inmoral ante los ojos de Dios y permitida por mormones quienes ven eso como algo funcional pero a mí criterio es funcional para ellos desde lo subjetivo no desde lo objetivo.
No deja de ser promiscuidad,en cuanto a los matrimonios consanguíneos para mí deben ser considerados ilícitos y nulos porque el incesto también es pecado mortal y además una patología mental desde lo científico.
Saludos .
24/02/20 9:31 PM
Ale Mack
Hola, las cosas son más sencillas, aun. El Matrimonio procede del Catolicismo, la bendición de Dios por medio del Espíritu Santo, entre un hombre y una mujer punto se llama Sacramento Y Jesús bino a ésta tierra a cambiar todo lo que estaba mal, por lo tanto es una falta de conocimiento desconocer que el Matrimonio es entre 1 mujer y un hombre, todo lo demás son falsas uniones. , Los Estados, sectas indamais deberían inventar otro nombre porque seguro no viene de DIOS. Deberian llamarse contratos. Es un espanto lo que estamos viviendo, y con que facilidad el demonio avanza con la ignorancia, vamos por el peor de los caminos.
25/02/20 1:35 PM
Rafaelus
Antho:
Respondo a usted escribiendo su nombre y también debo usar el nombre correcto para la poligamia entre cristianos católicos: "adulterio", que no apruebo pero sabemos que es común y que muchas esposas ofendidas lo toleran y conviven con esa situación hasta que la muerte disuelve las parejas.

Insistiendo con los matrimonios entre primos, aunque deberían ser considerados ilícitos y nulos, existen y han sido celebrados con rito católico, no sólo ahora, sino desde hace siglos; hay casas reales europeas famosas por la práctica de casar primos hermanos una generación tras otra. Lo mismo ha sucedido en América Latina, tanto en los países donde se hubo una nobleza titulada como en los que sólo tienen oligarquía tradicional sin rangos: La ley y la Iglesa casan primos y también lo han hecho por siglos.
25/02/20 5:10 PM
antho
Rafaelus creo que no vas a ningún lugar y solo me dices lo que ya se pero yo me refiero a lo que dice la biblia en la nueva alianza y lo que dice la psicología sobre el incesto también. La iglesia católica no lo creo pero el estado español si casa primos lamentablemente;deberían derogar esa ley.Pero aca no negamos esas situaciones solo sostenemos que no es lo que Dios quiere y mucho menos después de la crucifixión de su hijo.Todos esos pecados lo mataron en la cruz.
27/02/20 1:55 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.