La asociación de estudiantes del Reino Unido prohíbe que un grupo de ellos muestre carteles, logotipos y cualquier señal pro-vida

EN LA UNIVERSIDAD DE STRATHCLYDE, GLASGOW

La asociación de estudiantes del Reino Unido prohíbe que un grupo de ellos muestre carteles, logotipos y cualquier señal pro-vida

El grupo «Strathclyde Students for Life» recibió la orden de retirar sus carteles que ofrecían apoyo a las mujeres embarazadas e incluían una imagen de un niño pequeño con síndrome de Down, por parte de miembros de la Asociación de Estudiantes.

(LifeSiteNews) Un grupo de estudiantes pro-vida recibió la orden de retirar sus carteles, en una línea de censura, solo unos meses después de que la Universidad se viera envuelta en una lucha legal por el reconocimiento en su Asociación de Estudiantes.

El grupo Strathclyde Students for Life aseguró con éxito sus derechos, incluido el derecho a ser tratado por igual.

Sin embargo, el grupo quedó conmocionado después de que representantes del cuerpo estudiantil se enfrentaran a ellos en el patio de los estudiantes de primer año y exigieran que retiraran los carteles. Los carteles ofrecían apoyo a las mujeres embarazadas e incluyeron una imagen de un niño pequeño con síndrome de Down.

La asociación de estudiantes ahora ha sido acusada de «censura».

El grupo pro-vida afirma que sus carteles son inofensivos e inocuos y no muestran nada que alguien pueda considerar inapropiado.

Catherine Deighan, presidenta de Strathclyde Students for Life, condenó las acciones del cuerpo estudiantil.

Ella dijo: «Han pasado varios años para que Strathclyde Students for Life se registre oficialmente en la Universidad de Strathclyde, por lo tanto, a cuando comenzamos a cursar el primer año esperábamos entrar y recibir el mismo trato que todos los demás. Sin embargo, no se nos brindó esta cortesía.

«Nos contactó un miembro del personal de la Asociación de Estudiantes que nos hizo sentir muy intimidados e inquietos. Nos ordenó que quitáramos nuestros carteles porque los consideraba una violación de una nueva política llamada pro-elección que el sindicato había establecido».

«Así que eso significaba quitar nuestros carteles con el logotipo de nuestra sociedad porque lo consideraba inapropiado. Nuestro logotipo es la silueta de un feto en desarrollado y crecimiento. Al recibir la orden de quitar nuestros carteles, perdimos la forma de llegar a los estudiantes. No teníamos como mostrar nuestra página de Facebook o nuestro número de teléfono. No teníamos forma de comunicarnos».

«Esto nos dejó sin poder para decir o hacer algo. Nos sentimos privados de nuestros derechos e impotentes. Nos dijeron que al decir que estábamos a favor de la vida, eso violaba su nueva política. Nos sentíamos extremadamente inoportunos e intimidados, así que tuvimos que empacar y salir para proteger el bienestar de los miembros de nuestra sociedad. Hemos sido discriminados y censurados».

«Los carteles que teníamos eran folletos de apoyo para estudiantes que enfrentaban un embarazo en crisis, teníamos información para cualquier estudiante que buscara asesoramiento post-aborto, teníamos folletos que daban información sobre nuestros próximos eventos, teníamos avisos e imágenes de ̏la vida es preciosa˝, de nosotros en viajes y reuniones. No teníamos imágenes ni contenido explícito. Nuestro logotipo es una caricatura de un feto en desarrollo».

Prohibición largamente debatida

La prohibición de Strathclyde al grupo pro-vida llega después de una larga disputa sobre la libertad de expresión en la universidad. La asociación de estudiantes votó para eliminar una cláusula que impedía que los grupos pro-vida se afiliaran a la asociación, después de ser amenazados con acciones judiciales.

La medida significaba que los grupos pro-vida que se afiliaron a la Asociación de Estudiantes de la Universidad de Strathclyde (USSA) tendrían derecho a las mismas oportunidades y recursos que otros grupos afiliados.

La disputa llega en un momento de creciente preocupación, en que las universidades se han vuelto muy  políticamente correctas y están sofocando la libertad de expresión al prohibir todo lo que pueda suponerse que ofende.

Las acciones emprendidas por el personal del sindicato de estudiantes parecen contravenir su propia Política de Igualdad de Oportunidades y Discriminación que obliga a tratar por igual a las personas de todas las creencias y orígenes.

Michael Robinson, Director de Comunicaciones y Campañas de Society for the Protection of Nonborn Children (Sociedad para la Protección de los Fetos No Nacidos), describió la situación como «un ataque vergonzoso contra jóvenes estudiantes».

Robinson dijo: «Las acciones discriminatorias emprendidas por el personal de la USSA son un ataque vergonzoso contra los jóvenes estudiantes en el inicio de su experiencia universitaria».

«Las universidades deberían y deben ser los lugares donde las personas puedan compartir sus ideas, expresar sus puntos de vista y debatirlas libre y abiertamente. La aparente intimidación emprendida por el personal es parte del ataque continuo para sofocar la libertad de expresión y eliminar cualquier apariencia de una voz pro-vida en la universidad».

«Terminar con vidas humanas inocentes nunca puede justificarse, por lo que las estrategias de censura deben aplicarse estrictamente. Es triste que sea en las universidades donde estos enemigos de la libertad están floreciendo. Son los pequeños dictadores de nuestra época, que con celo de justicia propia no pueden tolerar el pensamiento de nadie sino el suyo».

«El aborto ha sido mal vendido como una herramienta para la libertad de las mujeres cuando, de hecho, es un arma coercitiva que los hombres usan a menudo para obligar a las mujeres a abortar a su propio hijo. Qué trágico es que el hombre haga todo lo posible para silenciar a mujeres jóvenes. Un cartel habla sobre el tema del aborto y envuelve la verdad en un debate. Los hombres quieren que las mujeres aborten y han usado a otras mujeres, a menudo víctimas, para publicitar el aborto».

La situación también fue condenada por la Conferencia Episcopal de Escocia. El obispo de Paisley, John Keenan, dijo:

«Los estudiantes se sintieron muy intimidados por los representantes de la Asociación de Estudiantes de la Universidad de Strathclyde».

«Lamentablemente, la Asociación de Estudiantes de la Universidad de Strathclyde tiene una larga y desacreditada historia de actuar contra los estudiantes pro-vida que avergüenza a la Asociación y, por ende, a la Universidad. 

«Me imagino que la propia Universidad debe sentirse frustrada y avergonzada de que su cuerpo estudiantil no pueda simplemente vivir y compartir opiniones con otros estudiantes, y prefieren hacer que otros estudiantes se sientan incómodos por ocupar lugares que son totalmente convencionales y razonables».

«Las restricciones a la libertad de expresión son siempre preocupantes. Cuando esas restricciones se imponen en una universidad, que debería ser un bastión de la libertad, es altamente alarmante».

«Insto a la Asociación de Estudiantes a revisar esta nueva política, a tratar a todos sus estudiantes con el debido respeto y promover el respeto y la convivencia».

Publicado con permiso de la Society for the Protection of Nonborn Children.

10 comentarios

Soledad
"Las restricciones a la libertad de expresión son siempre preocupantes.......que debería ser un bastión de la libertad, es altamente preocupante" ok a lo escrito. Parece el relato de un grupo de dictators e ignorantes,que actúan coaccionando, porque no pueden rebatir la verdad. Me que do con lo del "logotipo inadecuado". Censuran la imagen de un feto!!!, se autocensuran!! , todo el relato es de traca. Y en las universidades están las futuras élites!!. Las mentes están abotargadas por las ideologías dominantes,o por sus propias vidas, incapaces de soportar que alguien las cuestione. Fanatismo
22/09/19 7:25 PM
PEDRO
Se describe o reseña en la noticia que " el grupo Strathclyde Students for Life recibió la orden de derribar sus carteles que ofrecían apoyo a las mujeres embarazadas e " incluían una imagen de un niño pequeño con síndrome de Down ", por parte de miembros de la Asociación de Estudiantes. En ese país, el que una Madre tenga en gestación un niño con síndrome Down es para el profesional " un fracaso médico y aconseja un aborto. Por lo que las criaturas de Dios no son tan perfectas como los monstruos que los anulan. ¡¡¡ Dios mío que bestialidad de civilización ¡¡¡.

En su momento se promovió una agenda por los conservadores británicos, en los que incluía la presión a la Iglesia y chocando abiertamente con el Magisterio de la Iglesia Católica, tal y como fue explicitado por el papa Benedicto XVI en la exhortación post-sinodal Sacramentum Caritatis, en la que llamó a los políticos católicos a ser coherentes con su fe y pidió a los obispos defender constantemente los valores no negociables.

El Colegio Real de Médicos del Reino Unido se declaro neutral ante la eutanasia en 2019.

22/09/19 8:10 PM
José J.
Tenía entendido que el Reino Unido es algo así como el paradigma absoluto de la libertad de pensamiento, expresión etc., etc., etc., y nosotros unos bárbaros anti demócratas que apoyamos "dictaduras". Pues va a ser que no, que les gusta el pensamiento único tanto como algunos de los que tenemos aquí.
22/09/19 8:28 PM
PEDRO
Ya va siendo hora, y la Iglesia tiene el poder derivado de DIOS, " para que esta HUMANIDAD sea colectivamente objeto de un exorcismo ". No es una exageración y es apremiante, porque la " cultura de la muerte " avanza similar a las aguas de una presa en la que se han roto sus muros morales y espirituales, originando "destrucción, desunión, degeneración y desesperación" , que incluye 1.500 millones de abortos - seres humanos, indefensos e inocentes - y otros gravísimos pecados, propiciado por el maligno y sus seguidores.

No importa si el mismo lo efectúa un Obispo o Cardenal, o el Vaticano en privado. Ante todo lo que esta pasando tenemos una poderosa mediadora : la SANTISIMA VIRGEN MARIA.

Todo la humanidad esta impregnada de terribles pecados, muchos de ellos aceptados socialmente, dentro de una inimaginable pesadilla nunca esperada, con el descaro y la soberbia que acompaña a los que la propagan, y con " todo el despliegue de medios en el más amplio sentido de la palabra ", que atenta contra la Creación de Dios.
22/09/19 8:57 PM
Chico
Esto es tener mala uva. La racionalidad no existe. Queda la animalidad con poder. ! Siglo XXI !. Siglo de la oscuridad, del atraso y de lo feo.
22/09/19 9:14 PM
Jordi
Es una norma contraria a los derechos humanos a la libertad de expresión, difusión y comunicación de las ideas y las creencias: totalitarios, tiranos y déspotas.
22/09/19 9:45 PM
Saulo
Son el enemigo, no hay que dar más vueltas.
23/09/19 8:11 AM
Juan Mariner
Libertad de expresión sólo para mí, porque tengo "la verdad absoluta" (soy el más demócrata, el más solidario, el más racional, el más guapo...), para los demás, palo.
23/09/19 12:13 PM
Vladimir
Las Universidades, que se jactaron siempre de ser centros consagrados a la libre discusión e investigación, hoy son OSCURANTISTAS DEFENSORAS DEL PENSAMIENTO UNICO Y ANTICIENTíFICO.
23/09/19 4:10 PM
Horacio Castro
«Nuestro logotipo es una caricatura de un feto en desarrollo». La información pro vida puede ser falsa si con esa imagen se pretende cuestionar, por ejemplo, el empleo de la píldora para los muy primeros días (no queda claro si la campaña está dirigida exclusivamente a madres con embarazos avanzados). La información tiene que ser precisa. Para denunciar y prevenir la tragedia del aborto de personas, sí corresponde esa imagen de un feto con 10 semanas cumplidas de gestación.
23/09/19 5:22 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.