Jueza británica ordena practicar un aborto a una católica discapacitada contra su voluntad y la de su madre

Nathalie Lieven es una conocida proabortista radical

Jueza británica ordena practicar un aborto a una católica discapacitada contra su voluntad y la de su madre

La jueza ha ordenado a los médicos practicar un aborto a una joven católica embarazada. La joven, embarazada de 22 semanas, es discapacitada psíquica pero no desea abortar. Su madre también se opone.

(CNA/InfoCatólica) «Soy muy consciente de que el hecho de que el Estado ordene a una mujer tener aborto aunque parece que ella no quiere es una inmensa intrusión», dijo la juez Nathalie Lieven del Tribunal de Protección.

«Tengo que actuar en beneficio de [sus] intereses, no en base a los puntos de vista de la sociedad sobre el aborto», explicó Lieven, argumentando que su decisión es en el mejor interés de la mujer.

El Tribunal de Protección se encarga de los casos que involucran a individuos que se juzga que carecen de la capacidad mental para tomar decisiones por sí mismos.

La mujer, que no puede ser identificada públicamente, ha sido descrita como «veinteañera» y está bajo el cuidado de un fideicomiso del NHS, que forma parte del Servicio Nacional de Salud del Reino Unido.

Los médicos del fideicomiso deseaban abortar su embarazo y argumentaron que, debido a su capacidad mental disminuida, el aborto sería menos traumático para la mujer que dar a luz, especialmente si el bebé se enviaba luego a un hogar de acogida.

La madre de la mujer dejó claro a los médicos y al tribunal que ella se haría cargo de su nieto.

La joven tiene la capacidad mental de un niño en edad escolar. Según los informes, ella es católica y su madre, igualmetne católica, es nigeriana.

Se desconoce si el embarazo se concibió voluntariamente, y la policía está investigando las circunstancias de la concepción.

La madre de la joven, que dijo haber ejercido de partera en su país, dejó muy clara su oposición absoluta al aborto, apelando a la fe católica de sí misma y de su hija. Una trabajadora social que cuida a la joven tampoco está de acuerdo con que se la obligue a abortar.

La jueza dijo que no creía que la mujer entendiera lo que significaba tener un bebé.

«Creo que le gustaría tener un bebé de la misma manera que le gustaría tener una linda muñeca», dijo Lieven.

Lieven también dijo que no cree que la madre de la mujer, que ya ayuda a cuidar a su hija, pueda ofrecer la atención de un nieto al mismo tiempo.

La jueza Lieven es una conocida proabortista radical. Como abogada, llevó casos relacionados con el aborto. En 2011, mientras representaba al Servicio Británico de Asesoramiento sobre el Embarazo, proveedor de servicios de aborto, argumentó que a las mujeres británicas se les debería permitir abortar en sus propios hogares en lugar de en un hospital.

Cinco años después, Lieven argumentó ante el tribunal que las leyes restrictivas del aborto de Irlanda del Norte eran una violación de la Ley de Derechos Humanos del Reino Unido.y eran similares a la tortura así como discriminatorias.

En el 2018 fue nombrada jueza de la Alta Corte de Justicia dentro de la división de la Familia

38 comentarios

ALEJANDRO
¡¡¡ASESINA!!!
22/06/19 10:38 AM
Yo2
Dios cuida de los suyos, y si estos inocentes sufren semejante atropello, bien se lo compensará en su presencia.

Y a esta señora... está escandalizando a los pequeños. No me gustaría estar en su piel el día que le toque dar cuenta de esto.

Un saludo en la Fe
22/06/19 11:16 AM
sofia
Que morro tiene la juez y vaya leyes q permiten eso. No me lo puedo creer...
22/06/19 11:51 AM
Soledad
Dios mio, que noticia, el rostro de Satanás se hace presente, con más nitidez, con total impunidad. Siempre pienso que estoy preparada para "digerir" lo que venga, y siempre estás almas corrompidas se superan a sí mismas.

Antes me producía dolor el pensar en todos estos niños, diría que me atormentaba pensar en ellos, se les trata peor que la basura, sin corazón, sin amor,con un grado de deshumanizacion que hiela la sangre. Como dice Yo2 Dios les recompensará, incluso yo acudo a ellos, y eso calma mi desazón, no me cabe duda de que la Stsima Virgen
les dará todo su amor de madre y Dios les acogerá en su seno.

Mas nosotros!!!, que aduciremos en nuestro descargo. Esta mujer, que se abroga el derecho sobre la vida de un inocente, no entra en la categoría de asesina, va más allá :diabólica.

Gran Bretaña, Canadá..... Fumigaria ambos países con agua bendita de norte a sur. Y se que el mal está extendido, pero ambos parecen pioneros en la degradación.
Virgen de los Desamparados, ampara estas tres almas, y a todos nosotros. Amén
22/06/19 12:14 PM
Ms
Simplemente que exista un Tribunal que supuestamente vele por SUS intereses en contra de la voluntad de la persona y existiendo otras alternativas para solucionar este tema demuestra que el Estado es un estado totalitario, una vergüenza y una opresión insoportable. En nombre de la libertad nos roban la libertad y en nombre de nuestra felicidad nos obligan a hacer lo que no queremos. Como sociedad ya se ha pasado el límite. Esto señores es un Estado totalitario. Me temo que nuestra sociedad pamplinera y dócil no tiene en su mayoría los arrestos para reaccionar. La cultura occidental es decadente. Después de que las élites proclamaron la muerte de Dios no hemos hecho nada más que degenerar. Época oscura la que nos ha tocado. Pero el corazón inmaculado de nuestra Madre triunfará. Nos lo prometió y Ella cumple su palabra! Pongámonos a su disposición!!
22/06/19 12:25 PM
Percival
Rodillo democrático.
Y dice: "en beneficio de sus intereses". ¿Quién los conoce? ¿La juez o la embarazada y su madre?
Juez-verdugo.
22/06/19 12:30 PM
Guillermo
Y estará convencida de que hace un bien, de que obra justamente. En la consideración de pros y contras, no tiene en cuenta como un bien a proteger; mejor aún, como una persona a defender, el niño que está siendo gestado.
22/06/19 12:41 PM
CF
Y pensar que algunos españoles están emigrando o han emigrado a Inglaterra siendo católicos practicantes, para luego encontrarse con un país cada vez más degradado moralmente. Inglaterra está mucho más degradada que España y son por obras de Dios como el Hogar de la Madre que no se degrada España aún más. Dios todavia le sigue otorgando gracias muy hermosas a España, esperemos que se revierta esta tendencia en Inglaterra, Alemania (en la dirigencia católica), Holanda (toda), etc.
22/06/19 12:58 PM
Ramón
Una vez asumido que la vida es una propiedad, el paso más importante está dado. Porque asumido eso es muy fácil justificar un desplazamiento de esa propiedad a otra persona: de la propia persona a su madre, en el caso del aborto, y luego, como en este caso, de esa madre al Estado. Es la deriva inevitable de legalizar el aborto. Cuando hace unos 15 años los antiabortistas advertíamos de peligros como este se nos tachaba de exagerados y tal, diciendo que el aborto era para excepciones muy graves. Pues bueno, nosotros teníamos razón (es de cajón) y los que defendían el aborto como excepción ahora lo defienden como derecho. Y mañana, como instrumento del Estado al servicio del bienestar ("¡no hombre, no exageres! ¿Quién ha hablado de eugenesia?", nos dirán hoy).

Como da a entender Fabrice Hadjadj en su libro "Tenga usted éxito en su muerte", el aborto es un sacrificio humano a cambio de prosperidad.

Las declaraciones de la juez son nauseabundas.

La mujer discapacitada entiende mucho mejor que la juez lo que es una persona.

Y el niño va camino de ser un santo inocente. Que Dios ayude a esta familia.
22/06/19 1:09 PM
Yolanda
Diabólico
22/06/19 1:10 PM
Tito España
No se escude en palabrería forense.¿ Por qué su Señoría sabe mejor que la madre de la embarazada lo que mejor le conviene a ésta? ¿Ha tenido su Señoría una inspiración divina, una iluminación esotérica, un relampagazo anglicano ...? ¡Qué majestad discursiva la de esta Señoría! Aunque al final, solo queda la verdad: ¡Asesina! y a seguir tirando y cobrando.
Si no fuesen católicas, y sí musulmanas, seguramente las tratarían de otra manera. En el caso de Alfie, como también eran católicos, también le asesinaron. Seguimos con los mismos métodos de Enrique VIII y sus sucesores.
Aunque por muy Señoría que sea, hay otro Tribunal y otro Juez ante los que tendrá que rendir cuentas.
22/06/19 1:28 PM
Josefarma
Muy pro-elección (“pro-choice”, dicen ellos). El enamoramiento de los pro-aborts con la política china de abortos forzosos siempre acaba saliendo a la luz. Una vez más se demuestra que toda esa retórica de elección y libertad de la mujer, y demás monsergas, no es más que una gran mentira; mentalidad eugenésica, tipo nazi, y furia asesina forman el verdadero motor de la ideología abortista, y es lo que mueve a TODOS los defensores del aborto.
22/06/19 1:32 PM
Alejandro Galván
ASESINA!



Por partida doble; como autora mediada del asesinato, y como jueza, ya que tiene la función de hacer respetar la ley. Y asesinar a un niño en el seno de su madre es el acto más contrario a la ley que se puede concebir.
22/06/19 1:34 PM
Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
¡ASESINA!
¿Qué explicación le darás a nuestro Señor Jesucristo por haber dado la orden de ASESINAR al ser humano más indefenso?
La verdad, no quisiera estar en tu pellejo en ese momento. Tu cargo de jueza no te servirá de nada. Quien te juzgará será el que dijo: NO MATARÁS.
22/06/19 1:54 PM
Jk
Aborto, eutanasia y aceptación de la ideología gay a la fuerza, vaya dictadura que se está imponiendo poco a poco en Reino Unido. Agreguemosle la sharia convertida en ley en algunos barrios. Tal parece que la película progre "V de Vendetta" acerto en que habria una futura dictadura, lo único que se equivoco es en la ideología.
22/06/19 2:10 PM
Generalife

. Sentencia inicua .Se debería poder recurrir la iniquidad
22/06/19 2:48 PM
Diego II
Lenin y Stalin usaban argumentos parecidos... el "dios Estado" decide "lo mejor" para las personas que "no saben lo que les conviene. Todo se puede en el mundo moderno menos defender la ley moral natural.
22/06/19 2:56 PM
Felicitas
Probablemente son personas pobres que no pueden decidir marcharse de ese país. Así "agradece" el estado y su poder la libertad que en la democracia se le concede. Habrá que ir inventando algo mejor que la democracia, para que las personas puedan seguir actuando y pensando en libertad, sin quedar condicionadas al poder hasta ese punto criminal.
Oremos por los 3 implicados.
22/06/19 3:30 PM
Horacio Castro
Ya es estremecedor disponer un aborto en esta la etapa con un embarazo de 22 semanas. Es inmoral que en Gran Bretaña se consideren ‘legales’ abortos hasta las 24 semanas. Es difícil comprender en detalle la intervención de uno de los fideicomisos ‘NHS’ del sistema de salud británico. Al parecer aquí no hay cambios respecto a que la patria potestad la detenta la madre de la embarazada. La oposición legal más efectiva sería que una organización reconocida legalmente se comprometiera suficientemente a ayudar desde ahora (sin renunciar a servicios nacionales) a madre e hija para la atención y mantenimiento de la persona por nacer hasta su mayoría de edad. Por otra parte la legislación creciente y decisiones judiciales en varios países nos van dando cuenta de un futuro siniestro respecto al derecho a la vida.
22/06/19 3:35 PM
maru
Esta juez actuará así, porque desgraciadamente, habrá una ley que se lo permite y esa ley, habrá sido acordada en el parlamento de ese país. Lo grave, es que el Estado, se meta en la decisión del individuo, sobre todo, en un caso de aborto. Si la abuela quiere cuidar de ese niño queva a nacer no tienen por qué negarle ese derecho y, si no, siempre se podrá dar en adopción antes que matarlo. Alardeamos de vivir en paises democráticos, cuando en realidad, son paises y gobiernos totalitarios y, en católico, asesinos.
22/06/19 3:37 PM
Mª del PIlar
El mundo está siendo imbuido de la mentalidad eugenésica nazi, que tanto se ha criticado.
22/06/19 3:41 PM
Ad Ensem
Otra "princesa bomba de bicicleta" de nombre Emma Bonino con 10.000 abortos practocados con este sistema y entrañable amiga de "Vincenzo Paglia" (tradicido al español suena mal) y que ha sido definida una...grande de la política italiana... .no recuerdo exactamente por quien.
22/06/19 3:43 PM
Jose Manuel
Las democracias occidentales han degenerado en dictaduras satánicas.
22/06/19 3:54 PM
Saulo
Qué contento estará satanas, oremos por ella , para que se arrepienta y se salve de la condenación eterna.
22/06/19 3:58 PM
Chico
Intelecto brillante, que al faltarle la luz de la Fe católica queda totalmente desperdiciado. No sabe ni lo bueno, lo malo, la verdad y la mentira y aún razona sin lógica. Pierdes la Fe católica y has perdido tu vida..... y la de los demás
22/06/19 4:50 PM
pedro de madrid
Disculpen, la justicia británica se mete donde no la llaman, propio de dictaduras
22/06/19 5:13 PM
María-Ar
Asesina!!
+
22/06/19 5:40 PM
Luis Piqué Muñoz
La Bestia ¡como esta abominable Jueza siempre ha defendido la Eugenesia ¡Se practica en los Países Nórdicos desde hace 1 Siglo ¡antes que Hitler! (!?) Creo que los primeros exterminados por la eutanasia hitleriana fueron unos Pobres Locos
22/06/19 6:25 PM
Adriana bresciani
Es probable que esa niña o niño cuide de su madre cuando la abuela no esté.
23/06/19 12:08 AM
Jorge Cantu
«Soy muy consciente de que el hecho de que el Estado ordene a una mujer tener aborto aunque parece que ella no quiere es una inmensa intrusión», dijo la juez Nathalie Lieven del Tribunal de Protección.

«Tengo que actuar en beneficio de [sus] intereses, no en base a los puntos de vista de la sociedad sobre el aborto», explicó Lieven, argumentando que su decisión es en el mejor interés de la mujer.

Juez perversa e hipócrita, consciente del mal que hace. Impone su criterio erróneo e injusto a sabiendas. Me temo que el hecho de ser la joven afectada negra de origen nigeriano debe haber influido para la "valentía" de esta juez para preocuparse de manera tan desinteresada por los intereses de esta pobre chica. El racismo y abortismo se dieron la mano.
23/06/19 1:03 AM
Maribel
Asesina, desgraciada, infeliz, sociedad maldita que apoya estos actos, a estos jueces. ¡Ven Espíritu Santo renueva la faz de la tierra! Oraciones por la abuela, la madre, y el pobrecito bebé.
23/06/19 5:09 AM
Ambrosio Stabrzynski
Bien te replico con el himno de Laudes de la fiesta de los Santos Inocentes, porque es todo un panegírico a tu diabólica labor:



"Tanto al tirano le place hacer de su orgullo ley, que por deshacer a un Rey un millar de reyes hace [...] Con los niños desvalidos hace de su fuerza alarde y, como es solo un cobarde, no espera a verlos crecidos".



¡¡¡Conviértete y cree en el Evangelio!!!
23/06/19 7:26 AM
Alvar
Dejémonos de tanto comentar y hagamos algo:

¿Algún voluntario para intentar salvar la vida de este niño? ¿Ninguno?

Bien, esto nos define y nos sirve de ejemplo para entender por qué estamos como estamos. En el día del Juicio se nos preguntará qué hicimos para salvar la vida de este y de otros inocentes, se nos preguntará por qué no dimos la vida por amor a Dios y a nuestros hermanos. La permisividad del aborto, el más abominable de los pecados, nos deja en muy mal lugar, debería ser la primera de nuestras ocupaciones terrenales.
23/06/19 3:43 PM
María Alejandra
La "eugenesia" también está entre nosotros. ¿Por qué cada vez hay menos niños en España con síndrome de Down?. Y preparémonos porque en esta legislaura se aprobará la eutanasia, le pongan el nombre que le pongan.
Ilumínanos y ayúdanos, Dios nuestro, a identificar y combatir las fuerzas del mal.

Sagrado Corazón de Jesús, en Vos confío.
Dulce Corazón de María, sed nuestra Salvación
23/06/19 4:50 PM
Maria Alejandra
Sobre eugenesia y síndrome de Down en España ver hoy El Confidencial


( Titular)

La población Down se hunde en España: de 300.000 al país con menos nacimientos

(subtítulo)
En 40 años, la población Down ha descendido un 88% en España y se encamina, según las previsiones, a que no nazca ninguno para 2050

(texto)

20/06/2019 05:00
La ilerdense Rosa Ferró es una singularidad estadística. Hace dos años dio a luz a Blau, una niña con síndrome de Down. Lo inaudito es que Ferró, a sus 49 años, completó todas las pruebas prenatales y obtuvo un dictamen claro: su hija nacería con una trisomía en el cromosoma 21. "Cuando me lo dijo el médico, fue un golpe muy grande: no solo tenía posibilidades de Down, sino también de sufrir el síndrome de Edwards y otros problemas genéticos", explica a este periódico.
Ferró y su marido se definen como creyentes, pero sostienen que esto no pesó a la hora de seguir adelante con el embarazo: "Fue por nuestras convicciones personales. Lo hablamos y llegamos a la conclusión de que el síndrome de Down no era motivo suficiente para privar de la vida a Blau", dice. Rosa tuvo que someter a su hija recién nacida a una operación cardiaca en los primeros meses de vida, una afección propia de los Down, y hace más visitas al médico de las normales, pero no se arrepiente de su decisión: "Es una niña preciosa, con una sensibilidad especial. Me ha hecho ver la vida de otra manera".
Los números dicen que más del 95% de las madres que están e
23/06/19 8:07 PM
irma
Que le dirás a tu Juez, cuando compadezcas ante su presencia, jueza Nathalie Lieven, y te pregunte ¿ que hiciste con el poder que tuviste para administrar justicia y defender la vida del inocente?
23/06/19 8:34 PM
jose luis de argentina
MATAR AL FRAGIL. Una sociedad que da miedo, Y esto es el comienzo. cosas peores veremos. LAS EXCUSAS NOBLES ESCONDEN LAS PEORES ATROCIDADES. Llego el momento de protegernos entre nosotros? como lo hariamos?
24/06/19 9:33 AM
Pablo
No lloreis por los inocentes sino por los culpables como hizo Cristo
Da mas pena que esta mujer abortista esta destinada al infierno eterno si no se convierte y cambia NO SE SALVARA
Esto es lo que debería estremecernos y provocar nuestra mas inmensa compasión y ganas de rezar y de llorar por nuestros pecados y los de este mundo
27/06/19 8:47 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.