El PP se desmarca de unas declaraciones impactantes de Suárez Illana sobre el aborto

«Los neardentales esperaban a que nacieran y les cortaban la cabeza»

El PP se desmarca de unas declaraciones impactantes de Suárez Illana sobre el aborto

«Los neandertales también lo usaban: esperaban a que nacieran y les cortaban la cabeza» y «Hay que ayudar a las mujeres que tienen que decidir entre ser madres de un niño vivo o un niño muerto». Así se ha manifestado sobre el aborto Adolfo Suárez Illana, nº 2 del PP por Madrid para las próximas elecciones generales. El partido ha recordado que no tiene propuesta alguna sobre el tema en su programa electoral.

(InfoCatólica) Adolfo Suárez Illana, número dos de la lista encabezada por Pablo Casado en Madrid de cara a las próximas elcciones las generales, ha arremetido contra el aborto en una entrevista concedida a Onda Cero.

Preguntado por Carlos Alsina, Suárez ha asegurado que «Hay que ayudar a las mujeres que tienen que decidir entre ser madres de un niño vivo o un niño muerto»,  ha calificado de «incuestionable» que «el embrión es una vida» y ha comparado el aborto con lo que hacían los neandertales: «El que me digan que se pueda matar antes o después...los neandertales también lo usaban: esperaban a que nacieran y le cortaban la cabeza».

Suárez Illana, hijo del expresidente de gobierno Adolfo Suárez y patrono de la fundación Red Madre, ha recordado que el embrión no es un tumor y «si usted no lo toca, acaba siendo un paisano con barba como usted o una mujer maravillosa como la que tenemos enfrente».

Aun así, el político ha reconocido que en su partido no hay consenso sobre la cuestión y ha recordado el principio de la democracia liberal por el cual se considera que la soberanía recae en el pueblo:

«No va a aparecer la propuesta (en el programa electoral) porque no hay consenso para hacer eso (la reforma), si consiguiéramos que la sociedad española se diera cuenta de que 100.000 abortos al año son una salvajada sería un éxito, pero si no es posible, no es posible, el pueblo español es soberano por mucho que me guste a mí o no»

Las declaraciones de Suárez Illana han provocado que Javier Maroto, Vicesecretario Nacional de Organización del Partido Popular, haya recordado en Twitter que su partido no piensa modificar su postura sobre el aborto, 

56 comentarios

jk
PP= partido abortero.
28/03/19 9:17 PM
Marta
Que ascazo todo.
28/03/19 9:30 PM
JCA
Moraleja de estas afirmaciones:

¿Y cómo acabaron los neandertales? Extintos. Que se apliquen el cuento los abortistas.

Me da risa la reacción del PP. «Mientras este asunto esté pendiente del Tribunal Constitucional». Y así seguirá, muerto de asco después de nueve años, así todos tienen coartada. Para darles una patada a los magistrados por gandules.
28/03/19 9:44 PM
Fuenteovejuna
Enhorabuena que don Suárez Illana defiende la vida desde la concepción, pero que los neandertales partidarios del aborto le cortaban la cabeza a los niños en el momento de nacer, ¿lo habrá leído en la roca de alguna cueva de La Pasiega o Maltravieso? Qué prolijos estos neandertales...!
28/03/19 9:46 PM
Pablo
Ya ya... y ¿Qué valor tiene sepultar las ideas propias (en estos temas fundamentales) para favorecer "al partido"? Con políticos de esta índole así nos va.
28/03/19 9:49 PM
Ricardo de Argentina
«Hay que ayudar a las mujeres que tienen que decidir entre ser madres de un niño vivo o un niño muerto»
---

Realmente impactante, claro. Es un argumento contundente en contra del espanto del aborto.
28/03/19 9:49 PM
Alberto el retrogrado reaccionario y rígido
Cuando lo leí me temí lo contrario: que Illana defendiera el asesinato del niño en el momento de nacer, como ya proponen muchos demócratas americanos.

Pero esto es maravilloso. Es un milagro que un politico se atreva a hablar claramente. Esto producirá muy buenos efectos. Retratar al PP no va a ser el mayor de ellos. Alabado sea Dios. Señor Suarez, bendito sea.
28/03/19 10:08 PM
Mª del PIlar
El señor Suarez, lo único que ha dejado claro es que se somete a lo que diga su partido. O sea: humo
Porque esas declaraciones, sabiendo que las leyes que han aprobado sobre el aborto no han sido consultadas al pueblo, en ningún momento, es como decir que la televisión tiene la programación que a la gente le gusta...
El PP busca figuras y en campaña parece que todo vale, pero "al pueblo" ya no lo vais a engañar, al menos a nuestra familia.
28/03/19 10:57 PM
Mariano
El pueblo no se ha pronunciado sobre el aborto porque ¿alguien le ha consultado en referéndum? Nadie. El pueblo soberano ha sido engañado por los partidos políticos: ningún partido llevaba el aborto como propuesta en los últimos gobiernos pero Psoe y Pp han impuesto aborto como "derecho". Pienso que la incorporación de Suárez Illana renueva con aire fresco el aire viciado que se respiraba en la política española. Hará pensar el sentido del voto a muchos.
28/03/19 11:04 PM
Mariano
Javier Maroto: para derogar la ley del aborto habría que esperar al TC, pero para hacer del aborto un derecho el Pp no esperó a nadie, ni al TC, solo se sirvió del electorado para decir que lo derogaría y después hizo lo contrario: sois unos impresentables. Suárez Illana es una esperanza del electorado.
28/03/19 11:15 PM
enrique
Hago mias las declaraciones del senor Suarez sobre la vida que comienza cuando el ovulo es fecundado y tiene su principio el embrion. Todo ser vivo y por supuesto los humanos pasamos por ese proceso y por tanto diremos que es crimen en su comienzo en el vientre de la madre, cuando nace y asi hasta que muera de muerte natural. Cualquier acto por parte del hombre que le quite la vida es llamado asesinato esto es crimen y creo que no hay que estudiar para entenderlo asi.
Politico de esta talla necesitamos los ciudadanos. Bien recibido senor Suarez. enrique.
28/03/19 11:28 PM
Rosa
Es el nuevo Mayor Oreja del PP. Muchos votos atraerá, seguro, pero para tirarlos dentro de un ideario abortero como el del PP. Sería mejor se fuera a un partido Provida, pero como que eso no atrae ni a los católicos, mejor está ahí con puesto asegurado
28/03/19 11:40 PM
Mikel
Ojalá el señor Suárez Illana fuera un paso más allá, porque tiene razón en lo que dice excepto en que no es posible revertir el Holocausto de los no nacidos porque "no hay consenso" entre la población para terminar con la ley de plazos del aborto. ¿Un padre le da a su hijo lo que pide o lo que necesita? ¿Quién decide si hay o no consenso entre el pueblo? ¡Los políticos y los mass media armoniosamente coordinados! ¿Acaso nos preguntaron cuando nos impusieron el aborto o el "matrimonio" homosexual? ¿Había consenso para imponernos la "ley de memoria histórica"? Cuando ustedes, los políticos, quieren imponer algo lo imponen, haya o no "consenso" entre la población; y si mañana ustedes y su brazo mediático se lo proponen pueden llegar a legalizar el canibalismo bajo capa de "consenso", porque eso es exactamente lo que han hecho con el aborto o el "matrimonio" homosexual, armas de destrucción masiva contra la familia y la natalidad.
Ustedes, los políticos de la "democracia", son el brazo ejecutor de agendas supranacionales antinatalistas impuestas por la usura internacional. En 40 años de democracia el aborto ha provocado que haya más Españoles asesinados que en los 1500 años de vida que tiene nuestra nación. La "democracia" es un instrumento de genocidio al servicio de la Sinagoga de Satanás y su gobernanza global, abramos los ojos. ¡Viva España, viva Cristo Rey!
28/03/19 11:40 PM
Ana
¿Que no hay consenso? ¿y quien mide el consenso social? No proponen la reforma porque creen que les quita votos, cuando lo más probable es que se lo dé. La estupidez humana no tiene limites.
28/03/19 11:47 PM
Alvaro
jk
Más que "partido abortero" querrá decir "Partido P'abortar", que encaja en las siglas.

...como también encaja "Planned Parenthood".

Un saludo.
29/03/19 12:11 AM
Alvaro
Fuenteovejuna
"La Ferrassie ( Francia). Enterramientos y curamientos .Como tallabamos las piedras
(...)
Los neandertales 3 y 4 estaban enterrados en trincheras de 30 a 40 cm. de profundidad de apariencia similar. Contenían los huesos de dos (posiblemente tres) nilis y un feto o neonato. En medio de las trincheras había una depresión oval, de 40 por 30 cm., que contenía los restos de un feto incompleto (de unos 7 meses).
En medio de ellos, un esqueleto infantil, de unos 4 años, “estaba sin cabeza; la calavera estaba enterrada a corta distancia, cubierta con una gran piedra marcada con una serie de depresiones artificiales huecas. Muy cerca había fosos y trincheras que en algunos casos contenían huesos de animales."
ies-atenea.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/05/Neandertal-historia.doc
(pág. 31)

Supongo que debe ser políticamente incorrectísimo aceptar que quizás Suárez realmente sepa de lo que habla.

Un saludo.
29/03/19 12:19 AM
Adrian Ferreira
Habría que preguntarle, porque no hay abortos al quingentésimo septuagésimo sexto mes? El PP cada día que pasa, más degradado.
29/03/19 12:20 AM
Jordi
Esto me recuerda a Calvo Sotelo: Que acabó con Gil Robles en vez de con José Antonio. Este hombre debería haber recalado en Vox y no en el PP.
29/03/19 12:35 AM
Mariano
Los que corrompen las leyes sobre el aborto no esperan a nada ni a nadie para empeorarlas o mantenerlas en su esencia asesina, y además siempre dan largas a los que desean mejorarlas. ¿De qué serviría votar a alguien provida que a la hora de la verdad fuese obligado a votar desde lo mandado por otro de la cultura de la muerte de su mismo partido político?
29/03/19 12:37 AM
Alvaro
Otra de las cosas por las que se le han echado a la yugular ha sido por señalar que en Nueva York hay una ley de aborto que permite abortar niños ya nacidos. Tan viscerales han sido los ataques que ha tenido que "admitir su error".

Mal admitido, ya que la afirmación no era errónea, solo imprecisa.

Es cierto que la ley de aborto de Nueva York no permite "decidir" abortar un bebé ya nacido. Lo que pasa es que sí permite matar al bebé ya nacido, cuando el aborto no logra matarle.

La ley infanticida de NY:
- Permite el aborto hasta el día del nacimiento.
- Si el bebé sobrevive al aborto, esta ley no obliga a atenderle y cuidarle, con lo que es legal dejarle desatendido hasta que muera.
- Naturalmente, exonera de toda responsabilidad penal a quienes perpetren ese infanticidio.
- Cómo no, la ley también prohíbe la objeción de conciencia.

Por haber, hay una ley de 2002 para la protección de los bebés que sobreviven al aborto, pero entre trampas legales e impunidad por ley, se ha dejado sin efecto.

PD: se ha intentado mejorar esa ley, pero los demócratas votaron en contra en el Senado y la iniciativa no fructificó (lo que demuestra que eso de incluir el infanticidio bajo el paraguas del aborto no es cosa de cuatro chalados sino que ese es su significado común).

archny.org/news/the-governors-cruel-abortion-bill
archny.org/news/the-truth-about-late-term-abortions
archny.org/news/defending-infanticide-is-now-pro-abortion-dogma

Un saludo.
29/03/19 1:13 AM
C
Que desaparezca el PP ya mismo. Demasiado mal ha hecho a EspañA. Aunque la culpa.... los que lo votan
29/03/19 1:38 AM
Rafael
El PP es un partido abortista.
Hay gente en el PP que no lo quiere ser, pero lo son.
29/03/19 3:37 AM
Juan de los Palotes
Lo mismo en todas partes: uno dice que está en contra para que la derechita pueda votar sin culpas y que no gane el PSOE, el otro dice que no se va a cambiar para que los liberales aborteros no se vayan. Y cosi fan tutte.
Mientras tanto el baño de sangre continúa.
El que vota al PP es abortista.
29/03/19 4:05 AM
Pedro
Mas claro no se puede. El rito maldito por excelencia de Satanás: la destrucción de los inocentes; he ahí el PP, fiel siervo del maligno.
29/03/19 4:51 AM
Polo
Ojalá VOX gane bastantes escaños para que los rojos de podemos y psoe rechinen sus dientes de rabia al igual que esos inútiles del pp que de partido de derecha no tienen pero nada!
29/03/19 6:01 AM
Akathistos
Otro que sigue sin querer enterarse de en qué partido se ha metido. Pero lo suyo es más grave... ya es más de una década sin querer enterarse. Y ya no cuela.
29/03/19 8:03 AM
DJ L
Fotaza: Casado, con esa perenne risa boba de Goofy, afilando el puñal traicionero y Suárez, hijo del "gran defensor de la vida" según Mon. Cañizares y no se qué de la Transición.

Esto del PP debe ser cosa buena ahora, no?
29/03/19 8:35 AM
Federico
Yo no sé si esta gente del PP se cree los exabruptos que suelta. El que una determinada ley esté pendiente de un examen jurídico no exime del juicio moral favorable o desfavorable que se pueda tener sobre el asunto del que se trata. Hay que agradecer al PP que, a falta de cuatro semanas para las elecciones, se haya posicionado a favor del crimen del aborto. Los católicos ya sabemos a quién no debemos votar.
29/03/19 8:36 AM
Mariano
Correcto, Federico.
29/03/19 8:53 AM
Generalife
La hermana de Suarez no quiso recibir tratamiento contra el cancer que padecía porqu estaba embarazada y no quería causar daño al bebé .
29/03/19 8:57 AM
Soledad
Que no hay que darle más vueltas. Hoy pide perdón por las declaraciones, aunque algunas!!!! son de traca.
Estos no tienen solución, son lo peor de lo peor, navegan a dos aguas, jugando con la "buena fe" o la "idiotez" (perdón por el calificativo, no encuentro otra más apropiado) de un voto cautivo, pero antiabortista. Siempre enseñan su rostro. Este no es mejor que el de Podemos o PSOE, diría que peor:sepulcros blanqueados.
A mi personalmente me producen vómito.
Que Dios se apiade de ellos y tb de nosotros, nos esperan días terribles. Ni principios, ni convicciones, tan solo trepar, trincar y poco más. Bienvenidos a la democracia de los mediocres, pusilamines y personas sin criterio, ni valores.
Virgen Santísima, ayúdanos,y sobretodo a los no nacidos, acogelos bajo tu manto Madre.
29/03/19 9:04 AM
El gato con botas
¡Pero que guapa y calladita está la jerarquía católica en el tema del aborto!
¡Si la cosa no va con ella!
29/03/19 9:12 AM
Soledad
Deseo aclarar mi afirmación "declaraciones de traca". Más quenada porque en Infocatolica hoy en otro blog se habla de que no tiene de malo nada las declaraciones de este señor.
Me voy a permitir agenciarme el comentario de Ricardo de Argentina, donde recoge parte de las palabras del Sr Suárez, son sintomáticas de la confusión mental de este hombre, síntoma de nadar a dos aguas. Ayer Le escuche por TV, y me pareció confuso, poco claro, probablemente el miedo a la respuesta mediática. Esta no tardo nada en producirse, en negar las afirmaciones sobre la Ley de New York. Y lo más triste es que hoy se publica que pide perdón. En mi opinión no abras la boca, sinoeres capaz de mantener lo que afirmas.
Si tus palabras no son entendíbles, o pecan de una exposición poco clara hay dos causas en mi opinion:o estas confuso o no tienes léxico. No creo que la última sea la causa.
Me parece que hace un daño enorme desdecirse de lo dicho ni 24h después., pidiendo nada menos que perdón
No recuerdo donde he leído la noticia ABC, o El Mundo.
29/03/19 9:24 AM
Gustavo Lino
Propongo que hagamos lo que hace el hijo de Suárez e hizo el papa de Suárez, que es respectivamente militar y fundar partidos políticos cuyos programas contradicen sus propios principios.

Los ministros y diputados de comunión diaria de la UCD de Suárez fueron quienes trajeron el divorcio a España.

De tal palo tal astilla. Ojalá desaparezca pronto el PP absorbido por PODEMOS.
29/03/19 9:26 AM
Templario
Recuerdo cuando los Obispos y Cardenales se manifestaban por la calle con el pueblo contra el aborto, "que tiempos aquellos".
El 5º Mandamiento de la ley de Dios dice: NO matarás.
Si los españoles NO respetamos las leyes divinas NO tendremos paz.
En la actualidad está muy de moda entre la curia decir, que Dios NO castiga. Pues que le pregunten a Adán y Eva, que les pregunten a todos los que murieron en el diluvio, y a los que murieron en Sodoma y Gomorra. y un largo etc.
Hemos dejado entrar a los anti-creyentes y ellos se encargarán de llevarnos a las cloacas. Pido a Dios que nos envíe un libertador para que elimine todas las leyes inicuas, para que haya trabajo para todos, para que NO den prioridad a los extranjeros en ayudas sociales antes que a los españoles que están siendo ninguneados. En definitiva para que haya Justicia, pero de Verdad.
29/03/19 9:38 AM
Lisardo
El aborto es una salvajada dice Suárez pero no lo modificaremos porque no hay consenso.

¿No es por declaraciones como estas por las que les llaman derechita cobarde? Miedo a implantar tus principios si presiden el gobierno. Por eso se ha hundido el PP.

El aborto lo pagarán muy caro. Probablemente VOX sea más votado e incluso pueda ganar las elecciones.

No hay quien se crea las encuestas manipuladas. Acuérdense de Andalucía.

----

LF:A ver, es que para empezar, donde no hay consenso es en el propio PP. No es derecha cobarde. Es derecha pagana,que es muy diferente.
29/03/19 10:28 AM
El gato con botas
¡Pero que guapa y calladita está la jerarquía católica en el tema del aborto!
¡Si la cosa no va con ella!
29/03/19 10:29 AM
PMN
Los del PP siguen sin enterarse:

Si la Sra. Villalobos no hubiera salido con eso de que "los antiabortistas no tienen cabida en el PP" a lo mejor muchos no nos hubiéramos ido a Vox.

Hasta que no se aclaren con este asunto no van a levantar cabeza ni van a recuperar votos.
29/03/19 10:52 AM
Federico
Gustavo, por lo menos los "ministros de la UCD" hacían algo bueno como era, según usted, recibir la sagrada Comunión todos los días. ¿Es eso lo que a Vd. le molesta?. Por otra parte, el que "aprobó el divorcio" fue Pacordóñez, el que después fundó el PAD para preparar la victoria al PSOE.
29/03/19 11:21 AM
maru
Claro, si no se desmarca, le fallarán muchos votos y tiene que figurar como.un.partido moderno. Suárez, no tenia q haberse retractado, porque si en Nueva York, la ley permite que un niño después de.nacer, no se le apliquen cuidados y muere, es igual a haberlo abortado. Esta noticia de esta ley, la leí hace poco en infocatólica. Por lo tanto, Suárez np decia ninguna mentira.
29/03/19 11:25 AM
Pepe Jacobo
La excusa de que no hay consenso no tiene ni pies ni cabeza. Llevamos 35 años de aborto legalizado y con los medios de comunicación machacando a favor. Es de lógica que la mayoría de la población este a favor. Para revertirlo deberían pasar 35 años con el aborto prohibido y los medios de comunicación machacando en contra. Así que esperar a un consenso antes de aprobarlo es absurdo. A los partidos se les vota con todo; si el PP y Vox tienen en su programa abolir el aborto y sacan mayoría absoluta, lo prohíben y ya aunque las encuestas digan que el 80% esta a favor. Puede ser que el 80% este a favor pero dudo mucho que haya muchos votantes potenciales de PP o Vox (y probablemente tampoco de Ciudadanos) que estando a favor del aborto vayan a dejar de votarles por eso.
Lo del Tribunal Constitucional es otra excusa vacía, si el PP piensa que esa ley es anticonstitucional mas motivo para acabar con ella cuanto antes, aunque el Constitucional no se haya pronunciado todavía.
29/03/19 11:27 AM
ms
Dice que en España no hay consenso.... pues no lo hay porque nunca nos han preguntado sobre la cuestión y porque no se explica la realidad biológica de lo que es, tampoco cómo se produce ni qué consecuencias tiene. Con desinformación no puede haber opinión. Impusieron las leyes y nos las hemos tragado y punto. Y eso ni es democrático ni protege la libertad ni nada. Por otro lado ¿todavía hay incautos que creen que el PP tiene algo de cristiano? Ellos mismos renunciaron a ello, hasta lo quitaron del ideario. Rajoy lo llevó en el programa y luego se le "olvidó" la promesa... en realidad se le olvidó aplicar el programa completo. Sacando estos titulares lo que pretenden es que los votos católicos no se le escapen a VOX y por otro sale en cancerbero Maroto papanatas para que al pp no se le escapen los votos a Ciudadanos... Todo bastante patético. Tantas componendas... cada uno tendrá que responder de estas cosas en el su juicio particular, parece que se nos ha olvidado
29/03/19 11:40 AM
Soledad
Pero que consenso ni ocho cuartos. Desde cuando uno se calla cuando está en juego la verdad?. Esa es la coartada para no decir ni mu. Y no defienden la vida, de hecho este hombre ha dado marcha atrás, a pesar de decir la verdad sobre esa ley, porque en realidad pensan igual que los abortistas. . Por quitar no quitaron la afirmación"de que es un derecho"según afirmó la ley de Zapatero.
Es un chuleo constante.
El Constitucional se pronunciará cuando las ranas tengan pelo. Hay jurisprudencia anterior y estas leyes van en contra de las mismas. Esta es la otra coartada.
Defienden tantoooooo la vida del no nacido que hoy piden perdón. Ni voy a poner lo que pienso de esta gente, el comentario no sería publicable.

29/03/19 12:49 PM
Sibila
Este señor no me va como político, simplemente porque el carisma no se hereda, pero he escuchado sus declaraciones y no me parecen disparatadas, porque según he leído, en el Estado de N.Y. se ha aprobado asesinar a fetos ya formados, incluso a punto de nacer, así que entre descuartizarlos in utero y degollarlos días u horas después a cielo abierto, hay muy poca diferencia, ambos son actos de terrible crueldad y la madre que lo consienta, una asesina sin paliativos, los autores no son médicos, sino desalmados carniceros que harían vomitar a los carniceros del mercado.
Así pues, el Sr. Suárez andaba sobrado de razón la primera vez que habló, pero como buen "complejín" pepero, metió la pata ante lo políticamente correcto que le impuso el partido ¡Hala, Pues que les voten los "complejines", que yo ya tengo claro a quién va a ir mi voto útil!
29/03/19 3:05 PM
Veritas
Sí uno piensa que es una vida humana, como puede escudarse en la "soberanía" para consentir el asesinato masivo?

Quien ha amueblado estás cabezas de semajante manera?

Quizás el colegio católico al que acudió?. Así estamos.
El problema no está fuera, está dentro
29/03/19 3:52 PM
Chico
Pasemos definitivamente ya del PP como cosa del pasado. Ya no nos sirve para el mundo moderno en que vivimos. Para católicos lhablo,claro. Y de los demás partidos ya, ni te cuento, lo inútiles qué son. Es que no hay uno decente, Dios mio
29/03/19 4:09 PM
Juan Mariner
España, por la gran extensión territorial que tiene, siempre ha estado infrapoblada a causa del "ser y sentir" de sus habitantes (lo digo en sentido negativo). Ya en un libro llamado "Cuentos viejos de la vieja España", de Federico C. Sáinz de Robles, se recoge algo así como que un paisano le pregunta a su vecino: "¿Qué ha sido?", y el vecino le contesta: "Lo mejor"; el paisano insiste: "¿Un varón?", y el vecino le dice: "No, mucho mejor: ha parido una hija muerta". En Cataluña tenemos el ejemplo del hereu y la pubilla, otros que tal bailan por aquí...
29/03/19 6:53 PM
pili
Por lo menos es sincero en la definicion de aborto
29/03/19 7:00 PM
Adamastor
No hay prueba alguna de que los neandertales practicasen el infanticidio. Creo que ese señor ha debido ver un viejo documental de Channel Four , cuyos autores reconocieron que habían dejado volar la imaginación más de la cuenta, en el cual unos neandertales raptaban a una joven de otro clan y cuando dio a luz axfisiaron a la criatura por dudas en la filiación.
29/03/19 8:13 PM
Juan Mariner
Adamastor: primitivos, quizás sí, pero no asesinos filicidas; recuerdo un riguroso documental en el que, tras una excavación en una necrópolis paleolítica, se halló el esqueleto de un joven de unos 16 años con espina bífida. Hay que imaginar que un niño que llegó a la juventud no pudiendo caminar ni tan sólo estar de pie, debía reportar un gran trabajo a sus más allegados y al mismo poblado; sin embargo, se le asistió hasta su muerte natural, seguramente transportado con camillas, dándole de comer de cualquier manera posible...
29/03/19 9:28 PM
Pablovelasco
Pues se equivoca de partido, aunque no debe de preocuparle mucho.... En EEUU una cuestión mucho menos grave, como la de la esclavitud, tampoco logró un consenso en la sociedad, y a ahora a nadie Le parece mal que se aboliera... O deberían de haber consensuado posiciones???, nadie que no quiera suicidarse políticamente diría eso.... No será que en el fondo no Le importa a la gente tanto el tema?? Es terrible pero es así.
Y a vox pienso votarle, pero la posibilidad de que apruebe una medida efectivamente restrictiva me parece remota. Con el PP es impensable, con los otros esperaré a ver en que se traduce su supuesta defensa de la vida.
29/03/19 10:22 PM
Soledad
A la mayoría el tema del aborto no va con ellos. Pero esa posición es previsible. Se ha dejado hacer todos estos años sin oposición, sin crítica y sin conciencia ion por parte de nadie.
Ahora hay una sociedad aborregada, en este tema y otros.
Pienso que cuando la gente habla del tema, siempre sale los famosos motivos, que nos han introducido en la cabeza como un manta. Posicionarse contra todo esto requiere espíritu crítico. La pregunta es donde lo hay.
A la mayoría Le importa su economía, sus vacaciones y "pasárselo bien". Nlo hay más.
Como dice el Evangelio "andamos como oveja sin pastor".
Para uno que abre la boca:se expresa mal, y después se desdice. Lo único bueno es que vuelve a dejar en evidencia lo evidente:LF dice derecha pagana,. A esto se llegó desde la cobardía y la tibieza.Recorrido de gran parte de la población española.
Esel mismo recorrido va a ser el de la ideologia de género y la eutanasia. Todo es cuestión de tiempo.
30/03/19 8:17 AM
Soledad
Continuo:
Este hecho es negativo por varias razones.
Se desdice y pide perdón con lo cual todo lo expuesto, para mi confuso lo que indica un pensamiento poco organizado, es puesto en cuestión, negado y ridiculizado.
Ayer algunos periódicos y emisoras negaban la existencia de la ley en New York, criticaban a este señor y por extensión a la postura antiabortista. Es decir, algo que podría haber sido positivo giró en otra dirección.
Lo triste es que el tiene en su familia un ejemplo que mostrar, sin necesidad de recurrir a ejemplos falsos. La actual Duquesa de Suárez, su sobrina, vive porque su madre (d. e. p) mostró valentia y coraje. Fue capaz de demorar su tratamiento contra el cáncer estando embarazada. Doy en su momento un ejemplo que muchos recordamos.
30/03/19 8:29 AM
Juan Caballero
Algunos de los que comentan aquí afirman que sobre el aborto no ha habido referéndum, como si el voto de una mayoría de los ciudadanos pudiera hacer válida una ley nefasta que autoriza la matanza de niños antes de nacer. Ni por ley de un parlamento ni por referéndum se puede legitimar lo que es intrínsecamente malo.
30/03/19 10:09 AM
Batavus
Para decir: "No vamos a hacer propuestas sobre el aborto mientras este asunto esté pendiente del Tribunal Constitucional" hay que tener mucho morro. Y se ve que lo tiene.
30/03/19 12:13 PM
Saulo
Hipocresía, después, cuando vean el abismo , se lamentarán..,,,,,,,,,,,,,
30/03/19 2:19 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.