Los benedictinos del Valle de los Caídos recurren ante el Supremo el acuerdo del gobierno para exhumar a Franco

Porque se realizaría sin «autorización eclesiástica»

Los benedictinos del Valle de los Caídos recurren ante el Supremo el acuerdo del gobierno para exhumar a Franco

La comunidad benedictina de la Abadía del Valle de los Caídos ha recurrido ante el Tribunal Supremo el acuerdo que el Gobierno adoptó el pasado 15 de febrero para la exhumación de los restos de Francisco Franco ya que considera que se realizaría sin «autorización eclesiástica» y además afecta a viente monjes enterrados allí.

(A3noticias/InfoCatólica) Fuentes de la Abadía han confirmado la presentación de este recurso que se une al que ya confirmó la familia del Generalísimo, que ha solicitado la suspensión cautelar de la exhumación hasta que el tribunal decida.

En un comunicado la comunidad benedictina asegura que «se ha visto obligado a recurrir» la exhumación ante la «imposibilidad de aceptar que los poderes públicos puedan actuar libremente en un recinto sagrado sin la necesaria autorización eclesiástica».

Asimismo, consideran que con esta medida el Gobierno interferiría en «un acto de culto como es la inhumación, custodia y exhumación de restos humanos yacentes en sepultura religiosa, vulnerándose, así, el principio de inviolabilidad protegido por los Acuerdos del Estado español con la Santa Sede». Además, el recurso de la comunidad benedictina «pone en tela de juicio la constitucionalidad del Decreto-Ley 10/2018, que implica, de forma imperativa, la exhumación de 20 cadáveres de monjes benedictinos yacentes en el cementerio de la Abadía».

Los monjes aseguran que como ha declarado «reiteradamente» la Santa Sede actuarán, «a falta de acuerdo con la familia», en la forma que decida el Tribunal Supremo. «Órgano competente para dilucidar la controversia existente, lo que garantiza, plenamente, el respeto al Ordenamiento jurídico», dicen.

Para finalizar, defienden que la «argumentación» de la Abadía es «independiente y deja a salvo los argumentos y razones de nulidad e inconstitucionalidad que pudiera plantear los familiares» de Franco.

Este recurso será estudiado por la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Supremo que ya acordó el pasado viernes 8 de marzo abrir una pieza separada de medidas cautelares para decidir sobre la suspensión de la exhumación, tal y como había solicitado la familia Franco.

 

21 comentarios

Pedro Amate
No estamos en un escenario de guerra civil ; ni en un régimen dictatorial de izquierdas ni de derechas . Estamos en un País y en una Comunidad de Naciones ,como es la Unión Europea. Europa es un Estado de Derecho. Y en éste caso como en cualesquiera otro ; será el Tribunal Supremo de España o el Tribunal de Derechos Humanos Europeo ; quienes tendrán que decidir en Última Instancia ; y nunca el capricho obsesivo compulsivo de un gobierno de turno,elegido legítimamente por tan sólo cuatro años.
12/03/19 8:59 PM
asterix
Craso error seria dejar todo en manos del Supremo y decir que acatarian su decisión.

Seria como no conocer la realidad del mundo en que se vive actualmente.
La Justicia no es de fiiar hoy en dia en España. ¿ aún no se han enterado algunos?.
El tribunal puede decidir mal, a sabiendas, y permitir porque sí la exhumacion y basta. Y no les temblaria el pulso.

¿dejaran pasar a los profanadores entonces?.
ó, ¿ y si la familia se sumase a la traición ?
ó, ¿ y si a ultima hora, el hombre vestido de blanco desde un avion aclara que no hay problema y que' bueno es hacer lio' .?
¿permitiran la profanacion?
ó, ¿y si deciden porque sí que a los frailes no exhumarlos , pero a Franco si?
¿les abriran la puerta a los profanadores?

¿creen que los tribunales españoles gozan de infalibilidad?

Les recuerdo aquellas palabras del juez en el juicio del 11-M, que sin poder probar nada de su afirmacion insitia porque sí contra toda evidencia :,
"... en las mochilas habia Goma 2 -ECO ; y basta".
Y eso quedó como la verdad, con la complicidad de politicos, cuerpos de seguridad corruptos, medios y ciudadania inútil silenciada. Y así se cerraba y daba carpetazo a una via de investigación muy comprometida para todos y que nos acercaria a la verdad.
elmundo.es/elmundo/2006/07/11/espana/1152579076.html

¿Tan raro ven que se pueda decir en este caso " ¡ ..se le saca de allí; y basta! ".?

A rezar y pensar con la cabeza, y no con los pies.
12/03/19 10:16 PM
Pedro Amate
En Última Instancia está el Tribunal de Derechos Humanos de Strasbourg .



Este Tribunal no tiene más remedio, que impedir que se profane un templo religioso para exhumar a un cadáver enterrado desde hace 44 años.



El Papa Francisco ,tampoco puede permitirlo ; porque eso sería ir contra el Derecho Canónico ,y contra los Tratados Internacionales entre el Estado Vaticano y el Estado Español.



Tendrán que salir fuera de España ; fuera de la influencia política envenenada de este País ; que aún no ha superado el trauma de una guerra civil ,empezada por marxistas socialistas ,y anarquistas. Y con las complicidad del gobierno revolucionario de Cataluña,en 1.934.



La sublevación militar del 18 de Julio de 1.936 ,fue originalmente ideado para derrocar al gobierno revolucionario del Frente Popular ,formado por los excarcelados del Golpe de Estado del 34. Y no contra el régimen de la II República. Fueron los acontecimientos del Frente Popular contra los sublevados del Cuartel de la Montaña de Madrid ; quienes obligaron al resto de los militares sublevados a plantearse la rendición ,y proseguir con la sublevación militar en términos de guerra civil.
12/03/19 11:22 PM
Mª del PIlar
España es un pais que no respeta ni a los muertos, y aunque este muerto en concreto, sea el Jefe de Estado durante los años después de una guerra que argulló la masonería, que se mataron entre hermanos y que despues de tantos años, otros masones desde dentro de España han conseguido poner en contra, de nuevo, a unos españoles contra otros.
¡O sea que lo más importante que hay en estos momentos, es sacar alJjefe de Estado que más bienestar ha dado al País, de su sepultura!

Esto sino fuera de pena, sería de risa. "En España no cabe un tonto más"
Lo peor de todo es que la gente sigue tragandose las mentiras que han elaborado sobre la historia de España, y lo más aluciante, siguen viendo televisión.
¡Así nos va!
12/03/19 11:50 PM
Hermenegildo
Astérix: la decisión del Tribunal Supremo se podrá recurrir ante el Tribunal Constitucional y, luego, ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
13/03/19 12:12 AM
Gaspar
Da repugnancia esta izquierda empeñada en profanar una tumba por venganza guerracivilista,de una guerra que provocaron ellos,este país mientras que gobierne la izquierda el odio y el mal estarán muy presente.
13/03/19 3:32 AM
Rafael
El decreto ley es salvajemente inconstitucional. Para un decreto ley la Constitución exige "extraordinaria y urgente necesidad". No hace falta entrar en más.
13/03/19 4:21 AM
Sara Foster
Ese acoso de la izquierda española a una familia inocente y a un cadaver que no se puede defender solo revelan la decadencia de aquellas ‘personas’, de ese ‘partido político y de sus financiadores. En lugar de mirar adelante, retroceden y retroceden arrastrando a su país con ellos. Estos grupos izquierdosos parecen desear que la historia se repita ahora en toda Europa: cientos de años antes algún grupo visigodo descontento o envidioso pidió a grupos islamicos ayuda y así estos comenzaron a invadir España. Y creo ahora la primera ministra de Alemania, el ‘gobierno’ pasajero de la Madre Patria (que parecen desear el poder y dinero como sea) y otros parecen hacer lo mismo. Pero ya nos dimos cuenta de sus, al parecer, oscuras acciones e intenciones.
13/03/19 7:12 AM
pedro de madrid
Los votantes de extrema izquierda (que mantienen en el poder a Sánchez) ya vimos lo que escribieron en la fachada de la catedral de Santiago de Compostela, declarada Patrimonio Nacional, con ellos actua el gobierno
13/03/19 9:24 AM
José Luis
Felicito a la Abadia, por no ser sumisos y defender la Verdad.
13/03/19 9:55 AM
Luisfer
Pedro Amate.

La sublevación militar, es decir, el golpe de estado, se hizo para hacer caer el régimen político Republicano. Revelarse contra el gobierno para deponerlo es eliminar también el modelo de estado. Le recomiendo que lea sobre los últimos intentos de un gobierno de transición en la inútil conversación entre Diego Martínez Barrio y el general Mola la noche del golpe en la que este negó a aquel cualquier disposición a negociar y evitar la guerra. Los acontecimientos del cuartel de la montaña se desarrollaron cuando la rebelión militar era generalizada y los terribles sucesos iniciales de guerra en Sevilla, Málaga y Barcelona ya se habían producido.

Su tesis no es plausible.

----

Luis Fernando:
El régimen político republicano había quedado absolutamente deslegitimado con el pucherazo de las elecciones de febrero del 36. Pucherazo que ya denunció en su día Niceto Alcalá Zamora -poco sospechoso de ser anti-republicano dado que fue presidente de la República- y que recientemente se ha demostrado sin el menor género de dudas:
https://www.elmundo.es/cronica/2017/03/12/58c3b8bb46163f9f338b457d.html

En conclusión, el Alzamiento fue contra un gobierno ilegítimo y, por supuesto, para proteger a la media España que se negaba a ser liquidada por la Revolución de izquierdas. 
13/03/19 11:52 AM
Desde Madrid Capital
No entiendo muy bien por qué hacen esto los monjes. La familia Franco ya ha apelado al Supremo. ¿Para qué hace falta poner otra demanda, con todos los gastos que conlleva?

----

LF:
Muy sencillo. El decreto del gobierno podría implicar también la exhumación de todos los monjes benedictinos que no fueron víctimas de la Guerra Civil y que se encuentran enterrados allí. Este gobierno no ha dicho que piense hacer eso, pero cualquier otro podría hacerlo si el decreto fuera declarado legal.
Por tanto, hace mucha falta ese recurso al Supremo.
13/03/19 1:01 PM
Pedro Amate
Señor Luisfer : Respecto su tesis sobre el golpe de Estado del 18 de Julio del 36.

El Historiador Pío Moa ,tampoco es sospechoso de haber sido muy franquista durante el régimen de Franco.

El periodista e historiador Federico Jiménez Losantos ,tambien estuvo afiliado al Partido Comunista durante el régimen de Franco.

He leído los 35 volúmenes que sacó el periódico el mundo sobre la " Guerra Civil ,mes a mes ".

Sobre éste tema de la Guerra Civil ,seguramente hay muchas opiniones ,y sería muy bueno un análisis en profundidad entre todos los historiadores documentados sobre el tema ; para que la Guerra Civil nunca más vuelva a repetir.

Por cierto,no dice usted nada sobre el recurso al Tribunal Supremo de la Comunidad Benedictina del Valle de los caídos : que es el tema de este Blogs.

Un cordial saludo





13/03/19 1:13 PM
Veritas
La Iglesia siempre ha sido y enseñado que es una "sociedad perfecta".Esto de abandonar su propia Soberanía es malo y muy pernicioso. Otro paso más en arrodillarse ante el mundo.

Ya les están perdiendo el respeto y con razón.
13/03/19 1:15 PM
José Luis
Y se recurre porque hay que dejar bien claro si un gobierno comunista puede violar un templo católico, que no es poco!!!
13/03/19 1:28 PM
Desde Madrid Capital
Gracias por la respuesta, LF. Agradecido.
13/03/19 4:27 PM
Isabel
Toda mi admiración y respeto para su valiente abad. De él tendrían que tomar ejemplo tantos tibios que abundan en la casta sacerdotal, que por su actitud parecen que entraron en ese estado por la sopa boba.
13/03/19 4:47 PM
jose hernandez
LA FISCALIA NO TIENE QUE PEDIR PERMISO A NADIE...ES LLIBRE DE PRECIONES RELIGIOSAS...AHORA MISMO LA FISCALIA DE COSTA RICA, DE CHILE, DE ARGENTINA ESTA ALLANANDO CONVENTOS, MONASTERIOS Y CURIAS DIOCESANAS EN BUSCA DE EVIDENCIA DE CURAS VIOLADIRES Y CRIMINALES....



NO HAY QUE TENER MIEDO A LA VERDAD...LO REPITE EL SANTO PADRE FRANCISCO...



LOS BENEDECTINOS TIENEN QUE OBEDECER LA ORDEN DE LA FISCALIA Y JUECES ....



LA LEY ES PARA TODOS...
---

LF:
Los benedictinos han recurrido precisamente a la justicia para que sea ella quien decida. Lea usted bien la noticia.
13/03/19 11:09 PM
Saulo
Aunque Franco, fué muy listo, para el, nunca se puede admitir ,la profanación de NADIE.
Gracias.,
14/03/19 8:16 AM
Luisfer
Pedro Amate,
Tanto Pío Moa como Federico Jiménez Losantos jamás afirmaron que el golpe del 36 tuviera como fin acabar sólo con el con el gobierno, más bien con la República. Losantos ha escrito poco sobre la guerra y mucho sobre Azaña. Le recomiendo su libro sobre la última salida de Azaña. Respecto a Pío Moa, me valen todos sus libros, algunos un poco repetitivos. La colección del Mundo, siento decirle que era muy floja, con abundantes errores y muy sesgada a la izquierda.
Sobre el tema de los benedictinos y su recurso, no me parece mal. El gobierno actual ha montado este tinglado para consumo interno de sus afiliados y seguidores. Es un tema de propaganda por lo que, cuanto más difícil lo tengan, mejor. Por lo demás, donde esté el cuerpo de Franco, a estas alturas de la película, me resulta indiferente. No obstante, los monjes cuentan con mi simpatía.
14/03/19 2:34 PM
Pedro Amate
Es evidente que la Guerra Civil española empezó en 1.934 con el golpe de estado a mano armada por socialistas comunistas y anarquistas.

Compraron armas en el mercado negro hasta llenar el crucero Turquesa, lo descargaron en Asturias y armaron a los mineros.

El gobierno catalán declaró el estado catalán, y la república se defendió con las armas con un balance de unos 1.500 muertos. Numerosos religiosos murieron asesinados en la retaguardia.

Toda la cúpula del Partido Socialista y comunista fueron a la cárcel,junto con el gobierno de Cataluña en pleno

Unas elecciones fraudulentas en Febrero de 36 le dieron el poder al Frente Popular ,como ha quedado demostrado en los documentos robados al Presidente de la República, don Niceto Alcalá Zamora.

Este gobierno revolucionario sacó a todos los presos encarcelados por el golpe de estado del 34 . Y se dispusieron a desarrollar la revolución marxista comenzada en el 34 desde la oposición ; ahora desde el gobierno.

La sublevación militar del 18 de Julio ,fue como consecuencia de todo lo anterior ,y porque fue ANIQUILADA LA LEGALIDAD ; por un gobierno revolucionario e ilegal,salido de unos comicios fraudulentos.

Esto lo han dicho y escrito Pío Moa y Federico Jiménez Lo santos ,hasta la saciedad.

La sublevación militar se divide en dos fases :la primera ,del 18 al 21 de Julio ; un golpe de estado militar fracasado con el asalto al Cuartel de la Montaña,y Segunda : La Guerra Civil ,que termino con la victoria de
15/03/19 10:43 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.