El obispo de Oporto pide no hablar de la virginidad física de María y luego confiesa que creen en el dogma

Se retracta tras causar escándalo en los fieles

El obispo de Oporto pide no hablar de la virginidad física de María y luego confiesa que creen en el dogma

El obispo de Oporto (Portugal), Mons. Manuel Linda, pidió no hablar nunca de la virginidad física de María, la Madre de Dios, pero tras el escándalo generado entre los fieles se ha visto obligado a retractarse.

(ACI Prensa) En una entrevista publicada por el portal portugués Observador.pt, el prelado dijo que «nunca debemos referirnos a la virginidad física de la Virgen María».

«El Antiguo Testamento dice muchas veces que Jesús iba a nacer de una doncella, hija de Israel, que fuera simple, pobre y humilde. Pero la verdad esa es apenas una referencia a la devoción plena de esa mujer a Dios. El don de ser madre de Dios fue dado a María porque ella tenía un corazón indiviso. Lo que importa es la plena donación», explicó el Prelado.

«Con certeza hay mujeres con el himen roto (la membrana vaginal que suele desgarrarse en la primera relación sexual) que son más vírgenes en el sentido de la plena devoción a Dios que algunas con el himen intacto», agregó.

El 26 de diciembre, el portal Observador agregó una aclaración solicitada por el Obispo que decía lo siguiente:

«Este texto fue modificado a las 15 horas del 26 de diciembre para clarificar la posición del Obispo de Porto, Don Manuel Linda, relativa al dogma de la virginidad perpetua de María».

El añadido solicitado por el arzbispo fue colocado en negritas, pero no es una declaración textual sino que señala que «el obispo de Oporto, Don Manuel Linda, sin negar el dogma de la virginidad perpetua de María proclamado por la doctrina de la Iglesia Católica, refirió al Observador que ‘nunca debemos referirnos a la virginidad física de la Virgen María’».

Tras el escándalo generado entre los fieles en Portugal, el obispo también dedicó un espacio de su homilía en la Misa de Navidad para señalar que «no habría Navidad sin la Virgen Santa María. Aquella que, de acuerdo con la fe de la Iglesia –¡que es también mi fe!– es proclamada ‘virgen antes, durante y después del parto’ de manera expresa en el Sínodo de Milán (año 390), o ‘Mater intacta’, como decimos en las letanías. La saludamos y le agradecemos profundamente por su insustituible contribución a la historia de nuestra salvación».

 

24 comentarios

vicente
María siempre virgen, antes del parto, en el parto y después del parto, siempre.
27/12/18 9:13 PM
Hermenegildo
"Aquella que, de acuerdo con la fe de la Iglesia –¡que es también mi fe!– es proclamada ‘virgen antes, durante y después del parto’ de manera expresa en el Sínodo de Milán (año 390), o ‘Mater intacta’, como decimos en las letanías."

¿Insinúa el Obispo de Porto que antes de 390 la Iglesia no creía en la maternidad física de María?
27/12/18 10:49 PM
marcelo 2
SOBRE ESTE TEMA, SAN JUAN PABLO II EN LA AUDIENCIA GENERAL DEL 10 DE JULIO DE 1996. Claro, conciso y profundo
27/12/18 10:51 PM
Spes
Con obispos como éste a la Iglesia le iría como al Titanic, sería bueno que hiciera un año sabático y cuestionara si de verdad quiere seguir en la Iglesia Católica, porque éso de "rectificó,", está muy ridículo
27/12/18 11:32 PM
Residente en Fátima
En mis lecturas y ambiente progre de mi juventud se decian estas cosas y no nos despeinabamos. Recuerdo creer que esto era la más madura interpretación de un dogma y no su negación.
El Señor arranco todo esto de cuajó de mi mente y de mi corazón.
Con paz, serenidad, pero contundente. No se como explicarlo.
Ruego a Maria por este obispo y todos aquellos que están donde yo estaba. Que abracen la Verdad.

Ave Maria gratia plena. ....
27/12/18 11:43 PM
Pedro Amate
Lo dice el profeta Isaias ,capítulo 7,versículo, 14.

También ,el evangelista y Discípulo de Jesús ,San Mateo ; capitulo uno,versículos del 18 al 25.

También ,el evangelista San Lucas ,capítulo primero ,de los versículos ,26 al 35.

Es Palabra de Dios ,y así lo aceptamos por la Fe. La Virgen Maria quedó embarazada antes de casarse con José su Esposó. De manera que el mismo José pensó repudiarla " en secreto " ,pero un ángel en sueños le dijo que no temiera aceptarla por Esposa,porque lo que en Ella había era del Espíritu Santo.

Así lo aceptamos por la Fe en la Palabra de Dios. No sabemos exactamente lo que paso,ni como fue ; de lo que estamos absolutamente seguros,es de que la Virgen Maria ,CREYÓ TODO LO QUE EL ÁNGEL GABRIEL LE DIJO DE PARTE DE DIOS.

El Niño Jesús estuvo nueve meses en el vientre de su Madre,como cualquiera de nosotros ,y nació seguramente igual ; pero con una particularidad ,; Jesús nació en un establo ,y su primera cuna fue un humilde pesebre...

Este Señor obispo ,no puede ser un instrumento de Satanás para tirar por tierra el fundamento de la Fe de la Iglesia : Jesús es Verdadero Dios y Verdadero Hombre ; Dios hecho Hombre. Y la Virgen Maria es la Madre de Dios.


27/12/18 11:45 PM
Hermenegildo
En mi comentario anterior, donde dice "maternidad física", léase "virginidad física".
27/12/18 11:57 PM
Fer
Se ha "retractado" sólo por mantener las apariencias. Los herejes tienen la consigna de operar (atacar) desde adentro.
28/12/18 1:27 AM
Ricardo de Argentina
"Donde dije digo, digo Diego"
Los de la falsa iglesia suelen dedicarse a tirar globos de ensayo para ver las reacciones que provocan.
28/12/18 2:12 AM
Victor
Como hijo dela Iglesia que soy, siempre respetaré a los pastores de mi Iglesia, en tanto y cuanto, respeten lo qjue más quiero. Lo dice un pobre pecador que no tiene que dar lecciones de nada, pero algo, aunque poco, sé. A este obispo deberia de serle retirada su dinginidad de obispo, porque este es un blasfemo y malamente cree en Dios. Hace ya mucho tiempo que digo qué: pastores, bien sean cardenales, obispos, provinciales de órdenes religiosas, sacerdotes y religiosas; que no creen en Dios. No sé si serán, masones o pertenecerán a otros grupos oscuros; pero lo cierto es, que hay un gran porcentaje que no cree en Dios. y me pregunto: ¿si están en esta situación, por qué se les permite que perviertan a las gentes? Para mi la cosa está muy clara: tienen una formación deficiente y carente de terologia y filosofía, pero sobre todo desconocen a los auténticos Padres de la Iglesia. No han leido a ninguno y si lo han hecho; han dicho para decir que esto es algo pasado de moda y otras lindezas.
28/12/18 2:45 AM
john
Hoy mas que nunca debemos profesar nuestra fe en union con las sagradas escrituras y con la tradicion : Viva la Siempre Virgen Maria, pura antes del parto, en el parto y despues del parto....
28/12/18 2:57 AM
Manuel Rodríguez Blanco
A éste obispo se comprueba que es lo qué dijo y, si es verdad, a la calle sin más contemplaciones. Nada de arrepentimientos.
28/12/18 3:15 AM
Néstor
Este Obispo debe ser denunciado a la Congregación para la Doctrina de la Fe. Y no veo nada malo en que además de eso los fieles pidamos simplemente, desde el lugar en que estemos, a dicha Congregación que intervenga en este caso.

No veo tampoco que se haya retractado en nada, porque para él, como él mismo explica, "virgen" quiere decir "dedicada a Dios con el corazón indiviso".

Lo que él tiene que confesar públicamente si quiere ser reconocido por sus fieles como católico es la virginidad física de María, antes del parto, durante el parto, y después del parto.

Además, hay un tinte pelagiano en eso de que María fue elegida por Dios porque tenía el corazón indiviso. Es exactamente al revés: tuvo el corazón indiviso porque había sido elegida para ello por Dios desde la Eternidad: "Salve, llena de gracia...Has hallado gracia delante de Dios".

Por eso es que María cantó el "Magnificat".

Ademas queda claramente como hereje en esta nota el P. Anselmo Borges, del cual no sé si supo algo más posteriormente:

“Na perspetiva do padre Anselmo Borges, Jesus Cristo não é filho de uma mulher virgem e foi concebido por Maria e José “como outra criança qualquer”. A virgindade de Maria é, na opinião deste sacerdote, uma forma de mostrar que Jesus era uma pessoa especial.”

Saludos cordiales.
28/12/18 12:12 PM
Néstor
Corrijo:

"del cual no sé si se supo algo más posteriormente"

Saludos cordiales.
28/12/18 12:52 PM
Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
"Paris bien vale una misa" supo decir alguien, lo que le cuadra perfectamente al obispo de Oporto. Su razonamiento sería: "si digo que creo, aquí me quedo".
Pero, ¿así quedará tal agravio a la Santísima Virgen María?
De ser así, me parece que vamos de mal en peor. Un obispo de la Iglesia de nuestro Señor Jesucristo niega la virginidad de María y nos quedamos tan campantes. No se puede creer, es para llorar a gritos.
28/12/18 1:20 PM
Monasterio
Yo creo que este señor, y no aludo a su condición sacerdotal, en estas fiestas, se le ha colado la tonteria por decir la animalada con tal brutal afirmación.

Habra que perdonarle y pedirle o decirle : ¡¡¡ Ud. con mi MADRE no se meta, pues a la vez que MADRE de DIOS es MADRE nuestra ¡¡¡. Y por favor, tranquilicese un poco y antes de afirmar o escribir razone, haciendo un claro favor a la FE y como ejemplo cristiano, que es lo que no diferencia de los enemigos de Iglesia.

De originalidades y atrevimientos ofensivos estamos hasta el gorro.
28/12/18 3:22 PM
pedro de madrid
Eso es lo que querían oír los ateos, monseñor los complació porque, orden y contraorden, es igual a desorden. La virginidad es única
28/12/18 4:54 PM
Ernesto
Con casos como este nos sentimos como ovejas sin pastor.
28/12/18 5:16 PM
longinos
Articulo 751 del vigente Codigo de Derecho Canonico : Se llama herejía la negación pertinaz, después de recibido el bautismo, de una verdad que ha de creerse con fe divina y católica, o la duda pertinaz sobre la misma.
Articilo 1364 § 1. El apóstata de la fe, el hereje o el cismático incurren en excomunión latae sententiae, quedando firme lo prescrito en el ⇒ c. 194 § 1, 2; el clérigo puede ser castigado además con las penas enumeradas en el ⇒ c. 1336 § 1, 1 , 2 y 3.

§ 2. Si lo requiere la contumacia prolongada o la gravedad del escándalo, se pueden añadir otras penas, sin exceptuar la expulsión del estado clerical.
28/12/18 5:22 PM
alma
Una cosa está clara, quien no cree en la virginidad de María, jamás podrá creer en la resurrección de Cristo.Quien no cree en lo poco, tampoco lo hará en lo mucho.
28/12/18 11:11 PM
Raquel D. Catequista
Y EN EL MUNDO CATÓLICO QUIÉNES DE LOS OBISPOS - ESPECIALMENTE LOS CALLADITOS COLOMBIANOS-... LEVANTARON LA VOZ?
PERO SI LA LEVANTAN CUANDO ALGÚN LAICO DEFIENDE LOS DOGMAS. EL EL CASO DE TELEAMIGA...
Pregunto:
A quién le creemos?

Por eso, leamos Evangelio, Sagrada Escritura, Catecismo de la iglesia Católica y aprendamos a "Discernir" porque HOY SE NECESITA!
29/12/18 12:28 AM
Felix
Que pena que alguien con el nombre de María haga comentarios como los que has hecho en este medio.
29/12/18 2:19 AM
MARIELA
Ya viene siendo costumbre que, de vez en cuando, alguien consagrado diga una herejía tan imperdonable como esa y luego se arrepienta o quiera matizar.
Y yo me pregunto si no es adrede para ver cómo reacciona la cristiandad ante los cambios que se avecinan y que sólo un ciego no ve.
29/12/18 2:12 PM
Victor
Hija del Padre.- Es la hija predilecta de Dios y por lo mismo la destinó a una grandeza que, fuera de la suya no hubiera otra igual. Quiso juntarla todo lo más posible con la divinidad, de suerte que sin llegar a ser Dios, porque esto no es posible, fuera la que más se acercara a Dios.
Ahora bien, si Dios y el pecado son las cosas más opuestas, cómo María había de acercarse tanto a Dios y a la vez tener en su corazón mancha de pecado?...
Otro absurdo que no podemos admitir y que nos demuestra su Inmaculada Concepción.

Madre del Hijo.- De María, Jesús había de tomar la carne y sangre que como hostia pura y santa ofreciera en la Cruz por la humanidad, pues ¿cómo había de ser pura y santa esa hostia si en su origen estuvo manchada de pecado?... Además, nadie ha podido elegir madre ...., todos hemos tenido la que Dios nos dió..., pero en Cristo no fue así. Él se dirigió y formó a su Madre como quiso... ahora bien, pudiendo formarla bellísima, pura y santísima en su concepción, ¿la iba a preferir manchada y esclavizada al pecado?...
El pueblo cristiano hace muchos siglos decía: "Si no pudo, no es Dios; si pudo y no quiso, no es Hijo; digan, pues, que pudo y quiso"...esto es, no pudo ser por falta de poder, pues Dios todo lo puede, y si pudo formar en gracia a Adán y Eva ¿por qué no a María? Si pudo y no quiso, no demostró un amor digno de un buen hijo a su madre, pues la privó de una belleza y hermosura que precisamente era la que Ella más amaba. Luego, no tuvo más
30/12/18 5:12 PM

Esta noticia no admite comentarios.