Mantener relaciones sexuales consentidas con niños no es violación en Francia

La nueva ley no fija una edad mínima de consentimiento legal

Mantener relaciones sexuales consentidas con niños no es violación en Francia

La Asamblea Nacional de Francia ha aprobado una ley sobre los abusos sexuales y los delitos de violación que no fija una edad legal mínima de consentimiento a la hora de mantener relaciones sexuales. Ello abre la puerta a la pedofilia en caso de que no haya violencia y coacción al menor.

(El Intelecto/InfoCatólica) De acuerdo con Le Figaro, la nueva ley no fija una edad legal de consentimiento, lo que significa que los adultos que mantengan relaciones sexuales con niños no serán procesados por violación si la víctima no puede probar la existencia de «violencia, amenaza, coacción o sorpresa».

El proyecto de ley contra la violencia sexual y de género, conocido como la ley Schiappa, fue promulgado el 3 de agosto por el Parlamento francés, provocando indignación en el país galo en los padres y grupos que defienden los derechos de los niños, y que acusaron al Gobierno y el parlamento de traicionar a los niños franceses.

Precisamente hace poco los tribunales franceses se negaron a enjuiciar a dos pedófilos (uno de 30 años y otro de 28) por la violación cometida contra dos niñas de 11 años, ya que sus abogados no pudieron probar que las menores no dieron su consentimiento.

El pasado jueves, varios grupos, incluyendo el Consejo Francés de Asociaciones por los Derechos del Niño, emitieron una declaración conjunta para expresar su «indignación» por el abandono de la edad de consentimiento tras la aprobación de la nueva ley.

«Esta debería ser la medida principal del proyecto de ley: la introducción de una edad por debajo de la cual los niños serían considerados automáticamente incapaces de consentir en tener relaciones sexuales con adultos», se lee en la declaración conjunta.

En su versión final, la ley Schiappa establece que para los niños menores de 15 años, «la restricción moral o la sorpresa se caracteriza por el abuso de la vulnerabilidad de la víctima que no tiene el discernimiento necesario para estos actos». Sin embargo, el ex ministro de derechos de la mujer, Laurence Rossignol, dice que estas nociones de «vulnerabilidad» y «discernimiento» dejan demasiado espacio para que los pedófilos escapen del castigo bajo la ley.

 

32 comentarios

Juan Pedro
Hola,
lamento decirles que esta información es confusa y poco veraz. La edad mínima de consentimiento no existía previamente en Francia, ya desde hace tiempo, y uno de los puntos más importantes de la nueva ley es precisamente establecerla. Espero que corrijan esto porque no creo que sea bueno extender informaciones incorrectas que fomenten indignación y odio gratuitamente. Por supuesto habrá otros temas de esta ley o de las actuaciones del gobierno francés que merezcan crítica o debate..pero este titular alarmista raya la mentira y todos sabemos lo que opina Nuestro Señor al respecto de tal pecado.
Gracias,

---

LF:
Oiga, Le Figaro explica la situación muy bien. Si no hay violencia y coacción, sigue sin ser delito. La nueva ley no cambia eso. El titular refleja exactamente la situación.

Titular de Le Figaro:
Consentement sexuel : la loi ne pose pas de limite d'âge


Y por cierto, esto es cosa de La Asamblea entera, no solo del gobierno.
7/08/18 9:29 AM
Javier carrasco
Hola buenos días , solo una pregunta para Juan Pedro me podrías decir qué narices importa la ipocresia de poner edad cuando esta es de 15 años....
7/08/18 10:04 AM
Néstor
Acerca de la situación previa en Francia de la edad de consentimiento me confunde este texto de la Wikipedia:

The age of consent in France is 15, as specified by Article 227-25 of the Penal Code, which reads: "The fact of the commission without violence, constraint, threat or surprise of a sexual offence by an adult on the person of a minor under fifteen years of age is punished by five years' imprisonment and a fine of 75,000€."[30]

Saludos cordiales.
7/08/18 10:08 AM
Mikel
Ésta es la nueva depravación cocinada en el Gran Oriente y legalizada por sus lacayos políticos: la normalización de la pedofilia, una vuelca de tuerca más en la animalización programada del ser humano para atentar aún más profundamente contra la familia, la célula básica de la humanidad. El menor tiene derecho a ser protegido por la sociedad y a crecer de manera sana, todo lo contrario a lo que provoca este tipo de leyes de normalización de la pedofilia, que puede dejar herida psicológicamente a toda una generación que el día de mañana tomará el timón del país. El futuro que nos espera es aterrador, no creo que sea el único en ver signos apocalípticos por todos lados... Señor en atención a Tus elegidos acorta los días, ven Señor Jesús.
7/08/18 10:13 AM
Quico
No hacía falta ser un lince para saber que el siguiente paso en la "escalada hacia la libertad" (de arrojarse al barranco) propia de nuestros progresistas serían los niños y la pedofilia. Esto solo irá a más y es tan previsible como si fuera (y quizá lo es realmente) un protocolo trazado de antemano.
7/08/18 10:34 AM
alma
El mundo se ha vuelto loco!!
7/08/18 10:45 AM
Alejandro
Estoy de acuerdo con Juan Pedro. La noticia es confusa.

Hasta donde puedo ver, LF se equivoca. Si no hay violencia y coacción sí que hay delito, lo que no hay es violación. En sus primeros borradores la ley contemplaba que la relación con un menor de quince años fuera considerada automáticamente como violación.

En ningún caso defiendo la ley, pero la noticia da a entender algo que no es cierto. Tampoco critico a Infocatólica, bastante hacéis ya.
7/08/18 10:47 AM
María de las Nieves
Pues los padres ni se enteraran que hacen sus hijos y serán presa de cualquiera ,pobres niños ,así va la vída ,marcados para siempre y muy dolidos ,que poca consideración y respeto legal a los adolescentes!


Pongan ley ,falta madurez física y emocional hasta mínimo 16 años y entre ellos ,que una relación sexual con un adulto es una locura.
7/08/18 10:53 AM
Pablo Z.
Sí es delito pero sólo agresión sexual, no violación.
7/08/18 11:23 AM
Luis Fernando
Cambiado el titular. Gracias a todos.
7/08/18 11:25 AM
PEDRO
Yo apoyo la veracidad de la información; pero a la vez la critico el porque de que una niña de 11 años puede dar consentimiento para relaciones sexuale con adultos; es una barbaridad; estamos en un ambiente de pedofilia, y no es en absoluto positivo, el que los tribunales se olviden de la mayoria de edad , en la cual debe existir un momento en que la mente permita aprender, entender, razonar, tomar decisiones y formarse una idea determinada de la realidad.

Ni que decir tiene que soy partidario ( existen grupos a nivel internacional a favor de la misma hasta el matrimonio y se va extendiendo ) de la castidad; y- ello deriva de que si hay amor hay respeto ( máxima incuestionable y prueba de quien ama a la vez respeta).

La mujer pierde en algunos casos la autoestima, y me parece una canallada esos hombres - soy hombre - que condicionan una relación de noviazgo a tener relación intimas. La mujer no es un útil de uso - como si de un plato de comida se tratara cuando hay hambre - no faltaba más, y la imbecil que se cree que va a conservar al demandante inapelable de tales servicios con tal disposición, se equivoca al cien por ciento, con grandes disgustos y consecuencias.

Yo he tenido novias - fui de grupos de que daban serenatas - y teniamos el romanticismo de la época, que parece que ha decaido, sabiamos respetar, y además la mujer - no faltaba más - no es un objeto.
7/08/18 11:32 AM
María A
Hay que distinguir entre pedofilia y pederastia. Esta se refiere a los actos y aquella a la atracción y al voyeurismo.
7/08/18 1:49 PM
rastri rastri
Erase un tiempo atrás donde a la joven mujer no virgen se la señalaba con el dedo para ciertos compromisos de noviazgo. Hoy día es todo lo contrario.
De seguir en esta trayectoria- Dios no lo quiera- no hay que extrañarse si a los niños " en razón de esa ley de igualdad de género" se les enseña, como cosa natural y de necesaria urbanidad, a practicar el sexo social y democrático de diferentes formas y edades; -pero higiénicamente claro está.

¿Qué es mayor crimen: Abortar una incipiente vida aún no terminada de definirse como tal; o arrancar la natural e inocente sonrisa de un niño en trace de formarse?

Lo que yo me pregunto: En este tan vertiginoso y hundimiento caer de la moral humana: ¿Falta aún mucho para tocar fondo?


¿Vendrá ese profeta, Elías, que, como dicen está a punto de llegar; y que con vara de hierro y espada de doble filo ha de venir, para imponer orden y justicia en este planeta Tierra?
7/08/18 2:10 PM
Lez
La LEY DE DIOS "NO MATARÁS" no admite componendas. Las leyes humanas son basura cuando se enfrentan al PODER DE DIOS.
7/08/18 3:08 PM
madre
Desgraciadamente se ha extendido un relativismo moral y ético, que solo unos pocos nos atrevemos a levantar la voz, otros o no se enteran o se conforman con hacer bromas, que nunca son de buen gusto.
Oración, oración, ayuno y penitencia. Después de tanta depravación solo Dios nos puede ayudar para que esto cambie.
7/08/18 4:16 PM
Rauk
Eso no es extraño en un país musulman
7/08/18 4:42 PM
Ricardo de Argentina
Conforme avanza la depravación, se corren los límites.
7/08/18 4:57 PM
Eric
Legaluzación del aborto+pedofilia=$$$$
Señoras y señores; la bestía está frente a Uds. Abrán los ojos pronto...
7/08/18 5:08 PM
DJ L
El Derecho positivo, como el Arte, Política, Enseñanza... fiel reflejo de la involución del hombre liberado del "yugo" de Dios.
Camino del mono.
7/08/18 6:30 PM
Soledad
Pues de lo que yo he podido informarme existía una edad mínima de consentimiento:15 años.
Ha habido dos casos de dos niñas de 11años qe tuvieron relaciones con dos adultos de 28y 25, si no recuerdo mal. Las sentencias judiciales establecieron que hubo consentimiento por parte de las niñas.! Vaya coincidencia en tiempo y lugar!
A mi me suena a triquiñuelas para rebajar la edad de consentimiento y dar apertura a la pedofilia.
Como yo entiendo la cosa, si no se pone edad mínima y se presupone consentimiento, no hay delito. A las dos sentencias me remito.
Esta claro que UN NIÑO NO TIENE LA CAPACIDAD PARA DECIR NO (ignorancia, inmadurez, miedo, apatía....)
Por otro lado la coacción es fácil para un adulto sobre un niño, la diferencia de edad conlleva que el menor se sienta presionado y acepte sin más.
7/08/18 6:31 PM
Soledad
No he encontrado que se haya establecido una edad mínima de consentimiento.
Esto huele mal, muy mal.si he leído que el ministerio competente la quería poner en trece, por aquello de que así serían protegidas niñasde once como las dos de la sentencia.
Pero si ya estaba en quince, en realidad están bajando la edad de consentimiento, si fuera en trece.
Mire por donde se mire se pone todo en manos de lis jueces, y ya se sabe hay de todo, a las dos sentencias me remito
7/08/18 7:01 PM
jose 2 católico español
Querido LF:
Han quitado: "la présomption de non-consentement des moins de 15 ans est la grande absente du projet de loi sur les violences sexistes et sexuelles, voté mercredi par l'Assemblée nationale."
Antes todos los casos con menores de 15 años era delito.
Antes toda penetración de menores o menoras era violación, ahora no.
Es un tema muy, muy grave que no se conoce en España y que nos llegará pues somos un paraíso turístico de sexo y drogas de todo lo peor de Europa.
Fortes in fide!
7/08/18 9:16 PM
Margarita
Francia, Francia, tan políticamente correcta, que tristeza más grande causa pues su pecado se propaga por el mundo entero. Los pedófilos tienen una enfermedad química, debe ser tratada como tal y los pervertidos, los que ceden a los deseos de su carne al punto de hacer daño a los más indefensos, los niños, tienen que ser corregidos. DIOS ACTUARA, DE ESO ESTOY SEGURA. El Amor corrige, el amor protege.
7/08/18 9:44 PM
Generalife.
Hoy el sacerdote en Misa estaba muy entristecido, ha dicho que era corrupción de menores para apartarnos de Dios.y que sus ángeles de la guarda ven al Padre celestial.Mas vale que le cuelguen una piedra de molino y lo echen al mar.
Hemos rezado por los niños y por los corruptores
7/08/18 11:18 PM
Verdad
Es solo la ley que ponia que los menores de 15 años serian tratados como violados es decir 20 años de carcel para el agresor como si hicieran uso de violencia. Pero la ley que no han tocado es la de que menores de 15 años no pueden consentir por lo tanto es "corrupcion de menores" unos 5 años creo. (se da a entender que la victima no fue agredida con violencia, sino mas bien utilizada o engañada ya que no puede consentir)
7/08/18 11:50 PM
Verdad
Es solo la ley que ponia que los menores de 15 años serian tratados como violados es decir 20 años de carcel para el agresor como si hicieran uso de violencia. Pero la ley que no han tocado es la de que menores de 15 años no pueden consentir por lo tanto es "corrupcion de menores" unos 5 años creo. (se da a entender que la victima no fue agredida con violencia, sino mas bien utilizada o engañada ya que no puede consentir)
8/08/18 12:07 AM
El mundo está loco y la insensatez del humano se agiganta..De que manera puede un niño consentir? El adulto llevará siempre la delantera, la experiencia será su arma mortal. Pobres indefensos a merced de los depredadores. Se revuelve el estomago ante tanta porqueria. Francia un País avanzado? Que queda entonces para los Países a los cuales se señala tercermundistas? Pagaremos muy caro como raza "humana" tanta maldad y desfachatez.
8/08/18 2:51 AM
Soledad
Esta ley la "parió"!la ideologia de género. Es decir, se multa por piropear a una mujer en la calle y se quita la edad de consentimiento, desprotegido al menor. Facilita a los pedo filos su acción en cuanto la violacion, si había penetracion, era siempre si o si, de 15para abajo. Ahora muchos casos serán "delito menor", así lo denominan legalmente, por aquello del consentimiento. Valorarán coacción, amenaza, sorpresa... Pero hay está la cuestión del consentimiento, puerta de entrada para estos degenerados.
Decir tan sólo que una de las niñas, conoce a ese pedo filo ese mismo día en el parque. Queda embarazada y se Le declaró "no culpable". Los abogados no pudieron demostrar que ella no había dado el consentimiento. 11años la criatura.
Esto es más grave que la noticia indica. Es una espicula inicial, por Internet ya circulaban opiniones en el sentido "Grecia era mucho más abierta". Que Dios nos ampare.
8/08/18 8:26 AM
?
Eso es otra animalada, la pedofilia, sea donde sea, en personas, sacerdotes,rabinos, no se salva nadie.
Una forma de extender la epidemia, de HIV, no solo, le quitan la inocencia, que es muy grave,Sino le transmiten, el HIV, 1,2, B, C, HTLV1 y otros,la sifilis, la gonorrea y otras ETS, enfermedades de transmisión sexual, ver Google Imágenes..Y repetir a los seis meses. A la persona y al niño.Es criminal.CRIMINAL!!
8/08/18 1:59 PM
Waldo
Aparte de la inocencia de los niños perdida, cuntos cariñosos criminales anaran suueltos, infectando a los mas pequeños, extendiendo y extendiendo epidemias, lean fetus humans en el google patologias humanas, que hacen con los fetos, galletitas, vacunas que nos infectan.
Y lo indebatible es el aborto, asesinato si los hay calificados por el vinculo.
De ahi, cualquier MALDAD humana, esta permitidad, con razón lei que Soros, queria, cerrar el Google. Hay que darles y mucho las Gracias, a sus distinguidos representantes, esta todo!!!Les Agradezco de verdad. Por otra parte aprendo mucho, gracias a ustedes.
8/08/18 6:44 PM
Jesus Pereira
[ON] Si el pedófilo lo hizo con ternura, amor y fidelidad... [Ironía Mode OFF]
8/08/18 7:08 PM
JUAN ARMANDO COLLAZOS SERRANO
Demasiado preocupante para dónde se van encaminando los derechos: Por un lado, la generalización del aborto como un derecho "de las mujeres sobre su cuerpo" (pero no de los humanos no nacidos, en proceso de gestación) y ahora, en "el país de los derechos del hombre", semejante infamia de ley que abre las puertas a la pedofilia, como si los niños tuvieran la madurez física y psicológica para aceptar tal tipo de relación con un adulto. No creo que una ley que valida supuestos derechos de los adultos (victimarios) sobre los menores (víctimas) tenga cabida en un cerebro siquiera medianamente normal.
8/08/18 10:19 PM

Esta noticia no admite comentarios.