«Hasta que los traficantes de órganos sean llevados ante la justicia, el Vaticano no debería alabar a China»

Afirma un experto

«Hasta que los traficantes de órganos sean llevados ante la justicia, el Vaticano no debería alabar a China»

Respondiendo a las afirmaciones del obispo Marcelo Sánchez Sorondo, canciller de la Academia Pontificia de las Ciencias, que defendió las reformas de China de su sistema de trasplante de órganos, Mosher expresó su preocupación.

(LifeSiteNews/InfoCatólica) Una autoridad en China dice que es «ingenuo» suponer que el régimen comunista del país está diciendo la verdad cuando dice que ha dejado de recolectar órganos de los prisioneros.

Steven Mosher, presidente del Population Research Institute y autor de Bully of Asia: Why China’s Dream is the New Threat to World Order, dijo a LifeSiteNews que el historial de derechos humanos de China es «uno de los peores del mundo».

Respondiendo a las afirmaciones del obispo Marcelo Sánchez Sorondo, canciller de la Academia Pontificia de las Ciencias, que defendió las reformas de China de su sistema de trasplante de órganos, Mosher expresó su preocupación.

«No entiendo por qué cualquier funcionario del Vaticano, y mucho menos el director de la Academia Pontificia para las Ciencias, querría defender cualquier aspecto del historial de derechos humanos de China, que es uno de los peores del mundo», dijo Mosher.

El autor apuntó a la anterior declaración de Sorondo de que China es un modelo respecto a la doctrina social de la Iglesia Católica al destacar la difícil situación de hasta un millón de miembros de la minoría uigur de China.

«La Comisión Ejecutiva del Congreso de EE. UU. sobre China está llamando la atención sobre el hecho de que entre 500,000 y un millón de uigures están o han sido detenidos en lo que se llaman “centros de educación política”», explicó Mosher. «Podría decirse que es la encarcelación masiva más grande de una población minoritaria en el mundo de hoy, refuta enérgicamente la afirmación de Sorondo de que “quienes mejor están implementando la doctrina social de la Iglesia son los chinos”».

«En realidad, la encarcelación masiva está condenada en la doctrina social de la Iglesia y por los líderes de la Iglesia», señaló.

Pero muchos miles de personas en China han enfrentado un destino aún más espeluznante, gracias a la demanda mundial de trasplantes de órganos.

«Ha sido durante mucho tiempo la práctica en China de clasificar a todos los acusados, con razón o sin ella, de crímenes graves, como pertenecer a una secta budista pacífica llamada Falun Gong», dijo Mosher a LifeSiteNews. «La razón es simple: las autoridades penitenciarias quieren identificar a los presos que pueden ser donantes para un chino adinerado o un extranjero dispuesto a pagar por un trasplante de corazón, hígado o riñón. Cuando se encuentra una coincidencia, el desafortunado prisionero es asesinado al extraer su órgano».

Mosher y otras organizaciones de derechos humanos, como la Coalición Internacional para Eliminar el Abuso de Organos Trasplantados en China (ETAC), cuestionan la afirmación de China de que su práctica de extraer órganos de prisioneros fue abolida en 2014.

«Esto es, después de todo, un gobierno que rutinariamente niega el aborto forzado de mujeres, la ejecución de cárceles secretas y la tortura de prisioneros, cuando la evidencia es clara de que continúa cometiendo estos y otros abusos contra los derechos humanos», dijo Mosher. «Simplemente porque un funcionario del gobierno chino afirma que los prisioneros ya no son asesinados por sus órganos no significa que ya no esté sucediendo».

El autor explicó que tales declaraciones y la emisión de nuevas reglas «supuestamente prohibiendo esta práctica» podrían ser simplemente «medidas para salvar la cara» que el gobierno chino adopta cuando se le cuestiona sobre sus abusos contra los derechos humanos.

«Es ingenuo, en el mejor de los casos, tomar tales declaraciones y esas “reglas” al pie de la letra, especialmente cuando los funcionarios del Partido [comunista] tienen grandes ganancias», dijo Mosher. «El negocio de trasplante de órganos es, después de todo, muy lucrativo».

También señaló que todavía existe la cuestión de llevar ante la justicia a quienes habían perpetrado estos horribles crímenes contra prisioneros chinos en el pasado.

«Hasta que podamos confirmar que la práctica se ha detenido, y que quienes la perpetraron comparecen ante la justicia, el obispo Sánchez Sorondo no debería estar celebrando los logros de China», dijo Mosher.

Sorondo fue noticia recientamente al llamar a los críticos del acercamiento del Vaticano con China «miopes». El obispo dijo que China descartaría a estos críticos como miembros de un grupo político ideológico que intenta obstruir el acuerdo del Vaticano con China.

«De hecho, hay un “grupo político ideológico” que está tratando de “obstruir el acuerdo del Vaticano con China”», dijo Mosher. «La ironía es que este grupo es el propio Partido Comunista Chino, que acaba de rechazar la idea de que el Vaticano debería tener algún papel en la selección de obispos chinos».

7 comentarios

PRETORIO
Ud. Marcelo Sánchez Sorondo infórmese.Tiene acaso una información documentada, estudio o bien ha visitado, invitado por las autoridades de china - con libertad de movimientos -, para negar realidades de detenciones masivas, si han finalizado robos de órganos sacrificando a los prisioneros, la verdadera magnitud del uso de la pena de muerte, pese a que los órganos de la ONU y la comunidad internacional llevan más de 40 años pidiendo más información. Se ha estimado que se ejecutaban entre 3.000 y 5.000 personas al año, y no lo han negado. Las detenciones administrativas establecidas por la policía sin necesidad de un juicio y por un periodo de hasta cuatro años. La represión que ejercen las autoridades en toda China en regiones con minorías étnicas como en el Tíbet o Mongolia. Encubrimiento de sus campos de trabajo forzado. Además también se han creado centros para dar 'clases de educación jurídica', o 'centros de lavado de cerebro. Si sigue tortura siendo una práctica habitual, donde relatan los que sufrieron tal práctica, en ser golpeados brutalmente, a veces con porras eléctricas, privación de alimentos,y simulacros de ahogamiento, inyectándoles sustancias desconocidas entre otras técnicas de tortura. En fin, infórmese. Y pida por favor información de los 10.000 estudiantes y trabajadores asesinados en Plaza de Tiananmén de 1989, y los juicios - si los ha habido - por tales crímenes.
8/04/18 4:45 PM
maru
Para mí , es más que incomprensible, que mons. Sorondo defienda que en China se cumplen los derechos humanos. Lo del tráfico de órganos, no me extraña para nada, en un país donde no existen los derechos humanos. Ésto, lo sabe todo el mundo, menos en el.Vaticano por lo q se ve.
8/04/18 5:11 PM
Jose Maria Alonso
Esta noticia deberían saberla los médicos españoles que están formando a los chinos en trasplantes de órganos.
Por otra parte, que hacen los gobiernos de los países occidentales?
Claudicar ante los chinos
Debemos rezar para que la Santa Sede tome las decisiones guiadas por el Espíritu Santo
8/04/18 10:08 PM
hornero (Argentina)
Repito lo que dije en otro comentario: el demonio chino ha sido introducido y es sostenido y dirigido absolutamente por el demonio occidental. El NOM tiene su sede principal entre nosotros y ha instalado su agencia en pleno Vaticano a fin de comandar la Iglesia católica desde allí. Su gran proyecto mundial intenta ejercer su dominio monopólico, no importa el lugar geográfico desde donde lo ejerza, pero evidentemente cuenta con el gran poder de occidente, político, económico, tecnológico, cultural, militar-nuclear y sobre todo estos factores pretende apoderarse del más importante: el religioso representado absolutamente por la Iglesia. Si hay un resto católico, como anuncian las Escrituras y la Virgen, no podrá jamás dominar de modo total y permanente el mundo actual. Pero, el NOM, esto es, el demonio, se esfuerza y esforzará hasta su último momento por alcanzar su objetivo. Dios lo impedirá y lo destruirá por medio de María y de quienes combatamos tomados de sus Manos y bajo su protección y conducción.
9/04/18 1:59 AM
JUAN ARMANDO COLLAZOS SERRANO
Yo no sé a cabalidad qué se está cocinando en esa nación, pero que huele muy feo no cabe duda. Aquí lo más importante, ORAR, ORAR.
9/04/18 4:22 AM
jose 2 catolico y español
Algunos sucesores de los Apóstoles son la reencarnación de Judas el Iscariote.
Que cada uno rece por su ordinario de su lugar.
9/04/18 10:51 AM
Xavier De Bouillon
UNA ACLARACIÓN SOBRE MONS. SÁNCHEZ SORONDO

No recuerdo si por escrito o verbalmente (o de ambas maneras) comenté hace un tiempo una anécdota que yo entendí se refería a Mons. Sánchez Sorondo y en realidad tenía que ver con Mons. Sandri. La anécdota, tal como yo la transmití, era que en 1982 Sánchez Sorondo, estando en Roma, había manifestado su apoyo a la recuperación de las Islas Malvinas realizada por el Gobierno de facto, participando de esta opinión a otros argentinos que estaban viviendo en Roma aquel año. Pero semanas más tarde, avanzado ya el conflicto y en un cambio repentino, comenzó a decir que la Argentina debía retirarse de las Islas para no romper la unidad del frente occidental contra el comunismo. De lo cual yo había concluido que Sánchez Sorondo modificaba sus juicios en estos temas según cuál fuera la política de la Secretaría de Estado Vaticana, en aquellos tiempos de convergencia de hecho con EE.UU en ciertas cuestiones y hoy de colusión con los movimientos populistas y/o marxistas de Iberoamérica como también con la China comunista. Pues bien, como ya adelanté, el cambio en relación con la Batalla del Atlántico Sur fue de Mons. Sandri, no de Mons. Sánchez Sorondo. Por lo mismo, no puede inferirse de esto el juicio crítico que yo hice del segundo (cambiar de opinión en sintonía con la Secretaría de Estado Vaticana). Hasta aquí la aclaración, rectificando un error involuntario y la difusión de lo que, stricto sensu, es una calumnia no intencional, pe
10/04/18 1:32 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.