El Supremo confirma la pena de un año de prisión a los proabortistas que profanaron una Misa en Baleares

Por un delito contra la libertad religiosa

El Supremo confirma la pena de un año de prisión a los proabortistas que profanaron una Misa en Baleares

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la condena a 1 año de prisión por un delito contra la libertad religiosa impuesta por la Audiencia Provincial de Baleares a cada uno de los cinco jóvenes que interrumpieron una misa en la iglesia de Sant Miquel de Palma de Mallorca, en febrero de 2014, con una protesta contra la reforma de la ley del aborto.

(Agencias/InfoCatólica) Según la sentencia, un grupo de treinta personas, en el que estaban los acusados, entró en el templo mientras se celebraba la misa de 12 del domingo, «lo que sabían sobradamente». Avanzaron en tropel por el pasillo hasta aproximadamente la mitad del templo, gritando al unísono y repetidamente «aborto libre y gratuito» y «fuera los rosarios de nuestros ovarios»; y desplegaron una pancarta con esos lemas y otros símbolos.

El personal de la iglesia y los feligreses formaron una barrera y extendiendo los brazos y las manos, consiguieron hacer retroceder hasta la salida al grupo, que continuó gritando sus consignas. Una vez desalojados los acusados y el resto de manifestantes, el sacerdote tranquilizó a los asistentes y se reanudó la misa que, en total, estuvo interrumpida unos 10 minutos.

En el juicio, que se celebró en septiembre de 2016 en la Audiencia de Palma, la Fiscalía pidió condenas de 1 año y 6 meses de cárcel para cada acusado, y la acusación particular, que ejercía el Obispado de Mallorca, se adhirió a dicha petición, con lo que rebajó de 4 años a 1,5 años su solicitud inicial de condena. Se absolvió a una sexta acusada, por considerar que no se ha probado que interviniese en los hechos.

Su protesta se organizó para que fuera perceptible por terceros

Para el Tribunal Supremo, en el ánimo de los acusados estaba «impedir, interrumpir o perturbar de forma claramente perceptible para todos el acto religioso que sabían que se celebraba a esa hora en esa iglesia. Su protesta, en sí misma legítima, se organizó de tal forma que fuera bien perceptible por terceros».

«Así, no solamente sabían que con su conducta afectaban de esa forma a la celebración del acto o ceremonia religiosa, sino que especialmente querían hacerlo. Es esa interrupción o perturbación, ejecutada de esa forma, lo que la priva de legitimidad», subraya la sentencia.

«No es aceptable que los acusados, que se han desarrollado y alcanzado sus conocimientos en el seno de un sistema democrático, puedan creer seriamente que los derechos que les corresponden son prevalentes en todo caso respecto de los derechos de los demás, hasta el punto de hacerlos desaparecer. Ni que ignoren que, así como tienen derecho a manifestarse para expresar libremente sus opiniones, los demás están asistidos del mismo derecho», concluye el tribunal.

La Sala Segunda desestima los recursos interpuestos por los cinco acusados contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Baleares que condenó a un año de prisión a cada uno de los acusados como autores de un delito contra la libertad religiosa.

Seguramente no entrarán en prisión

En España es norma habitual que los condenados a penas de prisión inferior a dos años no entren en la cárcel y se les sustituya la pena por servicios sociales a la comunidad.

 

26 comentarios

mauricio
Valientes y estúpidos sinvergüenzas !!

A ver si se atreven con una mezquita !!
26/12/17 3:36 PM
Juan 35
Se rien porque no temen la justicia divina ni la humana.Lobotomizados por el NWO y sus consignas.La Justicia humana les impone una pena que se quedarà en algún ligero trabajo comunitario, pero, ay de la Divina Justicia, si no cambian y se arrepienten les queda una eternidad de llanto y crujir de dientes.Una eternidad de Dolor y oscuridad...
Gloria in excelsis Deo
26/12/17 5:15 PM
Hernando
Nada de carcel (que seguramanetre no iran) dos alternativas:
1.- 10,000 euros por cabeza y que respondan sus padres si no tienen trabajo ellos.
2.- 60 dias de trabajos comunales limpiando los SSHH del Colegio estatal de su barrio para las miss y lo mismo para los varones pero del mercado de sus barrios
Al menos que les escueza la sentencia
26/12/17 6:08 PM
pedro de madrid
Estes persponajes aun no entienden que el aborto es el asesinato de un ser inocente en el vientre materno, y lo reivindican libre y gratuíto, ante este bárbaro hecho, con gran sufrimiento del que no se puede defender, aun hay quien les aplauden. Bueno, para ellos el asesinato es democracia. Yo soy casado y, por desgracia, limité el número de hijos, (como lo hacen millones de personas) pero sin llegar a este extremo. . Me confesaba pidiendo perdón al Señor
26/12/17 6:20 PM
Ottaviani
Aún les ha salido barata la bromita profanadora. Yo, si hubiera sido el juez, hubiera aumentado la condena a que se duchasen CADA DÍA y se peinasen con raya. Ahora, si son tan valientes y tan feministas, que vayan a una mezquita a reclamar que las mujeres musulmanas no vayan con el velo islámico, por ejemplo.
26/12/17 7:12 PM
Luis López
"y la acusación particular, que ejercía el Obispado de Mallorca, se adhirió a dicha petición, con lo que rebajó de 4 años a 1,5 años su solicitud inicial de condena".

Con todo el respeto a la posición procesal del Arzobispado, a estos niñatos los hubiera venido muy bien pasar un par de añitos en la cárcel, o al menos unos meses con el canguelo, ante esa posibilidad. Profanar una Misa es algo muy grave.

Y es curiosa la diferencia de penas ante un hecho similar, pero acaecido no ante el Señor, sino ante políticos catalanes en Madrid. A estos gamberros ultraderechistas les cayeron varios años de cárcel por hacer lo mismo en un acto político, y actualmente están cumpliendo.
26/12/17 8:10 PM
Teresa Davila
Yo me pregunto si estas mismas protestas y abusos lo llevaran a cabo en reuniones y actos religiosos dentro de las mezquitas. Que pasaria con ellos?
26/12/17 8:21 PM
Vincetore
¡Oh, que casualidad! Penas de un año y por tanto no irán a prisión. ¿Y para esto un juicio? Todo este paripé para esto. Eso sí, no me sorprende en una justicia totalmente parcial. Todo estaba en el guión. Celebran el juicio para que no sea tan descarado y luego esto. Y es que sale gratis o muy barato atacar a los cristianos. Esto no sólo es injusto, incentiva dichos actos.
¡Vergüenza de justicia!
26/12/17 8:23 PM
Jordi
Bien hecho, se protege el libre y pacífico ejercicio de los derechos religiosos en centro de culto católico, protegido por el art. 16 de la Constitución.
26/12/17 9:12 PM
Patricio
Lo bueno de esta condena es que si llegan a tener otra , se haría efectiva. Y esos Cobardes si van a prisión van a llorar como niños.
26/12/17 9:53 PM
Lector
Cuidado, Vincetore, infórmate. Los antecedentes penales son una carga muy molesta, y no digamos para unos jóvenes que imagino querrán situarse en la vida, presentarse a oposiciones, becas... Estos condenados no entrarán en prisión, desde luego, pero te aseguro que más de una vez van a lamentar el haber arrollado los derechos fundamentales de unos ciudadanos por ser creyentes.
26/12/17 9:59 PM
Gaspar
Esta gentuza siempre igual tomandola con los cristianos y los jueces sus complices,estos que presumen de libertad de expresion y despues atacan a quien no comparte su opinion genocida,creo que este pais nunca llegara la libertad.
26/12/17 11:42 PM
MARIELA
Y qué se supone que deben decir los seguidores del anticristo? Pues cosas así y peores. Es su misión.
La nuestra es dar testimonio firme, fiel y valiente, denunciar y publicar las obras de las tinieblas sin miedo ni complejo y llamando a las cosas por su nombre. Esta gente está poseída. Saben perfectamente lo que dicen, lo que hacen y para quién trabajan.
27/12/17 2:14 AM
Franciscus the first
No se atreven con las mezquitas
27/12/17 7:43 AM
isabel
Lo que veo es gente, joven, sin personalidad, con un lavado de cerebro bastante amplio.

Y no estaría nada mal, que la pena, fuera, ir durante dos años a ayudar a mujeres que han abortado , en los centros pro vida.

Una pena de juventud, es lo que está haciendo esta educación que se les da, es simplemente las consecuencia lógica, de una mala educación sin principios sin virtudes sin nada.
27/12/17 9:14 AM
mauricio
Lector,

"Cuidado, Vincetore, infórmate. Los antecedentes penales son una carga muy molesta,"

Infórmenos vd. ¿ Seguro que son una carga molesta ? ¿ En qué son molestos ? ¿ Para ser ministro, quizás ? ¿ Sabe vd. que los antecedentes no tardan mucho en prescribir ?

----

LF:
En no pocos trabajos te piden un certificado de penales. Asi que sí, son una carga, pero efectivamente, prescriben rápido.
27/12/17 9:28 AM
Luis López
Bueno, la suspensión no es algo que les elimine los problemas futuros a estos gamberros. Porque si en efecto se les suspende la pena, lo más lógico es que la suspensión se haga por DOS AÑOS, es decir, que en ese plazo no podrán cometer ningún delito, sea cual sea.

Porque si lo cometen, les levanta la suspensión y deberán cumplir el año suspendido además de la nueva pena por el segundo delito,

Es decir, como la caguen de nuevo, la llevan clara... La suspensión por tanto no es algo cómodo para gentuza como ésta, a la que le gusta meterse en problemas...
27/12/17 11:21 AM
Simón
Fue un acto sacrílego, el entrar en una Iglesia, en el momento de la Eucaristía, y además de las frases, que les dijeron, les dijeron, que Aborto libre, ya han sido juzgados, y sancionados, no obstante no deja de ser una provocación, que si lo hubieran hecho en otras, confesiones, las consecuencias habrían sido aún peores, por ejemplo en la confesión, Islámica.
¡Que Dios, les perdone!.
¡Paz y Bien! ¡SIMÓN!.
27/12/17 11:52 AM
Juan Mariner
Si la judicatura no corta de raíz estas actitudes contra la Iglesia Católica en España, acabaremos en un Estado prefascista donde una serie de matones van amenazando día sí y día también a quien no piensa como ellos.
27/12/17 12:51 PM
JuanM
Juan Mariner: prefascista no, comunista. Ambos dos, fascismo y comunismo son falanges de Satanás, sin duda. Pero lo que en España se está consolidando es una cosmovisión totalmente de izquierdas. No confundamos al personal.
27/12/17 2:00 PM
Vincetore
Bueno, que los antecedentes sean una carga aunque prescriban rápido, pues sí. En este caso sería una "carguita". Al menos un año de trabajo a la comunidad con sus buenas horas. En la realidad de acoso a la Iglesia me imagino esta situación:
-¿Veo que tiene antecedentes por interrumpir una misa?
-Sí
-Contratado. Y cobrará un poco más. Puede empezar mañana.
¿Eh?
27/12/17 2:28 PM
Jordi
Juan Mariner, eso, pero sería un Estado feminazista... donde se ilegaliza, expropía y criminaliza a la Iglesia Católica, a los católicos y a los no católicos que piensan según la razón y ley moral natural...
27/12/17 3:14 PM
MARUCA (ARGENTINA)
Resulta intolerable que no vayan presas estas gentuzas!
Pero,la ley lo indica así: Pues hay que presionar con firmas para que los atentados contra la Iglesia católica no sean excarcelables,además,cobrarles multas.
SUGIERO QUE SE COLOQUEN CÁMARAS DE SEGURIDAD EN LAS IGLESIAS, así no zafa nadie.
Veo la foto de esas chusmas con esas risitas y desearía que estuvieran presas,a ver si se ríen tanto.
En otros tiempos existía la hoguera para los blasfemos y la Inquisición:no digo que haya tanto rigor hoy,pero CÁRCEL SÍ.
SI NO NOS HACEMOS RESPETAR...
FELIZ NAVIDAD 🎄 Y SALUDOS CORDIALES.
27/12/17 8:09 PM
Juan Mariner
JuanM: se ha olvidado del liberalismo, que se disfraza de extrema izquierda o extrema derecha a menudo (un montaje del liberalismo) para llegar con "totalitarismo" a conseguir sus fines más rápido (lo sibilino a veces es lento y se exigen resultados con urgencia).
27/12/17 9:03 PM
António da Cunha Duarte Justo
Uma boa decisão do tribunal! O respeito por si mesmo pressupõe o respeito pelos outros! Daí surge a responsabilidade. A minha liberdade vale até onde começa o respeito pela liberdade do outro!
27/12/17 10:09 PM
astroboy
Tampoco se trata de atestar las cárceles.

Pero sería bueno que les pusieran una tobillera electrónica y les ordenaran no salir de su ciudad o pueblo en ese año.

Eso, además de invalidarles su carnet de conducir también durante ese año.

Hay penas alternativas a la cárcel.
27/12/17 11:21 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.